Ostatnio moje zainteresowanie Zerobase stało się prostsze, nie martwię się o to, jak fajne są koncepcje, ani o to, kto je promuje, chcę tylko zobaczyć jedną rzecz, czy ta sieć jest naprawdę używana. Pozycjonuje się jako sieć dowodów w czasie rzeczywistym, pomysł polega na tym, aby aplikacje inicjowały prośby o dowody, a sieć koordynowała węzły w celu generowania dowodów i zwracania wyników. Brzmi to bardzo inżynieryjnie, ale to jest kluczowe, ponieważ tak długo, jak opóźnienia, wskaźniki sukcesu i stabilność są w porządku, deweloperzy mogą traktować to jako infrastrukturę, nie musząc utrzymywać wielu węzłów dowodowych.
ZBT w tym przypadku bardziej interesuje mnie, kto szybciej biega w kontekście podaży i popytu. Udział w obiegu nie jest jeszcze wysoki, a odblokowanie i nowa podaż w obiegu to sprawy, które będą miały miejsce w dłuższej perspektywie, więc jeśli płatne użycie sieci nie wzrośnie, ceny mogą być łatwo przyciśnięte przez podaż. Z drugiej strony, jeśli ilość wywołań usług dowodowych, udział węzłów i dochody z protokołu będą stale rosły, zastosowanie ZBT stanie się bardziej solidne, a wycena łatwiej przejdzie od emocji do podstawowych fundamentów.
Moim wnioskiem jest to, że wartość historii Zerobase zależy od tego, czy może zrealizować "dowody jako usługi" na skalę oraz czy ZBT stworzy jaśniejszą zamkniętą pętlę w zakresie płatności, zachęt i zarządzania. Będę monitorować kilka bardziej praktycznych sygnałów, takich jak to, czy ilość próśb o dowody wzrośnie, czy wydajność sieci się ustabilizuje, czy ekosystem ma zewnętrzne aplikacje, które się podłączają, a nie tylko bawią się we własnym gronie.
$ZBT