Kiedy weryfikacja jest ważniejsza od zaufania? Zerobase daje nieintuicyjną odpowiedź
Kiedyś myślałem, że najważniejszą rzeczą w projektach związanych z prywatnością jest „zaufanie” — czy technologia jest wystarczająco solidna, czy potrafi obronić się przed hakerami. Dopiero po obejrzeniu współpracy Zerobase z Aligned Layer zrozumiałem, że przeoczyłem inny, bardziej podstawowy wymiar: użyteczność weryfikacji.
Założyciel Mirror Tang powiedział mi coś, co mnie obudziło: „Użyteczność weryfikacji jest częścią zaufania.”
Jak to rozumieć? Pomyśl, jeśli węzeł weryfikacyjny psuje się co chwila, a Ty masz dowód, którego nie możesz wysłać, a środki utknęły w połowie drogi — co z tego, że technologia jest świetna? Zaufanie to nie „jesteś super”, ale „kiedy Cię potrzebuję, zawsze tam jesteś”.
Zerobase zaprojektowało kilka ścieżek weryfikacyjnych, jeśli jedna jest zablokowana, automatycznie przełącza się na inną. Jak w sklepie spożywczym czynnym 24 godziny na dobę na dole Twojego bloku — może nie jest najtańszy, ale o trzeciej nad ranem, kiedy chcesz kupić butelkę wody, świeci światło — to właśnie nazywamy zaufaniem.
Dlatego uważam, że najgenialniejszym pomysłem Zerobase nie jest to, jak szybko można wykonać dowód, ale to, że ta sprawa jest zawsze online. W tej erze, w której wystarczy chwila, by pojawił się „przeciążony ruch sieciowy”, to „wiarygodne” stało się najrzadszą rzeczą.