Ostatnie działania na Wall Street są bardzo interesujące. Analitycy Morgan Stanley opublikowali raport, którego tytułu nie będę czytał, ale jego główna myśl brzmi: ustawa dotycząca struktury rynku kryptowalut w USA (ustawa CLARITY) ma dużą szansę na zatwierdzenie w połowie roku.
Skąd pochodzi "połowiczne osądzenie" Morgan Stanley?
Analitycy Morgan Stanley w raporcie wyraźnie zaznaczyli, że (ustawa CLARITY) może być zatwierdzona w połowie roku. Jaki jest obecny status tej ustawy? W Izbie Reprezentantów posuwają się naprzód, a w Senacie jeszcze się dyskutuje. Główne punkty sporne dotyczą dwóch kwestii: czy stablecoiny mogą generować zyski oraz jak rozwiązać problem konfliktu interesów urzędników rządowych【kluczowe wydarzenie】.
Osiem korzystnych aspektów: starannie zaplanowana "reakcja łańcuchowa"
Morgan Stanley wymienił osiem potencjalnych pozytywnych skutków, musimy je dokładnie przeanalizować. Te osiem punktów nie jest izolowanych, między nimi powstanie rodzaj "reakcji łańcuchowej".
Pierwszy krąg: zmniejszenie obciążeń regulacyjnych, bezpośrednie korzyści z głównego toru. Gdy ustawa zostanie uchwalona, niejasności regulacyjne dotyczące takich aktywów jak Bitcoin i Ethereum zostaną znacznie ograniczone. Kto z SEC i CFTC co reguluje, będzie jasne.
Drugi krąg: zniesienie zakazu przechowywania przez banki, tradycyjna finansjera wkracza na rynek. Ustawa pozwala tradycyjnym bankom na bezpośrednie przechowywanie aktywów cyfrowych【kluczowe wydarzenie】. Niektórzy analitycy wskazują, że instytucje takie jak Bank of New York Mellon już badają związane z tym usługi, czekając na zielone światło od prawa.
Trzeci krąg: tokenizacja RWA, rynek o wartości 10 bilionów dolarów zostaje aktywowany. Morgan Stanley przewiduje, że do 2025 roku globalny rynek RWA może przekroczyć 10 bilionów dolarów.
Czwarty do ósmego kręgu: ochrona innowacji, zwolnienia podatkowe od płatności, tokenizacja depozytów... Te wydają się być "małymi krokami", ale w rzeczywistości są kluczowymi elementami. Na przykład zwolnienie z podatku od małych transakcji bezpośrednio rozwiązuje absurdalny problem "nawet na kawę trzeba liczyć podatek od zysków kapitałowych", a codzienne płatności stają się prostsze. Ochrona deweloperów open source daje zespołom DeFi i infrastruktury pewność — pisanie kodu nie będzie już łączyło się z ryzykiem prawnym.
Rywalizacja o zyski ze stablecoinów: tajna walka o podział interesów
Czy stablecoiny naprawdę mogą generować zyski?
Postawa Amerykańskiego Stowarzyszenia Bankowego jest bardzo zdecydowana: nie. Czego się boją? Utraty depozytów. Pomyśl, ile wynosi obecnie oprocentowanie depozytów na żądanie w tradycyjnych bankach? Jeśli stablecoiny mogą oferować roczne zyski powyżej 4%, dlaczego użytkownicy mieliby trzymać pieniądze w banku?
Oczywiście, branża kryptowalutowa się sprzeciwia. Firmy takie jak Coinbase uważają, że ograniczenie zysków ze stablecoinów to "bankowy protekcjonizm", który za pomocą regulacji tłumi innowacje i odbiera konsumentom wybór.
Są doniesienia, że cyfrowa izba handlowa zaproponowała kompromis: rezygnacja z typu nagród za "trzymanie zysku bez aktywności", ale zachowanie zachęt związanych z transakcjami i aktywnościami na blockchainie. Czy ten kompromis zostanie zaakceptowany przez senat, wciąż jest niepewne.
Kod czasowy: Trump potrzebuje osiągnięć legislacyjnych
Czego teraz potrzebuje rząd Trumpa? Osiągnięć. Ile pieniędzy branża kryptowalutowa zainwestowała w lobbing w ciągu ostatnich kilku lat? Ilu pro-kryptowalutowych posłów wsparli? Nadszedł czas na "zbieranie plonów". Jeśli ustawa (CLARITY) zostanie uchwalona przed wyborami pośrednimi, będzie to konkretne osiągnięcie legislacyjne dla Partii Republikańskiej, które można wykorzystać do zdobycia głosów wyborców.
