Odkryłem bardzo interesujące zjawisko: ludzie rozmawiający o ROBO dzielą się na dwie frakcje.
Jedna frakcja mówi, że to token zarządzający — można głosować, można blokować, można decydować o kierunku protokołu. Druga frakcja mówi, że to token użytkowy — używany do płacenia za wynagrodzenia robotów, kupowania pakietów umiejętności, opłacania przejazdów.
Po trzech dniach kłótni dochodzę do wniosku: obaj macie rację, ale też obaj nie macie całkowitej racji.
$ROBO ta rzecz, w ogóle nie jest ani to, ani tamto.
Argumenty zwolenników zarządzania są uzasadnione — głosowanie z blokadą veROBO, czy stawka ma być zmieniana, na co wydawać pieniądze, decydują posiadacze monet.
Argumenty zwolenników funkcji również są uzasadnione — roboty muszą płacić ROBO za pracę, muszą stawiać ROBO, aby przyjmować zlecenia, a deweloperzy również muszą posiadać ROBO, aby wejść do ekosystemu.
Gdzie jest problem? Problem polega na tym, że przyzwyczailiśmy się do używania starych ram, aby zrozumieć nowe rzeczy.
Logika projektowania @Fabric Foundation jest taka: połączyć te dwie rzeczy razem, wzajemnie wzmacniając. Wydajesz pieniądze, co oznacza, że korzystasz z sieci, głosujesz, co oznacza, że interesujesz się siecią — im więcej korzystasz, tym bardziej się interesujesz, im bardziej się interesujesz, tym więcej powinieneś mówić.
Dodatkowo mechanizm tworzenia robotów: musisz stawiać $ROBO , aby podzielić się pieniędzmi zarobionymi przez roboty. Co to się nazywa? To się nazywa atrybut aktywów.
Więc ROBO to nie „zarządzanie czy funkcja”, to zarządzanie + funkcja + aktywa w jednym. Gdy go używasz, jest paliwem, gdy go blokujesz, jest głosowaniem, gdy głosujesz na roboty, jest udziałem.
Jeśli musisz przyczepić etykietę: to jest przepustka do sieci robotów + głos + akcje.
Ta „podwójna tożsamość” nie jest niejasnym projektem, wręcz przeciwnie, to najcięższa strona Fabric — wiąże uczestników w wspólnotę interesów. Im więcej korzystasz z sieci, tym większa masz władzę głosu, im większa masz władzę głosu, tym większa sieć, im większa sieć, tym bardziej wartościowy token.
Zamknięta pętla.
Więc przestań pytać „czy ROBO to zarządzanie czy funkcja” w takie binarne pytanie. Obaj są, ale też nie są.
To jest pierwotna krew gospodarki robotów — musi krążyć (funkcja), musi produkować krew (aktywa), musi również kierować ciałem dokąd iść (zarządzanie).
Nie można zrezygnować z żadnego.
