Były doradca Trumpa ds. kryptowalut: rząd nie może ograniczać się do "lubić Bitcoina", USA muszą podjąć realne działania
Ostatnio były doradca Trumpa ds. kryptowalut David Bailey podczas spotkania inwestorów Bitcoin w Nowym Jorku podkreślił, że wsparcie rządu USA dla Bitcoina nie może ograniczać się do "werbalnego uznania", musi być poparte realnymi działaniami.
Bailey wyraźnie stwierdził, że Trump wielokrotnie w trakcie kampanii wyrażał poparcie dla Bitcoina i branży kryptowalut, a w marcu 2025 roku podpisał rozporządzenie mające na celu utworzenie strategicznych rezerw Bitcoin.
Jednak minął rok, a rząd USA polega jedynie na egzekucji przepisów, aby zdobywać Bitcoiny, nigdy nie zwiększył aktywnie swoich zasobów. Wyraźnie stwierdził: „Nawet nie wiemy, ile Bitcoinów posiada rząd.”
Według danych Arkham Research, obecnie rząd USA jedynie dzięki egzekucji przepisów posiada około 328400 Bitcoinów, o wartości około 22,22 miliardów dolarów.
Bailey stwierdził: Trump jest pierwszym politykiem, który publicznie wspiera globalizację Bitcoina, ale sama postawa nie wystarczy, aby Bitcoin wzrósł do 1 miliona dolarów.
„Lubić Bitcoina to za mało, musimy zainwestować realny kapitał polityczny, aby to wspierać.” Podkreślił, „Niechęć do poniesienia kosztów politycznych i wdrożenia odpowiednich mechanizmów skutkuje brakiem jakiejkolwiek zmiany.”
Jednak Bailey przyznał, że nawet jeśli rząd USA nie podejmie działań, Bitcoin ostatecznie odniesie sukces. Stwierdził nawet, że niezależnie od tego, czy za cztery, dziesięć czy dwadzieścia lat, w końcu będziemy mieli rząd dostosowany do zasad rozwoju Bitcoina.
Dlatego kluczem do osiągnięcia ciągłego postępu jest rozszerzenie bazy posiadaczy Bitcoina. Jak powiedział Bailey, „Potrzebujemy, aby co roku coraz więcej wyborców posiadało Bitcoina, to jest również nieunikniony trend.”
Ponadto, oprócz strategicznych rezerw Bitcoin, Trump niedawno ponownie podkreślił, że „USA muszą jak najszybciej zakończyć legislację dotyczącą struktury rynku”, co również skupiło uwagę rynku na postępach w legislacji ustawy „CLARITY”.