Donald Trump wywiera presję: sektor bankowy nie powinien blokować legislacji dotyczącej kryptowalut, USA muszą uchwalić ustawę "CLARITY"
Prezydent USA Donald Trump opublikował dzisiaj na mediach społecznościowych post, w którym publicznie wywiera presję na proces legislacyjny ustaw "GENIUS" i "CLARITY", wskazując, że sektor bankowy blokuje uchwalenie tych ustaw i ostrzegając, że jeśli nie podejmą szybkich działań, USA mogą oddać przemysł kryptowalutowy Chinom i innym krajom.
Trump na Truth Social powiedział, że ustawa "Genius" jest zagrożona i sabotowana przez banki, co jest niedopuszczalne, a USA muszą jak najszybciej zakończyć legislację dotyczącą struktury rynku.
Dodał również, że Amerykanie powinni uzyskiwać większe zyski ze swoich funduszy, podkreślając, że banki osiągają rekordowe zyski, a jednocześnie próbują zniszczyć amerykańską agendę kryptowalutową. Jeśli nie uda nam się uchwalić ustawy "Clarity", przemysł kryptowalutowy ostatecznie może trafić do Chin i innych krajów.
Trump podkreślił, że ustawa "Genius" jest pierwszym krokiem do tego, aby USA stały się "światową stolicą kryptowalut", a uchwalenie ustawy "Clarity" jest następnym krokiem w realizacji tego celu oraz kluczowym elementem, aby "zatrzymać ten ogromny i potężny przemysł w USA". Trump wezwał również sektor bankowy do współpracy z branżą kryptowalutową, ponieważ jest to w najlepszym interesie amerykańskiego narodu.
Przewodniczący Komisji Handlu Towarowego Mike Selig natychmiast zareagował, popierając słowa prezydenta, mówiąc, że ustawa "CLARITY" musi zostać uchwalona. Podkreślił, że kluczowe jest stworzenie przyszłościowej struktury rynku aktywów cyfrowych, a CFTC jest gotowe do wprowadzenia ustawy w życie.
Selig dodał, że Trump otwiera "złotą erę" dla USA, a ta legislacja jest kluczowym elementem w utrzymaniu pozycji USA jako globalnego lidera innowacji. Jak powiedział: "Teraz jest czas na działanie."
Podsumowując, z wypowiedzi Trumpa wynika, że Biały Dom ma bardzo jasne stanowisko w sprawie legislacji dotyczącej kryptowalut, a Kongres musi jak najszybciej uchwalić ustawę "CLARITY", stanowczo zapobiegając blokowaniu procesu legislacyjnego przez grupy interesów sektora bankowego oraz unikając odpływu amerykańskiego przemysłu kryptowalutowego.
Jednocześnie, w miarę jak przewodniczący CFTC aktywnie reaguje, wskazuje to, że ta walka o stabilne monety i regulacje rynkowe toczy się intensywnie między Białym Domem, Kongresem, sektorem bankowym a branżą kryptowalutową, a kluczowe dla utrzymania pozycji USA w kryptowalutach są obecne decyzje i działania.
Europejski Bank Centralny ostrzega: powszechne przyjęcie stablecoinów może zagrozić suwerenności monetarnej strefy euro
Europejski Bank Centralny niedawno opublikował dokument roboczy, w którym ostrzega, że powszechne przyjęcie stablecoinów powiązanych z obcymi walutami, takimi jak dolar amerykański, stanowi poważne zagrożenie dla banków strefy euro oraz polityki monetarnej EBC.
Dokument wskazuje, że szybka ekspansja stablecoinów może wywołać masowy transfer depozytów detalicznych do aktywów cyfrowych, co osłabi zdolność banków europejskich do pośrednictwa kredytowego.
Ta zmiana nie tylko zakłóci porządek finansowy, ale również zwiększy niepewność w przekazywaniu politycznych stóp procentowych na wielkość kredytów, osłabiając skuteczność polityki monetarnej. Dlatego, jeśli dojrzały rynek stablecoinów zostanie zdominowany przez stablecoiny wyceniane w walutach innych niż euro, powyższe ryzyko będzie jeszcze bardziej znaczące.
Praca szczególnie podkreśla ryzyko rozprzestrzeniania się stablecoinów wycenianych w obcych walutach, wskazując, że tego typu narzędzia mogą zwiększyć zależność banków od hurtowego finansowania w walutach obcych, wprowadzając tym samym zewnętrzne środowisko walutowe do strefy euro.
Oznacza to, że wahania popytu na stablecoiny powiązane z obcymi walutami mogą bezpośrednio przekazywać zewnętrzne wstrząsy monetarne i finansowe do strefy euro, co jest równoznaczne z importowaniem zewnętrznej płynności, która nie ma żadnego związku z polityką w regionie.
W obliczu wyzwań, strona europejska nie ogranicza się do obaw, lecz zaczyna aktywnie działać. Prezes Niemieckiego Banku Centralnego Joachim Nagel niedawno wyraźnie zadeklarował poparcie dla rozwoju stablecoinów wycenianych w euro, wysyłając pozytywny sygnał na rynku.
W tym samym czasie wiele europejskich instytucji finansowych, w tym Citigroup, ING i Bank Unii Kredytowej, przyspiesza prace nad regulowanymi stablecoinami w euro, mając na celu utrzymanie pozycji i suwerenności euro w obszarze aktywów cyfrowych.
Podsumowując, w obliczu nieodwracalnego trendu rozwoju stablecoinów, strategia Europy jest bardzo jasna: skoro nie można powstrzymać tej fali, lepiej aktywnie w niej uczestniczyć.
Europejski Bank Centralny jest zaangażowany w budowę zgodnego systemu stablecoinów w euro, mając na celu głęboką integrację euro w ekosystem aktywów cyfrowych, aby w ten sposób bronić swojej suwerenności monetarnej.
Amerykański sąd federalny ostatecznie odrzucił zbiorowy pozew przeciwko Uniswap, a powód całkowicie przegrał i nie może wnieść ponownego pozwu
Zbiorowy pozew dotyczący oszustwa tokenów przeciwko Uniswap Labs, trwający ponad cztery lata, zakończył się ostatecznym odrzuceniem roszczeń powoda przez sąd, a ten wyrok stał się kluczowym zwycięstwem Uniswap w podobnych sprawach dotyczących oszustw tokenów.
Z dokumentów sądowych amerykańskiego sądu federalnego wynika, że sędzia odrzucił wszystkie roszczenia powoda przeciwko Uniswap Labs i jego założycielowi Haydenowi Adamsowi, a sprawa nie może być ponownie wniesiona.
Sprawa miała swoje źródło w oskarżeniu powoda, że Uniswap Labs zapewnił miejsce do handlu oszukańczymi tokenami na swojej platformie i czerpał z tego zyski, w związku z czym uważali, że pozwany jest nielegalnym brokerem, który musi ponosić odpowiedzialność za wydawanie i handel oszukańczymi tokenami na platformie.
Sprawa pokazuje, że powód od 2022 roku wielokrotnie składał początkowe pozwy i ich poprawione wersje, a także wnosił 14 roszczeń przeciwko Uniswap i jego założycielowi Haydenowi Adamsowi, jednak w trakcie procesu napotykał liczne przeszkody.
Kiedy spojrzymy na szczegóły, już w sierpniu 2023 roku sąd odrzucił poprawioną skargę powoda, argumentując, że nie przedstawił on skutecznego roszczenia zgodnie z federalnym prawem papierów wartościowych;
Mimo że powód później złożył apelację, Sąd Apelacyjny Drugiego Okręgu w lutym 2025 roku jedynie częściowo utrzymał pierwotny wyrok, dając powodowi możliwość ponownego zmodyfikowania pozwu, jednak powód nie był w stanie odwrócić niekorzystnej sytuacji.
W tym czasie inni pozwani, oprócz Uniswap i Adamsa, zostali odrzuceni przez sąd. W tym samym roku w lipcu pozwany złożył wniosek o odrzucenie na podstawie „Federalnych Przepisów o Postępowaniu Cywilnym”.
Sędzia federalny ostatecznie odrzucił uzupełniający pozew powoda, argumentując, że mimo trzech prób, powód nie był w stanie przedstawić rozsądnych roszczeń, ani nie udowodnił, że Uniswap Labs i Adams mieli wiedzę o oszustwie, ani że obaj świadczyli pomoc, podżegali lub w inny sposób wspierali związane z tym oszustwa.
Odnośnie do wyniku tego wyroku, Hayden Adams ocenił go jako „rozsądny i mądry wyrok”. Jednocześnie, ostateczny wyrok w sprawie nie tylko kończy czteroletni spór, ale także precyzuje granice odpowiedzialności zdecentralizowanych platform handlowych w sprawach dotyczących oszukańczych tokenów, co ma istotne znaczenie referencyjne dla regulacji prawnych w branży DeFi.
Założyciel Cardano ostro krytykuje ustawę „CLARITY”: to "straszny projekt ustawy", który zrujnuje amerykańską innowację w kryptowalutach
Założyciel Cardano, Charles Hoskinson, niedawno ostro skrytykował amerykańską ustawę o strukturze rynku kryptowalut „CLARITY” (HR 3633), nazywając ją "straszną ustawą", która może wciągnąć amerykański przemysł kryptowalutowy w jeszcze głębsze tarapaty regulacyjne.
Konkretnie, ustawa „CLARITY” niemal wszystkie aktywa cyfrowe domyślnie klasyfikuje jako papiery wartościowe i przyznaje amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zbyt dużą władzę regulacyjną, co może zabić innowacje w amerykańskim przemysłu kryptowalutowym.
Podczas transmisji na żywo na YouTube 3 marca, Hoskinson szczegółowo omówił tę ustawę. Zauważył, że kluczowym mechanizmem projektowania ustawy jest to, że wszelkie nowo utworzone aktywa cyfrowe będą domyślnie klasyfikowane jako „aktywa kontraktów inwestycyjnych”, co bezpośrednio podlega jurysdykcji SEC.
Jednakże, aby projekt mógł być klasyfikowany jako „dobra cyfrowe” regulowane przez CFTC, musi zmierzyć się z trudnymi do zmierzenia standardami dowodów zdecentralizowanych, subiektywnym testem „przypisania wartości”, oraz SEC mogącym wykorzystać swoją moc tworzenia przepisów, co prowadzi do niekończących się przeszkód dla projektów.
Podkreślił, że mimo że dojrzałe projekty, takie jak Cardano i XRP, mogą uzyskać zwolnienie, zmusi to wszystkie przyszłe innowacje w amerykańskich kryptowalutach do przeniesienia się za granicę, co w dłuższej perspektywie zniszczy rozwój krajowego przemysłu kryptowalutowego.
Z perspektywy procesu legislacyjnego, mimo że ustawa „CLARITY” została już przyjęta w Izbie Reprezentantów, nadal utknęła w Senacie, a wyznaczony przez Biały Dom termin 1 marca już minął, a strony nadal nie osiągnęły kompromisu.
Hoskinson podkreślił również, że obecnie największą przeszkodą nie są strukturalne problemy, które krytykuje, ale wojna lobbingowa dotycząca nagród za stablecoiny.
Co więcej, sektor bankowy ostrzega, że jeśli pozwoli się giełdom na oferowanie nagród za stablecoiny, może to wywołać masowy odpływ depozytów.
Podsumowując, zdaniem Hoskinsona lepiej jest walczyć o prawdziwą zdrową i zrównoważoną przestrzeń do życia i rozwoju dla branży, niż dusić ją w nieracjonalnych ograniczeniach.
Japoński bank centralny rozpoczął eksperyment z blockchainem, aby zbadać nowy sposób rozliczania centralnych walut
3 marca, prezydent japońskiego banku centralnego, Kazuo Ueda, wygłosił przemówienie, w którym ogłosił rozpoczęcie eksperymentu z technologią blockchain, mającego na celu zbadanie systemu rozliczeń walut centralnych opartego na blockchainie. Ten krok oznacza również istotny przełom w przekształceniu teorii w praktyczne potwierdzenie technologii w danej dziedzinie.
Kazuo Ueda wyjaśnił, że technologia blockchain ma potencjał do ewolucji w infrastrukturę obejmującą rozliczenia transakcji różnych aktywów i usług. Aby sprostać tym przyszłym trendom, bank centralny musi działać proaktywnie, dlatego rozpoczął techniczny eksperyment, który koncentruje się na depozytach na rachunkach bieżących banku centralnego, mając na celu zbadanie ich potencjału w rzeczywistych scenariuszach finansowych.
Konkretne aspekty tego eksperymentu będą badały ścieżki integracji systemu blockchain z istniejącą infrastrukturą finansową oraz weryfikację jego wykonalności w scenariuszach takich jak rozliczenia międzybankowe i rozliczenia papierów wartościowych.
Jednocześnie wewnątrz japońskiego banku centralnego trwa testowanie „projektu sandboxowego”, którego celem jest stworzenie bezpiecznego środowiska testowego dla nowych technologii, przy jednoczesnym kontrolowaniu ryzyka, w celu zbadania innowacyjnych metod rozliczania walut centralnych na blockchainie oraz granic zastosowania technologii.
Kazuo Ueda podkreślił, że przyszły ekosystem finansowy będzie integrował sztuczną inteligencję i technologię blockchain, dlatego muszą zostać ustanowione odpowiednie mechanizmy, aby zapewnić przejrzystość transakcji, autentyczność, a szczególnie bezpieczeństwo i stabilność w zakresie płatności.
Analiza rynkowa sugeruje, że jeśli ten eksperyment zakończy się sukcesem, istnieje szansa na osiągnięcie natychmiastowych rozliczeń 24/7, co znacząco zwiększy efektywność funkcjonowania systemu finansowego. Ponadto, dzięki rozproszonym charakterystykom blockchaina, można efektywnie zredukować ekspozycję ryzyka systemu finansowego w skrajnych warunkach.
Ogólnie rzecz biorąc, działanie japońskiego banku centralnego nie oznacza, że w krótkim czasie zostanie wprowadzona cyfrowa waluta banku centralnego, lecz ma na celu wcześniejsze weryfikowanie technologii w celu usunięcia przeszkód technicznych dla potencjalnych zmian w przyszłym ekosystemie finansowym.
Czy Bitcoin prowadzi do ożywienia rynku? Fundusze kryptograficzne w zeszłym tygodniu przyciągnęły 1 miliard dolarów, kończąc cztery tygodnie odpływu
Z danych tygodnika CoinShares wynika, że globalne produkty inwestycyjne w aktywa cyfrowe w zeszłym tygodniu odnotowały znaczną poprawę, a tygodniowy napływ funduszy osiągnął 1 miliard dolarów, kończąc wcześniejszy trend pięciu tygodni odpływu łącznie 4 miliardów dolarów.
Analizy wskazują, że odwrócenie nastrojów rynkowych jest wynikiem współdziałania wielu czynników. Mimo że wcześniejsze osłabienie cen i techniczne wsparcie wywołały presję, to późniejsze odbicie techniczne i ponowne zwiększenie zaangażowania „wielorybów” stworzyły synergiczny efekt, który wspierał obecne nastroje rynkowe.
Z perspektywy klas aktywów Bitcoin stał się największym beneficjentem tej rundy odbicia, przyciągając w ciągu tygodnia 881 milionów dolarów. Jednak w tym samym czasie napływ funduszy do produktów shortujących Bitcoin wyniósł tylko 3,7 miliona dolarów, co wskazuje, że mimo ogólnej zmiany nastrojów na optymistyczne, istnieją nadal różnice między stronami rynku.
Ethereum również wykazało się świetnymi wynikami, przyciągając w zeszłym tygodniu 117 milionów dolarów, ustanawiając najsilniejszy tygodniowy napływ od połowy stycznia. Należy jednak zaznaczyć, że od początku roku do tej pory kierunek przepływów funduszy w przypadku Bitcoina i Ethereum nadal wskazuje na netto odpływ.
W porównaniu, Solana utrzymuje silny trend od początku roku, przyciągając w zeszłym tygodniu dodatkowe 53,8 miliona dolarów, co sprawia, że w tym roku do tej pory łączny napływ wynosi 156 milionów dolarów, kontynuując przewodzenie innym głównym aktywom kryptograficznym.
Tymczasem, z perspektywy dynamiki rynku, ostatnio temat dyskusji inwestorów przesunął się z redukcji ryzyka na poszukiwanie dobrych okazji do wejścia, co pokazuje, że zaufanie do rynku zaczyna się odbudowywać.
Z geograficznego punktu widzenia, rynek amerykański przyczynił się do większości napływu, osiągając 957 milionów dolarów; Kanada, Niemcy i Szwajcaria również kontynuowały trend napływu funduszy, rejestrując odpowiednio 34,1 miliona dolarów, 31,7 miliona dolarów i 28,4 miliona dolarów tygodniowego netto napływu.
Ogólnie rzecz biorąc, globalne produkty inwestycyjne w aktywa cyfrowe, po pięciu tygodniach odpływu, w końcu odnotowały 1 miliard dolarów napływu. Ta runda odbicia została wsparta przez osłabione ceny, reset techniczny i ponowne zwiększenie zaangażowania wielorybów, co pokazuje oznaki odbudowy zaufania rynku.
Jednak należy być świadomym, że Bitcoin i Ethereum w tym roku nadal znajdują się w stanie netto odpływu, a tygodniowe odbicie nie wystarcza, aby ogłosić odwrócenie trendu. Dlatego aby rynek naprawdę wyszedł z mroku, potrzebne są dalsze trwałe napływy, aby to potwierdzić.
Amerykański ETF kryptowalutowy stracił ponad 9 miliardów przez cztery miesiące, kiedy rynek kryptowalut w końcu odwróci trend?
Jak donosi Coindesk, w ciągu ostatnich czterech miesięcy amerykańskie ETF-y BTC i ETH odnotowały rekordowy odpływ kapitału przekraczający 9 miliardów dolarów, co odzwierciedla znaczną korektę na rynku kryptowalut.
Z danych SoSoValue wynika, że inwestorzy przez cztery miesiące z rzędu wycofali 6.39 miliarda dolarów z ETF-u Bitcoin, co stanowi najdłuższy okres miesięcznych strat od momentu wprowadzenia tych funduszy w styczniu 2024 roku. W tym samym czasie wartość rynkowa ETF-u Ethereum również spadła o 2.76 miliarda dolarów.
Ten ogromny odpływ kapitału wskazuje, że popyt instytucjonalny na aktywa cyfrowe znacznie osłabł, co tłumaczy, dlaczego cena obu tokenów nadal spadała w tym okresie.
Co więcej, cena Bitcoina spadła z ubiegłorocznego szczytu powyżej 126,000 dolarów w październiku do obecnych około 66,000 dolarów, co oznacza spadek zbliżony do połowy wartości; Ethereum natomiast spadło o ponad 60% z ubiegłorocznego szczytu powyżej 4,950 dolarów.
Faktycznie, od momentu wprowadzenia ETF-ów na początku 2024 roku, produkty te stały się kluczowym oknem do obserwacji aktywności instytucji. Szczególnie w miesiącach po wygranej Trumpa w wyborach w USA, miliardy dolarów nieprzerwanego napływu znacznie wspierały wtedy hossę na rynku kryptowalut.
Jednakże, gwałtowny spadek na początku października ubiegłego roku spowodował nagłe ochłodzenie popytu na rynku. Jak podano, spadek ten był głównie spowodowany niską efektywnością cenową na giełdzie offshore Binance.
Mimo że w ostatnim czasie zdarzają się sporadyczne napływy kapitału, analitycy podkreślają, że aby rynek mógł osiągnąć znaczącą odbudowę, musi polegać na stałym napływie kapitału, ponieważ krótkotrwały powrót nie wystarczy, aby odwrócić negatywny trend.
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli chodzi o przyszłość, to, czego rynkom brakuje, to nie przypadkowe napływy, ale ciągłe inwestycje w ETF-y, które mogą odwrócić oczekiwania. A zanim kierunek napływu stanie się jasny, ostrożność może wciąż być najrozsądniejszym wyborem.