Wyniki wizyty premiera Kanady, Carney'a w Chinach są obfite: Kanada i Chiny osiągnęły wiele kluczowych porozumień, przekształcając dwustronny układ handlowy.
Niedawno, w kontekście wizyty premiera Kanady, Carney'a w Chinach, obie strony osiągnęły szereg ważnych rezultatów obejmujących różne aspekty finansowe, handlowe i inwestycyjne, co przyczyniło się do wprowadzenia dwustronnych relacji w nową, bardziej znaczącą fazę współpracy.
Jako fundament finansowy wizyty, Ludowy Bank Chin i Bank Centralny Kanady przedłużyły umowę o wymianę walut, której wartość wynosi 2,000 miliardów juanów, a umowa obowiązuje przez 5 lat i może być przedłużona za zgodą obu stron.
Ten krok zwiększył bezpośrednie wykorzystanie walut krajowych między Chinami a Kanadą, a także obniżył koszty wymiany walutowej i ryzyko kursowe w handlu i inwestycjach, wspierając ułatwienia w handlu i inwestycjach oraz wspólnie utrzymując stabilność finansową w regionie.
Na solidnych podstawach współpracy finansowej, obie strony podpisały "Mapę drogową współpracy gospodarczej i handlowej między Chinami a Kanadą", pierwszy dokument o wysokim poziomie współpracy w historii dwustronnych relacji gospodarczych, który zapewnia systematyczny ramy dla przyszłej współpracy.
Mapa drogowa systematycznie planuje przyszłą współpracę, obejmując osiem kluczowych obszarów, w tym energię, rolnictwo, zaawansowaną produkcję i technologie ekologiczne. Obie strony zgodziły się również na podniesienie poziomu Chińsko-Kanadyjskiego Komitetu ds. Współpracy Gospodarczej do poziomu ministerialnego, aby zapewnić solidniejsze zabezpieczenia instytucjonalne dla pogłębiania współpracy.
W zakresie konkretnych ustaleń handlowych, Kanada zgodziła się na zniesienie 100% dodatkowych opłat i przyznała Chinom roczną kwotę importową 49,000 elektrycznych pojazdów, z korzystnym traktowaniem taryfowym w wysokości 6,1% dla najniższych stawek celnych, a liczba kwot będzie corocznie wzrastać.
Strona kanadyjska również dokona pozytywnych dostosowań polityki w odniesieniu do jednostronnych środków dotyczących chińskich elektrycznych pojazdów, produktów ze stali i aluminium, oraz przypadków inwestycji i działalności chińskich firm w Kanadzie.
W odpowiedzi, strona chińska również dostosowała środki antydumpingowe dotyczące kanadyjskiego rzepaku oraz środki antydyskryminacyjne wobec niektórych produktów rolnych i wodnych z Kanady; podpisanie tych umów dwustronnych stworzyło bardziej sprawiedliwe i wygodne środowisko rynkowe dla przedsiębiorstw obu krajów.
Podsumowując, wyniki wizyty premiera Kanady w Chinach są obfite, od umacniania infrastruktury finansowej, przez tworzenie długoterminowego planu współpracy, aż po usuwanie rzeczywistych przeszkód handlowych. Ta seria działań przynosi korzyści nie tylko przedsiębiorstwom i konsumentom obu krajów, ale także oznacza, że relacje gospodarcze między Chinami a Kanadą zmierzają w kierunku zdrowszego, stabilniejszego i bardziej zrównoważonego rozwoju.
Chiny i Kanada osiągnęły umowę inwestycyjną i handlową o wartości 1 biliona dolarów, obejmującą wiele dziedzin, takich jak energia, rolnictwo i motoryzacja #中加经贸 #卡尼访华
Amerykański BTC ETF na rynku spotowym w piątek odnotował netto wypływ 395 milionów dolarów, podczas gdy ETH ETF odnotował 4,64 miliona dolarów netto napływu funduszy
17 stycznia, według danych SoSovalue, amerykański BTC ETF na rynku spotowym wczoraj odnotował netto wypływ funduszy w wysokości prawie 395 milionów dolarów, co stanowi pierwszy dzień netto wypływu funduszy w tym tygodniu.
Wśród nich, Fidelity FBTC zajmuje pierwsze miejsce na liście wypływów netto z kwotą prawie 205 milionów dolarów (około 2160 BTC), a obecnie FBTC ma skumulowany netto napływ 11,92 miliarda dolarów;
Następnie są Bitwise BITB, Ark & 21Shares ARKB oraz Grayscale GBTC, które odnotowały odpowiednio netto wypływy w wysokości 90,38 miliona dolarów (950,84 BTC), 69,42 miliona dolarów (730,36 BTC) i 44,76 miliona dolarów (470,86 BTC);
Natomiast BlackRock IBIT odnotował 15,09 miliona dolarów (158,80 BTC) jako jedyny BTC ETF z netto napływem wczoraj, a obecnie IBIT ma skumulowany netto napływ 63,44 miliarda dolarów;
Na dzień dzisiejszy, całkowita wartość aktywów netto BTC ETF wynosi 124,56 miliarda dolarów, co stanowi 6,53% całkowitej wartości rynkowej Bitcoina, z łącznym netto napływem 57,82 miliarda dolarów.
Tego samego dnia, amerykański Ethereum ETF na rynku spotowym z 4,64 miliona dolarów odnotował ciągły 5-dniowy netto napływ funduszy.
Wśród nich, BlackRock ETHA wczoraj odnotował netto napływ 14,87 miliona dolarów (około 4530 ETH), a obecnie ETHA ma skumulowany netto napływ 12,94 miliarda dolarów;
Natomiast Grayscale ETHE odnotował 10,22 miliona dolarów (około 3120 ETH) netto wypływu w ciągu jednego dnia, a obecnie ETHE ma skumulowany netto wypływ 5,06 miliarda dolarów;
Na dzień dzisiejszy, całkowita wartość aktywów netto Ethereum ETF wynosi 20,42 miliarda dolarów, co stanowi 5,14% całkowitej wartości rynkowej Ethereum, z łącznym netto napływem 12,91 miliarda dolarów.
Walka z "sztucznym zwiększaniem liczby": platforma X dostosowuje mechanizm podziału zysków, aby skłonić twórców do skupienia się na rzeczywistym ruchu użytkowników
Ostatnio platforma społecznościowa X (dawniej Twitter) dostosowała swój mechanizm podziału zysków dla twórców, mając na celu wyeliminowanie nielegalnych działań, w których osoby wykorzystują luki w systemie do publikowania spamu w celu osiągania zysków.
Kierownik produktu platformy, Nikita Bier, wskazał, że wcześniej około połowy spamu odpowiedzi pochodziło od użytkowników, którzy zorganizowanie manipulowali interakcjami w zewnętrznych grupach Telegram, aby uzyskać zyski z podziału.
Aby zakończyć ten bałagan, platforma X ściśle powiązała nagrody ekonomiczne z rzeczywistym rozpowszechnieniem treści. Konkretne zasady dostosowano tak, że dochody twórców będą zależeć wyłącznie od liczby wyświetleń treści na „zweryfikowanej osi czasu profilu użytkownika”.
Oznacza to również, że tylko te treści, które skutecznie przejdą przez strumień informacji prawdziwych użytkowników i wygenerują skuteczne przeglądanie, będą mogły przynieść zyski; wszelkie próby „sztucznego zwiększania liczby” poprzez mechaniczne interakcje poza systemem nie będą już kwalifikować się do podziału.
Mimo że to dostosowanie wyeliminowało dwa główne bodźce do oszustw i skutecznie powstrzymało systemowe nadużycia, Nikita Bier jednocześnie przyznał, że nadal istnieją nieliczne kanały rozpowszechniania spamu, które należy zablokować, a prace nad zarządzaniem będą kontynuowane.
Ogólnie rzecz biorąc, platforma X zoptymalizowała i dostosowała mechanizm podziału zysków dla twórców, przesuwając centrum zwrotu z nagród z „szerokiego publikowania + mechanicznych interakcji” w kierunku stymulowania wartości wynikającej z uwagi prawdziwych użytkowników i wysokiej jakości treści, aby w ten sposób skierować ekosystem platformy w kierunku rozwoju w kierunku wysokiej jakości.
Biały Dom niezadowolony z jednostronnej decyzji Coinbase o wycofaniu się, rozważa wycofanie wsparcia dla ustawy o strukturze rynku kryptowalut
Według najnowszego wpisu X autorstwa Eleanor Terrett, źródła donoszą, że Biały Dom rozważa całkowite wycofanie wsparcia dla Ustawy o strukturze rynku kryptowalut, a bezpośrednią przyczyną jest "jednostronna" decyzja Coinbase o wycofaniu, która wzbudziła silne niezadowolenie w Białym Domu.
Źródła wskazują, że Biały Dom uznał działanie dyrektora generalnego Coinbase, Briana Armstronga, który w tę środę ogłosił wycofanie wsparcia dla tej ustawy, za "niespodziewaną zmianę zdania" i czuje się "rozdrażniony", ponieważ nie otrzymał wcześniejszego powiadomienia.
Źródła mówią, że Biały Dom uważa, iż jedna firma nie może reprezentować całej branży, a jej jednostronne wycofanie się zagraża ustawodawczemu procesowi mającemu na celu osiągnięcie szerokiego konsensusu.
Jeśli Coinbase nie będzie w stanie przedstawić umowy o stopę zwrotu, która zadowoli banki i osiągnie konsensus między stronami, Biały Dom rozważy całkowite zaprzestanie wsparcia dla tej ustawy, ponieważ ostateczne słowo należy do administracji Trumpa, a nie do poszczególnych firm.
Ogólnie rzecz biorąc, przyszłość ustawy i jej szanse na pomyślne przejście mogą teraz całkowicie zależeć od tego, czy Coinbase i Biały Dom będą w stanie osiągnąć pilny kompromis w kluczowych kwestiach.
Potencjalne zagrożenie wycofaniem się Białego Domu z pewnością zdeterminuje, czy ta szeroko komentowana ustawa stanie się kamieniem milowym, czy też ofiarą politycznego impasu.
Ten krok podkreśla również, jak trudne jest zniwelowanie fundamentalnych sprzeczności między interesami tradycyjnego sektora finansowego (banki) a branżą kryptowalut w kontekście regulacji kryptowalut.
Bitcoin przeszedł test wytrzymałościowy na poziomie 95 000 dolarów. Czy będzie w stanie utrzymać się na nogach i otworzyć drzwi do 100 000 dolarów?
W ostatnich dynamicznych wydarzeniach na rynku kryptowalut, cena Bitcoina z powodzeniem przekroczyła granicę 95 000 dolarów, co nie tylko odzwierciedla wahania cen rynkowych, ale także podkreśla wzrost zaufania na rynku oraz stopniową przejrzystość regulacyjną, co wskazuje na odbudowę zaufania inwestorów.
Jednocześnie, napływ funduszy do amerykańskiego ETF na Bitcoinie wzrósł przez cztery dni z rzędu, przyciągając w tym tygodniu łącznie 1,81 miliarda dolarów netto;
Wśród nich, produkty ETF prowadzone przez BlackRock IBIT, Fidelity FBTC, Bitwise BITB i Ark 21Shares ARKB, odnotowały w tym tygodniu masowy napływ funduszy.
To wskazuje, że obecny wzrost cen nie jest jedynie wynikiem anomalnych wahań jednego produktu, lecz ogólnym wzrostem na całym rynku Bitcoina.
Co więcej, tylko we wtorek na rynku instrumentów pochodnych kryptowalut, zlikwidowano pozycje krótkie o wartości 600 milionów dolarów, a te działania związane z dźwignią wygenerowały mechaniczne zlecenia kupna, które wchodziły na rynek, gdy depozyty traderów się wyczerpywały, tworząc w ten sposób cykl sprzężenia zwrotnego, który napędzał wzrost cen.
Na poziomie regulacyjnym, ustawa „CLARITY”, która ma być przyjęta w amerykańskim Senacie pod koniec tego miesiąca, ustali podział aktywów kryptograficznych na towary i papiery wartościowe, a Bitcoin, Ethereum, stablecoiny oraz ETF-y na rynku spot zostaną na stałe włączone do amerykańskiego systemu finansowego. Ten krok ma na celu bezpośrednie wsparcie branży kryptowalutowej w przejściu w okres hossy.
W nadchodzących kilku tygodniach makroekonomiczne warunki, takie jak próby USA na przywrócenie dominacji oraz nadchodzące wybory połówkowe, zapewnią wsparcie dla rynku kryptowalut. Dodatkowo, niedawne ogłoszenie Korei Południowej o zniesieniu zakazu inwestycji w kryptowaluty również wspiera wzrosty na rynku.
Podsumowując, niedawny wzrost cen Bitcoina można uznać za silne potwierdzenie jego potencjału powrotu do granicy 100 000 dolarów. W nadchodzących tygodniach, takie czynniki jak przepływy funduszy na rynku ETF, regulacje oraz rozwój makroekonomiczny staną się kluczowymi punktami obserwacyjnymi w branży.
Pod podwójną presją geopolityczną i wewnętrzną niestabilnością, ekosystem kryptowalut w Iranie przekroczył 7,78 miliarda dolarów
Według analizy Chainalysis, w kontekście podwójnej presji krajowej i zagranicznej, ekosystem kryptowalut #伊朗 w ciągu roku znacznie przyspieszył w porównaniu do poprzedniego roku, a jego skala funduszy on-chain wzrosła z ponad 2 miliardów dolarów w 2024 roku do ponad 3 miliardów dolarów w 2025 roku.
Dane pokazują, że do 2025 roku ekosystem kryptowalut w Iranie przekroczył 7,78 miliarda dolarów, a działalność handlowa on-chain stała się „barometrem” odzwierciedlającym sytuację polityczną w kraju.
Wśród nich, ważne wydarzenia geopolityczne i konflikty wewnętrzne, takie jak atak rakietowy na Izrael w październiku 2024 roku, 12-dniowa wojna izraelsko-irańska w czerwcu 2025 roku oraz masowe protesty w kraju, znacząco zwiększyły aktywność handlową kryptowalut w tym kraju.
Analiza wskazuje, że Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) odgrywa dominującą rolę w rozwoju tego ekosystemu. W tym przypadku, adresy on-chain kontrolowane przez IRGC w czwartym kwartale 2025 roku stanowiły ponad połowę całkowitych przychodów kryptowalutowych Iranu.
Te fundusze są szeroko wykorzystywane do wspierania sieci agentów IRGC na Bliskim Wschodzie, prowadzenia nielegalnego handlu ropą naftową, prania pieniędzy oraz omijania międzynarodowych sankcji.
Warto zauważyć, że ta liczba to jedynie „najniższa szacunkowa” dla znanych adresów, a rzeczywiste działalności gospodarcze przeprowadzane przez IRGC za pośrednictwem spółek-wydmuszek i niewidocznych portfeli mogą być znacznie większe.
Co więcej, kryptowaluty stały się również ważną finansową linią życia dla zwykłych obywateli Iranu w obliczu szalejącej inflacji (sięgającej 40-50%) i dramatycznego spadku wartości rialu (spadek o około 90% od 2018 roku).
Szczególnie w ostatnich czasach, podczas zamieszek społecznych, częstotliwość wypłat z lokalnych giełd do osobistych portfeli bitcoinowych znacznie wzrosła, co również odzwierciedla, że irańscy obywatele traktują bitcoina jako aktywo zabezpieczające przed cenzurą, aby szukać bezpieczeństwa finansowego i autonomii poza tradycyjnym systemem finansowym.
Podsumowując, #加密货币 dla IRGC, który sprawuje władzę, jest to geopolityczna dźwignia do omijania sankcji i utrzymywania wpływów w regionie;
ale dla zwykłych obywateli, którzy żyją pod władzą, jest to finansowa przystań, w której mogą szukać oddechu i oporu w czasach załamania gospodarczego i politycznej presji.
W przyszłości, w miarę pogłębiania się presji wewnętrznej i zewnętrznej, przenikanie kryptowalut i ewolucja ich roli w irańskiej gospodarce i społeczeństwie zasługują na ciągłą uwagę branży.
Amerykański BTC i ETH ETF na rynku spotowym w czwartek kontynuuje netto napływ kapitału, osiągając 265 milionów dolarów
16 stycznia, według danych SoSovalue, amerykański BTC ETF na rynku spotowym wczoraj osiągnął 100 milionów dolarów, notując cztery dni z rzędu dodatniego napływu kapitału.
W tym, BlackRock IBIT z prawie 316 milionami dolarów (około 3,310 BTC) zajmuje pierwsze miejsce wczoraj w rankingu netto napływu, obecnie IBIT ma łączny netto napływ 63.43 miliarda dolarów;
Na drugim miejscu znajduje się Grayscale BTC oraz Valkyrie BRRR, które osiągnęły odpowiednio 6.74 miliona dolarów (70.69 BTC) oraz 2.96 miliona dolarów (31.05 BTC) netto napływu dziennego;
Natomiast Fidelity FBTC oraz Grayscale GBTC osiągnęły odpowiednio niemal 189 milionów dolarów (około 1,980 BTC) oraz 36.43 miliona dolarów (382.04 BTC) netto napływu dziennego;
Na dzień dzisiejszy, całkowita wartość netto aktywów Bitcoin spot ETF wynosi 125.18 miliarda dolarów, co stanowi 6.58% całkowitej wartości rynkowej Bitcoina, a łączny netto napływ wynosi 58.22 miliarda dolarów.
Tego samego dnia amerykański Ethereum spot ETF osiągnął 164 miliony dolarów, również notując cztery dni z rzędu dodatniego napływu kapitału. I wczoraj żadna z ETF-ów ETH nie miała netto wypływu kapitału;
W tym, BlackRock ETHA z 149 milionami dolarów (około 45,340 ETH) zajmuje pierwsze miejsce wczoraj w rankingu netto napływu, obecnie ETHA ma łączny netto napływ 12.92 miliarda dolarów;
Na drugim miejscu znajduje się Grayscale Ethereum Mini Trust ETF ETH, który wczoraj osiągnął netto napływ 15.21 miliona dolarów (około 4,620 ETH), a obecnie ETH ma łączny netto napływ 1.63 miliarda dolarów;
Na dzień dzisiejszy wartość netto aktywów Ethereum spot ETF wynosi 20.46 miliarda dolarów, co stanowi 5.15% całkowitej wartości rynkowej Ethereum, a łączny netto napływ wynosi 12.91 miliarda dolarów.
Demokraci w Izbie Reprezentantów USA wywierają presję na SEC, domagając się wyjaśnień w sprawie wycofania wielu spraw sądowych dotyczących kryptowalut
Ostatnio trzech demokratycznych kongresmenów w Izbie Reprezentantów USA ostro wypowiedziało się na temat znaczącego zwrotu SEC w dziedzinie egzekwowania prawa dotyczącego kryptowalut, wskazując palcem na możliwe transakcje z darowiznami politycznymi.
Iskrą zapalną tego wydarzenia było to, że SEC od początku 2025 roku kolejno wycofało lub wstrzymało kilkanaście głośnych spraw sądowych dotyczących kryptowalut, w tym dotyczących Binance, Coinbase i Kraken.
Trzech demokratów w liście do przewodniczącego SEC, Paula Atkinsa, wskazało, że ta seria działań egzekucyjnych jest powiązana z ogromnymi darowiznami politycznymi, które firmy zajmujące się kryptowalutami przekazały na kampanię reelekcyjną prezydenta Trumpa oraz na inaugurację.
Kongresmeni uważają, że ten czasowy zbieg okoliczności wystarczająco wskazuje na „wymianę pieniędzy na przywileje”, co sugeruje, że odpowiednie przedsiębiorstwa mogą uzyskiwać tolerancję w regulacjach poprzez darowizny polityczne.
Kongresmeni szczególnie zwrócili uwagę na wstrzymanie działań egzekucyjnych przeciwko Sun Yuchenowi, zauważając, że agencja od lutego 2025 roku przez długie 11 miesięcy nie podejmowała działań egzekucyjnych, co sugeruje, że darczyńcy polityczni mogą otrzymywać specjalne traktowanie.
Zwrócili uwagę, że Sun Yuchen zainwestował ponad 75 milionów dolarów w związane z Trumpem firmy zajmujące się kryptowalutami (w tym World Liberty Financial) pod koniec 2024 i na początku 2025 roku.
Sytuacja, w której „długotrwałe wstrzymanie egzekucji” współistnieje z „ogromnymi inwestycjami politycznymi”, sugeruje, że wpływy polityczne mogą ingerować w procedury sądowe, umożliwiając osobom posiadającym specjalne zasoby unikanie odpowiedzialności prawnej.
Oprócz listu z zapytaniem, kongresmeni wydali również osobny wniosek prawny o zachowanie, w którym domagają się, aby SEC zachowało wszystkie wewnętrzne i zewnętrzne dokumenty związane z decyzją o wstrzymaniu tej sprawy, mając na celu zabezpieczenie dowodów na potrzeby ewentualnego późniejszego dochodzenia.
Podsumowując, działania demokratycznych kongresmenów mają na celu nie tylko pociągnięcie SEC do odpowiedzialności za egzekwowanie prawa, ale także stanowią instytucjonalne ostrzeżenie o ryzyku, że decyzje regulacyjne mogą być „zainfekowane” darowiznami politycznymi w silnie spolaryzowanym środowisku politycznym.
To wydarzenie oznacza, że kontrowersje dotyczące regulacji kryptowalut w USA przekształciły się z czysto prawnych i rynkowych kwestii w złożoną grę polityczną dotyczącą niezależności organów regulacyjnych, sprawiedliwości sądowej oraz bezpieczeństwa narodowego.
Arthur Hayes:Prognozy na 2026 rok wskazują, że globalna ekspansja kredytów w dolarach napędzi wzrost Bitcoina
Ostatnio współzałożyciel BitMEX i znany inwestor kryptowalutowy Arthur Hayes w swoim najnowszym artykule przedstawił podsumowanie dotyczące wyników Bitcoina w 2025 roku oraz przewidywania dotyczące rynku kryptowalut w 2026 roku.
Hayes stwierdził, że cena Bitcoina w 2025 roku przekroczyła historyczny szczyt 126000 dolarów, ale w porównaniu do stale rosnącego złota i indeksu Nasdaq, jego roczne wyniki były wciąż słabe. Głównym powodem tej tendencji jest spadek kredytów w dolarach na całym świecie.
Hayes analizuje, że pod wpływem ryzyka geopolitycznego wiele suwerennych państw na całym świecie przyspieszyło zakupy złota w 2025 roku, traktując je jako rezerwowe aktywo zastępujące obligacje skarbowe w dolarach, co również wsparło wzrost cen złota; rynek amerykański również skorzystał na poprawie zyskowności firm, co spowodowało wzrost cen akcji niektórych przedsiębiorstw.
W przeciwieństwie do tego, Bitcoin jako „aktywo marginalne”, które jest wrażliwe na globalną płynność dolarową, znalazł się pod większą presją w makroekonomicznym kontekście kurczenia się kredytów w walutach fiducjarnych. Oznacza to, że cena Bitcoina jest niezwykle wrażliwa na zmiany w płynności dolarowej i została bardziej dotknięta tym wpływem.
Jednak według Hayesa, w 2026 roku Fed najprawdopodobniej będzie kontynuować rozszerzanie bilansu poprzez stałe zwiększanie podaży pieniądza oraz programy zarządzania rezerwami (RMP), spodziewając się, że co miesiąc na rynek wprowadzonych zostanie co najmniej 4000000000 dolarów nowej płynności, co wesprze Bitcoina i inne ryzykowne aktywa. Równocześnie, wzrost skali kredytów bankowych i spadek stóp procentowych kredytów hipotecznych stworzą synergiczne efekty, wspólnie napędzając ponowną ekspansję kredytów w dolarach.
Na podstawie oceny poprawy płynności na rynku, Hayes uważa, że kluczowe czynniki napędzające Bitcoin w 2026 roku ulegną zmianie. Jego firma również zbudowała lewarowaną ekspozycję na Bitcoin poprzez posiadanie akcji firm Strategy i Metaplanet, jako że zakładanie na wyniki tych akcji w czasie hossy zazwyczaj przewyższa wyniki samego Bitcoina.
Podsumowując, Hayes uważa, że mimo słabych wyników Bitcoina w 2025 roku, ekspansja kredytów w dolarach w 2026 roku jest zdarzeniem o dużym prawdopodobieństwie, a w połączeniu z rozszerzeniem bilansu Fed, zwiększeniem kredytów bankowych, spadkiem stóp procentowych na kredyty hipoteczne i innymi korzystnymi czynnikami, kryptowaluty i inne aktywa ryzykowne mają szansę na nowy kanał wzrostu.
Amerykańska ustawa "CLARITY" napotyka różnice w obozie wsparcia, nowa data rozpatrzenia przesunięta na koniec miesiąca
Pierwotnie zaplanowana na wczoraj głosowanie w Senacie ustawa o przejrzystości rynku aktywów cyfrowych (ustawa "CLARITY") została nagle wycofana przez Coinbase, a przywództwo Senatu tymczasowo wstrzymało rozpatrzenie. Ten krok ujawnił głębokie różnice między branżą a ustawodawcami, mimo że Biały Dom upiera się, że ustawa wciąż jest w drodze, kontrowersje dotyczące regulacji aktywów cyfrowych stają się coraz bardziej podzielone.
Kontrowersje wynikają z oświadczenia dyrektora generalnego Coinbase, Briana Armstronga, który stwierdził, że jego firma nie może już wspierać obecnej wersji ustawy "CLARITY", a powody sprzeciwu obejmują ograniczające przepisy dotyczące tokenizowanych akcji, nagród kryptowalutowych oraz planów rządu dotyczących rozszerzenia uprawnień do pozyskiwania danych finansowych.
Następnie przewodniczący Komisji Bankowej Senatu, Tim Scott, ogłosił odwołanie pierwotnego harmonogramu rozpatrzenia ustawy, podkreślając, że jest to kwestia proceduralna, a nie polityczna różnica. Obecnie negocjacje między obiema stronami nadal trwają, nowa data rozpatrzenia ustawy planowana jest na 27 stycznia, kiedy to również zostanie opublikowany zaktualizowany tekst ustawy.
Sedno kontrowersji dotyczy podziału władzy regulacyjnej między Komisją Papierów Wartościowych (SEC) a Komisją ds. Handlu Towarami (CFTC) zawartej w ustawie "CLARITY". CFTC traktuje wiele aktywów cyfrowych jako towary, podczas gdy SEC postrzega je jako papiery wartościowe, które muszą spełniać rygorystyczne wymagania zgodności.
Jednak krytycy uważają, że ustawa przyznaje SEC zbyt dużą władzę, zwłaszcza w zakresie tokenizowanych akcji i niektórych produktów kryptowalutowych. Jak ostrzega Coinbase, proponowane przepisy mogą hamować rozwój handlu akcjami na łańcuchu, ograniczając postęp programów nagród dla użytkowników.
Jednak stanowisko w branży nie jest całkowicie jednolite; kierownicy takich instytucji jak Ripple, a16z, Kraken przyjmują ostrożne podejście. Uważają, że jakakolwiek forma legislacji dotyczącej struktury rynku powinna być lepsza niż pozostawienie branży w długoterminowej próżni regulacyjnej.
Jednakże przepisy w ustawie "CLARITY", które ograniczają platformy kryptograficzne w oferowaniu dochodów lub nagród podobnych do odsetek posiadaczom stablecoinów, zyskały poparcie sektora bankowego, ponieważ mają na celu utrzymanie stabilności finansowej.
Ponadto niektórzy członkowie Senatu również kwestionują moment wycofania wsparcia przez Coinbase dla ustawy, uważając, że ten krok zakłócił proces negocjacji trwający od miesięcy. Ustawodawcy cytowali również przypadek upadku FTX, podkreślając znaczenie jasnych zasad w ochronie konsumentów i bezpieczeństwa narodowego.
Standard Chartered: Światowa gospodarka w 2026 roku może przejść do spokojnego przejścia z wykorzystaniem bodźców fiskalnych
Raport Standard Chartered z 2026 roku w zakresie globalnych perspektyw przewiduje, że tempo wzrostu światowej gospodarki w 2026 roku będzie zbliżone do poziomu 2025 roku i utrzyma się na poziomie 3,4%, co oznacza ogólną tendencję do "spokoju" na poziomie makroekonomicznym. Jednak pod tą ogólną stabilnością ukrywa się kluczowa zmiana silników wzrostu oraz głębokie "niepokoje" wynikające z wielu niepewności.
Raport wskazuje, że w 2026 roku wzrost światowej gospodarki będzie głównie opierać się na ekspansywnych politykach fiskalnych oraz wewnętrznym popycie wywołanym inwestycjami firm (szczególnie inwestycjami związanych z sztuczną inteligencją), a nie na wsparciu polityki pieniężnej i wczesnym wyprzedzeniu eksportu, które były kluczowe w 2025 roku. Oznacza to głęboką zmianę kierunku polityki i modelu wzrostu w krajach.
W tym kontekście Standard Chartered analizuje, że prognozy wzrostu gospodarczego dwóch głównych globalnych gospodarek w 2026 roku będą następujące: wzrost gospodarczy USA zostanie podniesiony z 1,7% do 2,3%, a głównym motorem będzie ożywienie rynku pracy, wprowadzenie ulg podatkowych dla firm oraz silny popyt inwestycyjny wynikający z wyścigu w zakresie zastosowań sztucznej inteligencji;
a wzrost gospodarczy Chin zostanie podniesiony z 4,3% do 4,6%, co wynika głównie z postępującego złagodzenia pesymistycznych oczekiwań w zakresie handlu chińsko-amerykańskiego oraz dalszego pogłębiania trendu dywersyfikacji rynków eksportowych.
Z kolei perspektywy wzrostu w strefie euro nadal pozostają słabe, z niewielkiego wzrostu z 1,0% do 1,1%, głównie z powodu utrzymującego się nacisku handlowego oraz nierównowagi wewnętrznej rozwoju gospodarczego;
a inne kraje azjatyckie o eksportowym modelu wzrostu mogą stać się jednymi z nielicznych regionów, gdzie tempo wzrostu spowolni po zakończeniu efektu "wcześniejszego eksportu".
Dlatego raport charakteryzuje globalne cechy gospodarki w 2026 roku jako "spokój pełen niepokoju", ponieważ zwiększające się ryzyko geopolityczne, niepewność polityki handlowej oraz ważne wybory w wielu krajach tworzą istotne "ogonki ryzyka", które mogą zagrozić stabilności gospodarczej;
jednak jeśli sztuczna inteligencja osiągnie nieoczekiwane podniesienie produktywności, może stać się nieoczekiwanym silnikiem wzrostu globalnego.
Podsumowując, głównym wyzwaniem dla światowej gospodarki w 2026 roku będzie możliwość skutecznego przejścia z osłabiających się tradycyjnych silników wzrostu na nowy model oparty na polityce fiskalnej, inwestycjach krajowych i nowych technologiach, co pozwoli na spokojne przejście.
Korea przyjęło dwa specjalne ustawy dotyczące tokenów wartościowych (STO), ustanawiając prawne ramy dla emisji i obrotu cyfrowych papierów wartościowych
15 stycznia, po ok. trzech latach przygotowań legislacyjnych, parlament Korei po raz oficjalny przyjął dwie kluczowe poprawki do ustawy o rynku kapitałowym oraz ustawy o papierach wartościowych elektronicznych, co oznacza, że Korea ustaliła jasne zasady prawne i podstawy regulacyjne dla emisji i obrotu tokenów wartościowych (STO).
Posłanka z partii Siły Narodowej Kim Sang-hoon wyjaśniła, że kluczowe elementy tych poprawek obejmują: możliwość obrotu tokenów wartościowych na rynkach zewnętrznych oraz reorganizację systemu emisji i obrotu tokenów wartościowych.
Wyniki głosowania pokazują, że poprawka do ustawy o rynku kapitałowym została zaakceptowana z 210 głosami za i 1 głosem wstrzymującym się; natomiast poprawka do ustawy o papierach wartościowych elektronicznych została przyjęta z 212 głosami za i 2 głosami wstrzymującymi się. Obecnie obie ustawy wymagają jedynie rozpatrzenia przez rząd i wydania dekretu, aby stały się obowiązujące.
Ten proces legislacyjny sięga początków lutego 2023 roku, kiedy to Komisja ds. Usług Finansowych Korei po raz pierwszy ogłosiła wytyczne dotyczące STO. Ustawy te zostały ponownie uruchomione w tej sesji parlamentu po tym, jak zostały zawieszone w poprzednim okresie.
Głównym elementem ustawy jest wprowadzenie pojęcia „rozproszonej księgi”, które pozwala na bezpośrednią emisję tokenów wartościowych przez odpowiednich emitentów, a także na rejestrację, prowadzenie i zarządzanie nimi w formie elektronicznej;
ponadto ustawy pozwalają na dystrybucję tokenów wartościowych na rynkach zewnętrznych oraz oficjalnie wprowadzają do zakresu regulacji ustawy o rynku kapitałowym umowy inwestycyjne i inne niekryterialne papierów wartościowych.
W kwestii dat wejścia w życie obie ustawy będą wprowadzane stopniowo. W przypadku ustawy o rynku kapitałowym większość jej postanowień wejdzie w życie natychmiast po ogłoszeniu ustawy;
jednak wytyczne dotyczące zaleceń inwestycyjnych wejdą w życie po sześciu miesiącach, a przepisy dotyczące rynków zewnętrznych będą obowiązywać dopiero po roku; natomiast poprawki do ustawy o papierach wartościowych elektronicznych wejdą w życie dopiero po upływie roku od ich wydania.
Podsumowując, główne znaczenie tych dwóch ustaw polega na włączeniu finansów opartych na blockchainie do zasady prawa, z wyznaczeniem jasnych granic dla innowacji finansowych i promowaniu rozwoju branży w bezpiecznym ramie prawowym.
Wielkie spadki pozycji otwartych na bitcoina. Dekapitalizacja może przygotować grunt pod odnowiony wzrost rynku
Według danych CryptoQuant, pozycje otwarte na kontrakty na bitcoina spadły o 31% od szczytu z października ubiegłego roku. Ten proces dekapitalizacji nie tylko zmniejsza ryzyko rynkowe i możliwość łańcuchowych likwidacji, ale także stanowi pozytywny sygnał dla zdrowia struktury rynku.
Z perspektywy historii, dekapitalizacja często oznacza ważny dno rynkowe, skutecznie resetuje wysokie długowe zachowania rynku i zapewnia solidniejszą podstawę dla potencjalnego powrotu do cyklu wzrostowego.
Dane pokazują, że w 2025 roku wzrosła pasja do spekulacji na rynku pochodnych kryptowalut, co spowodowało wzrost pozycji otwartych (OI) na bitcoina do ponad 15 miliardów dolarów amerykańskich w dniu 6 października, co stanowi rekordowy poziom w historii – o około trzykrotnie więcej niż poprzedni szczyt z listopada 2021 roku na platformie Binance, wynoszący 5,7 miliarda dolarów.
Według danych CoinGlass, obecnie całkowita wartość pozycji otwartych na bitcoina na wszystkich giełdach i rynkach pochodnych wynosi około 66 miliardów dolarów, czyli o około 28% mniej niż szczyt z początku października ubiegłego roku, wynoszący 92 miliardy dolarów, co zgodne jest z danymi z CryptoQuant.
Choć dekapitalizacja jest korzystna dla rynku kryptowalut, analitycy ostrzegają jednocześnie, że jeśli cena bitcoina będzie dalej spadać i całkowicie wejdzie w fazę spadkową, pozycje otwarte mogą się dalej kurczyć, co spowoduje głębszą dekapitalizację i przedłuży cykl korekty rynku.
Dodatkowo, cena bitcoina na rynku fizycznym wzrosła o około 10% od początku roku, a jednoczesny spadek pozycji otwartych zwykle wskazuje na zamykanie pozycji krótkich przez krótkowładców. Oznacza to, że aktualny wzrost cen jest głównie napędzany zakupami z rynku fizycznego, a nie ryzykownymi długami, co sprawia, że wzrost może być bardziej trwały.
Według danych z rynku Deribit, wartość nominalna opcji call z ceną wykonania 100 tys. dolarów amerykańskich wynosi 2,2 miliarda dolarów, co odbija oczekiwania niektórych traderów na wzrost cen w przyszłości; jednak większość analityków uważa, że obecna struktura transakcji nadal reaguje pasywnie na wahania cen, a nie wynika z aktywnych inwestycji opartych na długoterminowym optymizmie.
Podsumowując, dekapitalizacja rynku zapewnia solidniejszą podstawę dla potencjalnego powrotu do cyklu wzrostowego, ale stwierdzenie, że pełny cykl wzrostowy już się rozpoczął, jest wciąż zbyt wcześnie. Przyszły kierunek rynku zależy od potwierdzenia ciągłego napływu funduszy z rynku fizycznego oraz od tego, czy rynek pochodnych przejdzie z obecnej ostrożnej pozycji do bardziej aktywnej strategii długiej.
Amerykańskie ETFy na BTC i ETH w wariancie gotówkowym kontynuują czyste przepływy netto, 15 stycznia suma przepływów netto przekroczyła 1 miliard dolarów
15 stycznia, według danych SoSovalue, amerykańskie ETFy na BTC w wariancie gotówkowym zanotowały czysty przepływ netto w wysokości około 844 mln dolarów, co oznacza trzeci dzień z rzędu z czystym przepływem netto. Wczoraj żadne z ETFów BTC nie zanotowało czystego przepływu netto ujemnego;
wiodącym w kategorii czystego przepływu netto wczoraj był IBIT BlackRock, który zanotował 648 mln dolarów (ok. 6 650 BTC), a obecnie całkowity czysty przepływ netto IBIT wynosi 63,11 mld dolarów;
następnie Fidelity FBTC zanotował czysty przepływ netto w wysokości 125 mln dolarów (ok. 1 290 BTC), a obecnie całkowity czysty przepływ netto FBTC wynosi 12,31 mld dolarów;
Ark & 21Shares ARKB, Grayscale GBTC i Bitwise BITB zanotowały odpowiednio 27,04 mln dolarów (277,21 BTC), 15,25 mln dolarów (156,38 BTC) i 10,6 mln dolarów (108,67 BTC) czystego przepływu netto w jednym dniu;
VanEck HODL, Franklin EZBC i Vallkyrie BRR zanotowały odpowiednio 8,28 mln dolarów (84,84 BTC), 5,64 mln dolarów (57,84 BTC) i 3,03 mln dolarów (31,05 BTC) czystego przepływu netto w jednym dniu;
do tej pory wartość rynkowa całkowita ETFów na BTC w wariancie gotówkowym wynosi 128,04 mld dolarów, co stanowi 6,56% całkowitej wartości rynkowej BTC, a łączny czysty przepływ netto wynosi 58,12 mld dolarów.
W tym samym dniu amerykańskie ETFy na ETH w wariancie gotówkowym zanotowały czysty przepływ netto w wysokości 175 mln dolarów, co również oznacza trzeci dzień z rzędu z czystym przepływem netto. Wczoraj żadne z ETFów ETH nie zanotowało czystego przepływu netto ujemnego;
wiodącym w kategorii czystego przepływu netto wczoraj był ETHA BlackRock, który zanotował 81,6 mln dolarów (ok. 24 180 ETH), a obecnie całkowity czysty przepływ netto ETHA wynosi 12,77 mld dolarów;
następnie Grayscale ETH i ETHE zanotowały odpowiednio 43,47 mln dolarów (ok. 12 880 ETH) i 32,35 mln dolarów (ok. 9 590 ETH) czystego przepływu netto w jednym dniu;
Bitwise ETHW, Fidelity FETH i VanEck ETHV zanotowały odpowiednio 7,97 mln dolarów (ok. 2 360 ETH), 5,89 mln dolarów (ok. 1 750 ETH) i 3,7 mln dolarów (ok. 1 100 ETH) czystego przepływu netto w jednym dniu;
do tej pory wartość rynkowa całkowita ETFów na ETH w wariancie gotówkowym wynosi 20,84 mld dolarów, co stanowi 5,10% całkowitej wartości rynkowej ETH, a łączny czysty przepływ netto wynosi 12,74 mld dolarów.
Raport JPMorgan: Kapitał instytucjonalny będzie napędzał wzrost rynku kryptowalut w 2026 roku
Według najnowszego raportu JPMorgan, rynek kryptowalut może doświadczyć nowego wzrostu kapitału w 2026 roku, a silnikiem tego wzrostu będą instytucje, a nie inwestorzy detaliczni.
Raport wskazuje, że w 2025 roku rynek kryptowalut przyciągnął rekordowe 130 miliardów dolarów, co oznacza wzrost o około jedną trzecią w porównaniu do 2024 roku.
Analiza wskazuje, że ten wzrost został głównie napędzany przepływem kapitału do ETF na BTC i ETH typu现货 (prawdopodobnie dominowane przez inwestorów detalicznych) oraz znacznym zwiększeniem zakupów przez przedsiębiorstwa z rezerwami cyfrowych aktywów (DAT), które stanowiły dwie główne siły napędowe.
Warto zauważyć, że zakupy przez przedsiębiorstwa DAT poza Strategy wzrosły z 8 miliardów dolarów w 2024 roku do około 45 miliardów dolarów w 2025 roku, stając się największym źródłem nowych funduszy w ubiegłym roku, jednak ten trend zakupów znacząco spowolnił od października ubiegłego roku.
Jednak analitycy uważają, że wraz z przejęciem dominującej roli przez inwestorów instytucjonalnych, przepływ kapitału na rynku kryptowalut w 2026 roku będzie dalej rosnąć. Jest to głównie spowodowane potencjalnym przyjęciem ram regulacyjnych takich jak ustawy Clarity Act w USA oraz nową falą inwestycji i przejęć w infrastrukturze kryptowalut, które ułatwią wejście instytucji finansowych na rynek.
Analitycy zauważyli również, że całkowity kapitał ryzyka w kryptowalutach wzrósł nieznacznie w 2025 roku, jednak liczba transakcji spadła, a inwestycje skupiły się na projektach późniejszych etapów, a część funduszy ryzyka została przejęta przez firmy DAT.
Jednak z uwagi na obecny nastrój rynku oraz wskazniki takie jak przepływy kapitału do ETF, które już wykazują początkowe oznaki stabilizacji, sugeruje to, że trend redukcji przez inwestorów detalicznych i instytucjonalnych w czwartym kwartale 2025 roku może się już zakończyć.
Podsumowując, po wybuchowym wzroście napędzanym emocjami inwestorów detalicznych i strategiami finansowymi konkretnych firm, rynek kryptowalut stopniowo przechodzi do nowej fazy, w której dominuje udział instytucji, wspierany przez jasne ustawy regulacyjne i bardziej zrównoważony rozwój.
Visa, lider płatności, ogłosił strategię w zakresie walut stabilnych, z koncentracją na integracji globalnej sieci płatności zamiast jej zastępowania
W ostatnim czasie Cuy Sheffield, dyrektor ds. kryptowalut w Visie, stwierdził, że firma aktywnie integruje waluty stabilne do swojej globalnej sieci płatności i uważa to za kluczową strategię utrzymania przewagi rynkowej.
Przyznał, że mimo szybkiego wzrostu wartości obiegu walut stabilnych (np. USDT przekroczył 187 miliardów dolarów), ich bezpośrednia akceptacja przez główne punkty sprzedaży nadal jest bardzo ograniczona.
Dlatego dostawcom walut stabilnych, aby osiągnąć szerokie przyjęcie przez użytkowników, konieczna jest pomoc ogromnej sieci płatności; a istniejące kanały Visy dokładnie spełniają ten wymóg, stając się kluczowym punktem wejścia.
Obecnie usługi rozliczeniowe Visy w zakresie walut stabilnych wykazują silny wzrost, a roczny obsługiwany objętość osiągnął już 4,5 miliarda dolarów, a co miesiąc rośnie znacznie.
Popyt na tę usługę pochodzi głównie od wydawców kart płatniczych powiązanych z walutami stabilnymi, co wskazuje, że waluty stabilne w zastosowaniach płatności konsumenckich nadal mocno zależą od połączeń z tradycyjną infrastrukturą opartą na kartach.
Dodatkowo, wzrost zainteresowania przez takie tradycyjne giganty finansowe jak Goldman Sachs i UBS w zakresie własnych walut stabilnych wzmacnia wiarygodność Sheffielda w perspektywy euro waluty stabilnej. Wskazał, że waluty stabilne wspierane przez różne waluty fiat będą razem napędzać dojrzałość tego sektora.
Podsumowując, strategia Visy jest wyraźna i pokazuje, że ten lider płatności skupia się na pełnieniu niezastąpionej roli mostu i wzbogacania w przestrzeni między tradycyjną siecią kart płatniczych a nową warstwą rozliczeń blockchainowymi, aby w czasach cyfrowych nadal kontrolować kluczowe centrum obrotu płatności na świecie.
Z powodu zmiany stanowiska dużych graczy branży, spotkanie dotyczące zmiany ustawy o strukturze rynku zostało nagłym zatrzymane
Według posta na X od Eleanor Terrett, zaplanowane na jutro (czas lokalny) posiedzenie Komitetu Bankowego Senatu dotyczące zmiany ustawy o strukturze rynku zostało nagle anulowane.
Analizy wskazują, że bezpośrednią przyczyną tej sytuacji był fakt, iż według Bloomberga główny wsparcie branżowe dla tej ustawy, CEO Coinbase Brian Armstrong, ogłosił dziś wycofanie się z poparcia dla obecnego projektu ustawy.
Według doniesień, Brian Armstrong uważa, że obecny projekt zawiera „zbyt wiele problemów”, w tym potencjalne całkowite zakazanie tokenizowanych akcji, nadmiernie ograniczające rozwój dezentralizowanych finansów (DeFi) oraz ograniczające kompetencje Amerykańskiego Komitetu Dozoru Nad Towarami (CFTC).
Armstrong podkreślił również, że „lepiej bez ustawy niż z złym projektem”, i że obecna wersja jest gorsza niż obecny stan regulacji.
Ta zmiana stanowiska ma kluczowe znaczenie, ponieważ Coinbase był głównym siłą branżową wspierającą tę ustawę, a jego wycofanie oznacza utratę kluczowego konsensusu branżowego i wsparcia lobbyistycznego.
Anulowanie tego spotkania spowodowało, że kluczowy proces legislacyjny mający na celu stworzenie kompleksowego ram regulacyjnych dla rynku kryptowalut w USA został zatrzymany. Obecnie nie jest jasne, czy ustalono nową datę spotkania.
Podsumowując, ten wydarzenie nie tylko podkreśla głębokie rozbieżności między organami regulacyjnymi a dużymi graczami branży w kwestii kluczowych postanowień, ale również pokazuje, że w obrębie samej branży nie ma jeszcze zgodności co do tego, co oznacza „dobry nadzór”.
Następny krok w tym procesie legislacyjnym – czy zostanie znacznie opóźniony, czy też zostanie ponownie uruchomiony na podstawie całkowicie nowego projektu – nadal pozostaje niepewny.
Po zamknięciu pozycji na kryptowaluty z małym kapitałem, "Strategia przeciwnika" ponownie otwiera pozycje long na główne kryptowaluty
Według najnowszych danych z monitoringu Hyperbot, po zamknięciu pozycji FARTCOIN przez "Strategię przeciwnika" z stratą 85 tys. dolarów oraz po zamknięciu pozycji long PUMP z stratą 138 tys. dolarów, ten główny kapitał ponownie otworzył pozycje long nad ranem.
Dane pokazują, że obecnie jego pozycje obejmują pozycje long na BTC, ETH i SOL z 20-krotnym używaniem dźwigni, a łączna wartość tych pozycji wynosi 464 mln dolarów.
Szczególnie: wartość pozycji BTC wynosi 245,92 mln dolarów; wartość pozycji ETH wynosi 150,06 mln dolarów; wartość SOL wynosi 6,9667 mln dolarów;
Podsumowując, te działania wskazują na zmianę strategii tego głównego kapitału, który od oceny krótkoterminowej na spadek zmienił ją na wzrost. Ta zmiana nie tylko odzwierciedla precyzyjne rozumienie kierunku krótkoterminowych wahania rynku, ale może również stać się istotnym czynnikiem podnoszącym wahań rynku.