W ciągu ostatnich dwóch dni ponownie przestudiowałem białą księgę Fabric i jego stronę internetową, a teraz wolę rozumieć to jako warstwę „systemu kont i dowodów społeczeństwa maszyn”, a nie jako głośne hasło o robotach na łańcuchu.

Wielu ludzi najpierw sprawdza, czy model jest mądrzejszy, ja jednak bardziej interesuję się twardymi problemami, które roboty napotykają, gdy wkraczają do rzeczywistego świata: kto potwierdza tożsamość, kto wydaje polecenia, kto ponosi odpowiedzialność w przypadku wypadków, jak zostawić dowody po zakończeniu zadania, płatności i rozliczenia.

Społeczeństwo ludzkie opiera się na instytucjach, umowach i księgach, aby zarządzać tymi sprawami, maszyny nie mają kont bankowych ani wrodzonej tożsamości prawnej, dlatego Fabric kładzie nacisk na tożsamość, płatności i weryfikację. Nie kupię czegoś tylko dlatego, że wizja jest wielka, wolę widzieć, czy na łańcuchu powoli wyłaniają się prawdziwe tory.

Będę teraz szczególnie obserwować kilka rodzajów danych: czy opłaty za płatności i weryfikację pojawiają się regularnie, czy po rejestracji urządzenia towarzyszy mu reputacja i historia, czy rozliczenia po zakończeniu zadań mogą być analizowane przez osoby trzecie, a także czy te działania są rozproszone między różnymi podmiotami, a nie tylko krążą w kilku adresach.

Jeśli opłaty mogą zmieniać się synchronicznie z ilością zadań, a cena usługi stopniowo się stabilizuje, będę bardziej skłonny uznać, że ta maszyna ekonomiczna zaczyna mieć realny wymiar.@Fabric Foundation $ROBO #ROBO