Po zbadaniu Mira Network, zacząłem myśleć mniej o szumie związanym z AI, a więcej o prostym problemie, który większość z nas już zauważyła — AI nie zawsze jest niezawodne. Użyłem wystarczająco wielu narzędzi AI, aby wiedzieć, że mogą brzmieć bardzo pewnie, nawet gdy informacje są błędne. Czasami odpowiedzi wyglądają idealnie, dopóki ich nie sprawdzisz ponownie.
To, co wydaje się próbować Mira, jest interesujące. Zamiast ufać jednemu modelowi AI, sieć dzieli odpowiedzi AI na mniejsze twierdzenia i pozwala wielu niezależnym modelom je weryfikować. W pewnym sensie przypomina to, jak działa konsensus blockchain — nie ufasz jednemu walidatorowi, polegasz na wielu uczestnikach potwierdzających te same informacje.
To pomysł, który ma sens, szczególnie jeśli AI ma być używane w poważniejszych sytuacjach, gdzie dokładność ma znaczenie. Ale jak w wielu projektach infrastruktury kryptograficznej, prawdziwe pytanie brzmi, czy wytrzyma, gdy wczesne kampanie i zachęty spowolnią.
Na razie, to jeden z tych projektów, które po prostu obserwuję. Koncepcja jest przemyślana, problem jest realny, ale prawdziwy test nadejdzie, gdy deweloperzy i rzeczywiste aplikacje zaczną używać go konsekwentnie.