Śledzę wiadomości o kryptowalutach w Bliskim Wschodzie od dłuższego czasu i chcę podzielić się obserwacją, która trochę mnie niepokoi.
Istnieje ogromna ilość rozmów na temat adopcji Web3 w regionie Zatoki. Wydarzenia w Dubaju. Ramy regulacyjne w Abu Zabi. Programy wizowe przyjazne kryptowalutom. Wszystko to jest realne, jak naprawdę realne i szczerze niepokojące... Ale jest rozmowa, która prawie nigdy się nie odbywa, a mianowicie jaka jest rzeczywista warstwa infrastruktury, która umożliwia zrównoważoną adopcję Web3 w regionie o tych specyficznych cechach???
Ponieważ Zatoka to nie Dolina Krzemowa. To nie jest rynek, w którym można uruchomić protokół bez zezwolenia i pozwolić tysiącom kwiatów kwitnąć bez uwzględnienia regulacji. Sukces infrastruktury cyfrowej w tym regionie zawsze opierał się na infrastrukturze, którą rządy mogły zarządzać... instytucje mogły audytować... regulatorzy mogli kontrolować... To nie jest ograniczenie. To jest cecha, jaką ten region buduje trwałe systemy. A kiedy patrzę na to, co @SignOfficial buduje przez ten pryzmat, coś mi się zapala, czego nie widziałem, żeby zapaliło się dla większości komentatorów w tej przestrzeni.
S.I.G.N. jest zbudowany dla sposobu, w jaki Bliski Wschód naprawdę działa. Nie dla tego, jak idealistyczni krypto chcieliby, aby to działało. I to jest dokładnie powód, dla którego uważam, że ma prawdziwą ścieżkę do adopcji tutaj, której większość projektów infrastruktury Web3 nie ma...
Pozwól, że będę konkretny. Państwa Zatoki jasno dały do zrozumienia poprzez swoje ramy regulacyjne, że chcą, aby aktywa cyfrowe i technologia blockchain istniały w ramach nadzorowanych... odpowiedzialnych struktur... VARA w Dubaju... ADGM w Abu Zabi. To nie są regulatorzy antykrypto. To regulatorzy pro-krypto, którzy chcą, aby technologia działała w ramach, które mogą nadzorować.
Architektura Signa jest zbudowana dokładnie dla tego środowiska.
Model zarządzania S.I.G.N. umieszcza suwerenność tam, gdzie chcą ją rządy Zatoki. Rejestr Zaufania, który reguluje, kto może wydawać poświadczenia i atestacje, jest kontrolowany przez instytucję, która go wdraża. Węzły konsensusu w modelu CBDC są kontrolowane przez bank centralny. Zestaw walidatorów na suwerennej łańcuchu L2 jest kontrolowany przez rząd. To nie jest decentralizacja
wszystko filozofia. To jest filozofia zarządzania weryfikowana kryptograficznie. A ta różnica jest wszystkim.
Myślę również o wymiarze talentu, który ludzie niedoceniają. Bliski Wschód ma szybko rosnącą grupę programistów, naukowców danych i przedsiębiorców fintech. Programy takie jak technologiczne inicjatywy Arabii Saudyjskiej w ramach Wizji 2030 oraz różne programy inteligentnych miast w ZEA produkują talent techniczny na dużą skalę. Doświadczenie dewelopera Sign, które uważam za naprawdę dobre, na podstawie
mojego czytania dokumentacji, ma znaczenie dla tej puli talentów...
Jeśli budowanie na Protokole Sign jest dostępne dla dewelopera, który jest kompetentny w TypeScript i REST API, ale nie jest specjalistą od kryptografii ZK, to lokalny ekosystem deweloperów może na tym naprawdę budować. To ogromna przewaga nad infrastrukturą, która wymaga wysoko wyspecjalizowanej wiedzy kryptograficznej do skutecznego użycia...
Osobiście również cieszę się z tego, co ekosystem Sign oznacza dla finansów islamskich. Finanse islamskie to wielotrillionowa branża skoncentrowana w Zatoce z silnym zasięgiem globalnym. Ma bardzo specyficzne wymagania dotyczące przejrzystości... audytowalności... weryfikacji zgodności z szariatem...
i ustaleń dotyczących podziału zysków i strat. Te wymagania doskonale pasują do tego, co mogą zapewnić atestacje i artefakty dowodowe kryptograficzne.
Wyobraź sobie emisję Sukuk, gdzie każda dystrybucja zysku jest rejestrowana jako artefakt dowodowy Protokolu Sign z atestacją zgodności z szariatem podpisaną przez uprawnioną radę szariatu. Inwestorzy mogą zweryfikować nie tylko to, że otrzymali swoje płatności, ale że podstawowe ustalenie było zgodne z szariatem zgodnie z udokumentowanymi zasadami. Tego rodzaju infrastruktura finansów islamskich, która jest weryfikowalna kryptograficznie, nie istnieje dzisiaj i mogłaby być zbudowana na stosie SIGN.
Myślę o tym, ile rozmów odbywa się w instytucjach finansów islamskich na temat potrzeby lepszej przejrzystości i śladów audytowych, i jak niewiele z tych rozmów doprowadziło do technicznego rozwiązania, które naprawdę pasuje do ich wymagań regulacyjnych i zarządzania. Sign jest tym rozwiązaniem.
Historia Web3 na Bliskim Wschodzie będzie opowiedziana przez infrastrukturę, która wcześnie zyska zaufanie rządu i instytucji. Jestem coraz bardziej przekonany, że@SignOfficial ma jedną z najsilniejszych pozycji architektonicznych do tej konkretnej konkurencji...
A myślę, że ludzie, którzy zrozumieli to wcześnie, będą za kilka lat z tego zadowoleni...
#SignDigitalSovereignInfra #protocol #Sign $SIGN
