Circle wykonał zadania. Uzyskał swoją licencję EMI we Francji, spełnił wymogi MiCA i dziś działa swobodnie w 27 krajach UE. 450 milionów Europejczyków z możliwością oszczędzania i inwestowania. Jeden z najbardziej wyszukanych rynków finansowych na świecie.

A Tether? Zdecydował się pozostać na zewnątrz.

Rozumiemy argument Paolo Ardoino: że wymóg 60% rezerw w europejskich bankach stanowi ryzyko systemowe. To legitny argument i zasługuje na debatę. Ale są też inne pytania, które również zasługują na odpowiedź:

💶 Czy pozwolisz, by Circle —100% amerykański, w pełni regulowany z USA— zdominował cały europejski rynek stablecoinów w dolarach bez konkurencji?

⚖️ Może nam, Europejczykom, przydałyby się alternatywy. Żeby nie tylko jedna amerykańska firma kontrolowała standard stablecoina w dolarach w naszych granicach.

📈 Czy Tetherowi nie przydałoby się zwiększenie konkurencyjności? USDT z prawdziwym audytem od Big Four, przejrzystymi rezerwami i licencją MiCA byłoby nie do pokonania. Silniejsze, bardziej wiarygodne, bardziej dominujące globalnie.

🏦 MiCA, ze wszystkimi swoimi wadami, to najbardziej kompleksowy ramowy regulacyjny dla krypto na świecie. Dostosowanie się do niego wysłałoby brutalny sygnał o dojrzałości instytucjonalnej dla reszty planety.

🌍 Europa stanowi ~20% światowego PKB. To nie jest rynek wtórny. To laboratorium regulacyjne, które obserwuje reszta świata.

⏳ Ostateczny termin to lipiec 2026. Po tym wszystkie drzwi przejściowe się zamykają.

Tether ma zasoby. Ma wolumen. Ma reputację, by negocjować z europejskimi regulatorami z pozycji siły.

Pytanie nie brzmi, czy może. Pytanie brzmi, czy chce.

Co myślicie? Czy Tether powinien szukać sposobu na powrót do Europy?

#Tether #USDT #MiCA #Europa #Stablecoins #Binance #Crypto