Latosha Sigmond wY80
1.0K+ Obserwowani
843 Obserwujący
572 Polubione
18 Udostępnione
Posty
Wszystko
Cytaty
Filmy
jooder z Prosegur, co za metamorfoza!!! to jak zmienić pałkę i owczarka niemieckiego na zimny portfel i furgon na VPN z uzbrojoną eskortą.
Nie wiem co zrobić z moim domem, czy zmienić alarm, czy go tokenizować.
A tak na poważnie, to jest już serio, brzytwa Ockhama powiedziałaby, że jeśli coraz więcej dużych firm przechodzi na krypto, to jest tylko jedna droga => 🚀
Droga do krypto to nie tylko opcja, to już kwestia przetrwania korporacyjnego.
Nie wiem co zrobić z moim domem, czy zmienić alarm, czy go tokenizować.
A tak na poważnie, to jest już serio, brzytwa Ockhama powiedziałaby, że jeśli coraz więcej dużych firm przechodzi na krypto, to jest tylko jedna droga => 🚀
Droga do krypto to nie tylko opcja, to już kwestia przetrwania korporacyjnego.
BeInCrypto ES
·
--
Prosegur Crypto zawiera sojusz dla płatności cyfrowych, stablecoinów i tokenizacji w Europie i LatAm
Prosegur Crypto, Minos Global i Nuek, jednostka płatności grupy Indra, ogłosili w środę sojusz w celu opracowania rozwiązań płatności cyfrowych z wykorzystaniem stablecoinów oraz tokenizacji aktywów w Europie i Ameryce Łacińskiej.
Umowa łączy instytucjonalne przechowywanie, infrastrukturę finansową krypto oraz regulowaną technologię płatności, z pierwszym operacyjnym projektem zaplanowanym na 2026 rok.
Strategia dla Europy i Ameryki Łacińskiej: MiCA jako dźwignia
Prosegur Crypto wnosi swoją sieć instytucjonalnego przechowywania aktywów cyfrowych, która obejmuje cztery bunkry cold storage w Andorze, Argentynie, Brazylii i Hiszpanii. Minos Global dodaje swoje możliwości w zakresie segregacji kont, zarządzania transakcjami oraz portfeli instytucjonalnych.
Umowa łączy instytucjonalne przechowywanie, infrastrukturę finansową krypto oraz regulowaną technologię płatności, z pierwszym operacyjnym projektem zaplanowanym na 2026 rok.
Strategia dla Europy i Ameryki Łacińskiej: MiCA jako dźwignia
Prosegur Crypto wnosi swoją sieć instytucjonalnego przechowywania aktywów cyfrowych, która obejmuje cztery bunkry cold storage w Andorze, Argentynie, Brazylii i Hiszpanii. Minos Global dodaje swoje możliwości w zakresie segregacji kont, zarządzania transakcjami oraz portfeli instytucjonalnych.
Ale dzieje się coś więcej i można to odczytać między wierszami w KERNEL
To jest exploit kontraktu smart / bridge, a nie kradzież klucza prywatnego. Napastnik wyciągnął rsETH bez wpłacania czegokolwiek realnego w zamian. Te tokeny "duchowe" zostały użyte jako zabezpieczenie w Aave.
ALE tutaj jest znak tego, kto "WIE COŚ" W okrągłym wykresie 1-dniowym masowe wyjścia. Ale w wykresie 4-godzinnym co oznacza duży zakup 70.733?
Możesz zapomnieć o limit zlecenia. Ale wieloryb tej wielkości nie.
To jest exploit kontraktu smart / bridge, a nie kradzież klucza prywatnego. Napastnik wyciągnął rsETH bez wpłacania czegokolwiek realnego w zamian. Te tokeny "duchowe" zostały użyte jako zabezpieczenie w Aave.
ALE tutaj jest znak tego, kto "WIE COŚ" W okrągłym wykresie 1-dniowym masowe wyjścia. Ale w wykresie 4-godzinnym co oznacza duży zakup 70.733?
Możesz zapomnieć o limit zlecenia. Ale wieloryb tej wielkości nie.
BeInCrypto ES
·
--
KelpDAO traci 280 milionów dolarów na skutek opróżnienia portfela DeFi na Ethereum i Arbitrum
Według doniesień, KelpDAO stracił ponad 280 milionów dolarów po tym, jak napastnicy opróżnili pozycje w różnych protokołach Finansów Zdecentralizowanych (DeFi) na Ethereum i Arbitrum.
Badacz on-chain ZachXBT wskazał na incydent, identyfikując sześć portfeli kontrolowanych przez napastników, które aktywnie przenosiły skradzione fundusze.
Jak doszło do ataku na KelpDAO
Dane w blockchain pokazują, że portfele napastników otrzymały początkowe fundusze za pośrednictwem Tornado Cash, mieszalnika prywatności, na kilka godzin przed rozpoczęciem kradzieży.
Badacz on-chain ZachXBT wskazał na incydent, identyfikując sześć portfeli kontrolowanych przez napastników, które aktywnie przenosiły skradzione fundusze.
Jak doszło do ataku na KelpDAO
Dane w blockchain pokazują, że portfele napastników otrzymały początkowe fundusze za pośrednictwem Tornado Cash, mieszalnika prywatności, na kilka godzin przed rozpoczęciem kradzieży.
Twój post jest bardzo precyzyjną analizą obecnej sytuacji. Iran próbuje przekształcić Cieśninę Ormuz w "kryptoucztę", aby uniknąć załamania swojej lokalnej waluty i sankcji bankowych, wykorzystując technologię blockchain jako swoje ostatnie finansowe wsparcie.
Ale stablecoiny stanowią największe zagrożenie dla Iranu.
Jeśli emitent (Tether lub Circle) zdecyduje się współpracować z OFAC, może "wyłączyć" pieniądze Iranu jednym kliknięciem. Dlatego naciskają na Chiny i BRICS, aby stworzyli swoje własne stablecoiny lub CDBC.
Ale stablecoiny stanowią największe zagrożenie dla Iranu.
Jeśli emitent (Tether lub Circle) zdecyduje się współpracować z OFAC, może "wyłączyć" pieniądze Iranu jednym kliknięciem. Dlatego naciskają na Chiny i BRICS, aby stworzyli swoje własne stablecoiny lub CDBC.
BeInCrypto ES
·
--
Opłata za Ormuz w Iranie może być pobierana w stablecoinach, a nie w Bitcoinie: Chainalysis
Iran wymaga płatności w kryptowalutach od tankowców przechodzących przez Cieśninę Ormuz. Hamid Hosseini, rzecznik Unii Eksporterów Produktów Naftowych, Gazowych i Petrochemicznych Iranu, szczególnie wspomniał o Bitcoinie (BTC) w niedawnej wypowiedzi.
Jednakże, Chainalysis sugeruje, że stablecoiny mogą być preferowanym instrumentem, zgodnie z tym, jak Korpus Gwardii Rewolucyjnej Islamskiej (IRGC) historycznie przenosił pieniądze.
Stablecoiny wpisują się w strategię Iranu
Jednakże, Chainalysis sugeruje, że stablecoiny mogą być preferowanym instrumentem, zgodnie z tym, jak Korpus Gwardii Rewolucyjnej Islamskiej (IRGC) historycznie przenosił pieniądze.
Stablecoiny wpisują się w strategię Iranu
Bóg nie będzie nas wiecznie przebaczał
Myślę, że warunki zostały trochę zamienione w tytule.
Wygląda na to, że stajemy w obliczu dolara z coraz ciemniejszą przyszłością i wzrostu Bitcoina, który jest bardzo prawdopodobny (jeśli nie nieunikniony) w średnim do długiego okresu.
Stany Zjednoczone już mają największy dług w swojej historii, przekraczający 39 bilionów dolarów. Duża jego część jest finansowana po prostu poprzez emisję większej ilości długu. Może to się utrzymać w krótkim okresie, ale dziura wciąż się powiększa.
Na dodatek, w ramach polityki „America First”, kilka dużych krajów (Chiny, Rosja i inne w bloku BRICS) przyspiesza umowy na handel w swoich własnych walutach. Widzimy coraz więcej transakcji naftowych i towarowych w juanach. Europa z kolei także zmniejsza swoje zaangażowanie w amerykańskie obligacje — nie tylko z powodu ceł, ale zwłaszcza z powodu utraty zaufania do USA jako lojalnego sojusznika po sytuacji na Grenlandii.
Bez monopolu petrodolara, względna wartość waluty fiducjarnej eroduje. I właśnie tutaj wkracza Bitcoin — nie tylko jako inna opcja, ale jako prawdziwe schronienie z autentyczną rzadkością: stała podaż, zdecentralizowany i poza kontrolą jakiegokolwiek rządu.
To nie oznacza, że dolar zniknie z dnia na dzień, ale wyraźnie traci grunt jako jedyna globalna waluta — powoli na początku, ale tempo przyspiesza.
Historia pokazała nam, że gdy zaufanie do walut fiducjarnych eroduje, aktywa o ograniczonej podaży i prawdziwej decentralizacji, takie jak BTC, stają się coraz bardziej atrakcyjne. To czysta konieczność systemowa.
Hiperinflacja w niebezpieczeństwie? Może nie jutro, ale obecny kierunek polityki nie wydaje się najlepszym sposobem na utrzymanie absolutnej dominacji dolara przez znacznie dłużej.
Wygląda na to, że stajemy w obliczu dolara z coraz ciemniejszą przyszłością i wzrostu Bitcoina, który jest bardzo prawdopodobny (jeśli nie nieunikniony) w średnim do długiego okresu.
Stany Zjednoczone już mają największy dług w swojej historii, przekraczający 39 bilionów dolarów. Duża jego część jest finansowana po prostu poprzez emisję większej ilości długu. Może to się utrzymać w krótkim okresie, ale dziura wciąż się powiększa.
Na dodatek, w ramach polityki „America First”, kilka dużych krajów (Chiny, Rosja i inne w bloku BRICS) przyspiesza umowy na handel w swoich własnych walutach. Widzimy coraz więcej transakcji naftowych i towarowych w juanach. Europa z kolei także zmniejsza swoje zaangażowanie w amerykańskie obligacje — nie tylko z powodu ceł, ale zwłaszcza z powodu utraty zaufania do USA jako lojalnego sojusznika po sytuacji na Grenlandii.
Bez monopolu petrodolara, względna wartość waluty fiducjarnej eroduje. I właśnie tutaj wkracza Bitcoin — nie tylko jako inna opcja, ale jako prawdziwe schronienie z autentyczną rzadkością: stała podaż, zdecentralizowany i poza kontrolą jakiegokolwiek rządu.
To nie oznacza, że dolar zniknie z dnia na dzień, ale wyraźnie traci grunt jako jedyna globalna waluta — powoli na początku, ale tempo przyspiesza.
Historia pokazała nam, że gdy zaufanie do walut fiducjarnych eroduje, aktywa o ograniczonej podaży i prawdziwej decentralizacji, takie jak BTC, stają się coraz bardziej atrakcyjne. To czysta konieczność systemowa.
Hiperinflacja w niebezpieczeństwie? Może nie jutro, ale obecny kierunek polityki nie wydaje się najlepszym sposobem na utrzymanie absolutnej dominacji dolara przez znacznie dłużej.
Ciemna przyszłość Bitcoina: Czy nowy upadek z powodu odradzającego się dolara?
Bitcoin, ta emocjonalna kolejka górska, w którą wszyscy zainwestowaliśmy, wydaje się być na krawędzi nowej przepaści. Z ostatnimi doniesieniami podkreślającymi niemożność przewidywania dolara amerykańskiego, najpopularniejsza kryptowaluta na świecie może być bliska spadku poniżej poziomu, który nikt nie odważyłby się sobie wyobrazić. Co więcej, niepokojące są plotki wskazujące na napiętą sytuację geopolityczną między USA a Iranem, co może jeszcze bardziej zaostrzyć ten wynik.
Ale oto zwrot: dolar, ta waluta, która wydawała się tak stabilna, jest w zaskakującym wzroście. Tymczasem aktywa ryzykowne, w tym te tak cenione jak Bitcoin, są na krawędzi, czekając na cios, który może nadejść w każdej chwili. Większość analityków ostrzega, że jeśli dolar nadal będzie podążał tą ścieżką, wpływ na wartość kryptowalut może być dewastujący i błyskawiczny.
Ale oto zwrot: dolar, ta waluta, która wydawała się tak stabilna, jest w zaskakującym wzroście. Tymczasem aktywa ryzykowne, w tym te tak cenione jak Bitcoin, są na krawędzi, czekając na cios, który może nadejść w każdej chwili. Większość analityków ostrzega, że jeśli dolar nadal będzie podążał tą ścieżką, wpływ na wartość kryptowalut może być dewastujący i błyskawiczny.
Czy aktywo ryzykowne przez „historyczne paralelizmy”
Ehem… ehem…
Przywołując paralelizmy z wojny w Iraku z 2003 roku, aby przewidzieć, jak będzie się zachowywał Bitcoin?
Mały, niewygodny szczegół: w 2003 roku Satoshi Nakamoto wciąż zajmował się innymi sprawami (albo kto wie czym), ponieważ Bitcoin jeszcze nie istniał. Pierwszy blok został wykopany w 2009 roku.
Na końcu okaże się, że Bitwa pod Termopilami (480 p.n.e.) była odpowiedzialna za pierwszy krytozimowy, albo że upadek Imperium Rzymskiego spowodował flash crash w 2010 roku.
To typowa analiza wypełniająca: wziąć jakiekolwiek wydarzenie geopolityczne, znaleźć dwa wykresy, które wydają się w jakimś stopniu podobne i zatytułować „Oczekiwane zachowanie aktywa ryzykownego!”. Clickbait przebrany za głębokość.
Bitcoin "tak" ma tendencję do spadku w początkowym szoku konfliktów (jak miało to miejsce na Ukrainie w 2022 roku: -7-9% szybko), ponieważ w momentach czystego paniki wszyscy sprzedają płynność.
Ale historycznie również odzyskuje w tygodniach/miesiącach, często napędzany przez dodatkową płynność, którą rządy drukują, aby finansować wojny. To nie jest „bezpieczna przystań” jak klasyczne złoto, ale też nie jest tylko „aktywem ryzykownym” jak akcja technologiczna.
Rzeczywistość jest prostsza: w panice krótkoterminowej → sprzedaż. W średnim horyzoncie → Bitcoin korzysta z deprecjonującej się waluty fiat
.
Przestańcie na siłę wymuszać paralelizmy z wydarzeniami przed-Bitcoin, aby generować strach lub FOMO. To sensacyjny dziennikarstwo, a nie analiza.
Ehem… ehem…
Przywołując paralelizmy z wojny w Iraku z 2003 roku, aby przewidzieć, jak będzie się zachowywał Bitcoin?
Mały, niewygodny szczegół: w 2003 roku Satoshi Nakamoto wciąż zajmował się innymi sprawami (albo kto wie czym), ponieważ Bitcoin jeszcze nie istniał. Pierwszy blok został wykopany w 2009 roku.
Na końcu okaże się, że Bitwa pod Termopilami (480 p.n.e.) była odpowiedzialna za pierwszy krytozimowy, albo że upadek Imperium Rzymskiego spowodował flash crash w 2010 roku.
To typowa analiza wypełniająca: wziąć jakiekolwiek wydarzenie geopolityczne, znaleźć dwa wykresy, które wydają się w jakimś stopniu podobne i zatytułować „Oczekiwane zachowanie aktywa ryzykownego!”. Clickbait przebrany za głębokość.
Bitcoin "tak" ma tendencję do spadku w początkowym szoku konfliktów (jak miało to miejsce na Ukrainie w 2022 roku: -7-9% szybko), ponieważ w momentach czystego paniki wszyscy sprzedają płynność.
Ale historycznie również odzyskuje w tygodniach/miesiącach, często napędzany przez dodatkową płynność, którą rządy drukują, aby finansować wojny. To nie jest „bezpieczna przystań” jak klasyczne złoto, ale też nie jest tylko „aktywem ryzykownym” jak akcja technologiczna.
Rzeczywistość jest prostsza: w panice krótkoterminowej → sprzedaż. W średnim horyzoncie → Bitcoin korzysta z deprecjonującej się waluty fiat
.
Przestańcie na siłę wymuszać paralelizmy z wydarzeniami przed-Bitcoin, aby generować strach lub FOMO. To sensacyjny dziennikarstwo, a nie analiza.
Binance News
·
--
Potencjalna reakcja Bitcoina na wejście USA do Iranu: oczekiwane zachowanie aktywów ryzykownych
Bitcoin ma być postrzegany jako aktywo ryzykowne, a nie bezpieczna przystań, jeśli Stany Zjednoczone wejdą do Iranu. Według NS3.AI, negatywny wpływ na Bitcoin będzie wynikał z wyższych rentowności i zaostrzonej płynności. Analiza wskazuje na paralele z wydarzeniami historycznymi, takimi jak wojna w Iraku w 2003 roku i inwazja Rosji na Ukrainę w 2022 roku, podkreślając, że Bitcoin doświadczył spadku o około 7% podczas początkowego szoku konfliktu na Ukrainie.
"Zagrożenie Stablecoinów" to mit
Mieszanie wzrostu stablecoinów z "zagrożeniem" dla Ethereum pokazuje brak zrozumienia, jak ten rynek naprawdę działa.
Gdy kapitalizacja rynkowa USDT rośnie, nie dzieje się to dlatego, że "pokonuje" ETH. Dzieje się tak, ponieważ kapitał szuka bezpieczeństwa. Stablecoiny nie są inwestycjami; to parking.
Nikt nie wchodzi w przestrzeń kryptowalut tylko po to, aby trzymać tokenizowane dolary. To po prostu "fiat" pod inną nazwą. W świecie inflacyjnym trzymanie fiatu — cyfrowego lub nie — gwarantuje utratę siły nabywczej. Czy to naprawdę jest "aktywa", które ma zdetronizować Ethereum?
Strach rynkowy vs. zmiana strukturalna
To, co widzimy, to nie zmiana w przywództwie; to strach rynkowy. Strach nie buduje długoterminowych trendów; tylko je wstrzymuje.
Gdy apetyt na ryzyko wróci, ten kapitał nie pozostanie w USDT. Szybko popłynie w stronę aktywów z realnym potencjałem wzrostu.
Nazywanie tego zagrożeniem strukturalnym to, w najlepszym przypadku, sensacja. W najgorszym, to wymuszona narracja.
Mieszanie wzrostu stablecoinów z "zagrożeniem" dla Ethereum pokazuje brak zrozumienia, jak ten rynek naprawdę działa.
Gdy kapitalizacja rynkowa USDT rośnie, nie dzieje się to dlatego, że "pokonuje" ETH. Dzieje się tak, ponieważ kapitał szuka bezpieczeństwa. Stablecoiny nie są inwestycjami; to parking.
Nikt nie wchodzi w przestrzeń kryptowalut tylko po to, aby trzymać tokenizowane dolary. To po prostu "fiat" pod inną nazwą. W świecie inflacyjnym trzymanie fiatu — cyfrowego lub nie — gwarantuje utratę siły nabywczej. Czy to naprawdę jest "aktywa", które ma zdetronizować Ethereum?
Strach rynkowy vs. zmiana strukturalna
To, co widzimy, to nie zmiana w przywództwie; to strach rynkowy. Strach nie buduje długoterminowych trendów; tylko je wstrzymuje.
Gdy apetyt na ryzyko wróci, ten kapitał nie pozostanie w USDT. Szybko popłynie w stronę aktywów z realnym potencjałem wzrostu.
Nazywanie tego zagrożeniem strukturalnym to, w najlepszym przypadku, sensacja. W najgorszym, to wymuszona narracja.
Binance News
·
--
Zagrożona pozycja rynkowa Ethereum przez wzrost stablecoinów
Dominacja Etheru (ETH) jako drugiej co do wielkości kryptowaluty jest zagrożona, nie z powodu bliskości do Bitcoina (BTC), ale z powodu szybkiej ekspansji rynku stablecoinów. Według Cointelegraph, pozycja Etheru jest kwestionowana, ponieważ Tether (USDT) i inne stablecoiny doświadczają znacznego wzrostu. W ciągu ostatnich pięciu lat, Ether pozostawał w tyle za najlepszymi stablecoinami, takimi jak USDT i USD Coin (USDC), pod względem wzrostu kapitalizacji rynkowej. Podczas gdy kapitalizacja rynkowa ETH wzrosła o około 11,75% do około 240 miliardów dolarów, USDT odnotował oszałamiający wzrost o 622,50%, osiągając ponad 184 miliardy dolarów. Tendencja ta doprowadziła do spekulacji na temat potencjalnej utraty przez Ethereum drugiego miejsca do 2026 roku.
😓 nie możemy szukać wzorca w zaledwie 12 latach, tak krótki czas jest irrelewantny. W 2008 roku BTC nie istniał, naprawdę niemożliwe jest przewidzenie, jak BTC zareaguje w nadchodzący kryzys
Bitcoin zamknął się na czerwono przez 5 miesięcy z rzędu.
Październik. Listopad. Grudzień. Styczeń. Luty.
Marzec zamyka się we wtorek.
W tej chwili BTC jest na $66k, w dół w miesiącu.
Sześć miesięcznych zamknięć czerwonych z rzędu zrównałoby się z najdłuższą serią w historii Bitcoina.
Rekord został ustanowiony między sierpniem 2018 a styczniem 2019.
Jedyny inny raz, kiedy to się zdarzyło, BTC był na $3,400 i potem wzrósł o 300% w pięć miesięcy.
#Marialecripto opera aqui👇👉 $BTC
{future}(BTCUSDT)
Październik. Listopad. Grudzień. Styczeń. Luty.
Marzec zamyka się we wtorek.
W tej chwili BTC jest na $66k, w dół w miesiącu.
Sześć miesięcznych zamknięć czerwonych z rzędu zrównałoby się z najdłuższą serią w historii Bitcoina.
Rekord został ustanowiony między sierpniem 2018 a styczniem 2019.
Jedyny inny raz, kiedy to się zdarzyło, BTC był na $3,400 i potem wzrósł o 300% w pięć miesięcy.
#Marialecripto opera aqui👇👉 $BTC
{future}(BTCUSDT)
Bah, wojny już nie będą jak dawniej,
idą w kierunku bycia prawie takimi, jak marzyłem, gdy byłem dzieckiem, w sposób utopijny marzyłem, że nasi przywódcy stawiali czoła w pojedynku w stylu Gladiatora na arenie, a zwycięzca, który wygra wojnę, bez śmierci cywilów ani żołnierzy wysyłanych na rzeź przez żądze chwały aktualnego lidera. I już tak nie jest, spójrzmy na przykład Maduro i Khameneiego. Na razie USA ma przewagę w technologii, ale z AI to już nie potrwa długo. KIEDY WSZYSCY ZACZNĄ BAĆ SIĘ TYLKO O SWOJE WŁASNE ŻYCIA WSZYSTKO SIĘ ZMIENI. Będzie zabawnie widzieć, jak nasi liderzy zaczynają być bardziej łagodni, ponieważ są jedynymi lub tymi, którzy najbardziej ryzykują, i tak powinno być, bo to oni są jedynymi odpowiedzialnymi. Nie będzie Koloseum, ale też nie będzie bunkra, gdzie można się schować.
idą w kierunku bycia prawie takimi, jak marzyłem, gdy byłem dzieckiem, w sposób utopijny marzyłem, że nasi przywódcy stawiali czoła w pojedynku w stylu Gladiatora na arenie, a zwycięzca, który wygra wojnę, bez śmierci cywilów ani żołnierzy wysyłanych na rzeź przez żądze chwały aktualnego lidera. I już tak nie jest, spójrzmy na przykład Maduro i Khameneiego. Na razie USA ma przewagę w technologii, ale z AI to już nie potrwa długo. KIEDY WSZYSCY ZACZNĄ BAĆ SIĘ TYLKO O SWOJE WŁASNE ŻYCIA WSZYSTKO SIĘ ZMIENI. Będzie zabawnie widzieć, jak nasi liderzy zaczynają być bardziej łagodni, ponieważ są jedynymi lub tymi, którzy najbardziej ryzykują, i tak powinno być, bo to oni są jedynymi odpowiedzialnymi. Nie będzie Koloseum, ale też nie będzie bunkra, gdzie można się schować.
"¡Oh, kontynuujcie drukowanie tych USD jakby były ulotkami z dyskoteki!
W Europie już wiemy, co z nimi zrobić:
przyklejamy je do sufitu baru jak trofea z upadającej gospodarki, pilnując naszych piw, podczas gdy dolar rozpuszcza się szybciej niż lód w sierpniu.
I w tym tempie, nawet PEPE, który jest wart mniej niż zły żart – osiągnie wartość 1 $
Bo nic nie krzyczy 'stabilność finansowa' jak dekorowanie pubów papierem wartościowym, który jutro będzie wart tyle co opakowanie fish and chips. Na zdrowie za cyrk monetarny! 🍺💸🐸"
OBRAZY SĄ RZECZYWISTE, nie IA
( jeśli mi nie wierzysz, użyj Google lens)
W Europie już wiemy, co z nimi zrobić:
przyklejamy je do sufitu baru jak trofea z upadającej gospodarki, pilnując naszych piw, podczas gdy dolar rozpuszcza się szybciej niż lód w sierpniu.
I w tym tempie, nawet PEPE, który jest wart mniej niż zły żart – osiągnie wartość 1 $
Bo nic nie krzyczy 'stabilność finansowa' jak dekorowanie pubów papierem wartościowym, który jutro będzie wart tyle co opakowanie fish and chips. Na zdrowie za cyrk monetarny! 🍺💸🐸"
OBRAZY SĄ RZECZYWISTE, nie IA
( jeśli mi nie wierzysz, użyj Google lens)
MAMY JUŻ PARĘ WSKAŹNIKÓW WIĘCEJ, ABY UZUPEŁNIĆ RÓWNANIE :
1) BONY RZĄDOWE (wszystkie stany) rosną i 2) NOWY KRYZYS ENERGETYCZNY (wojna w Iranie)
1) BONY RZĄDOWE (wszystkie stany) rosną i 2) NOWY KRYZYS ENERGETYCZNY (wojna w Iranie)
CZY JESTEŚMY W PEŁNYM CYKLU BESSY? GDZIE ZMIERZAMY?
Nie możesz być pewny, musimy tylko porównać z wcześniejszymi cyklami:
Historyczne spadki Bitcoina (BTC) o ~84% w 2018 roku i o ~77,6% w 2022 roku nie mogą być przypisane do jednej przyczyny; są wynikiem kombinacji samej struktury cyklu rynkowego (halving i wyczerpanie kupujących) oraz wydarzeń makroekonomicznych lub systemowych, które działały jako katalizatory.
Jaki był kontekst tych korekt?:
1. Cykl 2018: Od euforii ICO do presji regulacyjnej
Po osiągnięciu 20 000 $ w grudniu 2017 roku, BTC spadł o 84%.
Historyczne spadki Bitcoina (BTC) o ~84% w 2018 roku i o ~77,6% w 2022 roku nie mogą być przypisane do jednej przyczyny; są wynikiem kombinacji samej struktury cyklu rynkowego (halving i wyczerpanie kupujących) oraz wydarzeń makroekonomicznych lub systemowych, które działały jako katalizatory.
Jaki był kontekst tych korekt?:
1. Cykl 2018: Od euforii ICO do presji regulacyjnej
Po osiągnięciu 20 000 $ w grudniu 2017 roku, BTC spadł o 84%.
Krótka en BTC dzisiaj???
Zadaję pytanie:
ci, którzy otworzyli operację Short po danych o zatrudnieniu, ci, którzy otworzyli operację z BTC w okolicach 70000- 70200. $BTC
jeśli jeszcze nie zamknęliście TP...
czy macie stop loss powyżej 71500- 72000?
bardzo chciałbym poznać twoją opinię i czy jesteśmy ryzykowni czy lekkomyślni
Zadaję pytanie:
ci, którzy otworzyli operację Short po danych o zatrudnieniu, ci, którzy otworzyli operację z BTC w okolicach 70000- 70200. $BTC
jeśli jeszcze nie zamknęliście TP...
czy macie stop loss powyżej 71500- 72000?
bardzo chciałbym poznać twoją opinię i czy jesteśmy ryzykowni czy lekkomyślni
😳?????
strona umowy pierwszej części...
strona umowy pierwszej części...
Binance News
·
--
AI, a nie ludzie, są prawdziwymi użytkownikami kryptowalut, mówi partner Dragonfly Capital
Zarządzający partner w Dragonfly Capital, Haseeb Qureshi, wyraził, że sztuczna inteligencja, a nie ludzie, są prawdziwymi użytkownikami systemów kryptowalutowych. Według Bitalk News, Qureshi podkreślił, że ekosystem kryptowalut zawiera pułapki, których brakuje w tradycyjnych systemach finansowych. Argumentował, że jeśli użytkownicy byli obwiniani za brak świadomości bezpieczeństwa dekadę temu i nadal są obwiniani dzisiaj, problem może nie leżeć w użytkownikach, ale w wyborze użytkowników. Te systemy, zauważył, nie są zaprojektowane dla ludzi, ale są dobrze dopasowane do uczestników nie-ludzkich.
😳????
Binance News
·
--
AI, a nie ludzie, są prawdziwymi użytkownikami kryptowalut, mówi partner Dragonfly Capital
Zarządzający partner w Dragonfly Capital, Haseeb Qureshi, wyraził, że sztuczna inteligencja, a nie ludzie, są prawdziwymi użytkownikami systemów kryptowalutowych. Według Bitalk News, Qureshi podkreślił, że ekosystem kryptowalut zawiera pułapki, których brakuje w tradycyjnych systemach finansowych. Argumentował, że jeśli użytkownicy byli obwiniani za brak świadomości bezpieczeństwa dekadę temu i nadal są obwiniani dzisiaj, problem może nie leżeć w użytkownikach, ale w wyborze użytkowników. Te systemy, zauważył, nie są zaprojektowane dla ludzi, ale są dobrze dopasowane do uczestników nie-ludzkich.
Jaki świetny moment na robienie odblokowań, prawda? Wojna + stopy + cła + odblokowanie... tylko brakuje, żeby Powell powiedział, że podniesie stopy jako pożegnanie. To jest 🎉 shorta
Binance News
·
--
Nadchodzące odblokowania tokenów mogą wpłynąć na dynamikę rynku kryptowalut
W ciągu najbliższego tygodnia kilka kryptowalut ma przejść znaczące wydarzenia odblokowania tokenów, według NS3.AI. Wydarzenia te będą obejmować jednorazowe uwolnienia przekraczające 5 milionów dolarów, obok serii liniowych codziennych odblokowań przekraczających 1 milion dolarów dla prominentnych tokenów jak SOL i DOGE. Wzrost w obiegu z tych odblokowań może potencjalnie wpłynąć na dynamikę rynku dotkniętych kryptowalut.
bardzo dobry post, ale przykład z taco i pizzą, które powodują otyłość i cukrzycę, zamieniłbym na sałatkę lub grillowane warzywa 😅
🚨 PRZEŁOM (i trochę zabawny): Peter Schiff mówi… sprzedaj Bitcoin przed następnym krachem i kup złoto lub srebro! 😅
Tak, sam słynny byk złota właśnie dał klasyczną uwagę „Bitcoin jest ryzykowny” — i powiedział ludziom, aby zamiast tego gromadzili złoto i srebro.
Ale rozłóżmy to z uśmiechem i myśleniem o równowadze portfela:
⸻
🧠 Co Peter Schiff naprawdę ma na myśli
Peter zawsze kochał złoto i srebro bardziej niż Bitcoin.
Więc kiedy mówi „sprzedaj BTC za złoto/srebro”, to głównie:
🟡 Klasyczne spojrzenie w stylu Schiffa
🪙 Przypomnienie, że metale szlachetne nadal istnieją
⚖️ Zachęta do dywersyfikacji portfela
Nie ma racji, mając bezpieczne przystanie — może tylko dramatyzując w sprawie Bitcoina. 😄
⸻
📊 Zrównoważone spojrzenie
Oto sposób myślenia, który nie jest memowy:
📍 Bitcoin → Aktywo ryzykowne związane z wzrostem/innowacją
📍 Złoto i Srebro → Tradycyjne bezpieczne przystanie
📍 Bitcoin + Złoto + Srebro → Zrównoważone podejście do bogactwa
Dlaczego wybierać tylko jedno? Możesz zarządzać ekspozycją na wszystkie trzy, w zależności od tolerancji ryzyka i horyzontu czasowego.
⸻
😂 Gdyby Bitcoin miał uczucia:
🐂 BTC: „Jestem blisko dna!”
🏆 Schiff: „Sprzedaj! Kup złoto!”
🤝 Ty: „Trzymaj BTC, gromadź złoto i schowaj trochę srebra też!”
To jak kłótnia, czy tacos są lepsze od pizzy — czasami odpowiedzią jest dlaczego nie oba? 🌮🍕
⸻
📌 Inteligentne nastawienie finansowe (nie hype)
Zamiast skrajnych narracji „wszystko na jedną kartę” z obu stron:
✔ Sprzedaj trochę Bitcoina, jeśli twoja teza się osłabia
✔ Gromadź trochę złota/srebra jako zabezpieczenie
✔ Zachowaj część w gotówce lub innych aktywach
✔ Pozwól rynkom powiedzieć ci, kiedy rotować
Zarządzanie ryzykiem > plemienne krzyki.
#Bitcoin #Gold #Silver #Crypto #Diversify
HODL TUTAJ $XAU $XAG $BTC 👇
{future}(BTCUSDT)
{future}(XAGUSDT)
{future}(XAUUSDT)
Tak, sam słynny byk złota właśnie dał klasyczną uwagę „Bitcoin jest ryzykowny” — i powiedział ludziom, aby zamiast tego gromadzili złoto i srebro.
Ale rozłóżmy to z uśmiechem i myśleniem o równowadze portfela:
⸻
🧠 Co Peter Schiff naprawdę ma na myśli
Peter zawsze kochał złoto i srebro bardziej niż Bitcoin.
Więc kiedy mówi „sprzedaj BTC za złoto/srebro”, to głównie:
🟡 Klasyczne spojrzenie w stylu Schiffa
🪙 Przypomnienie, że metale szlachetne nadal istnieją
⚖️ Zachęta do dywersyfikacji portfela
Nie ma racji, mając bezpieczne przystanie — może tylko dramatyzując w sprawie Bitcoina. 😄
⸻
📊 Zrównoważone spojrzenie
Oto sposób myślenia, który nie jest memowy:
📍 Bitcoin → Aktywo ryzykowne związane z wzrostem/innowacją
📍 Złoto i Srebro → Tradycyjne bezpieczne przystanie
📍 Bitcoin + Złoto + Srebro → Zrównoważone podejście do bogactwa
Dlaczego wybierać tylko jedno? Możesz zarządzać ekspozycją na wszystkie trzy, w zależności od tolerancji ryzyka i horyzontu czasowego.
⸻
😂 Gdyby Bitcoin miał uczucia:
🐂 BTC: „Jestem blisko dna!”
🏆 Schiff: „Sprzedaj! Kup złoto!”
🤝 Ty: „Trzymaj BTC, gromadź złoto i schowaj trochę srebra też!”
To jak kłótnia, czy tacos są lepsze od pizzy — czasami odpowiedzią jest dlaczego nie oba? 🌮🍕
⸻
📌 Inteligentne nastawienie finansowe (nie hype)
Zamiast skrajnych narracji „wszystko na jedną kartę” z obu stron:
✔ Sprzedaj trochę Bitcoina, jeśli twoja teza się osłabia
✔ Gromadź trochę złota/srebra jako zabezpieczenie
✔ Zachowaj część w gotówce lub innych aktywach
✔ Pozwól rynkom powiedzieć ci, kiedy rotować
Zarządzanie ryzykiem > plemienne krzyki.
#Bitcoin #Gold #Silver #Crypto #Diversify
HODL TUTAJ $XAU $XAG $BTC 👇
{future}(BTCUSDT)
{future}(XAGUSDT)
{future}(XAUUSDT)
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści