Nie szukałem informacji o Pixel pets, spodziewając się, że znajdę coś technicznie interesującego. Założyłem, że będzie to standardowy podręcznik NFT. Generuj cechy, randomizuj kombinacje, mintuj na łańcuchu, nazywaj je unikalnymi. Tak robi większość gier, a większość gier nie ma wiele więcej do powiedzenia na ten temat poza językiem marketingowym.
To, co znalazłem, było bardziej przemyślane, niż się spodziewałem, chociaż chcę być ostrożny co do tego, ile kredytu przyznaję, zanim zobaczę, jak system działa na dużą skalę.
Podstawowa zasada jest taka, że zwierzęta w Pixels są mintowane jako NFT w sieci Ronin. Każde zwierzę ma kombinację cech, które określają jego wygląd i użyteczność w grze. Ta druga część ma znaczenie. Wiele systemów NFT dla zwierząt kończy się na wyglądzie. Aktywa wyglądają na unikalne, ale nie robią nic, co w znaczący sposób wpływa na rozgrywkę. Pixels wiąże cechy zwierząt z rzeczywistymi funkcjami rolniczymi, co oznacza, że kombinacja, którą otrzymujesz podczas mintowania, wpływa na to, co zwierzę wnosi do twojej operacji. To decyzja projektowa z realnymi implikacjami ekonomicznymi.
Proces mintingu wykorzystuje losowość na łańcuchu do określenia kombinacji cech. To jest moment, w którym zaczynam zadawać trudniejsze pytania, ponieważ losowość na łańcuchu jest teoretycznie rozwiązanym problemem, a w praktyce bardziej chaotycznym. Prawdziwa losowość jest trudna do osiągnięcia w deterministycznym systemie, takim jak blockchain. Większość implementacji korzysta z weryfikowalnych funkcji losowych lub schematów ujawniania zobowiązań, aby przybliżyć sprawiedliwość. Czy implementacja Pixels jest rzeczywiście nieprzewidywalna, czy subtelnie grywalna, to coś, co wymaga audytowanego kodu smart kontraktu, aby odpowiedzieć właściwie. Nie widziałem publicznego audytu, który konkretnie obejmowałby kontrakty mintingu zwierząt domowych, a chciałbym to zobaczyć, zanim poczuję się w pełni pewny.
Rzadkość cech jest tierowana, co jest standardem. Cechy powszechne pojawiają się często, rzadkie cechy nie. Procenty dystrybucji określają, jak rzadkie są najcenniejsze zwierzęta. Rzadkość napędza ceny na rynku wtórnym. To jest znane terytorium z każdej kolekcji NFT, która kiedykolwiek istniała, i wspominam o tym nie, aby być lekceważącym, ale aby zauważyć, że technologia tutaj jest mniej nowatorska niż jej zastosowanie. Interesującą częścią nie jest to, jak rzadkość jest wdrożona. Chodzi o to, czy rzadkie cechy są rzeczywiście warte posiadania w kontekście rozgrywki, czy tylko warte posiadania z perspektywy odsprzedaży.
Z tego, co mogę powiedzieć, Pixels naprawdę przemyślał, jak uczynić rzadkość użyteczności śladem. Zwierzę z rzadkimi cechami powinno lepiej radzić sobie w określonych zadaniach związanych z farmowaniem, a nie tylko wyglądać bardziej imponująco. Jeśli ten projekt utrzyma się, gdy populacja zwierząt domowych rośnie, a meta się rozwija, tworzy to połączenie między rynkiem NFT a rzeczywistą rozgrywką, które większość systemów zwierząt domowych nie udaje się ustanowić. Kolekcjonerzy i gracze chcą różnych rzeczy z tego samego zasobu. Ustalenie, aby te zachęty wskazywały w tym samym kierunku, jest naprawdę trudne.
On-chain natura posiadania zwierząt domowych oznacza, że zwierzęta są wymienne niezależnie od samej gry. Twoje zwierzę żyje w twoim portfelu, a nie na serwerze gry. Jeśli Pixels zamknie się jutro, nadal będziesz posiadać NFT. To, czy ten NFT zachowa jakąkolwiek wartość bez kontekstu gry, to inne pytanie, i zachęcam każdego, kto wydaje prawdziwe pieniądze na zwierzęta, aby uczciwie się nad tym zastanowił przed zakupem.
System hodowli, w którym dwa zwierzęta mogą produkować potomstwo z dziedziczonymi i mutowanymi cechami, dodaje kolejny poziom złożoności technicznej. Zasady dziedziczenia cech są zakodowane w kontraktach. Wskaźnik mutacji wprowadza dodatkową losowość. To jest miejsce, w którym system staje się rzeczywiście interesujący z punktu widzenia projektowania, ponieważ tworzy gospodarkę genetyczną, rynek nie tylko dla pojedynczych zwierząt, ale dla kombinacji, które mogą produkować cenne potomstwo.
Uważam to za bardziej przekonujące, niż się spodziewałem. Czy wykonanie odpowiada koncepcji, to coś, co tylko czas i większa populacja zwierząt domowych ujawni.
Obserwuję to. Ostrożnie.