spostrzeżenia 老青蛙BNB (@oldfrog)

Mam przyjaciela, który przez dwa lata zajmował się przedsięb

老青蛙BNB · 2026-04-20T05:37:34.000Z

Mam przyjaciela, który przez dwa lata zajmował się przedsiębiorczością w branży dóbr konsumpcyjnych. Powiedział mi, że widział zbyt wiele projektów, pięknie przygotowanych prezentacji, poruszających wystąpień, a gdy zdobyli fundusze, zaczęli tworzyć produkt. Po roku odkryli, że nie mogą go sprzedawać, a potem znowu zbierali fundusze, kontynuując opowiadanie historii. Powiedział, że nauczył się jednej rzeczy: oceniając, czy projekt jest wiarygodny, nie patrzy się na to, co mówią, ale na to, czy ich produkt jest używany, czy ktoś za niego płaci. Te dwie rzeczy muszą jednocześnie zachodzić, aby uznać, że projekt jest udany. Patrząc na ten standard, @Pixels , odpowiedź brzmi: jest udany. Nie chodzi o to, że wszystko jest perfekcyjne, ale że kilka kluczowych wskaźników ma wsparcie w liczbach, a nie opiera się tylko na historiach. Codzienna aktywność w szczytowym okresie osiągnęła 1 milion, co w grach Web3 praktycznie nie ma konkurencji. Na początku 2026 roku z niskiego poziomu 45 tys. wzrosła ponownie do ponad 120 tys., co pokazuje, że po utracie użytkowników niektórzy wracają, a wracający nie są zainteresowani nowymi nagrodami, ale dlatego, że gra sama w sobie jest ciekawa. W grudniu 2024 roku miesięczne wydatki w grze wyniosły $PIXEL , osiągając 10 milionów monet. Ta liczba lepiej obrazuje problem, ponieważ codzienna aktywność może być podniesiona dzięki nowym nagrodom w krótkim czasie, ale wydatki to coś, na co gracze sami decydują się wydać pieniądze. Nikt ich nie zmusza do wydawania, a jeśli wydają, to znaczy, że uważają to za wartościowe. To jest najtwardszy dowód na to, że produkt działa. Po miesiącu od uruchomienia systemu stakowania, ilość stakowanych tokenów przekroczyła 100 milionów. Wpłaty ciągle przewyższają wypłaty, co pokazuje, że posiadacze wierzą w wartość #pixel . Te liczby razem pokazują, że Pixels nie jest sztucznie napompowanym fałszywym dobrobytem opartym na zachętach tokenowych; jest używany, ludzie za to płacą i pozostają. Takie trzy rzeczy jednocześnie występujące w grze blockchain są rzadkością w tej branży. Oczywiście, udanie się nie oznacza stabilności. Spadek z miliona aktywnych użytkowników do 45 tys. jest widoczny, co pokazuje, że ich retencja nie jest jeszcze wystarczająco solidna. Gdy rynek się schładza, ludzie szybko się rozpraszają, a ten problem nie został w pełni rozwiązany. Jednak mój przyjaciel powiedział, że już samo to, że mogą funkcjonować, eliminowało 90% konkurentów, a pozostały problem to, jak być bardziej stabilnym. To wyzwanie na zupełnie innym poziomie, ale przynajmniej zaczęli z właściwego punktu. Jak ty postrzegasz spadek Pixels z miliona aktywnych użytkowników do 45 tys.?