spostrzeżenia Jameee888(@Square-Creator-b12047ddff0c3)

#pixel $PIXEL Jak umierały projekty GameFi w ostatnich latac

Jameee888 · 2026-04-25T17:30:42.000Z

#pixel $PIXEL Jak umierały projekty GameFi w ostatnich latach? To można podsumować jednym zdaniem: większość projektów to nie gry, a maszyny do wydawania monet w pixelowej skórce. Im więcej gracze się angażują, tym większa inflacja, a cena monet spada, a na końcu wszyscy narzekają i wychodzą z rynku. Ten scenariusz nie zmienił się od czasów Axie, tylko skórki się zmieniają, ale nie leki. Kiedy patrzę na Pixels, nie interesują mnie tylko powierzchowne dane jak dzienne aktywne użytkownicy na poziomie dziesięciu tysięcy czy milion użytkowników – historia GameFi nigdy nie brakowała zamieszania, brakuje tego, czy po całym tym zamieszaniu ktoś zostanie. Pixels daje mi poczucie, że coś się zmienia, ponieważ zaczyna się kurczyć. Na początku też był to stary schemat z podwójną monetą, BERRY i PIXEL biegały osobno, ale teraz zespół wyraźnie zaczyna to łączyć, co oznacza, że przyznają, że wcześniejsza inflacja była zbyt wysoka i teraz chcą wycisnąć nadmiar. Projekty, które odważają się ruszyć swoje modele ekonomiczne, można policzyć na jednej ręce w tym kręgu. Zobaczmy jeden konkretny numer: PIXEL codziennie wypuszcza około 100 000 monet. Ta ilość w całym torze GameFi jest całkiem umiarkowana. Wcześniejsze projekty miały logikę, że im więcej się wydrukuje, tym większy hałas, a wynik był taki, że hałas był, ale cała presja na sprzedaż. Pixels przynajmniej zmniejszyło otwarcie kranu. Realms to zmienna, gracze tworzą swoje światy i treści, jeśli to zadziała, stanie się platformą, jeśli nie, to znów będzie kolejnym PPT. Ale tak czy inaczej, projekt, który już zaczął aktywnie kurczyć się i łatać luki, ma więcej szans na przetrwanie niż te, które wciąż wciskają pedał gazu. GameFi teraz nie potrzebuje rewolucyjnych narracji, potrzebuje kogoś, kto najpierw dobrze policzy. #btc $BTC @Pixels