Po kilku miesiącach sporów, Clarity Act w końcu przeszedł przez komisję bankową Senatu. Teraz projekt ustawy będzie przygotowywany do kolejnego etapu rozpatrywania w Kongresie.
Dla rynku kryptowalut to jeden z najważniejszych dokumentów w ostatnich latach, dlatego przez cały ten czas toczyły się zażarte negocjacje.
W czwartek komisja Senatu poparła postęp prac nad projektem ustawy wynikiem 15 do 9.
Do samego końca głosowanie pozostawało pod znakiem zapytania. Tim Scott ostatecznie zgodził się dodać kilka poprawek, które wcześniej nie chciał rozważać. Po tym część demokratów jednak wsparła dokument.
Później Scott przyznał, że dyskusja na temat Clarity Act okazała się dla niego jednym z najcięższych procesów w czasie pracy w Senacie.
Według niego negocjacje między partiami będą kontynuowane, ponieważ w dokumencie wciąż jest wiele kontrowersyjnych punktów.
Następnym krokiem będzie połączenie Clarity Act z innym projektem ustawy kryptowalutowej, który wcześniej przeszedł przez komisję rolnictwa Senatu.
Po tym dokumen znowu zostanie przerobiony i dopiero potem zostanie poddany pełnemu głosowaniu w Senacie USA. Jeśli zostanie poparty, ostateczny etap już odbędzie się w Izbie Reprezentantów.
Mimo postępów, kontrowersyjnych kwestii wokół projektu ustawy wciąż jest wiele. A czasu w Senacie zostaje coraz mniej.
Większość posiedzenia dyskusja toczyła się dość ciężko. Republikanie i demokraci długo spierali się o poprawki, przez co przesłuchania kilka razy praktycznie utknęły w martwym punkcie.
Elizabeth Warren okazała się głównym przeciwnikiem tych poprawek. Nie podobały jej się ani same zmiany, ani sposób, w jaki zostały one dodane do dyskusji w ostatniej chwili.
Według niej, proponowane środki nie rozwiązują problemu w pełni i wyglądają raczej jak kompromis dla głosów.
Poprawki dotyczyły kilku kontrowersyjnych tematów: ochrony inwestorów, współpracy banków z aktywami kryptowalutowymi i granicy między prawdziwym DeFi a projektami, które tylko nazywają się zdecentralizowanymi.
Na ostatnim punkcie szczególnie nalegał Mark Warner. Od dawna domaga się bardziej rygorystycznych zasad dla sektora DeFi.
Pomimo krytyki Warrena, większość poprawek jednak uzyskała wsparcie od obu partii.
Wraz z republikanami na rzecz postępu projektu ustawy głosowali również demokraci Ruben Gallego i Angela Olso Brooks, którzy uczestniczyli w negocjacjach między stronami.
Dla zwolenników Clarity Act i całej branży kryptowalut to był ważny sukces.
Szef Blockchain Association, Summer Mersinger, po głosowaniu stwierdził, że bez wsparcia obu partii normalne regulacje dla rynku kryptowalut w USA po prostu się nie pojawią.
Według niej sytuacja wokół Clarity Act pokazuje, że w Waszyngtonie zaczynają poważniej podchodzić do regulacji aktywów cyfrowych.
Ale sama ustawa wciąż jest daleka od ostatecznego zatwierdzenia.
Teraz główne spory toczą się wokół dwóch kwestii: jak kontrolować użycie kryptowalut i DeFi w przestępstwach finansowych oraz jakie ograniczenia powinny obowiązywać dla urzędników związanych z kryptoinwestycjami.
Senator Angela Olso Brooks po głosowaniu dała do zrozumienia, że poparła projekt ustawy raczej dla kontynuacji negocjacji.
Podobne stanowisko zajął Ruben Gallego. Również stwierdził, że wiele będzie zależało od tego, czy strony będą mogły się dalej dogadać.
Osobno w Senacie kontynuowane są dyskusje na temat ograniczeń dla urzędników i ich powiązań z kryptobiznesem.
Na razie nie wiadomo, jak rygorystyczne zasady jest gotów wesprzeć Donald Trump, biorąc pod uwagę aktywne zaangażowanie jego rodziny w branży kryptowalut.
Doradca Białego Domu Patrick Witt wcześniej mówił, że administracja nie wesprze ograniczeń napisanych specjalnie przeciwko prezydentowi. Jego zdaniem zasady powinny działać jednakowo dla wszystkich urzędników.
Szef Digital Chamber, Cody Carbon, uważa, że to właśnie kompromis w kwestii tych etycznych ograniczeń może zdecydować o losie projektu ustawy w Senacie.
Do ostatecznego zatwierdzenia Clarity Act potrzebnych będzie co najmniej 60 głosów. Zdaniem Carbona, władze raczej nie przyniosą dokumentu na pełne głosowanie, dopóki nie będą pewne wystarczającego wsparcia.
On również uważa, że Senat spróbuje zakończyć proces przed sierpniem. Wcześniej o podobnych terminach mówiła także senator Kirsten Gillibrand.
Senat ma coraz mniej czasu na rozpatrzenie projektu ustawy. Przed nim letnia przerwa i przygotowania do wyborów pośrednich w Kongresie, więc prace parlamentu wkrótce zwolnią.
Jeśli dyskusja na temat Clarity Act znowu się przeciągnie lub strony napotkają nowe poważne różnice, szanse na przyjęcie ustawy jeszcze w tym roku mogą znacznie zmaleć.
\u003ct-102/\u003e \u003ct-104/\u003e \u003ct-106/\u003e \u003ct-108/\u003e \u003ct-110/\u003e
\u003cc-267/\u003e
