Sektor kryptowalut i sztucznej inteligencji coraz bardziej wkracza w amerykańską politykę. Po wyborach w 2024 roku oba te obszary znacznie zwiększyły swoje wpływy w Waszyngtonie, a związani z nimi lobbyści zgromadzili rekordowe budżety na wsparcie kandydatów.
Jednak ta strategia ma swoją ciemną stronę. Nowe sondaże pokazują, że znaczna część amerykańskich wyborców wciąż nie ufa kryptowalutom, a do sztucznej inteligencji (AI) podchodzi raczej ostrożnie niż pozytywnie.
Na tym tle wsparcie ze strony firm krypto i AI może stać się toksycznym czynnikiem dla części kandydatów już w wyborach pośrednich w 2026 roku.
Rynek kryptowalut wzmocnił swoje wpływy po wyborach
Ostatnie półtora roku było przełomowe dla branży. Po znacznych wydatkach kryptopac na wybory federalne, branża zyskała znacznie łagodniejsze traktowanie ze strony władz.
Na rynku oczekuje się, że projekt ustawy CLARITY Act stanie się pierwszym pełnoprawnym ramowym regulowaniem dla aktywów cyfrowych w USA. Biały Dom i część Kongresu już otwarcie wspiera przyspieszone przyjęcie dokumentu.
Ale wraz ze wzrostem wpływów politycznych wzrosła także uwaga społeczeństwa na to, kto tak naprawdę finansuje kampanie kandydatów.
Amerykanie wciąż nie ufają kryptowalutom
Zgodnie z danymi sondaży Politico i Public First, większość Amerykanów wciąż postrzega kryptowaluty z ostrożnością.
Około 47% respondentów zadeklarowało, że bardziej ufa tradycyjnym bankom niż platformom kryptowalutowym. Tylko 17% uważa, że usługi kryptograficzne są porównywalne z systemem bankowym pod względem niezawodności.
Nawet wśród republikańskich wyborców stosunek pozostaje niejednoznaczny. Wsparcie dla branży jest wyższe niż u demokratów, ale pełnego zaufania rynek jeszcze nie zdobył.
Sytuacja z AI również pozostaje skomplikowana
Sektor sztucznej inteligencji boryka się z podobnym problemem. Około 43% Amerykanów uważa, że ryzyka związane z AI przewyższają potencjalne korzyści. Dla porównania, pozytywnie ocenia wpływ technologii tylko jedna trzecia uczestników sondaży.
Główny strach dotyczy nie tylko automatyzacji miejsc pracy. Coraz częściej dyskutuje się o zużyciu energii przez centra danych, wpływie Big Tech na politykę i kontroli nad danymi użytkowników.
Krypto-PAC są jeszcze mało znane, ale to może się zmienić
Ciekawe, że większość wyborców wciąż nawet nie zna nazw największych kryptolobbystów i AI.
O istnieniu kryptopac Fairshake słyszało tylko kilka procent Amerykanów. Dla porównania, tradycyjne organizacje polityczne takie jak NRA od dawna stały się częścią masowej kultury politycznej w USA.
Jednak problem dla branży może się zacząć właśnie wtedy, gdy rozpoznawalność wzrośnie. Eksperci uważają, że wyborcy negatywnie odnoszą się do dużego wpływu korporacyjnego na wybory, niezależnie od branży.
Kandydaci zaczynają dystansować się od branży
Część polityków już ostrożnie podchodzi do otwartych powiązań z rynkiem kryptowalut. Republikanin Jim Renacci przyznał, że wielu zwykłych wyborców „nie rozumie kryptowalut i nie czuje się przy nich komfortowo”. Dla kandydatów może to stać się problemem w konkurencyjnych stanach.
Sytuacja u demokratów jest jeszcze trudniejsza. Niektórzy aktywiści już domagają się całkowitego zaprzestania finansowania ze strony firm AI i kryptolobby.
AI wywołuje protesty na lokalnym poziomie
Jeśli rynek kryptowalut wciąż zmaga się głównie z ryzykiem reputacyjnym, to AI już zaczęło otrzymywać bezpośredni opór na poziomie lokalnym. W kilku stanach USA mieszkańcy sprzeciwili się budowie dużych centrów danych. Mowa o projektach wartym dziesiątki miliardów dolarów.
Powody są różne. Ludzi niepokoi obciążenie systemu energetycznego, zużycie wody i rosnący wpływ korporacji technologicznych na lokalną infrastrukturę. W niektórych regionach projekty już zostały wstrzymane lub wysłane do przeglądu.
Krypto coraz bardziej kojarzy się z Trumpem
Dodatkowe ryzyko dla branży stwarza polityczne powiązanie z Donaldem Trumpem. Po wyborach w 2024 roku rynek kryptowalut uzyskał silne wsparcie ze strony republikańskiej administracji. W branży postrzegano to jako zwycięstwo.
Ale teraz sytuacja stała się bardziej skomplikowana. Na tle konfliktów międzynarodowych, sporów o gospodarkę i spadku notowań Trumpa, krypto stopniowo zaczyna być kojarzone z jedną stroną polityczną. Dla części demokratów stało się to wygodną linią ataku.
Demokraci zaczęli wykorzystywać temat krypto w kampaniach
Na prawyborach w Illinois kandydatka Juliana Stratton oskarżyła swojego rywala o powiązania z „MAGA-kryptobiznesem”. W efekcie pewnie wygrała wyścig.
To pokazało, że temat kryptofinansowania może działać jako argument polityczny przeciwko kandydatom.
Jeśli taka strategia się rozszerzy, branża ryzykuje, że stanie się z źródła wsparcia dodatkowym problemem dla polityków.
Regulacje również mogą się zmienić
Eksperci ostrzegają, że bliskie powiązanie rynku kryptowalut z jedną partią może zaszkodzić branży w przyszłości.
Jeśli władza znów się zmieni, stosunek do branży może stać się znacznie surowszy. Szczególnie jeśli krypto ostatecznie zakorzeni się w świadomości społecznej jako część politycznego obozu Trumpa.
W takim przypadku obecne wsparcie Kongresu i Białego Domu może być tymczasowe.
Co dalej?
Wybory pośrednie w 2026 roku stają się pierwszym poważnym testem dla wpływu politycznego rynku kryptowalut i branży AI. Z jednej strony, branże uzyskały dostęp do Waszyngtonu i zaczęły wpływać na regulacje. Z drugiej strony, zaufanie społeczne wciąż pozostaje słabe.
Na razie firmy krypto stawiają na lobbing i powiązania polityczne. Ale jeśli stosunek wyborców się nie zmieni, wsparcie branży może stać się dla kandydatów bardziej ryzykiem niż korzyścią.
#AI #usa #crypto #Write2Earn #TRUMP
