Podczas mojej ostatniej analizy kampanii $GENIUS , jedna rzecz od razu rzuciła się w oczy — ludzie nie traktowali tego jak normalnego launchu tokena.
Zazwyczaj użytkownicy wchodzą wcześnie, alokują kapitał raz, a potem znikają w trybie oczekiwania. Ale GENIUS wydawał się inny.
Aktywność portfeli wracała przez cały dzień zamiast zwalniać po początkowym pchnięciu. To tworzy zupełnie inne środowisko psychologiczne w porównaniu do większości launchy.
Po pewnym czasie uczestnictwo nie wydaje się już napędzane tylko nagrodami. Sam moment zaczyna wpływać na zachowanie. Ludzie zaczynają obserwować aktywność innych, porównywać pozycje, odświeżać częściej i martwić się, że zbyt długie odejście może oznaczać zostanie w tyle.
To właśnie tutaj te systemy stają się naprawdę interesujące z perspektywy behawioralnej.
Prawdziwe pytanie brzmi, co się stanie, gdy intensywność opadnie. Jeśli użytkownicy nadal będą wracać po osłabieniu zachęt, to GENIUS może zbudować coś strukturalnie przyciągającego wokół samego zaangażowania. Ale jeśli aktywność szybko zaniknie, sugerowałoby to, że mechanika nagród niosła większość energii od samego początku.
To rozróżnienie prawdopodobnie jest najważniejszą rzeczą, na którą warto zwrócić uwagę w dłuższym okresie.
@GeniusOfficial
$GENIUS
#genius
{future}(GENIUSUSDT)