Obecnie rozpatrywana wersja ustawy przez Kongres stwarza przewagę dla firm kryptowalutowych nad bankami, dał do zrozumienia top-menadżer. Jego zdaniem, dokument umożliwi emitentom stablecoinów oferowanie klientom zysków z ich produktów bez konieczności przestrzegania tych samych wymogów dotyczących kapitału, płynności i ochrony inwestorów, które obowiązują dla depozytów bankowych.
Diamond skrytykował zapisy ustawy dotyczące kontroli finansowej. Jego zdaniem, ustawa CLARITY nie zapewnia wymaganego poziomu wymogów w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML), przestrzegania sankcji oraz spełniania norm Ustawy o tajemnicy bankowej (BSA), które są obowiązkowe dla bankerów.
Top menedżer JPMorgan stwierdził, że w obecnej formie ustawa faktycznie pozwala niektórym uczestnikom rynku na pełnienie funkcji bankowych bez nadzoru i w końcu „wszystko może wybuchnąć”. Według dyrektora generalnego banku, jeśli kryptobiznesmeni chcą oferować klientom produkty przynoszące dochody, powinni działać na tych samych zasadach co bankerzy, w tym uzyskać odpowiednie licencje.
Osobno szef JPMorgan skrytykował pozycję amerykańskiej giełdy kryptowalut Coinbase i jej dyrektora generalnego Briana Armstronga:
„Nikt nie ugnie się przed tym gościem, który pierdzieli totalne bzdury, mówiąc, że broni interesów całej branży kryptowalutowej i wydaje setki milionów dolarów na lobbing w Waszyngtonie. Jeśli chce być bankiem — niech zostanie bankiem” — powiedział Diamond.
Według Dajmona, dyskusja na temat ustawy CLARITY jest daleka od zakończenia. Jego zdaniem, banki nie zamierzają rezygnować ze swojej pozycji i są gotowe dążyć do rewizji kontrowersyjnych zapisów dokumentu.
Komitet bankowy Senatu USA zatwierdził ustawę CLARITY — po kilku miesiącach dyskusji. Zatwierdzenie komitetu udało się uzyskać tylko dzięki poprawce, która zakazywała firmom kryptowalutowym płacenia odsetek posiadaczom stablecoinów tylko za fakt ich posiadania — wynagrodzenie ma być oferowane tylko za jakąkolwiek aktywność.