Cześć wszystkim, jestem kwiatem tamaryndowca.
Jeśli przyjrzysz się uważnie torowi L2, zobaczysz, że zachodzi pewien trend:
Technologia staje się coraz bardziej skomplikowana
Narracja staje się coraz bardziej abstrakcyjna
Ekosystem staje się coraz bardziej złożony
Jednak doświadczenie użytkownika staje się coraz trudniejsze
Ale te L2, które naprawdę mogą przetrwać, nigdy nie były technicznie najbardziej radykalne, lecz te, które potrafiły uprościć złożoność.
Obserwuję trasę, zmiany ekologiczne i ścieżki zarządzania Linea w ciągu ostatnich kilku miesięcy. To, co robi, jest w rzeczywistości bardzo nieintuicyjne:
Przekształcenie skomplikowanego problemu skalowania Ethereum w prostą „logikę zrównoważonego wykonania”.
A to jest dokładnie to, czego najbardziej brakuje w ekosystemie Ethereum.
① Skalowanie nie polega na podniesieniu TPS, ale na minimalizacji złożoności doświadczenia
Konkurencja technologii L2 nie polega na tym, kto jest szybszy.
Konkurencja szybkości zawsze zostanie przejęta przez kolejnych.
Najtrudniejsze jest:
Czy możesz zapewnić developerom, użytkownikom i protokołom łatwe korzystanie z Twojego łańcucha.
Dizajn Linea ma kilka kluczowych cech:
Nie dążymy do maksymalnej wydajności, ale do przewidywalnej wydajności
Nie dążymy do agresywnego skalowania, ale do struktury łatwej do utrzymania
Nie dążymy do równoległego działania wielu rozwiązań, ale do jednolitego, znormalizowanego toku działania
To sprawia, że doświadczenie Linea to:
Bez zaskoczeń, ale zawsze stabilne.
Stałość to esencja L2.
Ponieważ L2 to infrastruktura, a nie zabawka.
② Największą zaletą Linea nie jest technologia, ale „przenośność”
Wiele łańcuchów zastosowało ZK, ale zostało zniszczonych przez ZK:
Złożona logika programowania
Słaba zgodność kontraktów
Niezabezpieczony środowisko testowe
Wysoki koszt nauki narzędzi
Linea wybrała bardziej realistyczną drogę:
EVM równoważne, ale struktura chroniona przez ZK.
To oznacza:
Możesz całkowicie nie uczyć się dodatkowego języka
Nie musisz zmieniać logiki kontraktów
Nie musisz dostosowywać się do cech łańcucha
Nie musisz się martwić kosztami migracji
Podstawa Linea jest bardzo nowoczesna, ale sposób jej użytkowania jest bardzo stary.
Ta różnica sprawia, że jest bardzo łatwy do przyjęcia przez developerów.
③ Ekosystem narzędzi nie polega na liczbie, ale na tym, czy zmniejsza niepewność developerów
Logika ekosystemu tradycyjnych L2 to:
Im więcej narzędzi, tym silniejszy mój ekosystem.
Logika Linea to:
Zrobię narzędzia tak, byś w codziennej pracy nie odczuwał, że działasz na L2.
Na przykład:
Kontrakty można wdrożyć bezpośrednio
Proces debugowania jest taki sam jak w mainnet
Logi, cofanie, debugowanie są zgodne
Zachowanie Gas jest przewidywalne
Linea osiągnęło „ukrycie narzędzi w tle”, co jest największym zaangażowaniem.
Im mniej czujesz narzędzia, tym lepsze są one.
④ Największa wartość rządzenia nie polega na rozdzieleniu władzy, ale na „sprawieniu przyszłości przewidywalną”
Zarządzanie Linea rzadko jest tematem rozmów, ale to jest to, co najbardziej cenę.
Zarządzanie większości L2 jest chaotyczne:
Trasa często się zmienia
Incentywy często się zmieniają
Parametry często się zmieniają
Kierunek oficjalny często się zmienia
To uniemożliwia długoterminowe budowanie protokołów.
Cechy zarządzania Linea to:
Proces decyzyjny jest ustalony
Trasa nie zmienia się częściej
Rozkład władzy zarządzania jest równomierny
Tempo rozwoju ekosystemu jest powolne, ale kontrolowane
To sprawia, że Linea jest „najlepszym L2 do projektów trwających ponad 2 lata”.
To bardzo ważne.
Stałość to wał obronny.
⑤ Linea nie jest „najbardziej wyróżniającym się L2”, ale stanie się jednym z „najdłużej istniejących L2”
Technologia zawsze zostanie przewyższona.
Wydajność zawsze zostanie skopiowana.
Incentywy zawsze zostaną wyczerpane.
Ale jedno się nie zmienia:
Stałość + utrzymywalność + przewidywalność.
Linea reprezentuje ten kierunek.
Nie jest to najbardziej odważne L2, nie jest to najmocniejsze L2, nie jest to najbardziej ekscytujące L2.
Ale właśnie staje się:
L2, na którym developerzy mogą bezpiecznie budować
L2, na którym protokoły chcą długo pozostać
L2 z przejrzystym zarządzaniem
L2 z uporządkowanym rozwojem ekosystemu
To jest L2, którego naprawdę potrzebuje ekosystem Ethereum.
Jakie jest najważniejsze zadanie, które L2 powinien rozwiązać? Wydajność, koszty Gas, stabilność, przejrzystość zarządzania czy spójność ekosystemu?
