Cześć wszystkim, jestem kwaśnym owocem.
Teraz pole bitwy L2 coraz bardziej przypomina "show wydajności":
Kto ma wyższy TPS?
Kto ma niższy gaz?
Kto ma większe zachęty?
Kto aktualizuje narrację?
Ale prawdziwym rdzeniem Web3 nigdy nie była prędkość, lecz -
wiarygodność (Trustworthiness).
Czy masz zamiar włożyć w to swoje aktywa?
Czy odważysz się na dużą umowę na tym?
Czy odważysz się wdrożyć finansową logikę na tym?
Czy odważysz się obiecać użytkownikom, że "nie będzie problemów"?
A Linea to obecnie jeden z niewielu L2, które stawiają "wiarygodność" na pierwszym miejscu.
① Pierwsza warstwa wiarygodności: techniczna wiarygodność
Większość technologicznych ścieżek L2 jest agresywna:
Szybkie aktualizacje
Szybkie przełączanie modułów
Szybkie iteracje weryfikatora
Szybkie uruchamianie nieweryfikowanych funkcji
Szybkość jest bardzo wysoka, ale ryzyko ekstremalnie wysokie.
Trasa Linea to:
EVM równoważny
Dowody ZK są weryfikowalne
Ewolucja technologii jest powolna
Tempo aktualizacji jest stabilne
Nie zmieniaj łatwo logiki podstawowej
"Stabilność" sama w sobie jest formą wiarygodności.
Ethereum zajęło dziesięć lat, aby stać się wiarygodne,
Linea kopiuje ten rytm.
② Drugi poziom wiarygodności: wiarygodność zarządzania
Wiarygodność zarządzania obejmuje:
Decyzje są publiczne
Równowaga władzy
Przewidywalny proces
Społeczność ma prawo do głosu
Aktualizacje nie przychodzą nagle
Zarządzanie Linea nie jest jak w wielu L2:
Dziś zmień to
Jutro zmień tamto
Zbyt szybko się zmienia
A kierunek jest nieprzejrzysty
Zarządzanie Linea postępuje małymi krokami, ale nigdy nie zmienia się drastycznie.
"Zarządzanie nie przeraża użytkowników",
Taki łańcuch najłatwiej buduje długoterminowe zaufanie.
③ Trzeci poziom wiarygodności: wiarygodność ekosystemu
Obserwując ekosystem Linea, zauważysz:
Nie przyciąga to "umowy na jedną noc",
Lecz:
Typ narzędziowy
Typ danych
Typ Infra
Typ usług stabilnych
Projekty wymagające 24/7
Protokół wymagający wysokiego poziomu bezpieczeństwa
Dlaczego?
Ponieważ te projekty bardziej boją się "niestabilności" niż ktokolwiek inny.
Jeśli łańcuch nie potrafi ogarnąć nawet demo, parametry często się zmieniają, a zarządzanie jest chaotyczne,
Taki protokół w ogóle się nie odważa przyjść.
Ekosystem Linea staje się coraz bardziej stabilny.
④ Czwarty poziom wiarygodności: wiarygodność trasy
Największym ryzykiem L2 jest dryfowanie trasy:
Dziś mówimy o DeFi
Jutro mówimy o Grze
Pojutrze mówimy o Social
Za pojutrze mówimy o AI
Zmiany w trasie są źródłem śmierci ekosystemu.
Trasa Linea niemalże pozostaje:
Zgodność
Stabilność
Wolno
Nie dać się ponieść emocjom
Im bardziej stabilna trasa, tym bardziej stabilny ekosystem.
⑤ Wiarygodność to "prawdziwa zdolność do zwiększenia"
Wiele L2 zwiększa TPS,
Linea zwiększa "wiarygodność".
Im wyższa wiarygodność, tym więcej:
Kapitał się odważa
Instytucje się odważają
Programiści się odważają
Duże dApp się odważają przenieść
Długoterminowe protokoły się zakorzeniają
Wydajność jest krótkoterminowa,
Narracja jest krótkotrwała,
Ekosystemowe trendy się zmieniają.
Tylko wiarygodność może utrzymać życie L2 przez 10 lat.
Linea wybrała najtrudniejszą drogę,
Ale także wybrała najdłuższą drogę.
Jakie wskaźniki uważasz za kluczowe w przyszłej konkurencji L2? Szybkość, koszt, ekosystem, zarządzanie, wiarygodność?
