Sprawdziłem @Bedrock oficjalną dokumentację zabezpieczeń wczoraj wieczorem i jedna oś czasu mnie zatrzymała.
27 września 2024. uniBTC od Bedrock został zhakowany.
Utracono 2 miliony dolarów w aktywach.
Tego samego dnia Bedrock ogłosił, że zintegrował Chainlink Proof of Reserve, aby zapobiec przyszłym exploitom.
Zgodnie z oficjalnymi dokumentami Bedrock, integracja Chainlink Secure Mint uruchomiła się w listopadzie 2025, czternaście miesięcy po wystąpieniu exploita.
Ten czas jest wart przemyślenia.
Właściwie, oto co uważam za bardziej konkretne.
Zgodnie z oficjalną dokumentacją Bedrock z listopada 2025, Chainlink Proof of Reserve Secure Mint jest bezpośrednio wbudowany w proces mintingu BTC w vaultach Ethereum Bedrock.
Każdy uniBTC mintowany na Ethereum teraz wymaga weryfikacji rezerwy on-chain przed zakończeniem transakcji. Jeśli rezerwy są niewystarczające, mint automatycznie się cofa.
To znacząca aktualizacja zabezpieczeń dla Ethereum.
To moje własne spostrzeżenie, które nie było publicznie przedstawione w ten sposób: uniBTC działa teraz na co najmniej 19 łańcuchach według danych DeFiLlama. Chainlink CCIP obsługuje transfery między łańcuchami.
Jednak weryfikacja rezerwy Secure Mint jest wbudowana specjalnie w kontrakt mintingowy Ethereum.
Czy każdy downstream chain dziedziczy tę samą weryfikację rezerwy w czasie rzeczywistym, czy polega na integralności oryginalnego mintu Ethereum, nie jest jasno opisane w publicznej dokumentacji, którą mogłem znaleźć.
Eksploit za 2M $ zdarzył się, ponieważ minting i weryfikacja rezerwy były od siebie oddzielone. Bedrock naprawił to oddzielenie na Ethereum.
Czy ta poprawka rozciąga się z równą siłą na każdy łańcuch, który teraz dotyka uniBTC, to pytanie, na które nie mogę odpowiedzieć na podstawie publicznie dostępnych informacji.
To, co teraz obserwuję, jest proste: dokumenty zabezpieczeń Bedrock na docs.bedrock.technology oraz czy pokrycie Secure Mint jest jasno udokumentowane dla każdego łańcucha przed przeniesieniem większego kapitału między łańcuchami.
#bedrock $BR