Dlaczego im bardziej próbujesz polegać na "urodzie" jako skrócie do osiągnięcia przeskoku klasowego, tym mniej poczucia bezpieczeństwa otrzymujesz, a wręcz przegrywasz jeszcze bardziej?

Wielu ludzi uważa, że w tym świecie nie ma problemu, którego nie można rozwiązać za pieniądze, wystarczy, że druga strona zażąda wystarczająco dużo, nie mówiąc już o tej drobnostce, jaką jest miłość, nawet porzucenie męża i dzieci nie jest wcale tak złe.

Kiedyś również sądziłem, że rzeczywistość jest tak okrutna i materialistyczna, że wystarczy zdobyć dużą ilość pieniędzy lub związać się z bogatym człowiekiem, aby resztę życia spędzić beztrosko, a nawet drwić z tych, którzy cierpią dla miłości, uważając ich za zbyt głupich.

Ale później zrozumiałem jedną prawdę, że traktowanie małżeństwa jak interes zwykle kończy się stratą.

Tego rodzaju transakcja, w której młodość traktuje się jako kartę przetargową, chociaż brzmi bardzo kusząco, narusza jedną z podstawowych zasad ekonomii: twoje kluczowe aktywa są skazane na coroczną znaczną deprecjację.

Ekonomista behawioralny Dan Ariely właściwie już wcześniej badał tego rodzaju psychologię, całkowite przekształcenie bliskich relacji w transakcje rynkowe jest bardzo niebezpieczne, ponieważ nawet najbardziej kosztowne przyjemności materialne napotykają na malejącą użyteczność, na początku ten koreański bogacz może uważać cię za świeżą, ekscytującą, ale kilka miesięcy później to poczucie zaspokojenia spadnie jak zjeżdżalnia.

W międzyczasie, twoja jedyna karta przetargowa — młodość i uroda — zaczyna znikać jak topniejące lody, a w końcu, co zrobisz, aby utrzymać tę wysoką cenę?

Zamiast stawiać swoje przeznaczenie na zainteresowania, które mogą w każdej chwili zniknąć, lepiej skupić się na rozwijaniu tych umiejętności, które z biegiem czasu będą zyskiwać na wartości.