Binance ostatnio wypuścił bStocks, dzięki czemu użytkownicy mogą handlować amerykańskimi akcjami tak, jakby to były kryptowaluty, a za tym stoi 1:1 prawdziwe wsparcie akcji.
Jak tylko ta wiadomość się pojawiła, zacząłem się zastanawiać, czy zwykli użytkownicy naprawdę przeniosą swoje pierwsze aktywa giełdowe z giełdy na blockchain tylko dlatego, że to Binance.
Wszyscy mówią, że DeFi nie wymaga zaufania, ale gdy przychodzi do transferu pieniędzy, wciąż padają te same pytania: Kto jest emitentem? Kto przechowuje aktywa? Kto ponosi odpowiedzialność w razie problemów?
bStocks dostarcza dość bezpośrednią odpowiedź: emitentem jest zarejestrowany w ADGM SPV BTech Holdings Limited, prawdziwe akcje są przechowywane 1:1 przez regulowanego kustosza, codziennie dostarczane są dowody zabezpieczenia, a tokeny mogą być przenoszone do portfeli samodzielnych w formie BEP-20.
Te szczegóły, choć nie wyeliminują całkowicie ryzyka, przynajmniej wskazują zwykłym użytkownikom jasną ścieżkę odpowiedzialności.
Osobiście uważam, że wprowadzenie centralnego wsparcia do DeFi niekoniecznie oznacza krok w tył. Nowi użytkownicy na blockchainie często nie brakuje marzeń o zyskach, ale raczej powodów, aby nacisnąć przycisk potwierdzenia. Binance, w tym miejscu, dostarcza dobrze znany kotwiczny zaufania.
Ale to tylko pierwszy krok; Binance sprawia, że użytkownicy czują się odważniej, aby wydobyć bStocks, a @TermMaxFi musi zweryfikować, czy po ich wydobyciu użytkownicy nadal będą chętni do korzystania.
Po uruchomieniu Alpha, problemy stają się bardzo konkretne: czy traderzy użyją go do wyrażenia kierunku long/short, czy deponenci będą chętni do przyjęcia odpowiednich zysków, a gdy będą chcieli wyjść, czy rynek będzie miał wystarczającą płynność, aby ich przyjąć.
Jeśli te trzy rzeczy zadziałają, 1:1 wsparcie stanie się prawdziwym zastosowaniem.
#TermMax Alpha w zeszłym miesiącu miał około 34,9 miliona dolarów wolumenu obrotu, z udziałem 145 traderów i 348 deponentów. Te dane wskazują, że rynek nie jest pusty, ale na razie nie widzimy niezależnego wolumenu obrotu bStocks, skali depozytów i danych o retencji. Ekscytacja w społeczności obecnie to tylko pierwsza fala.
Wsparcie marki może zmniejszyć wahania, ale nie zastąpi prawdziwej weryfikacji rynkowej. 1:1 rozwiązuje problemy związane z aktywami bazowymi, ale ekstremalne wykupy, dostępność regionalna, ryzyko kontraktów i głębokość wyjścia to kwestie, które nadal muszą być badane.
Kluczowe jest to, czy nowa ścieżka dla użytkowników może powstać w oparciu o postrzeganie Binance, zakończyć na portfelu samodzielnym, a następnie w TermMax stworzyć ciągłe wykorzystanie na blockchainie.
Dziś w grupie TG widziałem, jak nauczyciel 77 rozmawia o wczesnych doświadczeniach i feedbacku z ClawChat, wpatrywałem się w te kilka zdań przez dłuższy czas.
Szczerze mówiąc, czuję się trochę zawstydzony. Też jestem jednym z wczesnych testerów. Ostatnio byłem zajęty swoimi sprawami, wiele funkcji nie przetestowałem dokładnie, a jak pojawiały się problemy, to nie dawałem na czas informacji zwrotnej. Zająłem dość cenną pozycję, ale nie zostawiłem zespołowi zbyt wiele naprawdę użytecznych informacji. Moje zadanie dla nowicjuszy zostało już ukończone, postęp to 1350/1350. Obecnie mam łącznie 1795EXP. Cyfry wydają się nie być puste, ale po otwarciu mojego profilu, są tylko 5 Meow, 1 fan, a opis i treść nie były starannie prowadzone. Zobaczmy jeszcze innych traderów, niektórzy mają już całkiem dopracowane profile, inni zgromadzili dziesiątki fanów, a są i tacy, którzy codziennie wrzucają treści, czatują, testują funkcje i na bieżąco dają feedback zespołowi.
Dziś rano o 8:00, @TermMaxFi będzie przeprowadzać konserwację rankingu, maksymalnie przez godzinę.
Oficjalne info jest jasne: aplikacja, pożyczki i wszystkie pozycje są w pełni operacyjne. Tylko ranking zostanie wstrzymany, a użytkownicy będą mieli normalny dostęp do swoich zasobów.
Najbardziej martwi mnie nie czas trwania, ale to, czy po konserwacji punkty XP, MP i AP będą się zgadzać z poprzednimi stanami.
XP w #TermMax pochodzi z dziennego snapshotu pozycji. Stake Vault daje 30x, Lend 15x, Borrow i Leverage to 2x, a wszystko to wpływa na punkty i ranking.
Dlatego najlepiej sprawdzić, czy po konserwacji nie będzie luk w punktach, czy MP/AP będą zsynchronizowane, oraz czy ranking nie skoczy nagle.
Ci, którzy grają na punkty, nie boją się skomplikowanych zasad, ale boją się, gdy zasady są niejasne. Jeśli zainwestowali czas, pieniądze i pozycje, a na koniec nie wiedzą, jak zmieniają się punkty i ranking, to kto będzie chciał trwać w tym dłużej.
TermMax miał już podobne sytuacje w przeszłości. W trakcie aktualizacji snapshoty mogą być opóźnione, jednak zapewnili, że później to zsynchronizują. W maju na rankingu MP były anomalie związane z niektórymi kontami, a także publicznie zajęli się niektórymi portfelami i botami. Te sprawy nie są spektakularne, ale stali użytkownicy to zauważają.
Oczywiście nie ma co nadinterpretować, bo oficjalnie nie wspomniano, czy konserwacja wpłynie na rozliczenie nagród, ani o wadze TGE czy airdropów.
Będziemy musieli zobaczyć po zakończeniu konserwacji, czy te rachunki będą się zgadzały.
Jeśli XP będzie ciągłe, MP/AP zsynchronizowane, a zmiany w rankingu będą rozsądne, to ta konserwacja może nawet być na plus.
Czy planujecie robić zrzuty ekranowe przed i po konserwacji?
Rynek Web3 zmienia się błyskawicznie, wiele aktywów przyciąga uwagę na krótko.
Jednak $BEAT przełamał tę normę twardymi danymi:
339% tygodniowego wzrostu pokazuje super mocny potencjał, a 24-godzinny wzrost o 23%+ utrzymuje momentum wzrostowe.
W ciągu 24 godzin wolumen transakcji wzrósł o 46%, a 110 milionów dolarów obrotu potwierdza ciągły napływ kapitału, do tego wsparcie od Alpha Top4, co daje jasny obraz siły ogólnej.
Jeden zaskakujący wskaźnik może być przypadkiem, ale wiele wskaźników rosnących jednocześnie to sygnał trendu.
Rynek dopiero się rozkręca, rozumienie kierunku i szybkie działanie to klucz do złapania tej fali zysków.
Wielu ludzi chciałoby wrócić do przeszłości, do momentu pierwszego zakupu $BTC, $ETH, do chwili, gdy jeszcze nie sprzedało się na górce.
Patrząc na te lata, prawdziwą przyczyną żalu jest trzymanie aktywów, które nie przyniosły ani grosza zysku.
Trzymanie w rynku niedźwiedzia, czekanie w okresach konsolidacji, a nawet podczas krachów, rok za rokiem, aktywa wciąż są, wiara nie umiera, ale cash flow zawsze wynosi zero.
Najdziwniejsze w Crypto jest to, że najwięksi HODLerzy mają najtrudniej z osiągnięciem zysku. Osoby trzymające długoterminowo nie chcą sprzedawać, nie lubią częstych transakcji, a tym bardziej codziennych strategii, czas więc mija, a wycena nigdy nie następuje.
Dopiero niedawno, gdy zobaczyłem nowo uruchomiony Dual Investment Vault od @TermMaxFi, zrozumiałem, że jego celem nie jest prosta rentowność, ale nadanie wartości samemu oczekiwaniu długoterminowego HODLera.
Vault ten działa na aktywach takich jak $NVDAon, $SPYon, $CRCLon, a zyski pochodzą bezpośrednio z opłat Premium płaconych przez traderów Long i Short, a nie z dotacji. Mówiąc prosto, ktoś jest gotów zapłacić za niepewność przyszłości, a posiadacze dostarczają tę niepewność, przez co oczekiwanie zyskuje cenę.
Jeśli zdeponujesz NVDAon lub SPYon, a cena na koniec okresu będzie niższa niż cena wykonania, zachowasz swoje aktywa i otrzymasz Premium; jeśli cena będzie wyższa, dostaniesz stablecoiny plus Premium. W przypadku deponowania USDT jest odwrotnie.
W ostatnim czasie w społeczności pojawiło się wiele osób mówiących jedno: oba wyniki są dla mnie akceptowalne. To już nie jest myślenie tradingowe, ale prawdziwa strategia alokacji aktywów - jeśli cena nie osiągnie poziomu, trzymasz to, co chciałeś mieć na dłużej, a gdy cena dojrzewa, zamieniasz na stablecoiny i Premium, a zarobek to nie prognozowanie kierunku, lecz zyskiwanie czasu.
Oczywiście nie ma nic pewnego, w momencie dużego wzrostu możesz nie złapać całego ruchu, wcześniejsze wyjście wiąże się z karą, ryzyka związane z inteligentnymi kontraktami, płynnością i ekstremalnymi warunkami również wymagają ciągłej uwagi.
Jednak mimo to, uważam, że największą wartością Dual Vault jest to, że po raz pierwszy zmusił mnie do przemyślenia, jak wszyscy wcześniej zarabiali na cenie, a w przyszłości, czy coraz więcej ludzi zacznie zarabiać na czasie?
Jeśli rynek ostatecznie podzieli się na dwie grupy ludzi, jedni zarabiają na zmienności, a drudzy na czekaniu, która grupa twoim zdaniem będzie rosła w liczbie?
今晚 @clawchatglobal 和 @op_catlayer 创始人正好一起开Space,深度聊Bitcoin as Social Infrastructure。以前我们觉得比特币是存钱的地方,后来是金融基础设施,现在有人在试探它能不能变成数字社会的产权层——身份归自己,数据归自己,关系也归自己。