Po raz pierwszy obie główne instytucje regulacyjne rynku są w pełni kierowane przez osoby popierające kryptowaluty. W tej chwili nie ma w tych agencjach aktywnej opozycji. Stworzyło to rzadką sytuację, w której jedna strona polityczna kontroluje przyszłość regulacji kryptowalut.
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd ostatnio straciła swojego ostatniego członka z partii demokratycznej. Caroline Crenshaw opuściła agencję w zeszłym tygodniu. Była znana z podnoszenia pytań dotyczących ryzyk związanych z kryptowalutami. Często ostrzegała przed szkodami dla małych inwestorów. Oponowała również przeciwko zatwierdzeniu produktów inwestycyjnych opartych na bitcoinie. Ze jej odejściem nie ma już wewnętrznej głosu sprzeciwiającego się politykom przyjaznym kryptowalutom.
SEC jest obecnie kierowany przez przewodniczącego Paula Atkinsa. Towarzyszą mu dwaj komisarze, którzy otwarcie wspierają rozwój kryptowalut. Razem szybko pracują nad przekształceniem podejścia agencji. SEC wycofał się z wielu działań egzekucyjnych. Wydał również wytyczne wspierające wydobycie, stakowanie, przechowywanie i nowe aktywa cyfrowe.
W Komisji ds. Handlu Towarowego sytuacja jest podobna. Nowy przewodniczący został potwierdzony pod koniec zeszłego roku. Niedługo potem tymczasowy przewodniczący opuścił agencję. To pozostawiło CFTC z tylko jednym aktywnym komisarzem. Oznacza to, że wszystkie ważne decyzje są teraz podejmowane bez debaty wewnątrz agencji.
To ustawienie może pomóc w szybszym wprowadzeniu polityki kryptowalutowej. Jednak wzbudziło to obawy wśród prawodawców w Senacie. Demokraci zaangażowani w rozmowy na temat nowego prawa dotyczącego kryptowalut postrzegają to jako problem. Uważają, że obie agencje powinny uwzględniać głosy obu partii. Twierdzą, że zasady napisane wyłącznie przez jedną stronę mogą być jednostronne.
Jednym z głównych sporów w ustawie o strukturze rynku kryptowalut jest uzupełnienie pustych miejsc w SEC i CFTC. Demokraci chcą, aby ich członkowie zostali powołani przed postępem ustawy. Republikanie nie zgodzili się wyraźnie na tę prośbę. Biały Dom również nie udzielił jasnej odpowiedzi.
Gdy zapytano o powołanie Demokratów, prezydent zakwestionował, czy druga strona zrobi to samo. W przeszłości liderzy obu stron zazwyczaj dzielili władzę w organach regulacyjnych. Często odbywało się to poprzez umowy, które potwierdzały kilku członków jednocześnie. Na razie ta tradycja jest niepewna.
Liderzy agencji unikali otwartego konfliktu z Białym Domem. Nowy przewodniczący CFTC powiedział, że wspiera wkład obu partii, ale nie może kontrolować powołań. Przewodniczący SEC pochwalił odchodzącą komisarz za jej służbę i skupienie na bezpieczeństwie inwestorów.
Pomimo debat politycznych obie agencje idą naprzód. Ustalają polityki i podejmują decyzje nawet bez nowych ustaw z Kongresu. Wyraźnie dali do zrozumienia, że będą działać niezależnie od tego, czy prawodawcy zakończą projekt ustawy o kryptowalutach.
Jeśli Kongres uchwali ustawę, zadanie napisania szczegółowych zasad spadnie na obecnych liderów. W obecnej sytuacji tylko republikańscy komisarze kształtowaliby te zasady. To sprawia, że wynik rozmów w Senacie jest jeszcze ważniejszy dla przyszłości kryptowalut w Stanach Zjednoczonych.
