W kontekście trwającego konfliktu rosyjsko-ukraińskiego, wiadomość dotycząca największej elektrowni jądrowej w Europie – Elektrowni Jądrowej Zaporoże (ZNPP) – dodaje nową warstwę niepewności do już skomplikowanej geopolitycznej układanki. Według rosyjskich mediów (Kommersant), prezydent Rosji Władimir Putin ujawnił na wysokim szczeblu spotkaniu przed Wigilią Bożego Narodzenia w 2025 roku, że strona amerykańska wykazuje zainteresowanie wykorzystaniem ogromnych zasobów energetycznych Elektrowni Jądrowej Zaporoże do masowego wydobywania kryptowalut.
Ujawnienie tej wiadomości nie tylko sugeruje, że mogą istnieć tajne rozmowy między USA a Rosją omijające Kijów, ale także ujawnia niezwykły potencjalny model transakcji: przekształcenie obiektu jądrowego znajdującego się na linii frontu wojny, z centrum militarnej rywalizacji, w międzynarodową infrastrukturę cyfrową łączącą politykę energetyczną, gospodarkę cyfrową i wysoką dyplomację. Czy to rzeczywiście dymna zasłona negocjacyjna wypuszczona przez Kreml, czy prawdziwy obraz nowoczesnej dyplomacji XXI wieku?
Zaskakujący atut negocjacyjny
Zgodnie z doniesieniami dziennikarza Andrieja Kolesnikowa, Putin na posiedzeniu Rady Stanu 25 grudnia, na pozór omawiając rutynowe szkolenie personelu rządowego, wysłał znacznie bardziej eksplozjowy sygnał niż sam porządek obrad. Putin zasugerował, że jest gotów dokonać "ustępstw, które miały miejsce w Anchorage" w kwestii terytoriów Ukrainy, mówiąc, że "Donbas jest nasz".
To oświadczenie zostało zinterpretowane jako wskazanie, że Kreml może rozważać wysokiego ryzyka plan "wymiany terytorialnej". Jego głównym celem jest zapewnienie pełnej kontroli nad wschodnią Ukrainą, zwłaszcza przemysłową strefą Donbasu (w tym Donieckiem i Ługańskiem). Aby osiągnąć ten strategiczny cel, Rosja wydaje się być gotowa wykazać pewną elastyczność w obszarach poza Donbasem.
W tym potencjalnym ramach transakcyjnych rola elektrowni jądrowej w Zaporożu (ZNPP) staje się kluczowa. Ta elektrownia, zajmowana przez wojska rosyjskie od marca 2022 roku, stała się kluczowym atutem negocjacyjnym. Przekształcenie jej z czysto militarnego aktywa i obiektu dostarczającego energię w potencjalne centrum wydobycia kryptowalut, które może przynieść ogromne zyski, niewątpliwie dodaje nowy wymiar do stołu negocjacyjnego.
To, co Putin określa jako "amerykańskie interesy", konkretizuje się w niezwykle pomysłowej propozycji: wykorzystania potencjalnie ogromnej energii, która mogłaby być przywrócona w elektrowni jądrowej w Zaporożu, do wydobycia bitcoinów i innych kryptowalut. Wydobycie kryptowalut, w szczególności bitcoinów, jest przemysłem intensywnie zużywającym energię, który poprzez zużycie dużej ilości energii napędza komputery o wysokiej wydajności do przeprowadzania skomplikowanych obliczeń matematycznych, aby weryfikować transakcje i otrzymywać nowo wydane cyfrowe waluty jako nagrodę.
Atrakcyjność tego pomysłu polega na tym, że może on bezpośrednio przekształcić niewykorzystane lub nadmiarowe zasoby energetyczne w cyfrowe aktywa o globalnej płynności, omijając tradycyjny system sprzedaży energii i skomplikowane międzynarodowe rozliczenia finansowe. Dla kraju lub podmiotu, który może być objęty sankcjami, jest to niewątpliwie atrakcyjna ścieżka generowania funduszy.
W sprawie przyszłego zarządzania elektrownią jądrową na stole negocjacyjnym pojawiły się dwie diametralnie różne propozycje:
Propozycja "trójstronnej podziału" przedstawiona przez Stany Zjednoczone: podobno strona amerykańska zaproponowała, aby Stany Zjednoczone, Rosja i Ukraina wspólnie posiadały 33% udziałów, a operacje zarządzające prowadzone były przez amerykańskich urzędników. Ten model stara się zbudować przymusową współpracę handlową pomiędzy stronami konfliktu.
Propozycja "przewodzenia USA" ze strony Ukrainy: Ukraina zdecydowanie odrzuca wszelką bezpośrednią współpracę handlową z Rosją. Ich przeciwpropozycja to nawiązanie partnerstwa na zasadzie 50-50 z USA, a decyzja o przyznaniu jakichkolwiek udziałów Rosji ma być całkowicie przekazana Waszyngtonowi.
Jasne jest, że Kijów został wykluczony z rdzenia tych "cichych dyskusji", co odzwierciedla obecny delikatny i napięty stan dyplomatyczny. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski wielokrotnie podkreślał, że "integralność suwerenna jest nie do negocjacji" i ma twardą postawę wobec jakichkolwiek ustępstw terytorialnych lub kluczowej infrastruktury.
Zmiana strategii kryptowalut
Powiązanie elektrowni jądrowej w Zaporożu z wydobyciem kryptowalut nie jest bezpodstawne; idealnie wpisuje się w strategiczną zmianę, którą Rosja przyjęła w swojej polityce kryptowalutowej w ostatnich latach. Moskwa planuje do 1 lipca 2026 roku stworzyć ściśle kontrolowany system aktywów cyfrowych. System ten ma otworzyć szeroką dostępność dla inwestorów instytucjonalnych, ale na inwestorów indywidualnych nałoży surowe testy i limit inwestycji do 300 000 rubli rocznie. Od 2027 roku jakiekolwiek działania związane z kryptowalutami poza tym regulowanym systemem będą uważane za nielegalne bankowości.
Ten szereg działań wskazuje, że Rosja przyjmuje kryptowaluty nie z powodu ideologicznych przekonań, ale traktuje je jako praktyczne narzędzie strategiczne — do omijania zachodnich sankcji finansowych, tworzenia nowych źródeł dochodu i zwiększenia atutów w międzynarodowej grze. Przekształcenie nadmiarowej energii z elektrowni jądrowej w Zaporożu w bitcoiny doskonale wpisuje się w tę logikę strategiczną.
Jednak wszystkie wielkie pomysły dotyczące "wydobycia w elektrowni jądrowej" muszą zmierzyć się z zimną i surową rzeczywistością: obecnie elektrownia jądrowa w Zaporożu w ogóle nie jest w stanie produkować energii.
Od czasu zajęcia przez wojska rosyjskie wszystkie sześć reaktorów zostało zamkniętych z powodów bezpieczeństwa. Dyrektor generalny Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (IAEA) Rafael Mariano Grossi wielokrotnie ostrzegał, że tak długo, jak konflikt zbrojny trwa, stan bezpieczeństwa elektrowni jest "niepewny" (precarious), a ponowne uruchomienie reaktorów jest całkowicie niemożliwe. Obecnie systemy bezpieczeństwa samej elektrowni (np. systemy chłodzenia) muszą polegać na generatorach diesla, aby utrzymać działanie, a krajowa sieć energetyczna Ukrainy, po tysiącach ataków, znajduje się na skraju załamania i nie może zapewnić stabilnego wsparcia.
Pomimo że obecni górnicy kryptowalut na Ukrainie zużywają tylko około 33 kilowatów mocy na godzinę, całkowicie przywrócona elektrownia jądrowa w Zaporożu (o łącznej mocy zainstalowanej sięgającej 5700 megawatów) teoretycznie mogłaby wspierać największe na świecie zbiory wydobywcze. Jednak od teorii do rzeczywistości dzieli nas bezpieczeństwo, naprawa sieci, ograniczenia prawne oraz najważniejszy stan wojny, które stanowią wiele trudnych do pokonania przeszkód.
Zakończenie
Propozycja "wydobycia w elektrowni jądrowej", niezależnie od tego, czy ostatecznie zostanie zrealizowana, stała się unikalnym soczewką do obserwacji nowoczesnych stosunków międzynarodowych. Pokazuje, jak w konfliktach XXI wieku podmioty państwowe łączą nowoczesne technologie (kryptowaluty) z tradycyjnymi narzędziami geopolitycznymi (energia, terytorium), aby szukać przełomu w impasie.
Rząd Putina, wysyłając ten sygnał, z jednej strony testował reakcję Zachodu, z drugiej strony pokazywał krajowi swoją determinację w zachowaniu kluczowych interesów (Donbas) oraz elastyczność strategii. Dla Stanów Zjednoczonych może to być poszukiwanie sposobu wpływania na porządek powojenny i uzyskiwania korzyści ekonomicznych bez bezpośredniego zaangażowania militarnego.
Musimy jednak jasno zdać sobie sprawę, że ten pomysł wciąż pozostaje na etapie wysokiej spekulacji. Największą przeszkodą nie są tylko poważne zagrożenia bezpieczeństwa wskazane przez Międzynarodową Agencję Energii Atomowej, ale także zdecydowany sprzeciw Ukrainy. Dla kraju, który walczy o suwerenność i integralność terytorialną, jakiekolwiek propozycje, które mogłyby umocnić okupację lub zaszkodzić jego długoterminowym interesom ekonomicznym i energetycznym, są nie do przyjęcia.
Przyszłość elektrowni jądrowej w Zaporożu wciąż pozostaje niepewna. Jednak plotki dotyczące wydobycia kryptowalut wokół niej głęboko ujawniają złożoność przyszłych konfliktów i dyplomacji: gdy kod i moc obliczeniowa stają się równie ważnymi elementami negocjacyjnymi jak czołgi czy traktaty, ewolucja układu światowego staje się coraz trudniejsza do przewidzenia.