LinkFocus

Web3 odgrywa rolę społecznego giganta, który jest życiodajną linią przepływu — platformy X (wcześniej Twitter). Zmiana polityki API w formie ogłoszenia precyzyjnie skierowała się w stronę dynamicznie rozwijającej się gałęzi „InfoFi”, wywołując gwałtowne wstrząsy na rynku i głębokie przemyślenia w branży. Czy to świadome ograniczenie treści związanych z kryptowalutami przez Muska, czy też konieczny krok w celu oczyszczenia ekosystemu platformy?

Wydawanie monet

Iskrą wydarzenia była publiczna deklaracja Nity Bier, szefa produktu platformy X. Wyraźnie stwierdził: “Rewizja polityki API dla deweloperów jest w toku, nie będziemy już dopuszczać aplikacji, które zarabiają na nagradzaniu użytkowników za publikowanie postów na X (tzw. ‘InfoFi’).”

W dobie technologicznych fal zalewających globalny system finansowy, bezprecedensowa burza antykorupcyjna ujawnia mroczne skutki połączenia władzy i nowych technologii. Głośny dokumentalny program CCTV w Chinach o tematyce antykorupcyjnej (Nieustanny krok, Nieustępliwy krok w tył) w czwartym odcinku (Technologia w walce z korupcją) odsłonił wysokiego urzędnika – byłego dyrektora Departamentu Nadzoru Technologii Chińskiej Komisji Nadzoru Papierów Wartościowych Yao Qiana, który został zdetronizowany. Został ujawniony jako osoba, która wykorzystując swoje głębokie doświadczenie branżowe i władzę nadzorczą, starannie utkała sieć korupcyjną związaną z kryptowalutami, z kwotą zaangażowaną sięgającą kilku dziesiątek milionów juanów. Jego metody działania były tak ukryte, a łańcuch tak kompletny, że wstrząsnęły opinią publiczną i dostarczyły najbardziej reprezentatywnego przykładu nowego rodzaju przestępczości „korupcji kryptowalutowej”.

Nawet po zrzuceniu ciężaru dyrektora generalnego Binance pod koniec 2023 roku, każdy ruch Zhao Changpenga (CZ), niezależnie od tego, czy są to publiczne wypowiedzi, czy inwestycje za kulisami, nadal jest postrzegany przez rynek kryptowalut jako ważny wskaźnik kierunku. Ostatnio informacja ponownie skierowała światło reflektorów na tego giganta branży: rodzinna firma CZ, YZi Labs, zainwestowała strategię w wysokości „dziesiątek milionów dolarów” w zdecentralizowaną platformę handlową o nazwie Genius Trading, a CZ osobiście będzie pełnił rolę doradcy tego projektu.

Ten ruch natychmiast wywołał gorącą dyskusję w społeczności. Czy to oznacza, że CZ, po opuszczeniu stworzonego przez siebie imperium scentralizowanej giełdy, cicho planuje swój następny wielki projekt - „Chain Binance”, całkowicie zbudowany na blockchainie, z użytkownikami samodzielnie zarządzającymi swoimi aktywami?

Na początku 2026 roku rynek kryptowalut wydawał się nagle obudzony przez głośne chińskie hasła, a wszyscy na świecie zaczęli mówić po chińsku. Gdy ludzie skupiali swoje wzroki na wielkich opowieściach o Bitcoin i Ethereum, fala o charakterze kulturowym Azji Wschodniej i duchu zdekonstruowanym z poziomu ulicy nagle przyszła i opanowała rynek. Od bardzo przekazywalnego „Wszedłem, kurwa!” (WTMLL) po „Stary” (LAOZI) – hasło niosące filozofię taoizmu i dwuwarstwowy znaczenie regionalnego argotu – chińskie memy na łańcuchu BNB (BSC) wywołały prawdziwy szalony festiwal, stając się głównym centrum uwagi i konkurencji o środki finansowe na rynku.

Wchodząc w 2026 rok, rynek kryptowalut wydaje się stać na progu nowej ery, w powietrzu unosi się ekscytacja i oczekiwanie. Dwie pozornie niezależne, ale wewnętrznie związane wiadomości, przyciągają uwagę setek milionów inwestorów i entuzjastów technologii na całym świecie: z jednej strony, społeczny gigant X, kierowany przez wizjonera Elona Muska, zapowiada wprowadzenie rewolucyjnej funkcji etykiet finansowych, sugerując możliwość handlu kryptowalutami w aplikacji; z drugiej strony, założyciel Binance, Zhao Changpeng, głośno ogłasza, że dzięki fundamentalnej zmianie w otoczeniu regulacyjnym, rynek kryptowalut wkrótce wejdzie w epokę bezprecedensowego „supercyklu”.

W dynamicznym świecie kryptowalut nie ma nikogo, kto mógłby wywołać takie falowanie na rynku jak CZ, założyciel Binance. Choć zrezygnował z funkcji CEO i stoi przed wyzwaniami prawno-sądowymi w USA, jego każdy krok nadal przyciąga uwagę społeczności. Nagle, CZ sam oświadczył, że jego nadchodząca autobiografia w wersji chińskiej może nosić tytuł „Życie Binance”. To ogłoszenie natychmiast rozpalilo pasję spekulacyjną na rynku i wywołało nieograniczone spekulacje na temat treści książki, szczególnie dotyczące jego bardzo dobrze znanej „przygody w więzieniu”.

Po przeżyciu „męczarni” czwartego kwartału 2025 roku, inwestorzy na rynku kryptowalut wkraczają w 2026 rok z odrobiną zmęczenia i dezorientacji. Jednak niespodziewanie, ogień nowego roku nie został zapalony przez doświadczonego Bitcoina czy Ethereum, lecz przez memecoiny, które były kiedyś postrzegane jako spekulacyjne bańki. Legendarna historia „małych pieniędzy zamieniających się w duże” w dramatyczny sposób otwiera tę falę szaleństwa.

Legenda

Głównym bohaterem historii jest nowy memecoin w ekosystemie Solana $WhiteWhale (WHITEWHALE). 6 stycznia 2026 roku, gdy oficjalnie wszedł na rynek spot w znanej giełdzie Bybit, jego cena wzrosła jak rakieta, a wartość rynkowa natychmiast przekroczyła 95 milionów dolarów, zbliżając się do granicy 100 milionów dolarów.

W Chinie status kryptowalut zawsze był otoczony mgłą. Od 2021 roku, kiedy kilka departamentów wydało wspólne oświadczenie (O dalszym zapobieganiu i rozwiązywaniu ryzyka spekulacji na rynku wirtualnych walut), uznając związane z tym działania za „nielegalne działania finansowe”, oficjalna surowa polityka regulacyjna wydaje się być już ustalona. Jednak pod twardą ścianą polityki, niewidzialna strumień złożony z pasji technologicznej, potrzeb spekulacji i kultury społecznej nie przestał się poruszać.

Niedawno, specjalna sesja研讨 w Sądzie Rejonowym Szanghaju wydaje się zarysować wyraźniejsze granice prawne dla działalności prywatnych osób w zakresie kryptowalut. W tym samym czasie na największym w Chinach platformie drugiej ręki „Xianyu” rozwija się dynamiczny „podziemny rynek” kryptowalut. Jedno to analiza prawna na poziomie instytucji państwowych, drugie to obraz życia ludowego na marginesie społeczeństwa. Razem tworzą one obraz znacznie bardziej złożony i prawdziwy niż jednostronna zakazowa decyzja. Czy dziś w Chinach posiadanie i handel kryptowalutami oznacza coś konkretnego?

Samolot czarterowy, który wystartował z Phnom Penh w Kambodży, przebił nocne niebo i ostatecznie wylądował na terytorium Chin. Na pokładzie znajdował się ktoś, kto kiedyś był na szczycie — Chen Zhi, założyciel grupy książęcej (Prince Group), w kajdanach, kończąc swoje krótkie, ale świetlane życie bogacza w obcym kraju. Ten 38-letni przedsiębiorca, niegdyś uznawany za 'najbogatszego człowieka Kambodży', teraz stał się kluczową postacią w międzynarodowej sprawie kryminalnej, której wartość przekracza 10 miliardów dolarów.

W miarę jak jego aresztowanie i deportacja stają się faktem, na globalnym rynku kryptowalut i międzynarodowej scenie politycznej wisi ogromny znak zapytania: Jakie losy czekają samego Chen Zhi? Kto ostatecznie przejmie ogromne aktywa w postaci 127,271 bitcoinów, które zostały skonfiskowane przez rząd USA, a których wartość sięgała kiedyś 15 miliardów dolarów? To nie tylko koniec oszałamiającej sprawy kryminalnej, ale także początek rywalizacji między Chinami a USA w kwestii suwerenności cyfrowej i jurysdykcji sądowej.

W kontekście trwającego konfliktu rosyjsko-ukraińskiego, wiadomość dotycząca największej elektrowni jądrowej w Europie – Elektrowni Jądrowej Zaporoże (ZNPP) – dodaje nową warstwę niepewności do już skomplikowanej geopolitycznej układanki. Według rosyjskich mediów (Kommersant), prezydent Rosji Władimir Putin ujawnił na wysokim szczeblu spotkaniu przed Wigilią Bożego Narodzenia w 2025 roku, że strona amerykańska wykazuje zainteresowanie wykorzystaniem ogromnych zasobów energetycznych Elektrowni Jądrowej Zaporoże do masowego wydobywania kryptowalut.

Ujawnienie tej wiadomości nie tylko sugeruje, że mogą istnieć tajne rozmowy między USA a Rosją omijające Kijów, ale także ujawnia niezwykły potencjalny model transakcji: przekształcenie obiektu jądrowego znajdującego się na linii frontu wojny, z centrum militarnej rywalizacji, w międzynarodową infrastrukturę cyfrową łączącą politykę energetyczną, gospodarkę cyfrową i wysoką dyplomację. Czy to rzeczywiście dymna zasłona negocjacyjna wypuszczona przez Kreml, czy prawdziwy obraz nowoczesnej dyplomacji XXI wieku?

Operator telekomunikacyjny Taiwan Mobile ogłosił 5 stycznia 2026 roku, że jego giełda aktywów wirtualnych TWEX zostanie całkowicie otwarta dla wszystkich obywateli, a nie tylko dla dotychczasowych użytkowników jego usług telekomunikacyjnych. Ten krok nie tylko symbolizuje nadejście ery „powszechnej” inwestycji w kryptowaluty, ale także zapewnia rynkowi regulowany kanał wspierany przez duże przedsiębiorstwa, kładąc nacisk na bezpieczeństwo i zaufanie. Jednak tuż przed ogłoszeniem tej pozytywnej wiadomości, miała miejsce brutalna kradzież w Pingdong, która w sposób krwawy ujawniła potencjalne ryzyko szarej strefy handlu kryptowalutami. W kontekście tych dwóch przeciwności, jeszcze bardziej podkreśla to konieczność i pilność istnienia regulowanych, zgodnych z prawem platform transakcyjnych.

Gdy tradycyjne giganty finansowe przestają być zaledwie obserwatorami i decydują się aktywnie uczestniczyć jako gracze przy stole, często oznacza to przesunięcie paradygmatu w nowo powstającej branży. Niedawno jedna z "Wielkiej Czwórki" firm audytorskich, PricewaterhouseCoopers (PwC), wysłała bardzo wyraźny sygnał: w obszarze kryptowalut, który kiedyś był pełen niepewności, przekształca się z ostrożnego obserwatora w aktywnego uczestnika i budowniczego. Ta strategiczna zmiana nie jest tylko decyzją PwC, ale odzwierciedla fundamentalną zmianę w podejściu całego mainstreamowego świata biznesu do aktywów cyfrowych.

W długiej historii nowoczesnych finansów rzadko zdarza się, aby historia jakiegoś kraju była tak dramatycznie splątana z krajowym załamaniem gospodarczym, geopolitycznym beznadziejnym szarpaniem i dzikim potencjałem kryptowalut jak w przypadku Wenezueli. W centrum tej opowieści stoi prezydent bez wyjścia - Nicolás Maduro, oraz jego szokujący, a ostatecznie stający się obiektem kpin krajowy eksperyment finansowy: „Petro”. To nie tylko przypadek niepowodzenia kryptowaluty, ale również lustro odbijające bezsilność państwa, samopomoc ludzi i obosieczny charakter aktywów cyfrowych.

Wchodząc w ostatnie miesiące 2025 roku, globalne rynki finansowe prezentują niezwykle rzadki i pełen sprzeczności obraz. Z jednej strony, osłabienie dolara staje się coraz bardziej wyraźne, a z drugiej strony, kurs juana wzrasta jak burza, osiągając najwyższy poziom od dwóch i pół roku. W międzyczasie, tradycyjne aktywa zabezpieczające, takie jak złoto i srebro, przechodzą historyczną rewaluację wartości, a ceny osiągają nowe szczyty. Jednak w tej makroekonomicznej uczcie, która powinna utorować drogę kryptowalutom, jeden z głównych graczy, Bitcoin, niespodziewanie wpadł w ciszę, a jego cena waha się w kluczowym przedziale.

W kontekście globalnej fali regulacji aktywów cyfrowych, Hongkong przyspiesza w umacnianiu swojej pozycji jako wiodącego centrum aktywów wirtualnych na świecie, z wyraźnym i zdecydowanym krokiem. Niedawno Hongkońska Komisja Spraw Gospodarczych i Skarbowych (FSTB) oraz Komisja Papierów Wartościowych i Futures (SFC) wspólnie ogłosiły, że po zakończeniu konsultacji publicznych formalnie rozpoczną prace legislacyjne nad systemem licencjonowania dla dealerów OTC i depozytariuszy aktywów wirtualnych (VA). Ten krok nie tylko stanowi kolejny istotny element hongkońskiego systemu regulacyjnego, ale także postrzegany jest jako kluczowy krok w umożliwieniu instytucjonalnym funduszom dostępu do rynku kryptowalut.

Nie tak dawno temu, czarny rynek internetowy był synonimem "dark webu", kryjąc się w sieci, do której można było uzyskać dostęp tylko za pomocą specjalnego oprogramowania (takiego jak Tor), prowadząc nielegalne transakcje związane z narkotykami, bronią i narzędziami hakerskimi. Jednak w 2025 roku mapa tego podziemia przechodzi dramatyczne zmiany. Dziś, aby zbudować bezprecedensowe imperium nielegalnych transakcji, być może nie potrzebujemy już skomplikowanej technologii anonimowości, lecz jedynie popularnego oprogramowania do komunikacji w czasie rzeczywistym, grupy operujących w języku chińskim użytkowników oraz prawie bezgranicznej waluty cyfrowej. Tym oprogramowaniem jest Telegram.

Na dzień przed Bożym Narodzeniem 2025 roku, długo trzymający twarde stanowisko wobec kryptowalut bank centralny Rosji, niespodziewanie ogłosił na światowym rynku, że planuje opracować nowy ramowy system regulacji kryptowalut, mający na celu otwarcie drzwi do świata aktywów cyfrowych dla zwykłych detalicznych oraz profesjonalnych inwestorów od 2026 roku, pod ścisłym nadzorem.

Ten krok oznacza decydującą zmianę w polityce Kremla – z dotychczasowych rozproszonych ograniczeń i szarej strefy w kierunku strukturalnego, licencjonowanego rynku regulowanego. Jednak nie jest to całkowite przyjęcie idei decentralizacji, lecz raczej starannie obliczona gra geopolityczna. W kontekście przekształcenia globalnego systemu finansowego z powodu sankcji, głębokie motywy tego kroku Rosji to pytanie, czy podąża za trendem fintech, czy też dąży do stworzenia ekonomicznej linii życia omijającej zachodnią hegemonię finansową? To pytanie zasługuje na głębszą dyskusję.

Na koniec 2025 roku Ghana całkowicie przekształciła krajobraz cyfrowych finansów nie tylko w swoim kraju, ale także na całym kontynencie afrykańskim. Parlament Ghany formalnie przyjął głośną (Ustawę o dostawcach usług aktywów wirtualnych z 2025 roku), co oznacza, że handel kryptowalutami w tym kraju przeszedł z prawnej szarej strefy w stan legalny, a cała branża nadzoru została przekazana w ręce najwyższego organu zarządzającego finansami w kraju – Banku Ghany (Bank of Ghana, BoG). Ta przełomowa decyzja zapowiada, że Ghana z nową otwartością i ostrożnością przyjmuje przyszłość napędzaną technologią blockchain.

W tym pełnym legend i ryzyka "ciemnym lesie" kryptowalut codziennie odbywają się zdumiewające spektakle. Niektórzy osiągają sławę dzięki nagłemu bogactwu, inni zaś wpadają w otchłań przez chwilę nieuwagi. Jednak niedawne wyznanie od OG ze świata kryptowalut ujawnia w sposób, który przekracza ludzkie zrozumienie, najprawdziwszą i najbardziej absurdalną stronę tego świata.

„W zeszłym roku podejrzewałem, że mój klucz prywatny został ujawniony. Aby potwierdzić, czy ten adres jest rzeczywiście zagrożony, przelałem na niego 500 bitcoinów. Ku mojemu zdziwieniu, haker okazał się bardzo 'hojny', zabrał tylko 490 bitcoinów, zostawiając mi 10 bitcoinów na życie.”