może zauważyłeś dużo rozmów o prywatności w kryptowalutach ostatnio, ale rzadko które projekty rzeczywiście rozwiązują rzeczywistą sprzeczność między poufnością a możliwością audytu w środowiskach regulowanych. Dusk Network krok po kroku rozwija się w tej dziedzinie dzięki postępom w zakresie DuskEVM i Hedger, a skutki sięgają daleko poza prostą funkcję prywatności. (Dusk Forum)
Dlaczego konwencjonalny model nie spełnia oczekiwań
W większości systemów blockchain prywatność oznacza ukrywanie danych, co zwykle wiąże się z trudnością w weryfikacji transakcji przez audytorów, regulacyjne organy lub partnerów instytucjonalnych. To zaakceptowalne kompromis dla w pełni rozproszonych, niezależnych aplikacji, ale staje się przeszkodą, gdy mamy do czynienia z regulowanymi produktami finansowymi, takimi jak tokenizowane papiery wartościowe lub rynki pieniężne instytucjonalne. Tradycyjne łańcuchy zmuszają deweloperów do wyboru: pełnej przejrzystości, która ujawnia wrażliwe informacje, lub raportowania poza łańcuchem, co ponownie wprowadza założenia zaufania oraz procesy ręczne.
Dusk podejmuje problem inaczej, wbudowując prywatność w stos, jednocześnie zachowując możliwość udowodnienia zgodności. Ich architektura modułowa pozycjonuje DuskEVM jako warstwę aplikacji zgodną z EVM, która dziedziczy rozliczanie i dostępność danych z DuskDS — silnika prywatności i zgodności warstwy 1. (Dusk Forum)
Co naprawdę oznacza Hedger
Prawdziwym nieoczywistym postępem jest Hedger — silnik transakcji poufnych Dusk dla DuskEVM. Zamiast po prostu ukrywać salda, Hedger wykorzystuje szyfrowanie homomorficzne i dowody zerowego wiedzy, dzięki czemu transakcje są poufne, ale jednocześnie dowodowo poprawne. Audytorzy mogą potwierdzić, że zasady zostały przestrzegane, nie widząc nigdy danych podstawowych. To przesuwa prywatność z binarnego wyboru na warunek sprawdzalny. (hozk.io)
To ma znaczenie, ponieważ rozwiązuje praktyczny konflikt: instytucje finansowe wymagają przejrzystości w celu zgodności z przepisami, podczas gdy strony kontraktowe i klienci często wymagają poufności ze względów handlowych. Na większości łańcuchów EVM zgodność jest dodawana później za pomocą kontroli i narzędzi raportujących poza łańcuchem. Na Dusk mechanizmy zapewniające prywatność i zgodność są częścią środowiska wykonawczego. Oznacza to, że dowody na poziomie systemu zastępują zaufanie do stron trzecich.
Pozad prywatności: skutki dla regulowanych kryptowalut
Ten podejście otwiera możliwości, które wcześniej nie były szeroko przyjmowane. Rozważmy regulowane aktywa rzeczywiste (RWAs). Tokenizacja obligacji lub funduszu to nie tylko umieszczenie aktywa na łańcuchu. To także zapewnienie, że:
• Przeniesienia uwzględniają ograniczenia regulacyjne.
• Audytorzy mogą zweryfikować zgodność bez masowego ujawniania danych.
• Poufne strategie inwestycyjne pozostają poufne.
Większość łańcuchów ma trudności z tymi jednoczesnymi wymaganiami. Na Dusk dowody zapewniające prywatność i logika wykonania zgodna z przepisami są naturalne dla protokołu, co zmniejsza opór operacyjny i dopasowuje aktywność na łańcuchu do oczekiwań regulacyjnych. (Dusk Network)
Dlaczego to nie jest po prostu funkcja
Łatwo zignorować silniki prywatności jako niszowe. Jednak prawdziwym wyzwaniem było stworzenie infrastruktury, w której zgodność nie narusza dezentralizacji ani poufności. Stos Dusk — modułowy, zgodny z EVM i oparty na dowodach — pokazuje sposób naprzód. Oznacza to, że instytucje mogłyby potencjalnie emitować, handlować i rozliczać regulowane aktywa bezpośrednio na łańcuchu z gwarancją zgodności poprzez kryptografię, a nie raportowanie ręczne.
Ta subtelna zmiana może wpłynąć na miejsce, gdzie finanse regulowane eksperymentują z modelami opartymi na łańcuchu. Nie dlatego, że jest głośniejsza, ale dlatego, że rozwiązuje praktyczny problem integracji: łączy sprawdzalność z poufnością.
