🎲 Rynki prognozujące ≠ kasyna? Gdzie jest granica z punktu widzenia regulacji
Po ogłoszeniu o ograniczeniu dostępu do Polymarket w Ukrainie wielu zapytało:
Czy to „narzędzie Web3 do prognozowania” czy „gry hazardowe”?
Prawda jest taka, że dla regulacji granica często jest bardzo prosta:
🔹 Jeśli stawiasz pieniądze na wynik zdarzenia — to zakład.
Nie ma znaczenia, czy nazywasz to „kontraktem”, „rynkami prognozującymi” czy „tokenem”.
Dlatego w Ukrainie Polymarket wpisano na listę zasobów działających bez licencji, a dostawców zobowiązano do ograniczenia dostępu. 
📌 Ważny szczegół:
regulator ocenia nie „technologię”, a istotę ekonomiczną:
• Czy istnieje ryzyko utraty środków?
• Czy występuje element „stawki”?
• Czy są oznaki organizacji działalności hazardowej bez zezwolenia?
👉 Wnioski:
Rynek prognozujący może wyglądać jak „analiza”.
Ale z punktu widzenia prawa często traktowany jest jako zakład, jeśli nie ma specjalnego trybu/licencji.
Subskrybuj, jeśli chcesz więcej takich analiz bez nadmiaru emocji — tutaj oddzielamy „romantykę Web3” od rzeczywistości prawa.
