NOWY CREATORPAD: koniec chaosu, początek dyscypliny. Jak teraz naprawdę zarabiać na Binance Square
🚀 Wreszcie to się stało: Binance całkowicie ponownie uruchomił CreatorPad — i teraz to zupełnie inny system. Nie ma już „im więcej szumu, tym lepiej”, mniej szumu, więcej zasad gry, które przynajmniej przypominają uczciwość. Krótko mówiąc: CreatorPad przekształcił się z chaotycznej „piaskownicy” w normalną arena konkurencyjną dla tych, którzy tworzą wysokiej jakości treści i rozumieją, co to strategia.
Wojna taryfowa o Grenlandię: co to oznacza dla rynków i kryptowalut (2 scenariusze)
☄ Trump znowu wprowadza do gry to, czego rynki nienawidzą najbardziej — taryfy + geopolityka + niepewność.
Ogłoszone 10% cła od 1 lutego (i 25% od 1 czerwca) przeciwko kluczowym krajom Europy — to nie tylko „głośna deklaracja”. To bezpośredni cios w apetyt na ryzyko i łańcuchy handlowe w momencie, gdy inwestorzy i tak są nerwowi.
Walrus ($WAL ) wygląda wesoło: $0.1584 (7D +10.15%), ale 24H prawie bez ruchu. EMA+MACD dają “byczy” background 🐂, a RSI blisko przegrzania — możliwa krótka zniżka.
A teraz najważniejsze: jakiekolwiek info o infrastrukturze (storage dla AI/Sui) ma sens tylko w pobliżu rzeczywistych przypadków użycia. @Walrus 🦭/acc , #Walrus
Dlaczego stablecoiny to „realny” przypadek użycia kryptowalut, a nie memy
W kryptowalutach zawsze są dwa światy. Pierwszy — jaskrawy: memy, hype, „to na pewno poleci”, adrenalina. Drugi — cichy, ale ważniejszy: przydatne rzeczy, które działają codziennie i nie potrzebują show. I oto stablecoiny — to właśnie o drugim świecie. Dlaczego stablecoiny są naprawdę potrzebne?
💵 Stablecoiny = "dolarizacja 2.0"? MFW dał wyraźny sygnał
MFW ostrzega: powiązane z dolarem stablecoiny (takie jak USDT/USDC) mogą przyspieszać dolarizację w krajach z wysoką inflacją i słabym zaufaniem do lokalnego systemu finansowego.
I to brzmi surowo, ale logicznie.
📌 Jak to działa w praktyce:
🔹 Na początku stablecoiny — to "po prostu wygodne rozliczenie" przelewy, oszczędzanie, handel.
🔹 Potem stają się "moją walutą do życia" kiedy waluta narodowa: • traci na wartości, • niejest stabilna, • lub ludzie jej nie ufają.
🔹 I wtedy bank centralny traci część narzędzi bo pieniądze zaczynają się poruszać: • szybciej, • łatwiej, • i często poza tradycyjnymi kanałami kontroli.
A co najważniejsze — MFW zaznacza, że transgraniczne przepływy stablecoinów rosną szybciej niż w BTC i ETH. To znaczy, że to już nie "zabawka kryptonów", a realna infrastruktura finansowa.
⚖️ Ale jest też plus: tam, gdzie bankowość jest słaba, stablecoiny mogą stać się najszybszą drogą do nowoczesnych płatności cyfrowych.
👉 Wniosek jest prosty: stablecoiny — to nie "o tradingu". To o przyszłej architekturze pieniędzy.
Jeśli chcesz więcej takich analiz makro + Web3 bez hype'u — subskrybuj 🤝
⚠️ Tajlandia skonfiskowała sprzęt do miningu o wartości 8,6 mln dolarów. I to nie jest "o kryptowalutach" — to o przestępczym biznesie
Tajskie władze przeprowadziły naloty i skonfiskowały 3,642 koparek ASIC oraz powiązany sprzęt o łącznej wartości około 300 mln bahtów (~8,6 mln dolarów) w 7 lokalizacjach, które, według śledztwa, były powiązane z oszukańczymi sieciami.
I oto co jest ważne: to nie tylko "nielegalny mining". To infrastruktura.
🔹 Koparki były umieszczane w kontenerach z dźwiękoszczelnymi i wodnymi systemami chłodzenia — to znaczy, że była to technicznie przygotowana baza, a nie garaż "na kolanach".
Policja uważa, że mining tam spełniał jednocześnie dwie funkcje:
1️⃣ Monetyzacja skradzionej energii elektrycznej Jeśli kradniesz prąd — mining zamienia go na pieniądze.
2️⃣ Finansowa "pralnia" poprzez aktywa cyfrowe Kiedy w pobliżu są oszukańcze pieniądze — mining pomaga mieszać strumienie i utrudniać ślady.
📌 Ważna lekcja: zorganizowana cyberprzestępczość dzisiaj — to nie "oszuści na czacie". To biznes z fizyczną infrastrukturą, który staje się coraz bardziej odporny.
👉 Dlatego głównym zagrożeniem dla rynku — nie jest "kryptowaluta jako technologia", a kryptowaluta jako narzędzie w rękach przestępczych sieci.
Jeśli chcesz więcej takich analiz bez histerii — subskrybuj.
Plasma za 2 minuty: prostymi słowami o blockchainie dla pieniędzy
Druhu, wyobraź sobie, że chcesz przelać swojej bliskiej osobie USDT. Nie “bawić się w kryptowaluty”, a naprawdę — szybko przesłać pieniądze bez nerwów.
Znana sytuacja? І тут починається класика жанру: “а в якій мережі?”, “а комісія чим платиться?”, “а чому не проходить?” 😄 @Plasma — to blockchain (Layer 1), który jest tworzony specjalnie pod płatności w stablecoinach. To znaczy, że stablecoiny powinny działać jak zwykłe pieniądze — prosto, szybko i przewidywalnie.
$XPL teraz w fazie “wstrząsnęli słabymi rękami” 📉 $0.1397 (-7.3% w ciągu 24 godzin, -13.46% w ciągu 7 dni), zakres dnia: $0.1516 → $0.1374. W obliczu zmienności @Plasma uruchamia kampanię nagród na 3.5M XPL – i to jest ten moment, kiedy hałas ≠ fundament: integracje DeFi + płatności stablecoin działają dłużej niż emocje. #plasma
Stablecoiny jako nowy fundament systemu finansowego
Dlaczego BlackRock przyznał to, czego banki bały się powiedzieć głośno Kiedy największy na świecie zarządzający aktywami mówi o stablecoinach — to już nie są eksperymenty kryptograficzne. To o architekturze przyszłego systemu finansowego. BlackRock wyraźnie stwierdza: stablecoiny przestały być niszowym narzędziem traderów i stały się mostem między tradycyjnymi finansami a cyfrową płynnością.
L2 nie „przestały zarabiać”. Rynek po prostu stał się twardszy
👀 Jest popularny mit: „Layer 2 drukują pieniądze” Ale dane za jeden dzień (14 stycznia) pokazują rzeczywistość surowo i szczerze:
✅ Tylko 3 Ethereum L2 zarobiły na prowizjach > $5 000: Base — ~$147K Arbitrum — ~$39K Starknet — ~$9K Wszyscy inni razem — bardzo skromnie. 📌 Co to oznacza w praktyce? 🔹 Prowizje = popyt na blokspację Jeśli użytkownicy i aplikacje nie generują ruchu — „kasie” nie ma co zbierać.
X oficjalnie odciął dostęp API aplikacjom formatu InfoFi — tym, które płaciły tokenami za posty i aktywność.
Przyczyna — “AI-slop i reply-spam”, który zaśmiecał platformę.
I oto co się stało dalej.
🔹 modele “post-to-earn” straciły główne narzędzie: API 🔹 część projektów natychmiast zatrzymała/uruchomiła na nowo mechaniki nagród 🔹 token KAITO zareagował spadkiem, bo rynek szybko przeliczył “użyteczność”, związaną z X
📌 Główna lekcja tutaj nie jest o X i nie o tokenach. Lekcja o zależności.
Jeśli Twój produkt Web3: • całkowicie opiera się na scentralizowanej platformie, • on jej zasadach, • i na jej API,
to to nie jest “decentralizacja”. To startup na wynajmowanej ziemi.
A zasady wynajmującego mogą się zmienić w jedną noc.
👉 Wniosek: InfoFi pokazał pomysł — “monetyzacja uwagi”. A X pokazał rzeczywistość — “kto ma przycisk, ten decyduje”.
Jeśli chcesz więcej takich analiz, gdzie Web3 styka się z rzeczywistym światem — subskrybuj. Tutaj bez fanatyzmu, ale z jasnością.
🇵🇱 Stany Zjednoczone przygotowują ustawę o kryptowalutach. Coinbase jest przeciwny. Powód — stablecoiny
W Stanach Zjednoczonych wstrzymano rozpatrywanie projektu ustawy dotyczącego „struktury rynku kryptowalut” po tym, jak CEO Coinbase Brian Armstrong oświadczył, że w obecnej formie firma nie popiera dokumentu.
📌 Główny konflikt — stablecoiny i „nagrody” dla użytkowników.
Lobbing bankowy upiera się, że jeśli platformy kryptowalutowe będą mogły wypłacać dochody z stablecoinów, ludzie zaczną wycofywać pieniądze z banków → i to stworzy ryzyko dla systemu.
Przemysł kryptowalutowy odpowiada:
zakaz takich nagród = cios w konkurencję i sztuczna przewaga dla banków.
📌 Ważne: to jeszcze nie jest „zakaz kryptowalut”, a typowy proces wielkiej polityki:
sporne normy → opór przemysłu → pauza → dopracowanie.
👉 Główny wniosek: walka toczy się nie o „traderów”, ale o przyszłość stablecoinów jako infrastruktury płatniczej.
Jeśli chcesz rozumieć regulacje bez paniki i nagłówków — subskrybuj. Tutaj czytamy sens między wierszami.
❌ ... i dlaczego to nie jest złe nowiny Pojęcie „altsea 2.0“ – jednego dużego, synchronicznego wzrostu niemal wszystkich altcoinów – wciąż żyje w głowach wielu uczestników rynku. Ale dane mówią coś innego. Jak słusznie zauważył Benjamin Cohen, rynek nie powtórzy scenariusza 2020–2021 roku. A kluczem do zrozumienia tego jest szerokość rynku.
📊 Amerykańskie zapytania o pomoc z bezrobocia: silny rynek pracy bez niespodzianek
Nowe dane dotyczące zapytań o pomoc z bezrobocia w USA okazały się lepsze niż oczekiwano — 198K w porównaniu do prognozy 215K.
📌 Co to naprawdę oznacza?
🔹 Rynek pracy nadal pozostaje stabilny 🔹 Nie ma oznak nagłego spowolnienia gospodarki 🔹 Ryzyko natychmiastowej recesji jest niższe
Dla Federalnej Rezerwy jest to sygnał:
można działać ostrożnie i nie spieszyć się z decyzjami.
📌 Jak rynki to interpretują? • mniej obaw przed „twardą lądowaniem”; • więcej miejsca na ryzyko; • ale bez bezpośredniego sygnału „stopy wkrótce w dół”.
👉 Dlatego wpływ na Bitcoin i aktywa ryzykowne jest pośredni, poprzez ogólny nastroj, a nie bezpośrednio przez politykę FED „teraz i tu”.
Wnioski: To stabilny makrofond, a nie wyzwalacz. Rynki patrzą na serię danych, a nie na jeden wydanie.
Jeśli chcesz czytać makro bez uproszczeń i głośnych stwierdzeń przyczynowo-skutkowych — subskrybuj. Tutaj zawsze analizujemy kontekst.
Czym to jest? InfoFi (Information Finance) to koncepcja, która przekształca informację, uwagę i rekomendacje w aktywa finansowe. Prościej mówiąc: to rynek, gdzie każda jednostka informacji (prognoza, wiadomość, analiza lub nawet Twoja reputacja jako eksperta) staje się podstawowym elementem handlu, który można kupować, sprzedawać lub używać jako zastaw. InfoFi w rzeczywistości zniweluje granicę między platformą mediów a giełdą.
Wygasanie kryptowalut: 13,4 miliona tokenów nie przeżyło selekcji. I to jest w porządku
☠️ Wykres z CoinGecko wygląda surowo: od 2021 roku zginęło ponad 13,4 mln tokenów kryptowalut, a rok 2025 stał się rokiem masowego wymierania. Ale to nie kataklizm dla branży. To jej oczyszczenie. 1️⃣ Skala tego, co się wydarzyło Fakty bez emocji: 2021 — około 2,5 tys. martwych projektów 2022–2023 — setki tysięcy
Sąd Najwyższy USA i taryfy Trumpa: dwa scenariusze i co oznaczają dla rynków i kryptowalut
⚖️ Dziś wieczorem rynki mogą otrzymać jeden z najgłośniejszych prawno-makro katalizatorów początku 2026 roku: wyrok Sądu Najwyższego USA dotyczącego zgodności z prawem „globalnych tarifów” Trumpa, wprowadzonych przez wyjątkowe uprawnienia IEEPA (1977). To nie tylko o handlu. To o skłonności do ryzyka, oczekiwaniach inflacyjnych, dolarze, rentowności i jako konsekwencji o BTC/ETH jako aktywach wrażliwych na makro.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto