⚠️ Dlaczego projekty Web3 najczęściej „przestają działać“ nie z powodu technicznych, a z powodu prawnych
W kryptowalutach lubimy myśleć, że największe ryzyka to:
- hakerstwo,
- błąd w kontrakcie inteligentnym,
- wykorzystanie luk w zabezpieczeniach.
Ale w rzeczywistości najczęściej spotykany „fatalny błąd“ to kwestia prawna.
Przykład Polymarket w Ukrainie właśnie o tym:
platforma duża i technologicznie zaawansowana,
ale lokalnie została sklasyfikowana jako niezautoryzowany hazard,
wynik – ograniczenie dostępu przez dostawców usług.
Dodatkowy czynnik zwiększający napięcie – wrażliwe na Ukrainę rynki i zakłady związane z wojną: media pisały o znacznych objętościach takich zakładów na platformie, co zwiększyło presję społeczną i polityczną.
📌 Naucz się z każdego produktu Web3:
kod może działać idealnie,
ale jeśli regulacyjny organ mówi „to zakłady/derivaty bez licencji“ – dostęp może zostać ograniczony w ciągu jednego dnia.
👉 Wniosek:
W Web3 ważne jest zadawanie pytań nie tylko „jak to działa?“, ale także:
„Jak to zostanie sklasyfikowane w mojej krajach?“
Subskrybuj, jeśli chcesz więcej praktycznych wyjaśnień na temat stref ryzyka między Web3 a prawem.
