$CAI Badania: W narracyjnym nurcie AI × Web3, czy to kolejna iluzja „składania materiałów”?
Wnioski: Jeśli nie jesteś wczesnym uczestnikiem, zaleca się ostrożność.
I. Badania białej księgi
1. Celem CAI jest obsługa małej grupy budowniczych Agentów, którzy potrzebują silnych zdolności działania.
(1)Stos technologiczny CAI obejmuje prawie wszystkie warstwy, od modeli po aplikacje; ten „wszechstronny stos materiałów” nie jest po to, by się chwalić, ale by umożliwić deweloperom naprawdę zbudowanie AI Agenta, który może działać, pamiętać i wykonywać zadania na łańcuchu.
(2)CAI nie jest odpowiednie dla wszystkich projektów AI; naprawdę obsługuje: roboty handlowe na łańcuchu, automatyczne strategie DeFi, NSFW AI towarzyszy.
2. Czy w tak zatłoczonej przestrzeni AI × Web3, CAI może przetrwać?
(1)Konkurencja na rynku AI nie polega już na tym, „czyj model jest większy, czyje API jest pełniejsze”, ale na głębokiej integracji w pionowych scenariuszach. Każdy duży i wszechstronny projekt staje w obliczu całkowitego zdominowania przez OpenAI, Anthropic, Stability oraz największe społeczności open source.
(2)Skupienie celu na bardziej konkretnym kierunku — zapewnienie modułowej warstwy infrastruktury dla AI Agentów.
(3)Główna aplikacja CharacterX, otwierająca pełnię erotycznych nut, trudna do opisania.
II. Punkty zapalne
(1)Jeśli chodzi o wsparcie dla AI AGENT, nie widziałem żadnych przykładów i promocji AI AGENT na stronie internetowej, co jest dziwne.
(2)Na stronie internetowej nie znalazłem żadnych informacji o inwestycjach, prezentacji zespołu itp., ani żadnych opisów obecnych dochodów, co budzi pewne obawy; przeszukałem trochę w sieci CharacterX i wygląda na to, że informacje nie zostały zaktualizowane, pojawił się znajomy KOL.
(3)Wygląda na to, że CharacterX nie może osiągnąć zbyt wysokiej wyceny, więc używa innej narracji do opakowania?
III. Informacje o tokenach
(1)Całkowita ilość 100M, ilość w obiegu 16.86%, FDV wynosi około 25M, obecna wartość rynkowa 4.28M.
{alpha}(560x7e7ec10e7b55194714cfbc4daa14eaa4e423b774)