Walka o płynność kryptowalut nie jest techniczną porażką; to kryzys legitymacji. Główne instytucje nie potrzebują tylko szybszych prędkości handlu czy wyższych zysków—muszą być w stanie bronić swoich działań przed regulatorami, audytorami i zarządami. Dlatego licencjonowane, zgodne z przepisami środowiska handlowe szybko stają się jedyną grą w mieście.
Inicjatywy takie jak DuskTrade, które działają w sieci Dusk, reprezentują istotną zmianę w podejściu z pytania "czy możemy to handlować?" na pytanie "czy ten handel przetrwa kontrolę prawną?". Tokenizowane aktywa rzeczywiste (RWA) odblokowują swoją prawdziwą wartość tylko wtedy, gdy rozliczenia, raportowanie i egzekwowanie prawa są zgodne z istniejącym systemem finansowym. Bez tego tokenizacja jest tylko niszowym eksperymentem, a nie nową rzeczywistością finansową.
Wymiana jest jasna: licencjonowane miejsca rosną wolniej, napotykają wyższe przeszkody i nie przyciągają spekulacyjnych, detalicznych wolumenów z dnia na dzień. Jednak oferują coś, czego nie mogą łatwo skopiować nielicencjonowane platformy: trwałe zaufanie. Gdy regulowany kapitał wchodzi na rynek, nie goni za najszybszymi, najbardziej ryzykownymi torami; wybiera najbezpieczniejsze.
Prawdziwe pytanie nie brzmi, który model rośnie szybciej—dziki kryptowalutowy czy zgodny—ale który z nich stanie się długoterminową infrastrukturą. Ostatecznie płynność podąży za zgodnością, a nie odwrotnie.
