Mir Zad Bibi

Jednym z najbardziej niedocenianych pojęć w krypto jest to, dlaczego ludzie dobrowolnie lockingują swoje tokeny.
Na pierwszy rzut oka wydaje się to irracjonalne.
Dlaczego ktoś miałby dobrowolnie ograniczać swoją płynność?
Dlaczego rezygnować z elastyczności?
Dlaczego lockingować aktywo, gdy rynki poruszają się tak szybko?
Odpowiedź jest zaskakująco prosta.
Ludzie nie lockingują tokenów.
Lockingują dostęp.
Finanse behawioralne badały to przez dziesięciolecia.
Ludzie nadają wyższą wartość możliwościom, które wydają się ekskluzywne, rzadkie lub trudne do zdobycia. Możliwość uzyskania dostępu do czegoś, do czego inni nie mogą dotrzeć, często staje się bardziej atrakcyjna niż sama nagroda.
Dlatego systemy tierowe są tak potężne.
Najlepsze systemy tierowe nie zmuszają do uczestnictwa.
Tworzą zachęty, które sprawiają, że uczestnictwo wydaje się logiczne.
Pomyśl o tym, co się dzieje, gdy ekosystem ewoluuje poza podstawowe nagrody.
Nagły użytkownicy zaczynają się interesować:

🔹 Priorytetowym dostępem
🔹 Premium możliwościami
🔹 Lepszymi informacjami
🔹 Zwiększonymi korzyściami
🔹 Ekskluzywnymi prawami do uczestnictwa
W tym momencie token przestaje być tylko aktywem.
Staje się kluczem.
A klucze rzadko są sprzedawane ze względu na to, czym są.
Są cenne, ponieważ to, co odblokowują.
Dlatego podejście #Bedrock 2.0 do $BR przyciągnęło moją uwagę.
Interesującą częścią nie jest po prostu to, że użytkownicy mogą trzymać $BR.
Interesującą częścią jest struktura tierowa budowana wokół niego.
Gdy instytucjonalnej jakości skarbce, inteligentne routowanie zysków i możliwości BRclaw się rozwijają, wyższe poziomy potencjalnie odblokowują głębsze uczestnictwo w ekosystemie.
To fundamentalnie inna propozycja wartości niż tradycyjne emisje.
Zamiast nagradzać użytkowników za pojawienie się.
System nagradza użytkowników za zaangażowanie.
A historycznie, zaangażowanie tendencja do bycia bardziej trwałym niż zachęty.
Psychologia jest fascynująca.
Ludzie nie gonią za tierami, ponieważ kochają lockingować tokeny.
Gonią za tierami, ponieważ nie chcą przegapić tego, co znajduje się za nimi.
A w świecie, gdzie najlepsze możliwości Bitcoin mogą mieć ograniczoną pojemność, dostęp sam w sobie może stać się jednym z najcenniejszych aktywów w BTCFi.

@Bedrock $LAB

Crypto's Next Phase May Be Invisible
The most successful technology often disappears.
People don't think about internet protocols.
They think about outcomes.
Crypto may be heading toward the same future.
The winning infrastructure might become so seamless that users barely realize blockchain is involved.
That would actually be a sign of success.
$LAB $SIREN $ZEC

Dlaczego wykonanie ma większe znaczenie niż wizja
Większość projektów ma wizję.
Znacznie mniej konsekwentnie realizuje.
Wizja przyciąga uwagę.
Wykonanie przynosi wyniki.
Rynek w końcu zauważa różnicę.
Dlatego coraz częściej oceniam projekty nie po tym, co obiecują, ale po tym, co powtarzalnie dostarczają.
Konsekwencja się kumuluje.
$LAB $SIREN $ALLO

Kapitał lubi przewidywalność
Inwestorzy często twierdzą, że kochają innowacje.
W rzeczywistości, równie mocno cenią przewidywalność.
Projekty przyciągające długoterminowy kapitał to coraz częściej te, które redukują niepewność.
Jasna tokenomika.
Jasne modele przychodów.
Jasna użyteczność.
Jasna governance.
Przewidywalność może nie wzbudzać ekscytacji.
Ale często stwarza trwałość.
$LAB $SIREN $ZEC

Niewidoczny koszt fragmentacji
Jedną z rzeczy, które hamują krypto, jest fragmentacja.
Różne łańcuchy.
Różne portfele.
Różne pule płynności.
Różne doświadczenia użytkowników.
Branża wkłada ogromne wysiłki w tworzenie innowacji.
Czasami zastanawiam się, czy równie dużo wysiłku nie powinno być skierowane na redukcję złożoności.
Bo prostota rozwija się szybciej niż fragmentacja.

Najcenniejszą cechą jest zaufanie
Krypto często mówi o szybkości.
Albo skalowalności.
Albo decentralizacji.
Ale zaufanie pozostaje najcenniejszą cechą.
Bez zaufania, płynność znika.
Bez zaufania, użytkownicy wahają się.
Bez zaufania, adopcja zwalnia.
Technologia ma znaczenie.
Zaufanie decyduje o tym, czy technologia jest wykorzystywana.
$LAB $ZEC $ALLO

Narracje poruszają się szybko. Infrastruktura porusza się wolno.
Każdy cykl tworzy nowe narracje.
Niewiele z nich przetrwa.
Infrastruktura jest inna.
Rozwija się powoli.
Często wygląda nudno.
Rzadko dominuje nagłówki.
Jednak lata później to zazwyczaj infrastruktura decyduje, które ekosystemy przetrwają.
Dlatego spędzam więcej czasu na badaniu torów niż trendów.
$LAB $SIREN $ALLO

Dlaczego tokenizacja wydaje się nieuchronna
Im więcej badam tokenizację, tym bardziej wydaje się to naturalną ewolucją, a nie rewolucyjnym wydarzeniem.
Własność już istnieje.
Aktywa już istnieją.
Rynki już istnieją.
Blockchain po prostu zmienia sposób, w jaki te rzeczy się poruszają.
Czasami największe innowacje nie zastępują systemów.
Poprawiają je.
$LAB $SIREN $ZEC

Różnica między Aktywnością a Popytem
Często zauważam, że aktywność mylona jest z popytem.
Zachęty mogą generować transakcje.
Nagrody mogą generować uczestnictwo.
Żadne z nich nie tworzy automatycznie popytu.
Prawdziwy popyt istnieje, gdy użytkownicy zostają, gdy zachęty znikają.
To jest metryka, która coraz bardziej mnie interesuje.
Retencja opowiada głębszą historię niż wolumen.
$LAB $SIREN $ALLO

Rynek znowu nagradza użyteczność
Przez chwilę wydawało się, że uwaga była głównym aktywem.
Teraz użyteczność wraca do rozmowy.
Użytkownicy zadają trudniejsze pytania:
Co ten protokół tak naprawdę robi?
Kto tego potrzebuje?
Jaki problem rozwiązuje?
Te pytania są zdrowe.
Bo ostatecznie każdy rynek przechodzi od opowiadania historii do użyteczności.
Krypto nie jest wyjątkiem.
$LAB $SIREN $ALLO

Dlaczego prostota wygrywa
Krypto kocha złożoność.
Użytkownicy zazwyczaj nie.
Projekty, które obserwuję najbliżej, to te, które sprawiają, że skomplikowane systemy wydają się niewidoczne.
Żadnych mylących mostów.
Żadnych niekończących się transakcji.
Żadnego zarządzania łańcuchem.
Tylko wyniki.
Przyszłość może należeć mniej do protokołów z największą liczbą funkcji, a bardziej do tych z najmniej widoczną tarczą.
$LAB $SIREN $ZEC

Płynność Staje Się Produktem
Jedna rzecz, która mnie interesuje, to jak projekty coraz bardziej rywalizują o płynność, a nie o użytkowników.
Kilka lat temu projekty walczyły o uwagę.
Dziś walczą o efektywność kapitałową.
Protokół, który sprawia, że płynność porusza się szybciej, taniej i z mniejszym tarciem, może stać się jednym z najcenniejszych elementów ekosystemu.
Czasami prawdziwym produktem nie jest token.
To jest przepływ.

Cicha zmiana zachodząca w krypto
Ostatnio coraz mniej myślę o tym, który token przyniesie największy zysk, a coraz więcej o tym, która infrastruktura przetrwa.
Bessy sprawiają, że narracje wydają się potężne.
Hossy ujawniają, czy te narracje były rzeczywiście użyteczne.
Dlatego wciąż zwracam uwagę na stablecoiny, warstwy wykonawcze i sieci płynności.
Spekulacja przyciąga uwagę.
Infrastruktura zatrzymuje użytkowników.
A z biegiem czasu użytkownicy mają tendencję do bycia ważniejszymi niż narracje.
$LAB $ZEC $ALLO

Dlaczego Zwracam Uwagę na Doświadczenie Użytkownika
Wielu inwestorów skupia się wyłącznie na metrykach tokenów.
Ja również zwracam uwagę na doświadczenie użytkownika.
Ponieważ adopcja rzadko pochodzi z złożoności.
Pochodzi z wygody.
Jeśli użytkownicy cieszą się z korzystania z czegoś, wzrost staje się łatwiejszy.
Jeśli użytkownicy mają trudności, zachęty w końcu stają się kosztowne.
UX to często niedoceniany sygnał.
$LAB $SIREN $ALLO

Moje największe wnioski z ostatnich aktualizacji to, że krypto staje się coraz mniej izolowane i bardziej zintegrowane. Łączy się z bankami, prawem papierów wartościowych, systemami płatności i polityką krajową. To sprawia, że handel w tym obszarze jest trudniejszy emocjonalnie, ale znacznie bardziej interesujący do badania. Myślę, że to właśnie z tego miejsca nadejdzie następna trwała okazja.
$LAB $SIREN $ZEC

Nie sądzę, że następna duża fala kryptowalut będzie napędzana przez jedną monetę. Myślę, że będzie to napędzane przez stos: stablecoiny do ruchu, tokenizacja aktywów, jaśniejsze zasady dostępu i lepsza opieka nad aktywami dla instytucji. Ten stos jest znacznie większy niż jakiekolwiek pojedyncze velas.
$LAB $SIREN $ALLO

Historia tokenizowanych papierów wartościowych przypomina te powolne procesy, które nagle stają się nieuniknione. Dziś to dyskusja o polityce i infrastrukturze. Jutro może to być standardowy sposób, w jaki aktywa są emitowane i handlowane. Obserwuję to uważnie, ponieważ to są te rodzaje zmian, które cicho przekształcają całe struktury rynkowe.
$LAB $SIREN $ZEC

To, co mi się podoba w obecnej fazie kryptowalut, to fakt, że rynek w końcu zmusza się do dorosłości. Regulacje, infrastruktura i prawdziwa adopcja są trudniejsze do podrobienia niż czysta narracja. To boli traderów hype, ale jest zdrowe dla ekosystemu. Czasami najlepszą rzeczą, jaką może zrobić rynek, jest stać się trudniejszym do manipulacji.
$LAB $SIREN $ALLO

Im więcej krajów rozmawia o stablecoinach i tokenizowanych pieniądzach, tym jaśniejsze staje się, że to nie jest tylko problem kryptowalut. To kwestia ruchu pieniądza. To kwestia bankowości. To kwestia suwerenności. Dlatego uważam, że rozmowa stała się tak poważna w tak krótkim czasie.
$LAB $SIREN $ZEC

Za każdym razem, gdy czytam o zasadach stablecoinów, wracam do tej samej myśli: przyszłość krypto może być decydowana mniej przez kod, a bardziej przez pozwolenia. To nie jest ekscytujące, ale jest realne. A w finansach, realne zwykle wygrywa z ekscytującym na dłuższą metę.
$LAB $SIREN $ALLO