引言：在 Rollups 之前，我们有 Plasma

在 ZK-Rollups 和 Optimistic Rollups 统治 Layer 2 市场之前，V 神和 Joseph Poon 曾提出了一个宏大的扩容构想——Plasma。虽然它现在不再是主流，但它的核心思想（欺诈证明、子链）依然深深影响着现在的扩容方案。理解 Plasma，就是理解 Layer 2 的起源。

一、 子链（Child Chains）：树状扩容

Plasma 的核心理念是MapReduce。它不让以太坊主网（Root Chain）处理每一笔交易，而是创建无数条子链（Child Chains）。

  • 用户在子链上进行高频交易。

  • 子链只需定期将**区块头的哈希（Merkle Root）**提交给主网。

  • 这意味着主网只需要存储极少的数据，却能确权成千上万笔交易。

这种树状结构理论上可以无限分叉，实现无限的 TPS。

二、 欺诈证明（Fraud Proofs）：乐观的信任

主网怎么知道子链没有作恶（比如凭空印钱）？
Plasma 引入了欺诈证明机制。

  • 默认假设子链是诚实的（Optimistic）。

  • 一旦有人发现子链提交的哈希有问题，可以在“挑战期（Challenge Period）”内向主网提交数学证据。

  • 如果挑战成功，子链的错误区块会被回滚，作恶者的押金会被罚没。

这正是后来 Optimistic Rollups（如 Arbitrum, Optimism）的核心机制的前身。

三、 数据可用性问题（Data Availability Problem）

Plasma 最终没能大规模普及，主要死在了 DA 问题上。
如果子链的运营者跑路了，并且扣留了所有交易数据，用户虽然在主网有资产记录，但无法生成证明来提款。这就是著名的“数据扣留攻击”。
为了解决这个问题，后来的 Rollups 选择将压缩后的数据发布到主网（Call Data），从而诞生了现代的 Layer 2 生态。

 @Plasma $XPL #plasma