⚖️ Czy CFTC wkracza w pustkę władzy kryptowalut? ⚖️

🧠 Przeglądając notatki z egzekwowania przepisów i dokumenty polityczne w ostatnim czasie, kontrast jest trudny do przeoczenia. Rola SEC w kryptowalutach nadal wydaje się nieustalona, kształtowana przez pozwy bardziej niż przez jasne wytyczne. Tymczasem Komisja ds. Handlu Towarami (CFTC) działa w cichszy, bardziej metodyczny sposób, stosując zasady, które stosuje od dziesięcioleci.

📜 Mandat CFTC obejmuje towary i instrumenty pochodne, a nie startupy czy pozyskiwanie kapitału. Ta różnica ma znaczenie. Wiele sieci kryptowalutowych nie ma emitujących firm w tradycyjnym sensie. Funkcjonują bardziej jak otwarta infrastruktura, podobnie jak rynki ropy naftowej czy sieci elektryczne. W przypadku tych aktywów, skupienie CFTC na zachowaniu rynku i zapobieganiu oszustwom pasuje bardziej naturalnie niż przepisy dotyczące papierów wartościowych, które koncentrują się na ujawnianiu informacji.

🔍 To nie oznacza, że CFTC jest gotowe do zarządzania całą kryptowalutą. Jej kompetencje w obszarze rynków spot są ograniczone, a jej budżet jest mały w porównaniu z zakresem globalnego handlu cyfrowego. Bez nowego ustawodawstwa nie może po prostu rozszerzyć swojego zasięgu. Mimo to, jej podejście oferuje coś, co branża ceni: przewidywalność.

🌐 Międzynarodowi regulatorzy zwracają uwagę na przewidywalność. Kiedy jedna agencja dostarcza wykonalny model, inne mają tendencję do jego naśladowania. Jeśli SEC pozostaje niejasne, zagraniczne ramy mogą coraz bardziej przypominać logikę CFTC opartą na towarach, zwłaszcza w przypadku zdecentralizowanych aktywów i instrumentów pochodnych.

🧱 Dominacja może być niewłaściwym słowem. Wpływ wydaje się bardziej trafny. CFTC prawdopodobnie nie stanie się jedynym globalnym sędzią kryptowalut, ale może cicho kształtować zasady, które będą śledzone przez innych.

🕯️ W regulacjach, najgłośniejszy głos nie zawsze pozostawia najgłębszy ślad.

#CFTC #CryptoPolicy #DigitalAssets #Write2Earn #BinanceSquare