Decentralizowany rynek przechowywania danych nie jest rynkiem bez konkurencji. Jak Walrus może się wyróżnić? Kluczowa strategia to: porzucenie "wszystkiego w jednym" zintegrowanego blockchaina i przyjęcie podziału na "moduły", osadzając się w potężnym ekosystemie Sui.
Jego główni konkurenci, tacy jak Irys, wybrali trudną, ale niezależną drogę: stworzenie od podstaw łańcucha bloków Layer 1 specjalnie do przechowywania danych, łącząc przechowywanie, konsensus i wykonanie w jedną całość. Korzyścią jest jednolite doświadczenie i głęboka optymalizacja; kosztem jest potrzeba budowy pełnego ekosystemu weryfikatorów, narzędzi dla programistów i społeczności od zera, co prowadzi do bardzo wolnego uruchamiania.
Walrus przyjął natomiast podejście "mądrego, który korzysta z siły innych". Określa się jako "warstwa przechowywania na Sui". Oznacza to:
Natychmiastowe uzyskanie dojrzałej siły bojowej: bezpośrednie dziedziczenie wysokowydajnego konsensusu Sui, aktywnej społeczności programistów, bogatej gamy narzędzi i doskonałej ekonomii tokenów $SUI.
Bardzo niski próg integracji: Istniejące na Sui ogromne DApp i programiści mogą niemal bezkosztowo spróbować zintegrować Walrus, ponieważ jest on częścią natywnego środowiska.
Skupienie na kluczowych zaletach: Zespół Walrus może skoncentrować się na rozwiązaniu problemów związanych z przechowywaniem - takich jak optymalizacja algorytmu kodowania skasowania, mechanizmy dowodzenia przechowywania - bez rozpraszania się na utrzymanie ogólnego bezpieczeństwa łańcucha bloków.
Taki wybór przynosi kluczową różnicę: głębokość programowalności. Ponieważ obiekty danych Walrus to natywne obiekty Sui, każdy inteligentny kontrakt na Sui może operować danymi przechowywanymi tak, jakby operował zwykłymi aktywami, realizując niezwykle złożoną logikę. Natomiast aplikacje na zintegrowanym łańcuchu są ograniczone przez swoje własne, być może jeszcze niedoskonałe, ekosystemy maszyn wirtualnych.
Oczywiście, koszt modularności to zależność. Sukces Walrus jest głęboko związany z wzlotami i upadkami Sui. To jest zakład: zakład na to, że modularność i kombinowalność będą mainstreamem w przyszłości, zakład na to, że ekosystem Sui będzie się rozwijał. Obecnie wydaje się, że dzięki niższym barierom wstępu dla użytkowników i silniejszym dźwigniom ekosystemu deweloperów, strategia "parazytyzmu" Walrus wykazuje wyższą efektywność w zdobywaniu wczesnego rynku.
