Od 2-krotnego zwiększenia do 3-krotnego lewarowania, ostateczny zysk wzrasta tylko o około 3,5%, ale wiąże się to z ekstremalnym cofnięciem i długotrwałym doświadczeniem głębokiej straty. Zyski z inwestycji w gotówkę, chociaż nie najwyższe, wypadły najlepiej w takich wskaźnikach ryzyka jak maksymalne cofnięcie, wskaźnik owrzodzeń czy stosunek Sortino, charakteryzując się gładszą krzywą, co sprzyja długoterminowemu trwaniu zwykłych ludzi. W porównaniu do tego, 2-krotne lewarowanie nadaje się tylko dla tych, którzy mogą znieść około 86% cofnięcia i mają silną psychikę oraz przepływy gotówki; 3-krotne lewarowanie, w warunkach wysokiej zmienności i codziennej mechaniki równoważenia, przez długi czas jest „osłabiane przez zmienność”, zbliżając się kilka razy do matematycznego bankructwa, a jego „wygrana” w dużej mierze zależy od ostatniego etapu rynku byka. Autor podkreśla: BTC samo w sobie jest już bardzo ryzykowne, racjonalnym podejściem jest zmniejszenie lewarowania, wydłużenie okresu, aby czas i złożony procent mogły zadziałać, a nie pokładanie nadziei w wyższym lewarowaniu. To, co naprawdę decyduje o tym, czy można przejść cały cykl, nie jest kwestią tego, jak dużą ma się odwagę, ale czy poznanie jest jasne i czy strategia jest zrównoważona.