Binance Square

小楼

Otwarta transakcja
Posiadacz BTC
Posiadacz BTC
Trader standardowy
Lata: 6.4
89 Obserwowani
5.1K+ Obserwujący
40.8K+ Polubione
3.7K+ Udostępnione
Treść
Portfolio
--
Tłumacz
从 2 倍提升到 3 倍杠杆,最终收益只多约 3.5%,却换来极端回撤和长期深度亏损体验。现货定投收益虽不最高,但在最大回撤、溃疡指数、索提诺比率等风险调整指标上表现最佳,曲线更平滑,也更有利于普通人长期坚持。相较之下,2 倍杠杆只适合能承受约 86% 回撤且具备强大心理与现金流的人;3 倍杠杆在高波动和每日再平衡机制下,长期被「波动率拖累」侵蚀,几度接近数学意义上的破产,其“胜出”高度依赖最后一段牛市行情。作者强调:BTC 自身已极高风险,理性的做法是降低杠杆、拉长周期,让时间和复利发挥作用,而不是寄希望于更高倍数的杠杆。真正决定能否走完完整周期的,不是胆子有多大,而是认知是否清醒、策略是否可持续。
从 2 倍提升到 3 倍杠杆,最终收益只多约 3.5%,却换来极端回撤和长期深度亏损体验。现货定投收益虽不最高,但在最大回撤、溃疡指数、索提诺比率等风险调整指标上表现最佳,曲线更平滑,也更有利于普通人长期坚持。相较之下,2 倍杠杆只适合能承受约 86% 回撤且具备强大心理与现金流的人;3 倍杠杆在高波动和每日再平衡机制下,长期被「波动率拖累」侵蚀,几度接近数学意义上的破产,其“胜出”高度依赖最后一段牛市行情。作者强调:BTC 自身已极高风险,理性的做法是降低杠杆、拉长周期,让时间和复利发挥作用,而不是寄希望于更高倍数的杠杆。真正决定能否走完完整周期的,不是胆子有多大,而是认知是否清醒、策略是否可持续。
Zobacz oryginał
Ten artykuł przedstawia, że rozpatrywanie ustawy o strukturze rynku kryptowalut w USA, CLARITY, w Senackiej Komisji Bankowej zostało tymczasowo opóźnione, a bezpośrednią przyczyną była decyzja Coinbase o publicznym sprzeciwie wobec obecnej wersji tekstu, co wywołało ogromne kontrowersje. Celem ustawy jest wyjaśnienie kompetencji SEC i CFTC oraz ustanowienie jednolitego federalnego ram regulacyjnych dla aktywów cyfrowych, co jest postrzegane jako kluczowy krok w przyciąganiu tradycyjnego kapitału i podnoszeniu dolnej granicy wyceny aktywów kryptograficznych. W branży jednak pojawiły się wyraźne podziały: Coinbase uważa, że obecna wersja jest „gorsza niż obecny stan” w kwestiach DeFi, zysków ze stablecoinów i prywatności, mogąc przyznać rządowi nadmierną władzę w pozyskiwaniu danych finansowych użytkowników, a prawie całkowicie stłumić zyski ze stablecoinów; wymagania dotyczące ujawniania emisji tokenów zostały również skrytykowane za zbliżenie się do standardów firm publicznych, co jest niekorzystne dla innowacji projektów startupowych. Tymczasem ustawa w zakresie ograniczenia zysków ze stablecoinów, zakazu zwolnień od regulacji papierów wartościowych opartej na „on-chain”, potencjalnego rozszerzenia regulacji na deweloperów DeFi, zwiększenia obciążeń zgodności instytucji uczestniczących w DeFi i innych aspektach, zostały wskazane na poważne problemy. W przeciwieństwie do tego, a16z, Kraken, Circle, Ripple i inne instytucje, choć przyznają, że tekst jest „niedoskonały”, twierdzą, że najpierw należy przyjąć podstawowy szkielet, a następnie poprawić go w praktyce, uważając, że brak zasad jest bardziej niebezpieczny niż „wadliwe zasady”. Na końcu artykułu wskazano, że w istocie chodzi o różnice strategiczne: Coinbase przyjmuje agresywny opór, aby uniknąć „złych ustaw”, podczas gdy zwolennicy przyjmują realizm, akceptując kompromis w zamian za punkt wyjścia do legislacji.
Ten artykuł przedstawia, że rozpatrywanie ustawy o strukturze rynku kryptowalut w USA, CLARITY, w Senackiej Komisji Bankowej zostało tymczasowo opóźnione, a bezpośrednią przyczyną była decyzja Coinbase o publicznym sprzeciwie wobec obecnej wersji tekstu, co wywołało ogromne kontrowersje. Celem ustawy jest wyjaśnienie kompetencji SEC i CFTC oraz ustanowienie jednolitego federalnego ram regulacyjnych dla aktywów cyfrowych, co jest postrzegane jako kluczowy krok w przyciąganiu tradycyjnego kapitału i podnoszeniu dolnej granicy wyceny aktywów kryptograficznych.

W branży jednak pojawiły się wyraźne podziały: Coinbase uważa, że obecna wersja jest „gorsza niż obecny stan” w kwestiach DeFi, zysków ze stablecoinów i prywatności, mogąc przyznać rządowi nadmierną władzę w pozyskiwaniu danych finansowych użytkowników, a prawie całkowicie stłumić zyski ze stablecoinów; wymagania dotyczące ujawniania emisji tokenów zostały również skrytykowane za zbliżenie się do standardów firm publicznych, co jest niekorzystne dla innowacji projektów startupowych. Tymczasem ustawa w zakresie ograniczenia zysków ze stablecoinów, zakazu zwolnień od regulacji papierów wartościowych opartej na „on-chain”, potencjalnego rozszerzenia regulacji na deweloperów DeFi, zwiększenia obciążeń zgodności instytucji uczestniczących w DeFi i innych aspektach, zostały wskazane na poważne problemy.

W przeciwieństwie do tego, a16z, Kraken, Circle, Ripple i inne instytucje, choć przyznają, że tekst jest „niedoskonały”, twierdzą, że najpierw należy przyjąć podstawowy szkielet, a następnie poprawić go w praktyce, uważając, że brak zasad jest bardziej niebezpieczny niż „wadliwe zasady”. Na końcu artykułu wskazano, że w istocie chodzi o różnice strategiczne: Coinbase przyjmuje agresywny opór, aby uniknąć „złych ustaw”, podczas gdy zwolennicy przyjmują realizm, akceptując kompromis w zamian za punkt wyjścia do legislacji.
Tłumacz
这篇中文 AMA 中,CZ 主要分享了他对当前与未来加密市场的看法和建议: 他认为比特币传统“四年周期”今年可能被美国友好政策、股市表现等宏观因素部分打破,长期仍极度看好比特币与行业前景,也乐观看待韩国等国家放开合规带来的长期利好。同时,他看好预测市场和 AI 写代码的前景,认为 AI 将极大提升开发效率。 对迷因币和山寨币,他承认短期投机性强、风险极高,大部分会失败,但不会排斥这一赛道,强调参与者必须自负盈亏和做好风险控制。长期看,行业不可能只有比特币一种资产,优质山寨币仍会反复有行情。 在平台与社区方面,他期待币安广场成为高质量内容+金融功能融合的“超级应用”,重视 KYC 优势和社区建设价值。结合自身在美国法律事件中的经验,他特别强调:合规意识、尊重各国法律对从业者至关重要,新手不宜贸然参与合约等高风险产品。
这篇中文 AMA 中,CZ 主要分享了他对当前与未来加密市场的看法和建议:

他认为比特币传统“四年周期”今年可能被美国友好政策、股市表现等宏观因素部分打破,长期仍极度看好比特币与行业前景,也乐观看待韩国等国家放开合规带来的长期利好。同时,他看好预测市场和 AI 写代码的前景,认为 AI 将极大提升开发效率。

对迷因币和山寨币,他承认短期投机性强、风险极高,大部分会失败,但不会排斥这一赛道,强调参与者必须自负盈亏和做好风险控制。长期看,行业不可能只有比特币一种资产,优质山寨币仍会反复有行情。

在平台与社区方面,他期待币安广场成为高质量内容+金融功能融合的“超级应用”,重视 KYC 优势和社区建设价值。结合自身在美国法律事件中的经验,他特别强调:合规意识、尊重各国法律对从业者至关重要,新手不宜贸然参与合约等高风险产品。
Zobacz oryginał
DFINITY Fundacja opublikowała białą księgę ekonomii tokenów „Mission 70”, planując do końca 2026 roku zredukować inflację ICP o ponad 70%: z jednej strony znacznie obniżając nagrody za głosowanie w zarządzaniu i nagrody dla węzłów, wymieniając „poświęcenie nominalnej stopy zwrotu” na deflację i rzadkość tokenów; z drugiej strony stawiając na platformę AI Caffeine, poprzez natywne uruchamianie dużych modeli na ICP, spalanie Cycles, polegając na rzeczywistej mocy obliczeniowej i zapotrzebowaniu na przechowywanie w celu wsparcia wartości, a nie spekulacji. Technicznie, Internet Computer plasuje się w czołówce branży pod względem ilości przesłanego kodu, nieustannie posuwając naprzód rozszerzanie podsieci, wydajność Wasm i możliwości Chain Fusion między łańcuchami, a także obniżając bariery za pomocą odwrotnego modelu gazu i doświadczenia podobnego do Web2. Jednak projekt nadal zmaga się z wczesnymi spadkami cen kryptowalut o 99%, kontrowersjami związanymi z „centralizowanym zrzucaniem”, niewielką skalą DeFi/TVL oraz użytkowników, co skutkuje deficytem zaufania i słabościami ekosystemu. Kluczowym ryzykiem Mission 70 jest to, czy obniżenie nagród wpłynie na chęć uczestnictwa w węzłach i stakowaniu, oraz czy wdrożenie Caffeine AI i spalanie Cycles rzeczywiście stworzy zamkniętą pętlę deflacyjną. Przyszła wydajność ICP będzie zależała od częstotliwości wywołań AI na łańcuchu i zużycia Cycles oraz innych danych, które można zmierzyć. $BTC
DFINITY Fundacja opublikowała białą księgę ekonomii tokenów „Mission 70”, planując do końca 2026 roku zredukować inflację ICP o ponad 70%: z jednej strony znacznie obniżając nagrody za głosowanie w zarządzaniu i nagrody dla węzłów, wymieniając „poświęcenie nominalnej stopy zwrotu” na deflację i rzadkość tokenów; z drugiej strony stawiając na platformę AI Caffeine, poprzez natywne uruchamianie dużych modeli na ICP, spalanie Cycles, polegając na rzeczywistej mocy obliczeniowej i zapotrzebowaniu na przechowywanie w celu wsparcia wartości, a nie spekulacji.

Technicznie, Internet Computer plasuje się w czołówce branży pod względem ilości przesłanego kodu, nieustannie posuwając naprzód rozszerzanie podsieci, wydajność Wasm i możliwości Chain Fusion między łańcuchami, a także obniżając bariery za pomocą odwrotnego modelu gazu i doświadczenia podobnego do Web2.

Jednak projekt nadal zmaga się z wczesnymi spadkami cen kryptowalut o 99%, kontrowersjami związanymi z „centralizowanym zrzucaniem”, niewielką skalą DeFi/TVL oraz użytkowników, co skutkuje deficytem zaufania i słabościami ekosystemu. Kluczowym ryzykiem Mission 70 jest to, czy obniżenie nagród wpłynie na chęć uczestnictwa w węzłach i stakowaniu, oraz czy wdrożenie Caffeine AI i spalanie Cycles rzeczywiście stworzy zamkniętą pętlę deflacyjną. Przyszła wydajność ICP będzie zależała od częstotliwości wywołań AI na łańcuchu i zużycia Cycles oraz innych danych, które można zmierzyć.

$BTC
Zobacz oryginał
Obecna cena Ethereum poważnie odbiega od fundamentów, dlatego "nie chcę kupować po obecnej cenie", a powody to: 1) Liczba aktywnych użytkowników i transakcji osiągnęła nowy rekord, ale tempo wzrostu jest przeciętne, podobnie jak tempo wzrostu GMV w zwykłych czołowych e-commerce; 2) Ten wzrost w dużej mierze pochodzi z gwałtownego spadku cen opłat, co jest "wymianą brutalnego obniżenia cen na skalę", co nie jest dobrym sygnałem dla żadnej branży; 3) Jeśli spojrzeć na Ethereum jak na "firmę świadczącą usługi chmurowe" oferującą przestrzeń blokową, jej wskaźniki rynkowe są absurdalnie wysokie i wciąż przynosi straty, znacznie przekraczając tradycyjne zakresy wyceny firm chmurowych; 4) Jeśli uznać Ethereum za towar podobny do "cyfrowej ropy naftowej", jego usługi blokowe są w wysokim stopniu zastępowalne, co utrudnia utrzymanie tak wysokiej premii, narracja, że "ETH może zastąpić BTC jako skarbiec wartości" praktycznie upadła; 5) W tej rundzie cyklu brakuje silnych aplikacji natywnych związanych z kryptowalutami, co prowadzi do niewystarczającego popytu w połączeniu z ciągłym wzrostem liczby rollupów i publicznych łańcuchów, co skutkuje poważnym nadmiarem przestrzeni blokowej; 6) Wielka narracja, że "Ethereum to Wall Street na łańcuchu, wszystko na łańcuchu" obecnie brakuje wsparcia w danych i logice, bardziej przypomina krzyk, inwestowanie powinno wrócić do racjonalności, lepiej poczekać na przyszłe fakty, które będą wspierać decyzje. $ETH
Obecna cena Ethereum poważnie odbiega od fundamentów, dlatego "nie chcę kupować po obecnej cenie", a powody to:

1) Liczba aktywnych użytkowników i transakcji osiągnęła nowy rekord, ale tempo wzrostu jest przeciętne, podobnie jak tempo wzrostu GMV w zwykłych czołowych e-commerce;

2) Ten wzrost w dużej mierze pochodzi z gwałtownego spadku cen opłat, co jest "wymianą brutalnego obniżenia cen na skalę", co nie jest dobrym sygnałem dla żadnej branży;

3) Jeśli spojrzeć na Ethereum jak na "firmę świadczącą usługi chmurowe" oferującą przestrzeń blokową, jej wskaźniki rynkowe są absurdalnie wysokie i wciąż przynosi straty, znacznie przekraczając tradycyjne zakresy wyceny firm chmurowych;

4) Jeśli uznać Ethereum za towar podobny do "cyfrowej ropy naftowej", jego usługi blokowe są w wysokim stopniu zastępowalne, co utrudnia utrzymanie tak wysokiej premii, narracja, że "ETH może zastąpić BTC jako skarbiec wartości" praktycznie upadła;

5) W tej rundzie cyklu brakuje silnych aplikacji natywnych związanych z kryptowalutami, co prowadzi do niewystarczającego popytu w połączeniu z ciągłym wzrostem liczby rollupów i publicznych łańcuchów, co skutkuje poważnym nadmiarem przestrzeni blokowej;

6) Wielka narracja, że "Ethereum to Wall Street na łańcuchu, wszystko na łańcuchu" obecnie brakuje wsparcia w danych i logice, bardziej przypomina krzyk, inwestowanie powinno wrócić do racjonalności, lepiej poczekać na przyszłe fakty, które będą wspierać decyzje.

$ETH
Zobacz oryginał
Od 2023 roku do 2025 roku, cały cykl MEME w kryptowalutach przeszedł przez duży okres. Na początku 2023 roku ekosystem BTC: wprowadzono protokół Ordinals, a oparty na nim $ordi w BRC-20 wybuchł w marcu, rozpoczynając BTC summer. Następnie w kwietniu na ETH pojawił się pepe, otwierając sezon ETH meme, a później były SPX6900 i Murad stał się duchowym przywódcą. W 2024 roku zaczyna się sezon SOL meme + AI agent (głównie z SOL/Base), a w lipcu na ETH pojawia się $Neiro, fabuła „inwestorzy indywidualni vs spiskowa grupa” staje się kulminacją przed zachodem słońca ETH meme, co również oznacza spadek ETH meme, a Solana przejmuje stery. W styczniu 2025 roku kryptowaluta $TRUMP osiąga szczyt, stając się punktem granicznym tego cyklu, a następnie rynek przechodzi w trend spadkowy. Od października 2025 roku „chińskie meme” i „cyfrowe meme” zyskują na znaczeniu, a na łańcuchu BSC „4”, na SOL „67” oraz 114514 i inne japońskie/cyfrowe memy przyciągają uwagę. Autor uważa, że okres od początku 2023 roku do początku 2025 roku to jeden cały cykl, a następny główny wątek może koncentrować się wokół chińskich, cyfrowych i japońskich związanych z IP, lub w 2026 roku mogą pojawić się nowe kierunkowe możliwości, które w latach 27-28 zostaną wzmocnione i pogłębione. Rok 2026 będzie kluczowym rokiem decydującym o kierunku nowego głównego wątku MEME, a z dużym prawdopodobieństwem będzie więcej niż jedna narracja równolegle. $BTC $BNB
Od 2023 roku do 2025 roku, cały cykl MEME w kryptowalutach przeszedł przez duży okres.

Na początku 2023 roku ekosystem BTC: wprowadzono protokół Ordinals, a oparty na nim $ordi w BRC-20 wybuchł w marcu, rozpoczynając BTC summer. Następnie w kwietniu na ETH pojawił się pepe, otwierając sezon ETH meme, a później były SPX6900 i Murad stał się duchowym przywódcą.

W 2024 roku zaczyna się sezon SOL meme + AI agent (głównie z SOL/Base), a w lipcu na ETH pojawia się $Neiro, fabuła „inwestorzy indywidualni vs spiskowa grupa” staje się kulminacją przed zachodem słońca ETH meme, co również oznacza spadek ETH meme, a Solana przejmuje stery.

W styczniu 2025 roku kryptowaluta $TRUMP osiąga szczyt, stając się punktem granicznym tego cyklu, a następnie rynek przechodzi w trend spadkowy. Od października 2025 roku „chińskie meme” i „cyfrowe meme” zyskują na znaczeniu, a na łańcuchu BSC „4”, na SOL „67” oraz 114514 i inne japońskie/cyfrowe memy przyciągają uwagę.

Autor uważa, że okres od początku 2023 roku do początku 2025 roku to jeden cały cykl, a następny główny wątek może koncentrować się wokół chińskich, cyfrowych i japońskich związanych z IP, lub w 2026 roku mogą pojawić się nowe kierunkowe możliwości, które w latach 27-28 zostaną wzmocnione i pogłębione. Rok 2026 będzie kluczowym rokiem decydującym o kierunku nowego głównego wątku MEME, a z dużym prawdopodobieństwem będzie więcej niż jedna narracja równolegle.

$BTC $BNB
Zobacz oryginał
Porównanie konkurencji: StandX vs. GMX / Hyperliquid różnicowanie i rynkowa przewagaKluczowe wskaźniki porównawcze Na początku 2026 roku na rynku DEX z kontraktami wiecznymi, trzy główne platformy prezentują zupełnie różne ścieżki rozwoju. Hyperliquid z 4,2 miliarda dolarów TVL i średnią dzienną wartością transakcji wynoszącą 30-88 miliardów dolarów utrzymuje się na czołowej pozycji w branży, a jego otwarte kontrakty (OI) sięgają 7,8-8 miliardów dolarów, działając na własnym wysokowydajnym blockchainie L1. GMX jako doświadczony gracz, TVL utrzymuje się w przedziale 400-450 milionów dolarów, wdrożony na Arbitrum, Avalanche i głównym łańcuchu Ethereum, z miesięcznym wolumenem transakcji wynoszącym około 1900 miliardów dolarów. Nowo powstały StandX wybrał natomiast zróżnicowaną ścieżkę, jednocześnie wdrażając się na dwóch wysokowydajnych publicznych łańcuchach BNB i Solana, z TVL wynoszącym około 159 milionów dolarów, wchodząc na rynek dzięki unikalnemu mechanizmowi stabilnej waluty DUSD.

Porównanie konkurencji: StandX vs. GMX / Hyperliquid różnicowanie i rynkowa przewaga

Kluczowe wskaźniki porównawcze
Na początku 2026 roku na rynku DEX z kontraktami wiecznymi, trzy główne platformy prezentują zupełnie różne ścieżki rozwoju. Hyperliquid z 4,2 miliarda dolarów TVL i średnią dzienną wartością transakcji wynoszącą 30-88 miliardów dolarów utrzymuje się na czołowej pozycji w branży, a jego otwarte kontrakty (OI) sięgają 7,8-8 miliardów dolarów, działając na własnym wysokowydajnym blockchainie L1. GMX jako doświadczony gracz, TVL utrzymuje się w przedziale 400-450 milionów dolarów, wdrożony na Arbitrum, Avalanche i głównym łańcuchu Ethereum, z miesięcznym wolumenem transakcji wynoszącym około 1900 miliardów dolarów. Nowo powstały StandX wybrał natomiast zróżnicowaną ścieżkę, jednocześnie wdrażając się na dwóch wysokowydajnych publicznych łańcuchach BNB i Solana, z TVL wynoszącym około 159 milionów dolarów, wchodząc na rynek dzięki unikalnemu mechanizmowi stabilnej waluty DUSD.
Tłumacz
#plasma $XPL 面对2025年超2450亿美元的稳定币市场,现有区块链的高费用与复杂体验已成瓶颈。为此,专为稳定币设计的Layer 1区块链——Plasma应运而生。在创始人Paul Faecks及Bitfinex、Peter Thiel等支持下,Plasma通过其PlasmaBFT共识实现了革命性的零手续费USDT转账,极大地降低了跨境汇款、小微支付的门槛与成本。2025年9月主网上线即集成20亿美元流动性,Plasma正构建一条数字美元的高速公路,挑战传统支付,开启全球金融新篇章。
#plasma $XPL

面对2025年超2450亿美元的稳定币市场,现有区块链的高费用与复杂体验已成瓶颈。为此,专为稳定币设计的Layer 1区块链——Plasma应运而生。在创始人Paul Faecks及Bitfinex、Peter Thiel等支持下,Plasma通过其PlasmaBFT共识实现了革命性的零手续费USDT转账,极大地降低了跨境汇款、小微支付的门槛与成本。2025年9月主网上线即集成20亿美元流动性,Plasma正构建一条数字美元的高速公路,挑战传统支付,开启全球金融新篇章。
Tłumacz
Plasma:构建稳定币专用链,重新定义全球资金流动随着全球稳定币市场在 2025 年突破 2450 亿美元,其作为数字美元的角色日益凸显。然而,现有的以太坊、TRON 等通用型区块链,在处理大规模、高频次的稳定币支付时,却面临着高昂手续费、网络拥堵和复杂用户体验的挑战。稳定币在这些网络上,更像是「二等公民」,其作为支付工具的潜力被严重束缚。正是在这一背景下,一个专为稳定币而生的 Layer 1区块链——Plasma,应运而生。 @Plasma $XPL #Plasma 为稳定币而生:Plasma 的使命与背景 Plasma 由创始人 Paul Faecks 领导,项目从诞生之初就获得了加密世界的重量级支持。Bitfinex 交易所、Tether CEO Paolo Ardoino 以及著名投资人 Peter Thiel 和 Framework Ventures 等,都成为了其背后的坚定支持者。这种强大的背景,不仅体现在其 2025 年 7 月超额 7 倍、成功募集 3.73 亿美元的公开销售上,更体现在其清晰的使命上:解决稳定币支付的核心痛点。Plasma 要做的,就是为数字美元建立一个专属的高速公路。 核心愿景:零手续费 USDT 转账的革命 Plasma 的设计哲学是「为稳定币而建」。其最革命性的功能,是通过创新的 Plasma BFT 共识机制,实现了零手续费的 USDT 转账。这意味着用户在进行 USDT 支付时,不再需要持有或消耗区块链原生的 Gas 代币,极大地降低了使用门槛和交易成本。这一设计,将稳定币从通用链的“租客”变为了 Plasma 生态的「主人」,使其真正回归支付媒介的本质。Plasma 的愿景不止于支付,而是要构建一个全新的全球金融体系,让资金像信息一样自由、高效地流动。 赋能全球商业:从汇款到即时结算 Plasma 的零费率特性,解锁了众多实际应用场景: 跨境汇款:个人和企业可以近乎零成本地进行全球转账,相比传统银行电汇,成本降低超过 90%,且 7x24 小时即时到账。小微企业支付:商家接受稳定币付款时,无需再为复杂的 Gas 费计算而烦恼,简化了账务处理,加速了资金周转。全球商务:对于需要进行高频次跨国结算的贸易公司而言,Plasma 提供了可靠、低成本的即时结算网络,有效对冲汇率波动风险。 影响与展望:挑战传统,催化未来 2025 年 9 月 25 日,Plasma 主网测试版上线,启动时便集成了超过 20 亿美元的稳定币流动性,展示了市场对其愿景的强烈信心。Plasma 的出现,不仅对 TRON 等现有稳定币网络构成了直接挑战,更对 Visa、Mastercard 等传统支付巨头发起了「降维打击」。通过将稳定币支付的成本降至极限,Plasma 正在成为推动数字美元大规模采用的关键催化剂,一个由稳定币驱动的全球普惠金融新时代,正悄然拉开序幕。

Plasma:构建稳定币专用链,重新定义全球资金流动

随着全球稳定币市场在 2025 年突破 2450 亿美元,其作为数字美元的角色日益凸显。然而,现有的以太坊、TRON 等通用型区块链,在处理大规模、高频次的稳定币支付时,却面临着高昂手续费、网络拥堵和复杂用户体验的挑战。稳定币在这些网络上,更像是「二等公民」,其作为支付工具的潜力被严重束缚。正是在这一背景下,一个专为稳定币而生的 Layer 1区块链——Plasma,应运而生。
@Plasma $XPL #Plasma
为稳定币而生:Plasma 的使命与背景
Plasma 由创始人 Paul Faecks 领导,项目从诞生之初就获得了加密世界的重量级支持。Bitfinex 交易所、Tether CEO Paolo Ardoino 以及著名投资人 Peter Thiel 和 Framework Ventures 等,都成为了其背后的坚定支持者。这种强大的背景,不仅体现在其 2025 年 7 月超额 7 倍、成功募集 3.73 亿美元的公开销售上,更体现在其清晰的使命上:解决稳定币支付的核心痛点。Plasma 要做的,就是为数字美元建立一个专属的高速公路。
核心愿景:零手续费 USDT 转账的革命
Plasma 的设计哲学是「为稳定币而建」。其最革命性的功能,是通过创新的 Plasma BFT 共识机制,实现了零手续费的 USDT 转账。这意味着用户在进行 USDT 支付时,不再需要持有或消耗区块链原生的 Gas 代币,极大地降低了使用门槛和交易成本。这一设计,将稳定币从通用链的“租客”变为了 Plasma 生态的「主人」,使其真正回归支付媒介的本质。Plasma 的愿景不止于支付,而是要构建一个全新的全球金融体系,让资金像信息一样自由、高效地流动。
赋能全球商业:从汇款到即时结算
Plasma 的零费率特性,解锁了众多实际应用场景:
跨境汇款:个人和企业可以近乎零成本地进行全球转账,相比传统银行电汇,成本降低超过 90%,且 7x24 小时即时到账。小微企业支付:商家接受稳定币付款时,无需再为复杂的 Gas 费计算而烦恼,简化了账务处理,加速了资金周转。全球商务:对于需要进行高频次跨国结算的贸易公司而言,Plasma 提供了可靠、低成本的即时结算网络,有效对冲汇率波动风险。
影响与展望:挑战传统,催化未来
2025 年 9 月 25 日,Plasma 主网测试版上线,启动时便集成了超过 20 亿美元的稳定币流动性,展示了市场对其愿景的强烈信心。Plasma 的出现,不仅对 TRON 等现有稳定币网络构成了直接挑战,更对 Visa、Mastercard 等传统支付巨头发起了「降维打击」。通过将稳定币支付的成本降至极限,Plasma 正在成为推动数字美元大规模采用的关键催化剂,一个由稳定币驱动的全球普惠金融新时代,正悄然拉开序幕。
Tłumacz
本周 ZRO、RIVER 及 PLUME 等将迎来代币一次性大额解锁,总计释放价值超 1 亿美元,其中: LayerZero(ZRO)将于 1 月 20 日解锁 2571 万枚代币,价值约 4448 万美元,占流通量的 6.36%; River(RIVER)将于 1 月 22 日解锁 150 万枚代币,价值约 4046 万美元,占流通量的 4.32%; Plume(PLUME)将于 1 月 21 日解锁 13.7 亿枚代币,价值约 2150 万美元,占流通量的 39.75%; Humanity(H)将于 1 月 25 日解锁 1.0536 亿枚代币,价值约 1895 万美元,占流通量的 4.57%。 $BNB
本周 ZRO、RIVER 及 PLUME 等将迎来代币一次性大额解锁,总计释放价值超 1 亿美元,其中:
LayerZero(ZRO)将于 1 月 20 日解锁 2571 万枚代币,价值约 4448 万美元,占流通量的 6.36%;
River(RIVER)将于 1 月 22 日解锁 150 万枚代币,价值约 4046 万美元,占流通量的 4.32%;
Plume(PLUME)将于 1 月 21 日解锁 13.7 亿枚代币,价值约 2150 万美元,占流通量的 39.75%;
Humanity(H)将于 1 月 25 日解锁 1.0536 亿枚代币,价值约 1895 万美元,占流通量的 4.57%。

$BNB
Tłumacz
你以为你懂了,其实你只是被「鸡汤」灌醉了最近网上又在流行所谓的「人生规划」和「自我成长」的语录,看起来热血沸腾,实际上全是逻辑上的废品。很多人问我:楼哥,为什么我听了这么多大道理,看了那么多深度好文,却依然过不好这一生?(其实没那么多人问我,但是这句是推特三大经典开头,我必须用一下) 我今天就说一句实话:因为你根本不需要更多道理,你缺的是对「代价」的真实感知。 一、别用「性格缺陷」掩盖你的「逻辑残缺」 我们先来看那些被奉为圭臬的「好生活」标准:早睡早起、坚持阅读、锻炼身体。 当你做不到时,你习惯性地给自己贴上标签:「我这人就是懒」、「我意志力薄弱」、「我有拖延症」。你将自己的失败归结为性格缺陷。 这在博弈中,是最低级的归因错误,本质是为了自我麻痹。 你以为你是因为「懒」才不早起?错了。你只是因为**「还没因为错过一个早班机会而损失一百万」。你以为你是因为「意志力薄弱」才不锻炼?也错了。你只是因为“还没在体检报告上看到那个让你瞬间清醒的箭头”**。 之前还看过破音说过,你觉得自己体能不好?如果让你搬运两麻袋人民币,搬走多少都是你的,你还体能不好吗 如果明天不完成任务你的资产就会被清零,你的「拖延症」还会发作吗? 别再用「性格」这种虚无缥缈的东西当借口了。你的每一次不作为,都不是性格问题,而是一次冰冷的成本收益计算。结论是:维持现状的隐性成本,还不足以让你下决心支付改变的显性成本。 二、你的「知」,不过是廉价的资讯 你总说你「知道」早睡早起好。不,你不知道。你只是「听说」过。 真正的「知」,我称之为**“刻骨铭心的确定性”**,从来不是靠阅读和听讲得来的,而是用真金白银和血泪代价换来的。 这就像在二级市场,所有人都「知道」要「低买高卖」。为什么99%的人依然是燃料? 因为他们的「知」,只停留在口头模拟。他们想象过盈利的快感,却从未真正支付过踏空的痛苦、持仓的煎熬、止损的决绝。他们没有用亏损为这份「知」付过费,所以这份「知」一文不值。 你没有真正计算过,十年持续的精力衰退,会让你在财富积累的道路上损失掉多少个「零」。这个数字对你而言是模糊的,所以你的决策系统根本不会触发警报。 在我的世界里,不存在「懂了但不去做」。如果你没做,唯一的解释就是:你根本没懂。你的认知,只是未经市场毒打的廉价资讯。 三、投资人生,看的是「仓位」,不是「观点」 很多人热衷于「品味」道理,消费各种关于如何过好一生的「观点」。 这就像一个散户,每天流连于各种投资社群,对每个赛道、每个项目都能发表一番高论,听起来头头是道。结果呢?他一股没买。 或者,他们对预测市场的来龙去脉分析的头头是道,分析了链上赚大钱的无数聪明钱包地址,然后呢,他们一个标的没下注。 这就是典型的:只有观点,没有仓位。 你所谓的「梦想」、「规划」、「自我提升」,如果从未落实到你的时间表和资金账户里,没有变成你实打实的行动路径,那它们对你而言就是零。甚至比零更糟——它们成了你自我感动的精神鸦片。 真实世界从不为「观点」付薪,只根据「仓位」进行结算。你的人生损益表(P&L),是由你的实际行动构成的。你的筹码押在哪里,你的未来就在哪里。 这样说吧,就算你是关键观点领袖,也不能只有观点,没有仓位吧。 四、别再品了,下场吧 这个世界不缺聪明人,更不缺懂道理的人。缺的是那种**「敢于下注,且认赌服输」**的玩家。 别再去消费那些所谓的金句了。如果你真的想改变,先别谈「追梦」这种虚无缥缈的话。先去直面那些**“硬约束”**: 打开你的银行 App,看看那个余额数字。翻出你的体检报告,看看那些向上或向下的箭头。算一算你父母的年龄,和他们还能健康陪伴你的年限。 当这些无法回避的现实摆在你面前时,你体内的那个「决策函数」会自动运转,告诉你什么才是「更好」的生活。届时,你不需要任何鸡汤。 改变自己的是神,企图靠听道理改变自己的,是神经病。 别在观众席上品头论足了,下场吧。 终局:你的对手盘就是你自己 你有什么: 满脑子正确的废话,和对自我安慰的廉价依赖。你要什么: 不付出代价就想获得的「理想人生」。你放弃了什么: 逻辑上的诚实,以及直面真实世界运行规则的勇气。 如果你至今还觉得「过不好这一生」,那大概率是生活扇你的巴掌还不够响。 再多来几下,你就全懂了。

你以为你懂了,其实你只是被「鸡汤」灌醉了

最近网上又在流行所谓的「人生规划」和「自我成长」的语录,看起来热血沸腾,实际上全是逻辑上的废品。很多人问我:楼哥,为什么我听了这么多大道理,看了那么多深度好文,却依然过不好这一生?(其实没那么多人问我,但是这句是推特三大经典开头,我必须用一下)
我今天就说一句实话:因为你根本不需要更多道理,你缺的是对「代价」的真实感知。
一、别用「性格缺陷」掩盖你的「逻辑残缺」
我们先来看那些被奉为圭臬的「好生活」标准:早睡早起、坚持阅读、锻炼身体。
当你做不到时,你习惯性地给自己贴上标签:「我这人就是懒」、「我意志力薄弱」、「我有拖延症」。你将自己的失败归结为性格缺陷。
这在博弈中,是最低级的归因错误,本质是为了自我麻痹。
你以为你是因为「懒」才不早起?错了。你只是因为**「还没因为错过一个早班机会而损失一百万」。你以为你是因为「意志力薄弱」才不锻炼?也错了。你只是因为“还没在体检报告上看到那个让你瞬间清醒的箭头”**。
之前还看过破音说过,你觉得自己体能不好?如果让你搬运两麻袋人民币,搬走多少都是你的,你还体能不好吗
如果明天不完成任务你的资产就会被清零,你的「拖延症」还会发作吗?
别再用「性格」这种虚无缥缈的东西当借口了。你的每一次不作为,都不是性格问题,而是一次冰冷的成本收益计算。结论是:维持现状的隐性成本,还不足以让你下决心支付改变的显性成本。
二、你的「知」,不过是廉价的资讯
你总说你「知道」早睡早起好。不,你不知道。你只是「听说」过。
真正的「知」,我称之为**“刻骨铭心的确定性”**,从来不是靠阅读和听讲得来的,而是用真金白银和血泪代价换来的。
这就像在二级市场,所有人都「知道」要「低买高卖」。为什么99%的人依然是燃料?
因为他们的「知」,只停留在口头模拟。他们想象过盈利的快感,却从未真正支付过踏空的痛苦、持仓的煎熬、止损的决绝。他们没有用亏损为这份「知」付过费,所以这份「知」一文不值。
你没有真正计算过,十年持续的精力衰退,会让你在财富积累的道路上损失掉多少个「零」。这个数字对你而言是模糊的,所以你的决策系统根本不会触发警报。
在我的世界里,不存在「懂了但不去做」。如果你没做,唯一的解释就是:你根本没懂。你的认知,只是未经市场毒打的廉价资讯。
三、投资人生,看的是「仓位」,不是「观点」
很多人热衷于「品味」道理,消费各种关于如何过好一生的「观点」。
这就像一个散户,每天流连于各种投资社群,对每个赛道、每个项目都能发表一番高论,听起来头头是道。结果呢?他一股没买。
或者,他们对预测市场的来龙去脉分析的头头是道,分析了链上赚大钱的无数聪明钱包地址,然后呢,他们一个标的没下注。
这就是典型的:只有观点,没有仓位。
你所谓的「梦想」、「规划」、「自我提升」,如果从未落实到你的时间表和资金账户里,没有变成你实打实的行动路径,那它们对你而言就是零。甚至比零更糟——它们成了你自我感动的精神鸦片。
真实世界从不为「观点」付薪,只根据「仓位」进行结算。你的人生损益表(P&L),是由你的实际行动构成的。你的筹码押在哪里,你的未来就在哪里。
这样说吧,就算你是关键观点领袖,也不能只有观点,没有仓位吧。
四、别再品了,下场吧
这个世界不缺聪明人,更不缺懂道理的人。缺的是那种**「敢于下注,且认赌服输」**的玩家。
别再去消费那些所谓的金句了。如果你真的想改变,先别谈「追梦」这种虚无缥缈的话。先去直面那些**“硬约束”**:
打开你的银行 App,看看那个余额数字。翻出你的体检报告,看看那些向上或向下的箭头。算一算你父母的年龄,和他们还能健康陪伴你的年限。
当这些无法回避的现实摆在你面前时,你体内的那个「决策函数」会自动运转,告诉你什么才是「更好」的生活。届时,你不需要任何鸡汤。
改变自己的是神,企图靠听道理改变自己的,是神经病。
别在观众席上品头论足了,下场吧。
终局:你的对手盘就是你自己
你有什么: 满脑子正确的废话,和对自我安慰的廉价依赖。你要什么: 不付出代价就想获得的「理想人生」。你放弃了什么: 逻辑上的诚实,以及直面真实世界运行规则的勇气。
如果你至今还觉得「过不好这一生」,那大概率是生活扇你的巴掌还不够响。
再多来几下,你就全懂了。
Zobacz oryginał
Ten artykuł przedstawia różnorodne zastosowania JLP Jupiter jako produktu indeksowego DeFi o wysokim zwrocie w ekosystemie Solana. JLP składa się z koszyka aktywów blue-chip, a dochody pochodzą głównie z rzeczywistych przychodów z opłat transakcyjnych kontraktów wieczystych Jupiter, które w przeszłości osiągały roczny zwrot na poziomie około 30%–40%. Struktura JLP jest stosunkowo stabilna, dlatego jest szeroko stosowana jako zabezpieczenie i baza strategii przez wiele protokołów. Najprostszym sposobem użycia jest „trzymanie w celu uzyskania dochodu”, akceptując umiarkowane wahania rynkowe, aby uzyskać pasywny dochód z odsetek. Zaawansowane zastosowania obejmują: cykliczne zwiększanie dźwigni przez protokoły pożyczkowe, takie jak Kamino i Marginfi, aby zwiększyć zyski JLP, ale także zwiększyć ryzyko cenowe i likwidacyjne; wykorzystanie strategii „Delta neutralnej” do hedgingu w celu zminimalizowania ekspozycji na cenę, pozostawiając tylko dochody z opłat, co jest odpowiednie dla użytkowników unikających ryzyka; na tej podstawie dostosowanie proporcji hedgingu do „pojedynczej Delta / dostosowanej Delta”, na przykład pozostawiając tylko długą ekspozycję na wBTC, korzystając z wysokich zysków JLP i kierunkowego zakładu. Ponadto, różnica między wirtualną ceną JLP a ceną rynkową może być również wykorzystana w strategiach arbitrażu, kupując przy niskiej różnicy, a sprzedając przy wysokiej, aby zwiększyć dodatkowe dochody, jednak polega to na subiektywnej ocenie i precyzyjnym wykonaniu. Ogólnie rzecz biorąc, JLP stało się ważnym nośnikiem dochodów w ekosystemie Jupiter i Solana DeFi, a różnorodne strukturalne strategie opracowane wokół niego zaspokajają różne preferencje ryzyka, od konserwatywnych do agresywnych. $jlp
Ten artykuł przedstawia różnorodne zastosowania JLP Jupiter jako produktu indeksowego DeFi o wysokim zwrocie w ekosystemie Solana. JLP składa się z koszyka aktywów blue-chip, a dochody pochodzą głównie z rzeczywistych przychodów z opłat transakcyjnych kontraktów wieczystych Jupiter, które w przeszłości osiągały roczny zwrot na poziomie około 30%–40%. Struktura JLP jest stosunkowo stabilna, dlatego jest szeroko stosowana jako zabezpieczenie i baza strategii przez wiele protokołów.

Najprostszym sposobem użycia jest „trzymanie w celu uzyskania dochodu”, akceptując umiarkowane wahania rynkowe, aby uzyskać pasywny dochód z odsetek. Zaawansowane zastosowania obejmują: cykliczne zwiększanie dźwigni przez protokoły pożyczkowe, takie jak Kamino i Marginfi, aby zwiększyć zyski JLP, ale także zwiększyć ryzyko cenowe i likwidacyjne; wykorzystanie strategii „Delta neutralnej” do hedgingu w celu zminimalizowania ekspozycji na cenę, pozostawiając tylko dochody z opłat, co jest odpowiednie dla użytkowników unikających ryzyka; na tej podstawie dostosowanie proporcji hedgingu do „pojedynczej Delta / dostosowanej Delta”, na przykład pozostawiając tylko długą ekspozycję na wBTC, korzystając z wysokich zysków JLP i kierunkowego zakładu.

Ponadto, różnica między wirtualną ceną JLP a ceną rynkową może być również wykorzystana w strategiach arbitrażu, kupując przy niskiej różnicy, a sprzedając przy wysokiej, aby zwiększyć dodatkowe dochody, jednak polega to na subiektywnej ocenie i precyzyjnym wykonaniu. Ogólnie rzecz biorąc, JLP stało się ważnym nośnikiem dochodów w ekosystemie Jupiter i Solana DeFi, a różnorodne strukturalne strategie opracowane wokół niego zaspokajają różne preferencje ryzyka, od konserwatywnych do agresywnych.

$jlp
Zobacz oryginał
🔥  Polygon Labs wydało ponad 250 mln dolarów na zakup kryptoprezydium Coinme i Sequence 🔥  YZi Labs inwestuje kilka milionów dolarów w Genius Trading, a Zhao Changpeng dołącza jako doradca 🔥  CoinGecko rozważa sprzedaż za szacowaną wartość około 500 mln dolarów 🔥  Fogo: strona do sprawdzania airdropów jest już dostępna, odbiór rozpocznie się 15 stycznia 🔥  Lighter uruchomił aplikację mobilną obsługującą urządzenia iOS i Android $BTC
🔥
 Polygon Labs wydało ponad 250 mln dolarów na zakup kryptoprezydium Coinme i Sequence

🔥
 YZi Labs inwestuje kilka milionów dolarów w Genius Trading, a Zhao Changpeng dołącza jako doradca

🔥
 CoinGecko rozważa sprzedaż za szacowaną wartość około 500 mln dolarów

🔥
 Fogo: strona do sprawdzania airdropów jest już dostępna, odbiór rozpocznie się 15 stycznia

🔥
 Lighter uruchomił aplikację mobilną obsługującą urządzenia iOS i Android

$BTC
Zobacz oryginał
Podsumowanie artykułu: w 2025 roku sektor kryptowalut nie przynosi znaczących korzyści. Choć bitcoin osiągnął nowe rekordy, znacznie wyprzedzał akcje i metale szlachetne, brakowało wewnętrznej potwierdzenia. Struktura kapitału się rozdziela: zakupy na rynku wewnętrznych, wypełnianie zapasów poza granicami i sprzedaż przy wysokich poziomach, wzrost dźwigni poza granicami, spadek pozycji instytucjonalnych na CME, rozbieżność między zmiennością opcji a ceną. Wzrost pozycji ETF i DAT, ale głównie z pasywnymi funduszami; zniżka zainteresowania przez prywatnych inwestorów, przekształcenie się exchange'ów w strategię utrzymania i rozwoju wielu produktów inwestycyjnych. Górniacy wytwarzania minerałów kontynuują sprzedaż w celu finansowania wydatków na AI, a wczesne ogromne konta oraz duże przypadki oszustwa tworzą presję sprzedaży. Autor stwierdza, że narracja "czterolatka zredukowania" przestała działać, bitcoin zbliża się do pasywnego finansowania, a przyszłość wymaga przekształcenia zgodności i legalności w erze ETF w efekty na blockchainie i rzeczywiste zyski.
Podsumowanie artykułu: w 2025 roku sektor kryptowalut nie przynosi znaczących korzyści. Choć bitcoin osiągnął nowe rekordy, znacznie wyprzedzał akcje i metale szlachetne, brakowało wewnętrznej potwierdzenia. Struktura kapitału się rozdziela: zakupy na rynku wewnętrznych, wypełnianie zapasów poza granicami i sprzedaż przy wysokich poziomach, wzrost dźwigni poza granicami, spadek pozycji instytucjonalnych na CME, rozbieżność między zmiennością opcji a ceną. Wzrost pozycji ETF i DAT, ale głównie z pasywnymi funduszami; zniżka zainteresowania przez prywatnych inwestorów, przekształcenie się exchange'ów w strategię utrzymania i rozwoju wielu produktów inwestycyjnych. Górniacy wytwarzania minerałów kontynuują sprzedaż w celu finansowania wydatków na AI, a wczesne ogromne konta oraz duże przypadki oszustwa tworzą presję sprzedaży. Autor stwierdza, że narracja "czterolatka zredukowania" przestała działać, bitcoin zbliża się do pasywnego finansowania, a przyszłość wymaga przekształcenia zgodności i legalności w erze ETF w efekty na blockchainie i rzeczywiste zyski.
Zobacz oryginał
Ten artykuł przekonuje, że należy najpierw zmienić "tożsamość", a dopiero potem nawyki: wszystkie działania są napędzane celami, a cele to sposób patrzenia na świat; jeśli nie zmienimy perspektywy i samoświadomości, krótkoterminowa samoocena w końcu wróci do poprzednich schematów. Przedstawia inteligencję opartą na teorii sterowania: ustal cel — działaj — postrzegaj — porównuj — koryguj. Podaje rozwiązanie "jednodniowego restartu": rano zapisz przeciwny wizjonerski cel i wizję (w tym deklarację tożsamości), w ciągu dnia używaj przypomnień, by przerwać automatyczne działanie i przeanalizować motywację swoich czynów, wieczorem wyodrębnij wroga i przejrzyste spojrzenie, ustal misję na rok, "bohaterstwo" na miesiąc, trzy konkretne zadania i ograniczenia na jutro, przekształcając życie w grę, w której ciągłe informacje zwrotne napędzają długoterminową transformację. $BTC $ETH
Ten artykuł przekonuje, że należy najpierw zmienić "tożsamość", a dopiero potem nawyki: wszystkie działania są napędzane celami, a cele to sposób patrzenia na świat; jeśli nie zmienimy perspektywy i samoświadomości, krótkoterminowa samoocena w końcu wróci do poprzednich schematów. Przedstawia inteligencję opartą na teorii sterowania: ustal cel — działaj — postrzegaj — porównuj — koryguj. Podaje rozwiązanie "jednodniowego restartu": rano zapisz przeciwny wizjonerski cel i wizję (w tym deklarację tożsamości), w ciągu dnia używaj przypomnień, by przerwać automatyczne działanie i przeanalizować motywację swoich czynów, wieczorem wyodrębnij wroga i przejrzyste spojrzenie, ustal misję na rok, "bohaterstwo" na miesiąc, trzy konkretne zadania i ograniczenia na jutro, przekształcając życie w grę, w której ciągłe informacje zwrotne napędzają długoterminową transformację.

$BTC $ETH
Zobacz oryginał
W tym tekście stwierdza się, że wzrost popularności chińskich monet Meme na BSC szybko się zmniejszył, a głównymi przyczynami są trzy czynniki: społeczność wyraża niechęć do modelu "szangdunskiego uczucia" otaczającego CZ i He Yi, co uniemożliwia skoncentrowanie się na konsensie i przyciągnięcie kapitału; brak zewnętrznego płynności z zagranicy i innych łańcuchów; zniknięcie świeżości narracji chińskich Meme, co sprawia, że po zdefiniowaniu się sektora trudno jest przeżyć krótki cykl. Ostatnio ogólna korekta takich wyrażeń jak "przyszedłem, do cholery" czy "ja, kurwa" ujawniła wrażliwość ekosystemu Meme na BSC, przyspieszając rotację cykli i wpływała na krótkoterminowe trendy. $BNB
W tym tekście stwierdza się, że wzrost popularności chińskich monet Meme na BSC szybko się zmniejszył, a głównymi przyczynami są trzy czynniki: społeczność wyraża niechęć do modelu "szangdunskiego uczucia" otaczającego CZ i He Yi, co uniemożliwia skoncentrowanie się na konsensie i przyciągnięcie kapitału; brak zewnętrznego płynności z zagranicy i innych łańcuchów; zniknięcie świeżości narracji chińskich Meme, co sprawia, że po zdefiniowaniu się sektora trudno jest przeżyć krótki cykl. Ostatnio ogólna korekta takich wyrażeń jak "przyszedłem, do cholery" czy "ja, kurwa" ujawniła wrażliwość ekosystemu Meme na BSC, przyspieszając rotację cykli i wpływała na krótkoterminowe trendy.

$BNB
Zobacz oryginał
Ten tekst podsumowuje powtarzalne strategie dotyczące airdropu Lighter i Perp DEX: airdrop TGE Lighter wynosi około 675 milionów dolarów, choć bez opłat, nadal istnieją ukryte koszty, takie jak spread i zniekształcenia. Trzy ścieżki: Cha Bu Si: wczesne rzeczywiste wykorzystanie, głęboka zaangażowanie techniczne i społecznościowe; Jiu Fei Te: pokrywanie kosztów za pomocą systemu handlowego, szczegółowa analiza zwrotów za zaproszenia, „wykorzystywanie airdropu do airdropu”; Sam: precyzyjna analiza kosztów i zysków, realizacja zysku 2–3-krotnego, a następnie wycofanie. Pod względem strategii trzymania aktywów: dwie pierwsze tendencje do trzymania i wierzenia w wizję projektu, podczas gdy Sam wycofuje się po zrealizowaniu zysków. Kolejne możliwości: korzyści z Perp DEX są zbliżone do wyczerpania, warto rozważyć nieodkryte nowe obszary lub wybierać jedynie projekty o unikalnej ofercie i wysokiej jakości doświadczeniu (np. EdgeX, Variational, Extended). Kluczowe podejście: uczestnictwo na wczesnym etapie, zrozumienie zasad, ważność doświadczenia, kontrola ryzyka oraz budowanie przewagi informacyjnej i społecznościowej. $BTC $ETH
Ten tekst podsumowuje powtarzalne strategie dotyczące airdropu Lighter i Perp DEX: airdrop TGE Lighter wynosi około 675 milionów dolarów, choć bez opłat, nadal istnieją ukryte koszty, takie jak spread i zniekształcenia. Trzy ścieżki: Cha Bu Si: wczesne rzeczywiste wykorzystanie, głęboka zaangażowanie techniczne i społecznościowe; Jiu Fei Te: pokrywanie kosztów za pomocą systemu handlowego, szczegółowa analiza zwrotów za zaproszenia, „wykorzystywanie airdropu do airdropu”; Sam: precyzyjna analiza kosztów i zysków, realizacja zysku 2–3-krotnego, a następnie wycofanie. Pod względem strategii trzymania aktywów: dwie pierwsze tendencje do trzymania i wierzenia w wizję projektu, podczas gdy Sam wycofuje się po zrealizowaniu zysków. Kolejne możliwości: korzyści z Perp DEX są zbliżone do wyczerpania, warto rozważyć nieodkryte nowe obszary lub wybierać jedynie projekty o unikalnej ofercie i wysokiej jakości doświadczeniu (np. EdgeX, Variational, Extended). Kluczowe podejście: uczestnictwo na wczesnym etapie, zrozumienie zasad, ważność doświadczenia, kontrola ryzyka oraz budowanie przewagi informacyjnej i społecznościowej.

$BTC $ETH
Zobacz oryginał
Artykuł podkreśla, że w kontekście wzrastającego zaangażowania instytucji 'poufność' staje się kluczowym narratywem w świecie blockchaina. Choć przejrzystość publiczna to jedna z zalet łańcucha, może prowadzić do ujawnienia tajemnic firmowych i strategii inwestycyjnych. Pełne anonimowość (np. Monero) nie jest akceptowana przez organy regulacyjne ze względu na brak możliwości weryfikacji tożsamości (KYC/AML); instytucje preferują poufność selektywną. Zcash oferuje adresy przejrzyste i ukryte, ale możliwość ujawniania danych jest tylko dwustanowa – albo całkowita, albo brak – co utrudnia dostosowanie do procesów transakcyjnych wymagających częściowego dostępu przez wiele stron. Canton Network został już przyjęty przez takie instytucje jak DTCC, wykorzystując Daml do rozdzielenia informacji o transakcji i precyzyjnego nadawania uprawnień, umożliwiając zgodność z przepisami oraz zgodność z potrzebami biznesowymi, a także pozostawiając przestrzeń do połączenia z otwartymi rynkami Web3. Blockchain z poufnością zmienia się od 'całkowitego ukrywania' w kierunku 'kontrolowanego ujawniania' i w krótkim okresie będzie się rozwijał głównie w kontekście transakcji instytucjonalnych.
Artykuł podkreśla, że w kontekście wzrastającego zaangażowania instytucji 'poufność' staje się kluczowym narratywem w świecie blockchaina. Choć przejrzystość publiczna to jedna z zalet łańcucha, może prowadzić do ujawnienia tajemnic firmowych i strategii inwestycyjnych. Pełne anonimowość (np. Monero) nie jest akceptowana przez organy regulacyjne ze względu na brak możliwości weryfikacji tożsamości (KYC/AML); instytucje preferują poufność selektywną. Zcash oferuje adresy przejrzyste i ukryte, ale możliwość ujawniania danych jest tylko dwustanowa – albo całkowita, albo brak – co utrudnia dostosowanie do procesów transakcyjnych wymagających częściowego dostępu przez wiele stron. Canton Network został już przyjęty przez takie instytucje jak DTCC, wykorzystując Daml do rozdzielenia informacji o transakcji i precyzyjnego nadawania uprawnień, umożliwiając zgodność z przepisami oraz zgodność z potrzebami biznesowymi, a także pozostawiając przestrzeń do połączenia z otwartymi rynkami Web3. Blockchain z poufnością zmienia się od 'całkowitego ukrywania' w kierunku 'kontrolowanego ujawniania' i w krótkim okresie będzie się rozwijał głównie w kontekście transakcji instytucjonalnych.
Zobacz oryginał
Artykuł stwierdza, że w erze przyspieszającej informacji i automatyzacji, ogólniści są bardziej konkurencyjni niż eksperci jednostronicowi. Głównym ramem jest "samodzielne edukowanie się, egoizm i samodostateczność", kształtowanie unikalnych poglądów za pomocą zróżnicowanych zainteresowań oraz ciągłe tworzenie treści, które ujawniają naukę publicznie, aby zdobywać uwagę i przekształcać ją w produkty. Marka jest definiowana jako "środowisko" wspierające zmiany u ludzi, a treści powinny gromadzić gęste, łatwo przekazywalne pomysły: budować bibliotekę inspiracji, ćwiczyć różne struktury wyrażania jednej myśli, poprawiać stosunek sygnału do szumu i wpływu. Traktuj siebie jak firmę, budując powtarzalny system tworzenia i dystrybucji wokół kluczowych nośników, takich jak prezentacje, aby sam system stał się produktem różniącym się od konkurencji. Ścieżka to rozpoczęcie od zainteresowań, kuratoryzacja, tworzenie i iteracja, przekształcanie perspektywy międzydziedzinowej w długoterminową karierę i wolność. $BTC $ETH
Artykuł stwierdza, że w erze przyspieszającej informacji i automatyzacji, ogólniści są bardziej konkurencyjni niż eksperci jednostronicowi. Głównym ramem jest "samodzielne edukowanie się, egoizm i samodostateczność", kształtowanie unikalnych poglądów za pomocą zróżnicowanych zainteresowań oraz ciągłe tworzenie treści, które ujawniają naukę publicznie, aby zdobywać uwagę i przekształcać ją w produkty. Marka jest definiowana jako "środowisko" wspierające zmiany u ludzi, a treści powinny gromadzić gęste, łatwo przekazywalne pomysły: budować bibliotekę inspiracji, ćwiczyć różne struktury wyrażania jednej myśli, poprawiać stosunek sygnału do szumu i wpływu. Traktuj siebie jak firmę, budując powtarzalny system tworzenia i dystrybucji wokół kluczowych nośników, takich jak prezentacje, aby sam system stał się produktem różniącym się od konkurencji. Ścieżka to rozpoczęcie od zainteresowań, kuratoryzacja, tworzenie i iteracja, przekształcanie perspektywy międzydziedzinowej w długoterminową karierę i wolność.

$BTC $ETH
Zobacz oryginał
Analiza artykułu: pozycja i metoda a16z: ogłaszają zbiórkę 15 miliardów dolarów, a RAUM przekracza 900 miliardów dolarów, tworząc kulturę inżynierską, operację platformową, silną kampanię marketingową i inicjatywy polityczne, aby stworzyć „firma zamiast funduszu”. Na przykładzie Databricks zakładają na pierwsze miejsce w branży i długoterminowo trzymają inwestycje, co przynosi wspaniałe zwroty (np. net TVPI w AH III przekracza 10-krotność, a LSV i fundusze kryptowalutowe pokazują silne wyniki). W trzeciej erze a16z kształtują zasady, łączą rządy i duże firmy, oferują możliwości rekrutacyjne i sprzedażowe, aby wspierać i zwiększać zaufanie do założycieli, stale zdobywając zaufanie najlepszych firm i inwestorów instytucjonalnych. Ich kluczowa stawka: technologia pochłania świat, a skala ją wzmacnia oraz przyspiesza przyszłość. $BTC $ETH
Analiza artykułu: pozycja i metoda a16z: ogłaszają zbiórkę 15 miliardów dolarów, a RAUM przekracza 900 miliardów dolarów, tworząc kulturę inżynierską, operację platformową, silną kampanię marketingową i inicjatywy polityczne, aby stworzyć „firma zamiast funduszu”. Na przykładzie Databricks zakładają na pierwsze miejsce w branży i długoterminowo trzymają inwestycje, co przynosi wspaniałe zwroty (np. net TVPI w AH III przekracza 10-krotność, a LSV i fundusze kryptowalutowe pokazują silne wyniki). W trzeciej erze a16z kształtują zasady, łączą rządy i duże firmy, oferują możliwości rekrutacyjne i sprzedażowe, aby wspierać i zwiększać zaufanie do założycieli, stale zdobywając zaufanie najlepszych firm i inwestorów instytucjonalnych. Ich kluczowa stawka: technologia pochłania świat, a skala ją wzmacnia oraz przyspiesza przyszłość.

$BTC $ETH
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto
💬 Współpracuj ze swoimi ulubionymi twórcami
👍 Korzystaj z treści, które Cię interesują
E-mail / Numer telefonu

Najnowsze wiadomości

--
Zobacz więcej
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy