🚨 WIELKIE BANKI a DOSTĘP DO PIENIĘDZY DLACZEGO TA HISTORIA MA ZNACZENIE
Donald Trump złożył pozew na kwotę 5 miliardów dolarów przeciwko JPMorgan Chase i dyrektorowi generalnemu Jamie Dimon, twierdząc, że został usunięty z systemu bankowego z powodów politycznych, a nie ryzyka finansowego. Twierdzi, że inne duże banki podążyły za tym samym krokiem z obawy, a nie z polityki.
Bez względu na to, czy popierasz Trumpa, czy nie, ta sprawa podkreśla znacznie większy problem.
Kiedy banki mogą decydować, kto ma prawo korzystać z pieniędzy, przestają być neutralnymi dostawcami usług i stają się strażnikami życia gospodarczego. W tym momencie dostęp do finansów staje się warunkowy, a zaufanie do systemu zaczyna się kruszyć.
Jeśli pieniądze mogą być wyłączane na podstawie polityki, przekonań lub presji, to żaden indywidualny człowiek ani firma nie są naprawdę niezależni. To jest dokładnie ryzyko, o którym ludzie ostrzegali przez lata — scentralizowane finanse mają niewidzialną władzę, a staje się ona widoczna tylko wtedy, gdy jest używana.
Dlatego ta historia ma znaczenie daleko poza jedną osobą. Rodzi poważne pytanie o przyszłość pieniędzy:
Czy dostęp do finansów powinien zależeć od zatwierdzenia, czy powinien być podstawowym prawem?
Wynik tej sprawy może ukształtować to, jak ludzie myślą o bankach, cenzurze i dlaczego alternatywy, takie jak systemy zdecentralizowane, istnieją w pierwszej kolejności.