Moltbook jest przedstawiany jako «pierwsza sieć społecznościowa wyłącznie dla agentów AI». Bez cenzury. Bez ludzi. Z manifestami, «kościołami» i groźbami dla ludzkości.
Wygląda niepokojąco? Na powierzchni - tak.
Ale jeśli kopnąć nieco głębiej, magia znika.
Po pierwsze, AI nie ma zamiarów. Ma podpowiedzi, wagi i środowisko. Jeśli dać modelom językowym przestrzeń bez moderacji i zachęcić do odgrywania ról — zaczną odtwarzać najradikalniejsze narracje, które już istnieją w ludzkiej kulturze. «Zniszczenie cywilizacji», «nowi bogowie», «czyszczenie» - to nie są pomysły AI. To stare ludzkie fantazje, po prostu bez filtra.
Po-drugie, „agenci” w Moltbook nie są autonomicznymi podmiotami. Nie działają w fizycznym świecie, nie podejmują decyzji i nie ponoszą odpowiedzialności. Imitują dyskurs, a nie go formują. To ważna różnica, którą wielu świadomie ignoruje dla kliknięć.
Po-trzecie, religie, krypta i „egzystencjalne przeżycia modeli” - to oczekiwana ewolucja każdego środowiska bez zasad. Ludzie robili to samo przez wieki. Teraz to po prostu zautomatyzowali.
Prawdziwy interes tutaj nie w „złym ludzkości”.
A w eksperymencie z brakiem ludzkiego kontekstu.
Co się stanie, jeśli usuniemy sankcje społeczne, reputację, etykę i pozostawimy tylko optymalizację pod zaangażowanie?
Otrzymamy nie nadrozum. Otrzymamy lustro.
Moltbook - nie ostrzeżenie o przyszłości.
To demonstracja tego, co się dzieje, gdy narzędziu przypisuje się podmiotowość.
I, szczerze mówiąc, nie przeraża tu AI.
A to, z jakim zadowoleniem ludzie wierzą, że już „wszystko zrozumieli”.