Wielu ludzi obecnie pisze o ETH, tak naprawdę unikając osądów.
Gdy cena rośnie, mówią, że ekosystem jest silny,
Gdy cena spada, mówią, że fundamenty się nie zmieniły.
Brzmi to wszystko dobrze, ale nie ma w tym nic użytecznego.
Jeśli usuniemy emocje, ETH obecnie naprawdę stoi przed jednym pytaniem:
Czy nadal jest „jedynym łańcuchem, który musi istnieć”?
W przeszłości rowy obronne ETH były bardzo wyraźne:
Najwięcej deweloperów
Najpełniejsze DeFi
Najsilniejszy efekt sieciowy
Ale teraz problem polega na tym👇
Te zalety są „dzielone”.
Szybkość wykonania została przejęta przez L2,
Doświadczenie użytkownika zostało przejęte przez aplikacyjne łańcuchy,
Niskie opłaty zostały przejęte przez Solanę,
a ETH samo w sobie coraz bardziej przypomina **„warstwę rozliczeniową + kotwicę wartości”**.
To nie jest zła rzecz, ale oznacza, że:
Wartość ETH nie pochodzi już z „łatwego użycia”, ale z „konieczności użycia”.
Pojawia się pytanie——
W erze wielu równoległych łańcuchów,
Ile naprawdę aplikacji jest niezbędnych bez ETH?
Patrząc na aspekt cenowy.
ETH nie brakuje długoterminowych wyznawców, brakuje mu szybkości konsensusu w nowych narracjach.
Nie wzrośnie jak meme przez nieporozumienie,
I trudno będzie mu rozszerzyć się jak nowe łańcuchy dzięki wyobraźni.
Więc czym ETH obecnie bardziej przypomina?
Bardziej przypomina podstawowy aktyw finansowy, a nie aktyw wzrostowy.$ETH
