زرتاشہ گل

Rynek wciąż traktuje tokeny governance jako kwity nagród. Zablokuj je, zarabiaj na emisjach, czekaj. Zauważyłem, że struktura wciąż pomija miejsca, gdzie wartość ma tendencję do gromadzenia się, gdy ekosystemy dojrzewają. Co mnie wyróżnia w Bedrock to nie sam token, ale stopniowa zmiana w tym, co uczestnictwo ma na celu.

W poprzednich cyklach protokoły konkurowały o likwidność, płacąc ludziom za pozostanie. Rezultat był przewidywalny: kapitał napływał, wydobywał wartość i odchodził, gdy zachęty słabły. Governance stało się produktem ubocznym farmienia, a nie sygnałem zaangażowania.

Model veBR wydaje się testować inną tezę. Nie chodzi o to, czy można przyciągnąć użytkowników, ale czy można ich zestroić.

To ważne rozróżnienie. Likwidność jest obfita, gdy rynki są optymistyczne. Koordynacja długoterminowa zazwyczaj nie jest.

Zauważyłem, że w miarę jak ekosystemy stają się coraz bardziej powiązane, wpływ na zachęty, emisje i kierunek ekosystemu zaczyna mieć większe znaczenie niż dostęp do samego zysku. Kapitał może się przemieszczać wszędzie. Prawa do decyzji nie mogą.

Rynek wciąż spędza większość swojego czasu na pomiarze prędkości tokenów. Zamiast tego obserwuję prędkość governance. To już nie chodzi o blokowanie tokenów. Chodzi o blokowanie zaangażowania. To zazwyczaj wtedy zmieniają się ramy wyceny.
@Bedrock #Bedrock $BR
$BTW
$ZEC
Rynek wygląda

Rynek wciąż mówi o dystrybucji tokenów, jakby celem było po prostu wrzucenie tokenów do większej liczby portfeli. Nie jestem pewien, czy to nadal odpowiednia perspektywa.

Zauważyłem, że niektóre z najsilniejszych ekosystemów nie optymalizują zasięgu. Optymalizują jakość uczestnictwa. Co wyróżnia Genius Terminal, to że sama aktywność zaczyna wyglądać jak mechanizm dystrybucji. Nie pasywne trzymanie. Nie farmienie airdropów. Rzeczywiste zaangażowanie.

Kiedy nagrody są powiązane z działaniami, które pogłębiają płynność, zwiększają wykorzystanie platformy lub wzmacniają aktywność sieci, dystrybucja zaczyna zachowywać się inaczej. Tokeny nie tylko opuszczają skarbiec. Krążą przez użytkowników, którzy już przyczyniają się do wzrostu ekosystemu.

To subtelna zmiana, ale ważna.

Większość systemów nagród w kryptowalutach historycznie przyciągała turystów. Kapitał przybywa, wydobywa wartość i odchodzi. Rezultat zazwyczaj jest ten sam: napompowane liczby użytkowników z bardzo małym trwałym zaangażowaniem.

Zamiast tego obserwuję, czy powtarzające się uczestnictwo zaczyna tworzyć koncentrację własności wśród najbardziej zaangażowanych użytkowników. Jeśli tak się stanie, warstwa dystrybucji przestaje być funkcją marketingową i staje się infrastrukturą.

To zazwyczaj tam, gdzie zachęty stają się samowzmacniające. Rynek wciąż mierzy, ile tokenów jest dystrybuowanych. Zwracam większą uwagę na to, kto je dalej zdobywa.
To już nie chodzi o dystrybucję. Chodzi o przekształcanie aktywności w własność.
@GeniusOfficial #genius $GENIUS
$ZEC
$BTW
Rynek wygląda

Po 13 dniach handlu z nieustannym odpływem ETF, nastrój w końcu się zmienił.

Amerykańskie ETF-y na Bitcoin spot odnotowały pierwszy netto przypływ od prawie dwóch tygodni 4 czerwca, z około $2.7M-$3M wracającymi na rynek. IBIT od BlackRock poprowadził odbicie, dodając nowe $BTC ekspozycji, łamiąc jednocześnie pasmo odpływu o wartości $4.4B.

Ethereum ETF-y również wykazały siłę, rejestrując około $19.3M netto przypływów po 17 kolejnych sesjach odpływów. Po raz pierwszy od tygodni, zarówno inwestorzy BTC, jak i $ETH ETF ponownie kupowali zamiast zmniejszać ekspozycję.

Co czyni to interesującym, to timing. ETF-y kryptowalutowe były ostatnio pod dużą presją, gdy inwestorzy reagowali na zmienność rynku, jednak instytucje wydają się gotowe do ponownego wejścia, gdy sentyment staje się zbyt negatywny. Nawet mały przypływ może mieć znaczenie, gdy kończy długi okres sprzedawania.

Teraz wielkie pytanie, które mi przyszło do głowy to 🤷🏻‍♀️

Czy to początek nowej fazy akumulacji instytucjonalnej, czy tylko krótka przerwa przed kolejną falą odpływów?

🔹 Nowy trend wzrostowy się zaczyna
🔹 Tylko tymczasowy odbicie
🔹 Potrzebujemy więcej potwierdzeń
#BTC #ETH #CryptoNews #IBIT #CryptoMarket

$ZEC doświadcza teraz gwałtownej wyprzedaży, spadając o około 40–55% po doniesieniach o potencjalnej krytycznej lukach w Orchard pool.

Około 81,9 miliona dolarów w likwidacjach nastąpiło, gdy strach się rozprzestrzenił, a duzi hodlerzy szybko wyszli z rynku.

Dopóki nie będzie jasnych dowodów na to, co zostało faktycznie wykorzystane (lub nie), ten ruch pokazuje, jak szybko można stracić zaufanie, gdy pewność w systemach o dużej prywatności staje się niepewna.
#ZcashOrchardCriticalVulnerabilityZECPlungesOver40Percent #ZECVulnerabilityTriggersOver50PercentDrop #zec #zcash

$BTW właśnie zaliczył +136% dziennie na bazie 0.016559. To jest ekspansja, a nie tylko knot.

Co pokazuje wykres:
Ostatnia cena: 0.046521 po dotknięciu 24h szczytu: 0.048750. Czysty pionowy ruch z minimalnym retracem jak dotąd.
Vol(BTW): 7.33B z mocnymi zielonymi świecami. Kupujący wchłonęli każdą czerwoną świecę. Wolumen spada przy ostatnim ruchu, oznaczone na wykresie.
MA(7): 0.037050 to jedyna aktywna średnia krocząca. Cena jest ∼25% powyżej niej. MA(25) i MA(99) jeszcze nie uformowane, sygnalizując nowe notowanie.

Co to oznacza:
To jest prawdziwa noga trendu, a nie zgarniacz płynności jak BABY. Nowe notowania na perps poruszają się szybko, gdy książki zleceń są cienkie. Strefa 0.037–0.043 to teraz pierwszy prawdziwy test popytu, jeśli momentum zacznie słabnąć.

Obserwuj wolumen. Jeśli wyschnie, gdy cena rośnie, ryzyko dystrybucji wzrasta. Jeśli oferty bronią 0.043 przy korekcie, szanse na kontynuację wzrastają.

Nowe tokeny mocno rosną, a potem mocno się resetują. Dostosuj pozycje do zmienności.
#FutureTradingSignals #Market_Update #Gul

$BABY

Ta świeca 1.30 na BABYUSDT to nie było odkrycie ceny. To było polowanie na płynność.

Co pokazuje wykres:

24h High: 1.30 vs Current: 0.01914. Ta świeca o 6,700% cofnęła się całkowicie w jednej świecy. Klasyczne wyczyszczenie z cienką książką.
Wolumen: 8.75B BABY podczas skoku. Ktoś aktywował stop lossy, zlikwidował shorty, albo popełnił błąd. Nie było dalszych zleceń kupna.
Cena teraz +45.88% przy 0.01914, siedząc powyżej MA(7) 0.01470, MA(25) 0.01396, MA(99) 0.01506. Krótkoterminowa struktura wciąż bycza po resecie.

Co to oznacza:
Takie świece pokazują lewar, a nie zmieniają fundamentów. Prawdziwa aukcja miała miejsce w przedziale 0.01167–0.019, gdzie wolumen faktycznie handlowano.

Dopóki BABY utrzymuje się powyżej 0.015 z rzeczywistym wolumenem spot, wydruk 1.30 to tylko artefakt likwidacji. Obserwuj, czy nabywcy z przekonaniem wejdą po wyprzedaży, czy też znowu spadnie do MA.

Zmienność perp działa w obie strony. Zarządzaj ryzykiem odpowiednio.
#baby #FutureTradingSignals #Market_Update #Gul

#MyStocksQuestion
@Binance Square Official
With the US stock market assets like $BTC $ETH $ZEC right now still being driven mostly by big tech companies, and interest rates staying high, how should investors think about ETFs so they don’t become too dependent on just a few large stocks, while still trying to benefit if the market starts shifting into other sectors?
Guys whats you think How should investors handle US ETFs right now?

1. Stay with giants
2. Diversify across sectors
3. Rotate with trends

Większość ludzi skupia się na tym, czy Genius Terminal może przyciągnąć więcej traderów. Dla mnie wyróżnia się inne pytanie: co się stanie, gdy traderzy przestaną chcieć być w ogóle widoczni?

Krypto spędziło lata, czyniąc wszystko przezroczystym. Portfele stały się publicznymi tablicami wyników. Duże pozycje stały się sygnałami. Udane wejścia stały się celami. Rynek traktował widoczność jako cechę.

Jednak widoczność tworzy zachowania. Gdy wystarczająca ilość kapitału zaczyna obserwować te same portfele, informacja sama w sobie staje się zatłoczona. Front-running, copy-trading i przewidywanie płynności stają się częścią gry.

Dlatego Ghost Orders zwróciły moją uwagę.

Nie dlatego, że to efektowna cecha produktu, ale dlatego, że zmienia zachęty. Jeśli jakość realizacji poprawia się, gdy aktywność staje się trudniejsza do śledzenia, poważni uczestnicy mogą zacząć cenić ukrywanie bardziej niż dowód społeczny.

Zauważyłem, że dojrzałe rynki ostatecznie rozwijają narzędzia, które redukują wyciek informacji. Nie po to, aby ukrywać wartość, ale aby ją zachować.

Rynek wciąż ocenia infrastrukturę handlową głównie przez metryki wolumenu. Zamiast tego obserwuję, czy prywatność stanie się warstwą premium dla realizacji na łańcuchu. To nie dotyczy dokonywania transakcji. Chodzi o kontrolowanie, kto może się z nich uczyć.
@GeniusOfficial #genius $GENIUS
$OPN
$EPIC
Rynek wygląda

Rynek wciąż mówi o BTCFi jako o konkurencji na zyski. Wyższe APY, większe zachęty, więcej emisji. Zaczynam myśleć, że to patrzenie na niewłaściwą warstwę.

Co zwraca moją uwagę w ostatnim kierunku Bedrock to to, że rozmowa powoli przesuwa się z generacji zysków na alokację kapitału. To brzmi podobnie, ale tworzy bardzo różne zachowania. Produkty zyskowe konkurują o depozyty. Infrastruktura alokacyjna konkuruje o znaczenie. Jedna przyciąga płynność tymczasowo. Druga staje się częścią tego, jak płynność się porusza.

Przez większość ostatniego cyklu płynność Bitcoina była zaskakująco nomadyczna. Kapitał przybywał po nagrody, zostawał na kilka tygodni, a potem rotował gdzie indziej, oferując nieco lepszy zwrot. Efektem był wzrost, który wyglądał imponująco, ale rzadko wydawał się trwały.

Interesujące jest teraz próba połączenia płynności Bitcoina z głębszymi rynkami kredytowymi i zorganizowanymi możliwościami, zamiast polegać tylko na zachętach. Jeśli ten model zadziała, wartość nie pochodzi z kampanii nagród. Pochodzi z stania się warstwą routującą.

Zauważyłem, że rynki zazwyczaj późno reagują na te przejścia, ponieważ powierzchowne metryki nie zmieniają się od razu. TVL może wyglądać podobnie. Zyski mogą wyglądać podobnie. Ale jakość kapitału zaczyna się zmieniać pod powierzchnią. To już nie chodzi o to, kto oferuje najwyższy zysk z Bitcoina. Chodzi o to, kto kontroluje, dokąd idzie kapitał Bitcoina następnie.
@Bedrock #Bedrock $BR
$APR
$BTC
Rynek wygląda

Większość ludzi wydaje się skoncentrowana na natychmiastowym wpływie cenowym airdropu HODLer na Binance. To, co przykuwa moją uwagę, to coś mniej widocznego: kto teraz posiada token w porównaniu do tego, kto miał go wcześniej.
Wiele projektów kryptowalutowych zmaga się, ponieważ ich baza posiadaczy opiera się na oczekiwaniach. Ludzie przychodzą na wydarzenie, zbierają nagrodę i przechodzą do następnej okazji. Płynność podąża za uwagą, a uwaga rzadko pozostaje w jednym miejscu na długo.

Interesujące w Genius Terminal jest to, że wydarzenie dystrybucji potencjalnie wprowadziło inny profil zachowań do ekosystemu. Niekoniecznie silniejsza wiara, ale różne zachęty. Uczestnicy HODLer mają tendencję do myślenia w kategoriach portfela, a nie kampanii. Ta subtelna zmiana ma większe znaczenie, niż większość ludzi zdaje sobie sprawę.

Zauważyłem, że ekosystemy często zmieniają się, gdy własność zaczyna się dywersyfikować poza oryginalną społeczność. Rozmowa staje się mniej o wydobywaniu wartości z katalizatora, a bardziej o ocenie, czy infrastruktura może nadal przyciągać użytkowników, integracje i płynność po zniknięciu katalizatora.

Rynek nadal ma tendencję do mierzenia wydarzeń dystrybucji poprzez krótkoterminową presję sprzedażową. Zamiast tego obserwuję, czy baza posiadaczy staje się bardziej stabilna po przejściu początkowej zmienności. To zazwyczaj tam zaczyna się następna faza. To już nie chodzi o to, kto otrzymał airdrop. Chodzi o to, kto zdecyduje się zostać po jego otrzymaniu.
@GeniusOfficial #genius $GENIUS
$UB
$SKYAI
Jak wygląda rynek?

Rynek kryptowalut dzisiaj dostał przypomnienie, że nie każdy krach zaczyna się w kryptowalutach.

Ostatnia eskalacja między USA a Iranem wywołała falę strachu na globalnych rynkach, zmuszając traderów do pełnej strategii risk-off. Doniesienia o atakach wojskowych i działaniach odwetowych szybko odwróciły uwagę od aktywów wzrostowych w stronę bezpieczeństwa.

Reakcja była natychmiastowa.

$BTC ostro spadł, zbliżając się do regionu niskich $70K i osiągając najsłabsze poziomy od tygodni. W miarę rozprzestrzeniania się paniki, pozycje z dźwignią zaczęły się rozłamywać, tworząc kaskadę likwidacji, która zmiotła około $1 miliardów z rynku kryptowalut w bardzo krótkim czasie. Większość tych likwidacji pochodziła z pozycji długich, co pokazuje, jak agresywnie traderzy pozycjonowali się na wzrosty.

Co czyni takie momenty ciekawymi, to fakt, że sprzedaż nie zawsze dotyczy samych kryptowalut.

Kiedy rośnie niepewność geopolityczna, inwestorzy zazwyczaj najpierw szukają ochrony.

Cena ropy wzrosła, ponieważ traderzy martwili się o zakłócenia w Cieśninie Ormuz, podczas gdy tradycyjne aktywa bezpieczne przyciągnęły nowe zapotrzebowanie. W tym samym czasie, aktywa spekulacyjne, takie jak kryptowaluty, były pod dużą presją, ponieważ kapitał obracał się w stronę mniejszego ryzyka.

Emocjonalna strona rynku była w pełnym świetle.

Wielu traderów spodziewało się kontynuacji wzrostów.
Zamiast tego dostali nagłówki.
Potem likwidacje.
Potem wymuszoną sprzedaż.

Tak szybko może zmieniać się sentyment.

Na razie największym pytaniem nie jest to, czy strach istnieje.
Oczywiście, że istnieje.

Pytanie brzmi, czy to był tymczasowy incydent paniki, czy początek szerszej fazy risk-off na globalnych rynkach.

Kryptowaluty często poruszają się na narracjach.
Ale czasami narracja pochodzi całkowicie z zewnątrz kryptowalut.
#BTCETHDropOver6PercentRWARises #Bitcoin600KxTop100Supercomputers #USIranStraitOfHormuzDeal #bitcoin
$CLO

$CLO był jednym z najsilniejszych graczy ostatnio, wspinając się prawie o 38% w ciągu 24 godzin i zbliżając się do głównej strefy oporu wokół $0.1555.

Na ten moment rynek wydaje się uwięziony pomiędzy momentum a ostrożnością.

Byki nadal mają kontrolę powyżej strefy wsparcia $0.1380–$0.1400.
Czyste wybicie powyżej $0.1555 mogłoby otworzyć drzwi do $0.1600.

Ale jest haczyk.

RSI jest już blisko terytorium wykupienia.
Ruch potrzebuje świeżego wolumenu, aby kontynuować.

Co czyni to jeszcze bardziej interesującym, to aktywność wielorybów.

Handlarze detaliczni pozostają mocno bycze.
Tymczasem, duzi gracze mają znaczną ekspozycję na shorty.

To tworzy dziwną sytuację.

Jeśli kupujący będą dalej naciskać, shorty mogą zostać ściśnięte.
Jeśli wsparcie pęknie, zmienność może uderzyć równie szybko w przeciwnym kierunku.

Na razie, $0.1380 pozostaje kluczową linią do obserwacji.
Powyżej niej, momentum pozostaje żywe.
Poniżej niej, ryzyko zaczyna szybko wzrastać.

Hype jest realny.
Ale zmienność też jest realna. 👀📈
$APR
#FutureTradingSignals #Gul #Market_Update

My thoughts

$EDGE teraz wydaje się niestabilny… nastrój na rynku jest chwiejny.

Brak wyraźnego potwierdzonego katalizatora, który by to napędzał.
Tylko szybkie ruchy. W górę i w dół. Bez realnej struktury.

Wygląda na to, że krótkoterminowi traderzy kontrolują akcję cenową.
Nie stabilni hodlerzy. Nie długoterminowy przepływ.

Kiedy to się dzieje…
wykres przestaje zachowywać się normalnie.

Wicks stają się większe.
Ruchy stają się emocjonalne.
A pewność siebie znika.

Ludzie zaczynają reagować zamiast planować.

Teraz $EDGE jest w takim strefie.
Nie ma czystego trendu. Nie ma też czystego odwrócenia.

Tylko zmienność… i wahanie.

Dopóki nie pojawi się nowa wolumen lub prawdziwy katalizator…
cena prawdopodobnie będzie dalej reagować, a nie prowadzić.
#Edge #FutureTradingSignals #Gul

$PORTAL spadł prawie o -46% w zaledwie 24 godziny... przy dużym wolumenie.
A dziwna rzecz? Brak jakichkolwiek oficjalnych informacji.

To bardziej przypomina panikę niż przemyślaną decyzję.
Jakby pozycje po prostu... rozwiązywały się wszystkie naraz.

Gdy płynność jest niska, rzeczy nie spadają powoli.
One pękają. Szybko. Emocjonalnie. Chaotycznie.

Kilku dużych graczy może łatwo ruszyć cały wykres tutaj.
Dlatego zarówno pump, jak i dump są wyolbrzymione.

W tej chwili wygląda to mniej jak „coś się zepsuło”...
a bardziej jak „spekulacja się wyczerpała.”

Mimo to... historia jeszcze się nie skończyła.

Portal Studio wciąż ma przewagę.
I to jedyna prawdziwa narracja, którą ludzie teraz obserwują.

Ale na chwilę obecną...
nie chodzi o wzrosty.

Chodzi o zmienność.
$EDGE
#Portal #FutureTradingSignals #Gul

Rynek wciąż traktuje @GeniusOfficial jako historię notowania.

To, co rzuca się w oczy, to coś znacznie mniej widocznego: egzekucja staje się produktem.

Przez lata traderzy byli gotowi przeskakiwać między łańcuchami, mostami, portfelami i DEX-ami, ponieważ fragmentacja była kosztem poszukiwania okazji. Jednak zachowanie zmienia się, gdy rynki dojrzewają. Ludzie przestają szukać większej liczby interfejsów i zaczynają dążyć do mniejszej liczby decyzji.

Dlatego wciąż zwracam uwagę na infrastrukturę, która redukuje tarcia, a nie na infrastrukturę, która przyciąga uwagę.

Rosnący dostęp do płynności Genius Terminala w różnych łańcuchach wydaje się ważniejszy niż większość wskaźników, które ludzie śledzą. Gdy platforma znajduje się pomiędzy użytkownikami a fragmentowaną płynnością, każda nowa integracja zwiększa użyteczność, nie wymagając od użytkowników nauki nowego systemu. Doświadczenie staje się prostsze, podczas gdy podstawowa sieć staje się bardziej złożona.

Widziałem podobne zmiany wcześniej. Rynki często najpierw doceniają cel, a dopiero później warstwę routingową.

Ciekawe pytanie brzmi: gdzie znajduje się płynność. Kto stanie się domyślną ścieżką, aby do niej dotrzeć.

Jeśli to zachowanie się przyjmie, użytkownicy przestaną wybierać miejsca i zaczną ufać egzekucji.

To już nie chodzi o interfejsy tradingowe. Chodzi o to, aby stać się warstwą, o której traderzy przestają myśleć.
#genius $GENIUS
$SKYAI
$US
Rynek wygląda

Rok temu BTCfi to głównie wyścig o najwyższy APY. Dziś rynek wydaje się inny.

Gdy zyski się normalizują, kapitał zaczyna szukać czegoś ważniejszego: efektywności.

Dlatego ruch Bedrock w kierunku Bedrock 2.0 przykuł moją uwagę. Zamiast koncentrować się na jednym źródle zysku, wizja przesuwa się w stronę inteligentnego kierowania, które pomaga kapitałowi Bitcoin znaleźć najlepsze możliwości w ewoluującym ekosystemie.

Nowa strona główna odzwierciedla tę zmianę. Czystsza nawigacja, jaśniejszy przepływ użytkowników i silniejszy nacisk na to, jak aktywa mogą poruszać się dynamicznie, zamiast być zamknięte w jednej strategii.

Dla mnie to mniej wygląda na rebranding, a bardziej na odpowiedź na dojrzewający rynek. Wczesne zachęty przyciągają płynność, ale zrównoważony rozwój pochodzi z mądrzejszej alokacji kapitału.

Następna faza BTCfi może nie dotyczyć goni za najwyższą cyfrą. Może chodzić o to, aby wykorzystać Bitcoin w jak najefektywniejszy sposób.
@Bedrock #Bedrock $BR
$LAB
$H
Jak wygląda rynek?

Najlepsza transakcja to często ta, która nie zostaje przerwana.

Jedna rzecz, którą zauważyłem eksplorując Genius Terminal, to jak dużo uwagi poświęca się eliminowaniu zbędnych działań między decyzją a realizacją. W większości procesów DeFi każda transakcja wiąże się z zatwierdzeniami, podpisami, potwierdzeniami i czekaniem na pojawienie się powiadomień.

Problem nie dotyczy tylko wygody. Każdy dodatkowy krok stwarza okazję do wahania, opóźnień lub przegapienia wejść podczas szybko zmieniających się rynków.

Pomysł na wykonanie bez podpisów jest interesujący, ponieważ zmienia fokus z powrotem na samą transakcję. Zamiast stale zarządzać zatwierdzeniami transakcji, użytkownicy mogą spędzać więcej czasu na ocenie możliwości i mniej czasu na interakcję z infrastrukturą.

W miarę jak handel kryptowalutami staje się coraz bardziej konkurencyjny, myślę, że redukcja tarcia w realizacji może stać się równie ważna jak znalezienie odpowiedniej transakcji w pierwszej kolejności.
@GeniusOfficial #genius $GENIUS
$PORTAL
$H
Jak wygląda rynek?

@YEET Official ma stałą podaż wynoszącą 1 000 000 000 tokenów, bez dodatkowego mintingu powyżej tej granicy. Projekt koncentruje się głównie na uczestnictwie społeczności, a nie tylko na czysto infrastrukturalnej użyteczności.

Około 17% (170M) jest przeznaczone na nagrody dla użytkowników za aktywność w ekosystemie, podczas gdy 20% (200M) jest powiązane z uczestnictwem w NFT. Wsparcie płynności zajmuje 15% (150M), co pomaga w tradingu i głębokości DeFi. Skarbiec przechowuje 12,6% (126M) na rozwój i wzrost ekosystemu.

Alokacja dla zespołu wynosi 14% (140M), sprzedaż publiczna to 8% (80M), a reszta jest podzielona między doradców, partnerów i struktury DAO/NFT.

Nagrody YEET również podążają za modelem malejącej emisji, zaczynając od około 0,131% tygodniowo, stopniowo zmniejszając się w czasie.

Mówiąc prosto, #YEET jest zbudowany jako token ekosystemowy oparty na nagrodach, gdzie użycie i uczestnictwo mają większe znaczenie niż pasywne trzymanie.
#yeet $PEPE
$BONK
$BTC