زرتاشہ گل

Większość traderów uważa, że uszkodzony wykres opowiada całą historię, i dokładnie w ten sposób są przegapiane wczesne możliwości repricingu. Rynki często pozostają przywiązane do starego bólu długo po tym, jak podstawowe warunki zaczynają się zmieniać. Ten artykuł argumentuje, że ustawienie powrotu PIXEL zmienia się, ponieważ presja rozcieńczenia wydaje się mniej dominująca, podczas gdy budowanie ekosystemu trwa w tle, a większość ludzi nie dostrzega, że sentyment zazwyczaj opóźnia się w stosunku do poprawy strukturalnej. Wiele osób wciąż postrzega PIXEL przez pryzmat jego zmienności po uruchomieniu, emisji nagród i zanikającego entuzjazmu z wcześniejszych cykli. Rozumiem ten sceptycyzm. Ale obserwowałem wystarczająco wiele rynków tokenów, aby wiedzieć, że gdy powód, dla którego ludzie sprzedawali, zaczyna słabnąć, aktywa mogą wejść w bardzo inną fazę. Wykres pokazuje, gdzie byli traderzy. Nie zawsze pokazuje, co się teraz zmienia.

Wielu traderów nadal analizuje @Pixels , jakby istniał w izolacji, a to zazwyczaj sposób, w jaki ludzie przeoczają transakcje ekosystemowe. Tokeny związane z silnymi sieciami często poruszają się nie tylko z powodu własnych aktualizacji, ale także dlatego, że łańcuch wokół nich znów staje się aktywny. Artykuł ten argumentuje, że możliwość PIXEL zmienia się, ponieważ szersza dynamika ekosystemu Ronin może stać się czynnikiem napędzającym popyt, a większość ludzi nie zauważa, że ruch w sieci często podnosi najpierw najlepiej usytuowane aplikacje natywne. Wiele osób nadal redukuje PIXEL do tokena rolniczego lub narracji o pojedynczej grze, ale Pixels znajduje się w większym środowisku dystrybucji, gdzie portfele, użytkownicy, płynność i uwaga w grach już istnieją. Jeśli Ronin wejdzie w kolejny fazę wzrostu, PIXEL może skorzystać z sił, które mają niewiele wspólnego z jedną notą poprawki lub jednym cyklem nagród. To zupełnie inna struktura inwestycyjna.

Większość traderów nadal postrzega Pixel jako prosty token w grze powiązany z jedną grą rolniczą, a ta perspektywa wydaje się teraz przestarzała. Rynek często wycenia aktywa gamingowe jako krótkoterminowe transakcje uwagi, gdzie wartość rośnie wraz z hype'em i zanika, gdy użytkownicy przenoszą się gdzie indziej. Myślę, że to pomija strukturalną zmianę, która zachodzi wewnątrz ekosystemu Pixels. Ten artykuł argumentuje, że użyteczność tokena Pixel się zmienia, ponieważ Pixels buduje interoperacyjną gospodarkę cyfrową wśród dziesiątek społeczności NFT, a większość ludzi nie dostrzega, że efekty sieciowe mogą być cenniejsze niż przychody z gry. Kiedy token przechodzi z zasilania jednego zamkniętego kręgu do koordynowania wielu społeczności, ramy wyceny powinny się zmienić wraz z nim. To nie oznacza natychmiastowego wzrostu, ale oznacza, że aktywo zasługuje na głębszą analizę niż „kolejna moneta gry”. Spędziłem czas, obserwując, jak gry web3 zawodzą, a zazwyczaj zawodzą, ponieważ pozostają izolowane. Pixels wydaje się próbować odwrotnej drogi: stać się społeczną i ekonomiczną warstwą, w której zewnętrzne społeczności już chcą uczestniczyć.

Większość traderów nadal ocenia tokeny gier, jakby uwaga graczy była tymczasowa i jednorazowa. To założenie pomija, gdzie może pojawić się niektóre z najsilniejszych wzrostów. W kryptowalutach cena często jest omawiana jako pierwsza, podczas gdy przyciąganie produktu traktowane jest jak szum tła, ale zrównoważone tokeny zazwyczaj działają odwrotnie. Ten artykuł twierdzi, że profil rynkowy PIXEL-a się zmienia, ponieważ Pixels wciąż pozostaje istotny jako najlepsza gra NFT dzięki aktywnemu uczestnictwu i przywiązaniu do ekosystemu, a większość ludzi nie dostrzega, że ​​utrzymująca się użyteczność może mieć większe znaczenie niż krótkoterminowa słabość wykresu. Obserwowałem wystarczająco dużo cykli, aby wiedzieć, że słabe projekty mogą udawać ekscytację przez tydzień, ale mają problem z utrzymaniem użytkowników. Utrzymanie jest trudniejsze niż marketing. Jeśli gra pozostaje widoczna w zatłoczonym sektorze, utrzymuje społeczności zaangażowane i nadal wysyła aktualizacje, to mówi mi więcej niż przypadkowa zielona świeca kiedykolwiek będzie. Rynki mają tendencję do lekceważenia powolnej siły operacyjnej, ponieważ jest mniej dramatyczna niż spekulacje. To zazwyczaj tam kryje się okazja.

Większość traderów wciąż wycenia @Pixels tak, jakby był na stałe związany z jedną grą rolniczą, i to właśnie dlatego rynek może niedoszacowywać następnej fazy. Tokeny zazwyczaj utkną, gdy inwestorzy widzą historię jednego produktu i ignorują ewolucję platformy, która dzieje się pod powierzchnią. Myślę, że ta perspektywa jest już przestarzała. Artykuł ten argumentuje, że Pixel zmienia się, ponieważ ekosystem przechodzi od zależności od jednej gry do użyteczności wielu gier, a większość ludzi nie dostrzega, jak cenny może stać się ten przeskok, jeśli zostanie odpowiednio zrealizowany. Token powiązany z jednym tytułem rośnie i spada wraz z jedną bazą graczy, jednym cyklem treści i jedną krzywą retencji. Token połączony z kilkoma grami, systemami nagród, pętlami twórców i wspólną tożsamością użytkowników zaczyna zachowywać się inaczej. To nie gwarantuje sukcesu, ale całkowicie zmienia pułap. Rynki często reagują z opóźnieniem, gdy projekt przestaje być produktem i zaczyna stawać się infrastrukturą.