A永远做多的空头trader

Dlaczego jednolite testowe sieci są nieodłączne od prędkości? Czy prędkość naprawdę jest taka ważna? Co jest ważniejsze: prędkość czy bezpieczeństwo? Co jest ważniejsze: prędkość czy ekologia? Dwa zeszłoroczne testowe sieci na poziomie katastrofy, monad, megaETH, nie były takie same, a na końcu i tak wszystko poszło w rozsypkę. Rozwój blockchaina trwa już tyle lat, a cel wciąż pozostaje na poziomie „połączenia prędkości z weryfikacją tożsamości i rozliczeniem deterministycznym, które stanowi fundament następnej generacji biznesu” - żadnych nowych, interesujących ekologii, żadnych nowych koncepcji. Rzekoma interakcja to tylko podpisywanie umów i wydobywanie monet. Ekologiczne doświadczenie, które odczuwają użytkownicy, jest zerowe. Testowe sieci znów oszukują użytkowników, a drugorzędne uruchomienia albo spadają na dno, albo rosną dziesiątki, setki razy bez żadnej korekty. Oczywiście, pierwsza sytuacja jest dominująca. W ten sposób kończy się życie w grze. Oczywiście, że takie śmieciowe projekty mają pięć milionów zweryfikowanych użytkowników KYC. Wygląda na to, że Google również zainwestował. Może to właśnie przyszłość blockchaina. Na koniec dodam, aby nie dotykać projektów z Indii; to nie jest projekt z Indii, ale użytkowników z Indii jest bardzo wielu, także lepiej ich unikać.