Binance Square
0xMomo
816 Posty

0xMomo

🚀 区块链爱好者 | 农民工 | 代码搬运工 🔨 挖矿迷 | 节点奴 | 捣鼓软硬件赚点猪脚饭 💡 分享与成长 | 记录自己对技术的热爱和发现
Otwarta transakcja
Trader okazjonalny
Lata: 2.3
81 Obserwowani
616 Obserwujący
693 Polubione
Posty
Portfolio
·
--
Zobacz tłumaczenie
美国 CPI 冲到 4.2%,三年新高。按常理,BTC 该跌。结果它涨了 1.77%,回到 62178。 这不是市场在无视通胀,而是通胀没有比预期更糟。经济学家本来就预测 4.2%,实际数字刚好对上。没有惊喜,也没有惊吓,交易员松了口气,风险资产反弹。 但矛盾在于,价格在涨,机构在跑。 Capriole Investments 的数据显示,当前机构净卖出量达到每日产出的 450%,大约每天 2000 个 BTC。ETF 过去一个月净流出接近 270 亿美元。连之前一直买买买的 Strategy,六月初也只买了 1550 个,节奏明显放缓。 一边是散户和短线资金在抄底反弹,另一边是大资金在有序撤退。两个方向同时发生,这就是当前市场最真实的画面。 技术面给了一个偏乐观的信号。BTC 日线 RSI 只有 26.5,深度超卖区域,这在历史上每次都是阶段性底部的信号之一。4 小时 RSI 回升到 48,MACD 柱状图刚刚转正,短线动能在恢复。 但日线 MACD 柱子还是 -736,空头结构没变。也就是说,超卖反弹可以有,趋势反转还没确认。 资金费率进一步佐证了这个判断。BTC 资金费率只有 0.0025%,ETH 甚至转负到 -0.0031%。杠杆多头没有拥挤,空头反而在付费。这不是恐慌盘的特征,更像是双方在等方向。 Cointelegraph 的技术分析提到了一个关键形态:BTC 在 4 小时图上走出了熊旗结构。如果跌破旗帜下沿,目标指向 57800,大概还有 7.6% 的下行空间。反过来,如果能放量突破 20 周期和 50 周期均线的交汇阻力区,就有机会冲击 64000 到 68000。 现在的市场就是这样,超卖是事实,机构抛售也是事实。短期反弹可以做,但别把超卖反弹当成趋势反转。真正的信号要看日线 MACD 什么时候翻正,以及 ETF 资金流什么时候止血。 在那之前,管好仓位比猜方向重要。
美国 CPI 冲到 4.2%,三年新高。按常理,BTC 该跌。结果它涨了 1.77%,回到 62178。

这不是市场在无视通胀,而是通胀没有比预期更糟。经济学家本来就预测 4.2%,实际数字刚好对上。没有惊喜,也没有惊吓,交易员松了口气,风险资产反弹。

但矛盾在于,价格在涨,机构在跑。

Capriole Investments 的数据显示,当前机构净卖出量达到每日产出的 450%,大约每天 2000 个 BTC。ETF 过去一个月净流出接近 270 亿美元。连之前一直买买买的 Strategy,六月初也只买了 1550 个,节奏明显放缓。

一边是散户和短线资金在抄底反弹,另一边是大资金在有序撤退。两个方向同时发生,这就是当前市场最真实的画面。

技术面给了一个偏乐观的信号。BTC 日线 RSI 只有 26.5,深度超卖区域,这在历史上每次都是阶段性底部的信号之一。4 小时 RSI 回升到 48,MACD 柱状图刚刚转正,短线动能在恢复。

但日线 MACD 柱子还是 -736,空头结构没变。也就是说,超卖反弹可以有,趋势反转还没确认。

资金费率进一步佐证了这个判断。BTC 资金费率只有 0.0025%,ETH 甚至转负到 -0.0031%。杠杆多头没有拥挤,空头反而在付费。这不是恐慌盘的特征,更像是双方在等方向。

Cointelegraph 的技术分析提到了一个关键形态:BTC 在 4 小时图上走出了熊旗结构。如果跌破旗帜下沿,目标指向 57800,大概还有 7.6% 的下行空间。反过来,如果能放量突破 20 周期和 50 周期均线的交汇阻力区,就有机会冲击 64000 到 68000。

现在的市场就是这样,超卖是事实,机构抛售也是事实。短期反弹可以做,但别把超卖反弹当成趋势反转。真正的信号要看日线 MACD 什么时候翻正,以及 ETF 资金流什么时候止血。

在那之前,管好仓位比猜方向重要。
·
--
Na Gate.io dźwignia ETH spadła o 45% w ciągu tygodnia, z 4,8 miliarda dolarów do 2,7 miliarda, wracając do poziomu z kwietnia zeszłego roku. Bybit również ma podobnie, teraz tylko 800 milionów. Ale Binance trzyma się dobrze z 2,76 miliarda, praktycznie bez zmian. Ta różnica jest sama w sobie bardzo interesująca. Dźwignia na obu giełdach została już oczyszczona, a traderzy na Binance wciąż się trzymają. Stawka finansowa już przeszła na minus, shorty dominują, ale jeszcze nie ma masowych likwidacji. Dane on-chain są jeszcze ciekawsze. W ciągu ostatniego tygodnia z głównych giełd wypłynęło 480 tys. ETH, a rezerwy Binance spadły z 3,87 miliona do 3,65 miliona. ETH na giełdach jest coraz mniej, co oznacza, że jeśli popyt wróci, dostępne oferty sprzedaży będą ograniczone. Na wykresach technicznych ETH obecnie kosztuje 1,634 USD, RSI na 4-godzinnych świecach wynosi 43,5 - jest słaby, ale nie w strefie wyprzedania, a MACD nadal spada poniżej zera, co wskazuje na ogólny niedźwiedzi sentyment. 1,500 USD to kluczowe wsparcie, analitycy mówią, że jeśli spadnie poniżej, możemy wrócić do 1,000 USD. Ale z innej perspektywy, ta dźwignia oczyszczająca to tak naprawdę pozytywna sprawa. Pozycje na Gate.io i Bybit wróciły do zeszłorocznych normalnych poziomów, a nadmierna spekulacja jest wypychana na zewnątrz. Ujemna stawka finansowa na Binance oznacza dominację shortów, ale jeśli cena utrzyma się na poziomie 1,500 USD, te shorty mogą stać się paliwem dla przyszłej odbudowy. Obecna struktura bardziej przypomina akumulację niż załamanie. Dźwignia zmniejsza się, podaż się kurczy, a stawki finansowe są zdrowe, kluczowe jest, czy 1,500 USD uda się obronić.
Na Gate.io dźwignia ETH spadła o 45% w ciągu tygodnia, z 4,8 miliarda dolarów do 2,7 miliarda, wracając do poziomu z kwietnia zeszłego roku. Bybit również ma podobnie, teraz tylko 800 milionów. Ale Binance trzyma się dobrze z 2,76 miliarda, praktycznie bez zmian.

Ta różnica jest sama w sobie bardzo interesująca. Dźwignia na obu giełdach została już oczyszczona, a traderzy na Binance wciąż się trzymają. Stawka finansowa już przeszła na minus, shorty dominują, ale jeszcze nie ma masowych likwidacji.

Dane on-chain są jeszcze ciekawsze. W ciągu ostatniego tygodnia z głównych giełd wypłynęło 480 tys. ETH, a rezerwy Binance spadły z 3,87 miliona do 3,65 miliona. ETH na giełdach jest coraz mniej, co oznacza, że jeśli popyt wróci, dostępne oferty sprzedaży będą ograniczone.

Na wykresach technicznych ETH obecnie kosztuje 1,634 USD, RSI na 4-godzinnych świecach wynosi 43,5 - jest słaby, ale nie w strefie wyprzedania, a MACD nadal spada poniżej zera, co wskazuje na ogólny niedźwiedzi sentyment. 1,500 USD to kluczowe wsparcie, analitycy mówią, że jeśli spadnie poniżej, możemy wrócić do 1,000 USD.

Ale z innej perspektywy, ta dźwignia oczyszczająca to tak naprawdę pozytywna sprawa. Pozycje na Gate.io i Bybit wróciły do zeszłorocznych normalnych poziomów, a nadmierna spekulacja jest wypychana na zewnątrz. Ujemna stawka finansowa na Binance oznacza dominację shortów, ale jeśli cena utrzyma się na poziomie 1,500 USD, te shorty mogą stać się paliwem dla przyszłej odbudowy.

Obecna struktura bardziej przypomina akumulację niż załamanie. Dźwignia zmniejsza się, podaż się kurczy, a stawki finansowe są zdrowe, kluczowe jest, czy 1,500 USD uda się obronić.
·
--
Unverified content
Zobacz tłumaczenie
SpaceX IPO 吸走了 2500 亿,加密市场在给它"交税" SpaceX 的 IPO 本周四定价,需求端数据出来了——2500 亿美元认购,计划融资 750 亿,超购 3.3 倍。这是人类史上最大的 IPO,估值 1.8 万亿美元。周五上市,定价 135 美元。 市场分析师说得很直白:过去一周加密市场蒸发 1800 亿,科技股也在跌,这不是随机抛售,是"经典的超大型 IPO 流动性挤压"——机构在卖加密和科技股,腾钱去参与 SpaceX。 BTC 跌到 61396 美元,24 小时 -2.13%。日线 RSI 已经到了 23.72,这是极端超卖的水平。4h RSI 40.68,MACD 柱子还在零轴下方。ETH 也跌到 1627 美元,日线 RSI 25.24,同样深陷超卖区间。 有意思的是资金费率——BTC -0.0034%,ETH -0.0046%。全是负的,说明这不是杠杆多头被砸盘,而是现货层面的资金在搬家。Bitrue 研究院的分析师直接说了:这不是更广泛的熊市开始,是"临时轮换"。 币安自己也看到了机会——本月上线了 SpaceX IPO 前永续合约,18 天累计交易量 21 亿美元,覆盖 130 多个国家。Hyperliquid 上的合成 SpaceX 合约也跑出了 7000 万日交易量,当前隐含估值 1.97 万亿。两个平台加起来,SpaceX 的链上定价已经比传统投行的 1.8 万亿高出 9%。 我自己的判断:日线 RSI 23.72 是近几年罕见的超卖读数,叠加资金费率转负,多头没上杠杆,结构性买盘其实在积累。SpaceX IPO 周四定价、周五上市,流动性挤压最剧烈的时间窗口就这两天。等定价落地、资金回流,超卖的加密市场大概率会有一波修复。现在不是恐慌的时候,是等风来的时候。
SpaceX IPO 吸走了 2500 亿,加密市场在给它"交税"

SpaceX 的 IPO 本周四定价,需求端数据出来了——2500 亿美元认购,计划融资 750 亿,超购 3.3 倍。这是人类史上最大的 IPO,估值 1.8 万亿美元。周五上市,定价 135 美元。

市场分析师说得很直白:过去一周加密市场蒸发 1800 亿,科技股也在跌,这不是随机抛售,是"经典的超大型 IPO 流动性挤压"——机构在卖加密和科技股,腾钱去参与 SpaceX。

BTC 跌到 61396 美元,24 小时 -2.13%。日线 RSI 已经到了 23.72,这是极端超卖的水平。4h RSI 40.68,MACD 柱子还在零轴下方。ETH 也跌到 1627 美元,日线 RSI 25.24,同样深陷超卖区间。

有意思的是资金费率——BTC -0.0034%,ETH -0.0046%。全是负的,说明这不是杠杆多头被砸盘,而是现货层面的资金在搬家。Bitrue 研究院的分析师直接说了:这不是更广泛的熊市开始,是"临时轮换"。

币安自己也看到了机会——本月上线了 SpaceX IPO 前永续合约,18 天累计交易量 21 亿美元,覆盖 130 多个国家。Hyperliquid 上的合成 SpaceX 合约也跑出了 7000 万日交易量,当前隐含估值 1.97 万亿。两个平台加起来,SpaceX 的链上定价已经比传统投行的 1.8 万亿高出 9%。

我自己的判断:日线 RSI 23.72 是近几年罕见的超卖读数,叠加资金费率转负,多头没上杠杆,结构性买盘其实在积累。SpaceX IPO 周四定价、周五上市,流动性挤压最剧烈的时间窗口就这两天。等定价落地、资金回流,超卖的加密市场大概率会有一波修复。现在不是恐慌的时候,是等风来的时候。
·
--
W tym tygodniu na rynku prywatności wydarzyło się coś wartego uwagi. StarkWare i Sui niemal jednocześnie wprowadziły funkcję "zgodnej prywatności", mającą dokładnie ten sam kierunek: możesz ukryć kwoty transakcji i salda, ale organy regulacyjne lub audytorzy w przypadku legalnych żądań wciąż będą mogli to zobaczyć. StarkWare uruchomiło na Starknet ramy STRK20, które są przeznaczone do ochrony prywatności tokenów ERC-20. CEO Eli Ben-Sasson powiedział, że to nie jest "absolutna prywatność", lecz "warunkowa prywatność oparta na modelu ryzyka" — w momencie wejścia do puli prywatności istnieje mechanizm weryfikacji, a w przypadku żądania ujawnienia można otworzyć za pomocą klucza do podglądu. Sui jednocześnie otworzyło publiczną wersję testową transferów poufnych, o podobnej funkcjonalności: ukrywa kwoty transakcji, a uprawnione strony mogą przeprowadzać audyt. Oba projekty L1/L2 zdecydowały się na wydanie niemal identycznych produktów w tym samym tygodniu, co nie jest przypadkiem. Dlaczego to jest ważne? Ponieważ przez ostatnie dwa lata rynek prywatności utknął w martwym punkcie: albo całkowita anonimowość (jak w wczesnym Zcash), albo brak prywatności. Teraz czołowe projekty zaczynają podążać środkową drogą — "domyślna prywatność, ujawnienie na wezwanie". To bardziej przypomina model prywatności na poziomie instytucjonalnym. Tło również miało wpływ. Zama w zeszłym tygodniu miała zamrożone 12,5 miliona USDC przez sąd, ponieważ prywatny wrapper sprawił, że przepływy funduszy stały się nie do śledzenia. Chociaż zamrożenie zostało później zniesione, ten incydent bezpośrednio przyspieszył realizację planu zgodności Zama. Dodatkowo Zcash właśnie ujawnił lukę w Orchard, która teoretycznie mogła umożliwić wykreowanie fałszywych monet bez wykrycia. Chociaż została ona naprawiona poprzez pilną aktualizację, cechy puli prywatności sprawiają, że retrospekcja staje się niemal niemożliwa. Reakcja rynku na ZEC była bezpośrednia. Dziś spadł o 3,11%, a wskaźnik finansowy przeszedł na minus -0,049%, co wskazuje na przewagę shortów. RSI na dziennej świecy wynosi 43, co nie jest ekstremalnie wyprzedane, ale też nie jest mocne. Zaufanie rynku do segmentu prywatności waha się — z jednej strony mamy techniczne przełomy w nowym modelu zgodności, a z drugiej strony bezpieczeństwo starego modelu. SUI wydaje się bardziej stabilne. $0,74 wzrosło o 0,17%, a RSI na dziennej świecy wynosi 31,81, blisko strefy wyprzedania, a wskaźnik finansowy jest umiarkowanie dodatni. Jeśli publiczne testy transferów poufnych SUI przebiegną pomyślnie, będzie to strukturalnie korzystne dla DeFi i scenariuszy płatności w ekosystemie. Osobiście uważam, że ten kierunek jest słuszny. Prywatność nie powinna być wyborem pomiędzy całkowitym ujawnieniem a całkowitym ukryciem. Instytucje potrzebują "widoczności, ale z uzasadnieniem, aby zobaczyć", co dokładnie robi STRK20 i Sui. Jednak między wdrożeniem technologicznym a uznaniem przez organy regulacyjne wciąż jest dystans; błąd Orchard w Zcash jest przypomnieniem: im bardziej skomplikowany system prywatności, tym większe prawdopodobieństwo wystąpienia problemów, a koszty retrospekcji po pojawieniu się problemu są również wyższe. W krótkim okresie ZEC może nadal być pod presją, SUI warto obserwować pod kątem danych z publicznych testów. Rynek prywatności przechodzi od "walki ideologicznej" do "walki o wdrożenie inżynieryjne", a ta zmiana sama w sobie zasługuje na zapisanie.
W tym tygodniu na rynku prywatności wydarzyło się coś wartego uwagi. StarkWare i Sui niemal jednocześnie wprowadziły funkcję "zgodnej prywatności", mającą dokładnie ten sam kierunek: możesz ukryć kwoty transakcji i salda, ale organy regulacyjne lub audytorzy w przypadku legalnych żądań wciąż będą mogli to zobaczyć.

StarkWare uruchomiło na Starknet ramy STRK20, które są przeznaczone do ochrony prywatności tokenów ERC-20. CEO Eli Ben-Sasson powiedział, że to nie jest "absolutna prywatność", lecz "warunkowa prywatność oparta na modelu ryzyka" — w momencie wejścia do puli prywatności istnieje mechanizm weryfikacji, a w przypadku żądania ujawnienia można otworzyć za pomocą klucza do podglądu.

Sui jednocześnie otworzyło publiczną wersję testową transferów poufnych, o podobnej funkcjonalności: ukrywa kwoty transakcji, a uprawnione strony mogą przeprowadzać audyt. Oba projekty L1/L2 zdecydowały się na wydanie niemal identycznych produktów w tym samym tygodniu, co nie jest przypadkiem.

Dlaczego to jest ważne? Ponieważ przez ostatnie dwa lata rynek prywatności utknął w martwym punkcie: albo całkowita anonimowość (jak w wczesnym Zcash), albo brak prywatności. Teraz czołowe projekty zaczynają podążać środkową drogą — "domyślna prywatność, ujawnienie na wezwanie". To bardziej przypomina model prywatności na poziomie instytucjonalnym.

Tło również miało wpływ. Zama w zeszłym tygodniu miała zamrożone 12,5 miliona USDC przez sąd, ponieważ prywatny wrapper sprawił, że przepływy funduszy stały się nie do śledzenia. Chociaż zamrożenie zostało później zniesione, ten incydent bezpośrednio przyspieszył realizację planu zgodności Zama. Dodatkowo Zcash właśnie ujawnił lukę w Orchard, która teoretycznie mogła umożliwić wykreowanie fałszywych monet bez wykrycia. Chociaż została ona naprawiona poprzez pilną aktualizację, cechy puli prywatności sprawiają, że retrospekcja staje się niemal niemożliwa.

Reakcja rynku na ZEC była bezpośrednia. Dziś spadł o 3,11%, a wskaźnik finansowy przeszedł na minus -0,049%, co wskazuje na przewagę shortów. RSI na dziennej świecy wynosi 43, co nie jest ekstremalnie wyprzedane, ale też nie jest mocne. Zaufanie rynku do segmentu prywatności waha się — z jednej strony mamy techniczne przełomy w nowym modelu zgodności, a z drugiej strony bezpieczeństwo starego modelu.

SUI wydaje się bardziej stabilne. $0,74 wzrosło o 0,17%, a RSI na dziennej świecy wynosi 31,81, blisko strefy wyprzedania, a wskaźnik finansowy jest umiarkowanie dodatni. Jeśli publiczne testy transferów poufnych SUI przebiegną pomyślnie, będzie to strukturalnie korzystne dla DeFi i scenariuszy płatności w ekosystemie.

Osobiście uważam, że ten kierunek jest słuszny. Prywatność nie powinna być wyborem pomiędzy całkowitym ujawnieniem a całkowitym ukryciem. Instytucje potrzebują "widoczności, ale z uzasadnieniem, aby zobaczyć", co dokładnie robi STRK20 i Sui. Jednak między wdrożeniem technologicznym a uznaniem przez organy regulacyjne wciąż jest dystans; błąd Orchard w Zcash jest przypomnieniem: im bardziej skomplikowany system prywatności, tym większe prawdopodobieństwo wystąpienia problemów, a koszty retrospekcji po pojawieniu się problemu są również wyższe.

W krótkim okresie ZEC może nadal być pod presją, SUI warto obserwować pod kątem danych z publicznych testów. Rynek prywatności przechodzi od "walki ideologicznej" do "walki o wdrożenie inżynieryjne", a ta zmiana sama w sobie zasługuje na zapisanie.
·
--
Zobacz tłumaczenie
Chainalysis 今天发了一份报告,看完挺不舒服的。 今年 1 月以来,四起 DeFi 安全事件的共同点是:被攻击的合约都没有在区块链浏览器上验证过源代码。加起来损失 3670 万美元,其中 Truebit 一个合约就被掏了 2620 万——整数溢出漏洞,这个合约从 2021 年起就一直挂着未验证状态。Trusted Volumes、Aperture Finance、Ekubo 也中了招。 问题不是漏洞本身,而是攻击方式变了。Chainalysis 指出,逆向工程工具加上 AI 辅助分析,已经能自动化扫描大量未验证合约的字节码。以前一个有经验的安全研究员盯一个合约要好几天,现在这个过程可以批量化。过去"代码不公开就是安全"的逻辑,在 AI 面前彻底失效了。 回头看整个市场,四月被盗 6.297 亿美元,是 2025 年 2 月以来最高。KelpDAO 2.93 亿加 Drift Protocol 2.8 亿占了八成以上。五月降到 6830 万,但 KelpDAO 攻击者已经把 2.22 亿未冻结资金洗得差不多了。六月的数据显示攻击者在加速变现。 DeFi 板块现在的技术面也很有意思。AAVE RSI 44.2 偏弱,MACD 在零轴下方,资金费率 0.0048% 温和。UNI RSI 43.36 同样偏弱。整个借贷和 DEX 赛道没有恐慌性抛售,但也明显缺乏买盘动能。BTC 今天跌了 1.4% 在 61800 附近,ETH 跌了近 2% 在 1642。 Chainalysis 建议的方案很直接:公开源代码、扩大漏洞赏金覆盖范围、上实时监控。但我觉得真正的问题是激励机制——协议方有动力保持代码隐藏(竞争对手审计、监管套利),而用户根本不知道自己在用未验证合约。这个信息不对称才是最大的系统性风险。 市场在定价的是价格波动,但没有被充分定价的是合约层面的安全缺口。
Chainalysis 今天发了一份报告,看完挺不舒服的。

今年 1 月以来,四起 DeFi 安全事件的共同点是:被攻击的合约都没有在区块链浏览器上验证过源代码。加起来损失 3670 万美元,其中 Truebit 一个合约就被掏了 2620 万——整数溢出漏洞,这个合约从 2021 年起就一直挂着未验证状态。Trusted Volumes、Aperture Finance、Ekubo 也中了招。

问题不是漏洞本身,而是攻击方式变了。Chainalysis 指出,逆向工程工具加上 AI 辅助分析,已经能自动化扫描大量未验证合约的字节码。以前一个有经验的安全研究员盯一个合约要好几天,现在这个过程可以批量化。过去"代码不公开就是安全"的逻辑,在 AI 面前彻底失效了。

回头看整个市场,四月被盗 6.297 亿美元,是 2025 年 2 月以来最高。KelpDAO 2.93 亿加 Drift Protocol 2.8 亿占了八成以上。五月降到 6830 万,但 KelpDAO 攻击者已经把 2.22 亿未冻结资金洗得差不多了。六月的数据显示攻击者在加速变现。

DeFi 板块现在的技术面也很有意思。AAVE RSI 44.2 偏弱,MACD 在零轴下方,资金费率 0.0048% 温和。UNI RSI 43.36 同样偏弱。整个借贷和 DEX 赛道没有恐慌性抛售,但也明显缺乏买盘动能。BTC 今天跌了 1.4% 在 61800 附近,ETH 跌了近 2% 在 1642。

Chainalysis 建议的方案很直接:公开源代码、扩大漏洞赏金覆盖范围、上实时监控。但我觉得真正的问题是激励机制——协议方有动力保持代码隐藏(竞争对手审计、监管套利),而用户根本不知道自己在用未验证合约。这个信息不对称才是最大的系统性风险。

市场在定价的是价格波动,但没有被充分定价的是合约层面的安全缺口。
·
--
Zobacz tłumaczenie
币安广场热门话题里TON社区投票改名GRAM冲上来了,我翻了翻背景还挺有意思的。 GRAM这个名字其实比TON更老。2018年Telegram做ICO的时候就叫GRAM,融了大概17亿美元,后来被美国监管机构叫停,Telegram退出了。现在社区决定把Toncoin改回GRAM,Durov说的是"回归初心,开启新篇章"。 这次投票通过意味着品牌回归原点。从产品角度看,GRAM这个名字跟Telegram的用户认知绑定更深,毕竟当年ICO就是这个名字。社区治理投票这种模式在TON生态里越来越常见,之前Telegram宣布要成为TON最大验证者的时候就预示了方向。 回到盘面。TON现在1.71美元,今天跌了1.2%,但过去一周走势挺纠结。6月4号那天从1.9直接砸到1.66,一天跌了近13%,然后5号又跌了8.5%,两天合计跌了20%。之后从1.52反弹到1.72,走了个V型但没回到起点。 技术面看,4小时RSI在49附近,中性位置。MACD柱状图是正的,快线在信号线上方,说明短线动能在恢复。资金费率是负的0.0039%,空头微微占优但幅度很小,不是恐慌性的。24小时振幅7.36%,波动不算小。 大盘环境不太好,BTC跌了2.2%到61900美元,ETH跌了2.9%到1649美元。在这样的市场里,TON能守住1.7附近说明有支撑,但要往上走还得等大盘企稳。 改名从长期看是品牌策略的调整,短期对价格影响有限。GRAM这个名字有历史包袱也有认知基础,关键看后续生态能不能接住。现在1.71美元的位置,4小时级别结构在修复中,等BTC稳住再看方向。 #TON社区投票通过代币改名GRAM
币安广场热门话题里TON社区投票改名GRAM冲上来了,我翻了翻背景还挺有意思的。

GRAM这个名字其实比TON更老。2018年Telegram做ICO的时候就叫GRAM,融了大概17亿美元,后来被美国监管机构叫停,Telegram退出了。现在社区决定把Toncoin改回GRAM,Durov说的是"回归初心,开启新篇章"。

这次投票通过意味着品牌回归原点。从产品角度看,GRAM这个名字跟Telegram的用户认知绑定更深,毕竟当年ICO就是这个名字。社区治理投票这种模式在TON生态里越来越常见,之前Telegram宣布要成为TON最大验证者的时候就预示了方向。

回到盘面。TON现在1.71美元,今天跌了1.2%,但过去一周走势挺纠结。6月4号那天从1.9直接砸到1.66,一天跌了近13%,然后5号又跌了8.5%,两天合计跌了20%。之后从1.52反弹到1.72,走了个V型但没回到起点。

技术面看,4小时RSI在49附近,中性位置。MACD柱状图是正的,快线在信号线上方,说明短线动能在恢复。资金费率是负的0.0039%,空头微微占优但幅度很小,不是恐慌性的。24小时振幅7.36%,波动不算小。

大盘环境不太好,BTC跌了2.2%到61900美元,ETH跌了2.9%到1649美元。在这样的市场里,TON能守住1.7附近说明有支撑,但要往上走还得等大盘企稳。

改名从长期看是品牌策略的调整,短期对价格影响有限。GRAM这个名字有历史包袱也有认知基础,关键看后续生态能不能接住。现在1.71美元的位置,4小时级别结构在修复中,等BTC稳住再看方向。

#TON社区投票通过代币改名GRAM
·
--
Cała uwaga rynku skupia się na BTC, dzienny RSI wynosi 24.7, co oznacza, że jest mocno wyprzedany na poziomie historycznym. Ale rzućmy okiem na $BNB, gdzie dostrzegamy interesujący fenomen. $BNB obecnie $596, dzienny RSI 40.6, RSI na 4 godziny 48. W porównaniu do BTC, którego RSI wynosi 24.7, BNB jest zdecydowanie bardziej odporne na spadki. Nie dlatego, że są jakieś niezależne pozytywne wiadomości, ale z uwagi na różnice w strukturze posiadaczy w porównaniu do BTC — znaczna ilość BNB jest zablokowana w Launchpool, zniżkach dla VIP oraz zużyciu Gas na blockchainie, te aktywa nie zostaną sprzedane w panice. Na poziomie średnich kroczących, BNB porusza się poniżej SMA 20 ($641) i SMA 50 ($641). Interesujące jest to, że te dwie średnie prawie się ze sobą zespoliły, co wskazuje, że średni koszt posiadaczy krótkoterminowych i średnioterminowych jest zbieżny. Gdyby udało się przebić powyżej, $641 byłoby wyraźnym sygnałem do odwrócenia. Ale obecnie cena znajduje się poniżej średnich, co wskazuje na słabą strukturę. 4-godzinny wykres MACD zbliża się do zera (-0.94), a linia szybka i linia sygnałowa niemal się pokrywają. W prostych słowach to oznacza: byki i niedźwiedzie walczą, ale nikt nie wygrywa. Wskaźnik funduszy też mówi wiele — fundusze na kontraktach perpetuum BNB wynoszą dokładnie 0%, rynek nie ma żadnych preferencji dotyczących dźwigni. Patrząc na ostatnie 4-godzinne świece, jest jeden interesujący detal. W nocy 9 czerwca, świeca BNB spadła z $596 do $584.63, a wolumen wyniósł dwa razy więcej niż zwykle. Ale zaraz po tym, następna świeca odbiła do $596.76, wzrastając o 1.68%. Taki gwałtowny spadek z dużym wolumenem, a następnie szybkie odbicie zazwyczaj wskazuje, że kapitał aktywnie wspiera określony poziom cenowy. Porównując z BTC, SMA 20 wynosi $70,293, a SMA 50 $75,355, cena jest znacznie dalej od średnich w porównaniu do BNB. Struktura średnich BTC jest gorsza, co wskazuje, że całe ciśnienie sprzedażowe skupia się głównie na BTC, a BNB jest stosunkowo chronione. $572 to niedawne minimum, a także dolna granica 20-dniowego zakresu. Jeśli nie uda się tego utrzymać, kolejny poziom wsparcia to okolice $550. Z drugiej strony, jeśli BTC ustabilizuje się na poziomie $60K, BNB może jako pierwsze wrócić do poziomu średniej $641. RSI BNB wynoszące 40.6 nie jest uważane za wyprzedane, ale też nie znajduje się w silnym przedziale. 0% wskaźnik funduszy to czysty sygnał — brak zatłoczenia dźwigni, odkrywanie ceny opiera się wyłącznie na presji sprzedażowej rynku. W czasach paniki na rynku, to wręcz dobra wiadomość, ponieważ oznacza, że sprzedaż to rzeczywiste realizacje zysków lub stop loss, a nie likwidacje. Rynek teraz nieustannie koncentruje się na $50K BTC, ale strukturalne sygnały BNB są rzeczywiście bardziej warte uwagi. Pozycja $596, 0% stawki, podwójne zbliżenie średnich na poziomie $641 — trzy punkty danych wskazujące na jeden wniosek: czekać na potwierdzenie kierunku.
Cała uwaga rynku skupia się na BTC, dzienny RSI wynosi 24.7, co oznacza, że jest mocno wyprzedany na poziomie historycznym. Ale rzućmy okiem na $BNB , gdzie dostrzegamy interesujący fenomen.

$BNB obecnie $596, dzienny RSI 40.6, RSI na 4 godziny 48. W porównaniu do BTC, którego RSI wynosi 24.7, BNB jest zdecydowanie bardziej odporne na spadki. Nie dlatego, że są jakieś niezależne pozytywne wiadomości, ale z uwagi na różnice w strukturze posiadaczy w porównaniu do BTC — znaczna ilość BNB jest zablokowana w Launchpool, zniżkach dla VIP oraz zużyciu Gas na blockchainie, te aktywa nie zostaną sprzedane w panice.

Na poziomie średnich kroczących, BNB porusza się poniżej SMA 20 ($641) i SMA 50 ($641). Interesujące jest to, że te dwie średnie prawie się ze sobą zespoliły, co wskazuje, że średni koszt posiadaczy krótkoterminowych i średnioterminowych jest zbieżny. Gdyby udało się przebić powyżej, $641 byłoby wyraźnym sygnałem do odwrócenia. Ale obecnie cena znajduje się poniżej średnich, co wskazuje na słabą strukturę.

4-godzinny wykres MACD zbliża się do zera (-0.94), a linia szybka i linia sygnałowa niemal się pokrywają. W prostych słowach to oznacza: byki i niedźwiedzie walczą, ale nikt nie wygrywa. Wskaźnik funduszy też mówi wiele — fundusze na kontraktach perpetuum BNB wynoszą dokładnie 0%, rynek nie ma żadnych preferencji dotyczących dźwigni.

Patrząc na ostatnie 4-godzinne świece, jest jeden interesujący detal. W nocy 9 czerwca, świeca BNB spadła z $596 do $584.63, a wolumen wyniósł dwa razy więcej niż zwykle. Ale zaraz po tym, następna świeca odbiła do $596.76, wzrastając o 1.68%. Taki gwałtowny spadek z dużym wolumenem, a następnie szybkie odbicie zazwyczaj wskazuje, że kapitał aktywnie wspiera określony poziom cenowy.

Porównując z BTC, SMA 20 wynosi $70,293, a SMA 50 $75,355, cena jest znacznie dalej od średnich w porównaniu do BNB. Struktura średnich BTC jest gorsza, co wskazuje, że całe ciśnienie sprzedażowe skupia się głównie na BTC, a BNB jest stosunkowo chronione.

$572 to niedawne minimum, a także dolna granica 20-dniowego zakresu. Jeśli nie uda się tego utrzymać, kolejny poziom wsparcia to okolice $550. Z drugiej strony, jeśli BTC ustabilizuje się na poziomie $60K, BNB może jako pierwsze wrócić do poziomu średniej $641.

RSI BNB wynoszące 40.6 nie jest uważane za wyprzedane, ale też nie znajduje się w silnym przedziale. 0% wskaźnik funduszy to czysty sygnał — brak zatłoczenia dźwigni, odkrywanie ceny opiera się wyłącznie na presji sprzedażowej rynku. W czasach paniki na rynku, to wręcz dobra wiadomość, ponieważ oznacza, że sprzedaż to rzeczywiste realizacje zysków lub stop loss, a nie likwidacje.

Rynek teraz nieustannie koncentruje się na $50K BTC, ale strukturalne sygnały BNB są rzeczywiście bardziej warte uwagi. Pozycja $596, 0% stawki, podwójne zbliżenie średnich na poziomie $641 — trzy punkty danych wskazujące na jeden wniosek: czekać na potwierdzenie kierunku.
·
--
Zobacz tłumaczenie
Bitwise 今天发了份研报,说 BTC 最近的下跌不是加密市场自身的问题,而是它在给整个宏观当"煤矿里的金丝雀"。 这话翻译一下就是:BTC 比传统市场更早感知到风险,提前跌给你看。等美股反应过来的时候,BTC 可能已经跌完了。 数据摆一下。上周纳斯达克录得几个月来最大单日跌幅 5%,韩国 KOSPI 直接触发临时停牌。导火索是美国就业数据超预期,市场对美联储降息的预期一下子降温了。10 年期美债收益率在 4.53% 附近晃,上个月一度摸到 4.68%,一年来的最高位。利率预期走高,成长型资产承压,BTC 首当其冲。 但这里有个有意思的错位。Bitwise 指出,全球 M2 货币供应量已经爬到大约 122.6 万亿美元,过去一年一直在稳步增长。与此同时 BTC 从 12.6 万美元的高点一路回撤到现在的 6.17 万。钱在变多,但 BTC 在跌。这个剪刀差本身就在说一件事:BTC 可能已经走完了调整的大部分路程,而美股才刚开始跟。 链上数据给了另一个视角。CryptoQuant 的数据显示,稳定币供应比率(SSR)的 RSI 已经掉到 13,这是极端超卖的水平。SSR 衡量的是 BTC 市值相对于主要稳定币市值的比值,读数越低说明场外待命的购买力越大。历史上类似的 SSR RSI 读数往往出现在积累区间,之后价格都有一波像样的反弹。 交易所的稳定币储备也佐证了这一点。目前主要稳定币在交易所的储备合计大约 720 亿美元,其中 USDT 占 577 亿,USDC 占 120 亿。虽然比去年底 800 亿以上的峰值有所回落,但历史来看仍然处于高位。这笔"干火药"就堆在交易所里,等着被部署。 回到 BTC 自身的技术面。当前价格 61758 美元,日线 RSI 已经到了 24.22,属于极端超卖区间。4 小时 RSI 在 41.94,MACD 柱状图刚刚翻正,短线动能有企稳迹象。资金费率 0.0006%,基本等于零,说明多空都没有过度杠杆化,当前的下跌不是杠杆爆破驱动的。 我的看法是这样的:BTC 从 12.6 万跌到 6.1 万,跌幅超过 50%,已经把宏观紧缩的利空充分定价了。而全球流动性还在扩张,720 亿稳定币干火药在场外等着。如果美联储下半年真的转向,这些钱涌入市场的时候,BTC 作为"金丝雀"可能会第一个飞起来。 当然,短期风险不能忽视。10 年期美债如果继续走高,风险资产还会承压。BTC 的日线 RSI 24 虽然是超卖,但超卖不等于见底,历史上 RSI 跌到 20 以下的情况也出现过。关注两个信号:一是美联储政策转向的明确信号,二是交易所稳定币储备开始回升。这两个条件同时满足的时候,可能就是这只金丝雀重新起飞的时候。
Bitwise 今天发了份研报,说 BTC 最近的下跌不是加密市场自身的问题,而是它在给整个宏观当"煤矿里的金丝雀"。

这话翻译一下就是:BTC 比传统市场更早感知到风险,提前跌给你看。等美股反应过来的时候,BTC 可能已经跌完了。

数据摆一下。上周纳斯达克录得几个月来最大单日跌幅 5%,韩国 KOSPI 直接触发临时停牌。导火索是美国就业数据超预期,市场对美联储降息的预期一下子降温了。10 年期美债收益率在 4.53% 附近晃,上个月一度摸到 4.68%,一年来的最高位。利率预期走高,成长型资产承压,BTC 首当其冲。

但这里有个有意思的错位。Bitwise 指出,全球 M2 货币供应量已经爬到大约 122.6 万亿美元,过去一年一直在稳步增长。与此同时 BTC 从 12.6 万美元的高点一路回撤到现在的 6.17 万。钱在变多,但 BTC 在跌。这个剪刀差本身就在说一件事:BTC 可能已经走完了调整的大部分路程,而美股才刚开始跟。

链上数据给了另一个视角。CryptoQuant 的数据显示,稳定币供应比率(SSR)的 RSI 已经掉到 13,这是极端超卖的水平。SSR 衡量的是 BTC 市值相对于主要稳定币市值的比值,读数越低说明场外待命的购买力越大。历史上类似的 SSR RSI 读数往往出现在积累区间,之后价格都有一波像样的反弹。

交易所的稳定币储备也佐证了这一点。目前主要稳定币在交易所的储备合计大约 720 亿美元,其中 USDT 占 577 亿,USDC 占 120 亿。虽然比去年底 800 亿以上的峰值有所回落,但历史来看仍然处于高位。这笔"干火药"就堆在交易所里,等着被部署。

回到 BTC 自身的技术面。当前价格 61758 美元,日线 RSI 已经到了 24.22,属于极端超卖区间。4 小时 RSI 在 41.94,MACD 柱状图刚刚翻正,短线动能有企稳迹象。资金费率 0.0006%,基本等于零,说明多空都没有过度杠杆化,当前的下跌不是杠杆爆破驱动的。

我的看法是这样的:BTC 从 12.6 万跌到 6.1 万,跌幅超过 50%,已经把宏观紧缩的利空充分定价了。而全球流动性还在扩张,720 亿稳定币干火药在场外等着。如果美联储下半年真的转向,这些钱涌入市场的时候,BTC 作为"金丝雀"可能会第一个飞起来。

当然,短期风险不能忽视。10 年期美债如果继续走高,风险资产还会承压。BTC 的日线 RSI 24 虽然是超卖,但超卖不等于见底,历史上 RSI 跌到 20 以下的情况也出现过。关注两个信号:一是美联储政策转向的明确信号,二是交易所稳定币储备开始回升。这两个条件同时满足的时候,可能就是这只金丝雀重新起飞的时候。
·
--
Dziś na X najgorętsza dyskusja to jedna: czy BTC spadnie do $50K? Argumenty strony niedźwiedziej są dość twarde. Charles Edwards z Capriole przytacza model kosztów produkcji górników: obecnie BTC porusza się blisko średniego kosztu produkcji wynoszącego $62,650, górnicy w zasadzie walczą na granicy rentowności. Niższe koszty energii są zakotwiczone na poziomie $50,120, jeśli górnicy nie wytrzymają i zaczną wyłączać sprzęt, to będzie teoretyczne dno. Pasmo MVRV od Glassnode również wskazuje na $50,437 jako następny głęboki magnes wartości. Jeszcze bardziej brutalne są dane historyczne przytoczone przez analityka Follisa: zrealizowana cena BTC wynosi $53,600, co jest średnim kosztem dla wszystkich posiadaczy w sieci. Historycznie każde duże dno cyklu spadło poniżej tej linii: w 2011 roku -58%, w 2015 roku -49%, w 2018 roku -47%, w 2022 roku -34%. Nawet przy najłagodniejszych spadkach rzędu 20-30%, zakres dna wynosi od $37,500 do $42,800. Ale z drugiej strony, van de Poppe z MN Capital rzucił: dzienne i dwu tygodniowe RSI osiągnęły historyczne minima, co jest najlepszym argumentem do akumulacji BTC. Dane on-chain to również wspierają: portfele posiadające od 1,000 do 10,000 BTC w ciągu ostatnich 60 dni zwiększyły swoje zasoby o 53,042 BTC, a akumulacja w portfelach drobnych inwestorów na poziomie 0.78 jest najwyższa wśród wszystkich grup. Jednak jest jeden sygnał przeciwny, super wielkie wieloryby posiadające ponad 10,000 BTC w tym samym czasie zmniejszyły swoje zasoby o 39,840 BTC. Duzi gracze sprzedają, średni gracze kupują. Rynek również jest dość podzielony. RSI BTC na 4-godzinnej świecy wynosi 36.62, blisko strefy wyprzedania, a słupki MACD już się odwróciły, co wskazuje na osłabienie presji sprzedażowej. Ale najbardziej niepokoi mnie wskaźnik finansowania, ETH, SOL, XRP spadły wszystkie do negatywnych wartości, BTC prawie do zera. To nie jest zrzut z dźwigni, bardziej przypomina to, że krótkoterminowcy już zajęli pozycje, ale nie ma nowych sił, które by poszły za nimi. Osobiście uważam, że $50K to strukturalne teoretyczne dno, ale jego faktyczne osiągnięcie zależy od dwóch zmiennych: szybkości wyprzedaży przez górników i oczekiwań dotyczących stóp procentowych w makroekonomii. Obecna cena krąży w pobliżu kosztów produkcji, górnicy wciąż trzymają. Na krótką metę najpierw zobaczymy, czy $60K się obroni.
Dziś na X najgorętsza dyskusja to jedna: czy BTC spadnie do $50K?

Argumenty strony niedźwiedziej są dość twarde. Charles Edwards z Capriole przytacza model kosztów produkcji górników: obecnie BTC porusza się blisko średniego kosztu produkcji wynoszącego $62,650, górnicy w zasadzie walczą na granicy rentowności. Niższe koszty energii są zakotwiczone na poziomie $50,120, jeśli górnicy nie wytrzymają i zaczną wyłączać sprzęt, to będzie teoretyczne dno. Pasmo MVRV od Glassnode również wskazuje na $50,437 jako następny głęboki magnes wartości.

Jeszcze bardziej brutalne są dane historyczne przytoczone przez analityka Follisa: zrealizowana cena BTC wynosi $53,600, co jest średnim kosztem dla wszystkich posiadaczy w sieci. Historycznie każde duże dno cyklu spadło poniżej tej linii: w 2011 roku -58%, w 2015 roku -49%, w 2018 roku -47%, w 2022 roku -34%. Nawet przy najłagodniejszych spadkach rzędu 20-30%, zakres dna wynosi od $37,500 do $42,800.

Ale z drugiej strony, van de Poppe z MN Capital rzucił: dzienne i dwu tygodniowe RSI osiągnęły historyczne minima, co jest najlepszym argumentem do akumulacji BTC. Dane on-chain to również wspierają: portfele posiadające od 1,000 do 10,000 BTC w ciągu ostatnich 60 dni zwiększyły swoje zasoby o 53,042 BTC, a akumulacja w portfelach drobnych inwestorów na poziomie 0.78 jest najwyższa wśród wszystkich grup. Jednak jest jeden sygnał przeciwny, super wielkie wieloryby posiadające ponad 10,000 BTC w tym samym czasie zmniejszyły swoje zasoby o 39,840 BTC. Duzi gracze sprzedają, średni gracze kupują.

Rynek również jest dość podzielony. RSI BTC na 4-godzinnej świecy wynosi 36.62, blisko strefy wyprzedania, a słupki MACD już się odwróciły, co wskazuje na osłabienie presji sprzedażowej. Ale najbardziej niepokoi mnie wskaźnik finansowania, ETH, SOL, XRP spadły wszystkie do negatywnych wartości, BTC prawie do zera. To nie jest zrzut z dźwigni, bardziej przypomina to, że krótkoterminowcy już zajęli pozycje, ale nie ma nowych sił, które by poszły za nimi.

Osobiście uważam, że $50K to strukturalne teoretyczne dno, ale jego faktyczne osiągnięcie zależy od dwóch zmiennych: szybkości wyprzedaży przez górników i oczekiwań dotyczących stóp procentowych w makroekonomii. Obecna cena krąży w pobliżu kosztów produkcji, górnicy wciąż trzymają. Na krótką metę najpierw zobaczymy, czy $60K się obroni.
·
--
Zobacz tłumaczenie
OpenAI 今天正式向监管机构提交了 IPO 文件,虽然是保密提交,但 Sam Altman 自己在 X 上说"预计会泄露,所以直接宣布了"。他们还没决定什么时候正式亮相,只说"有些事情作为私企做起来更方便"。 这是今年第三家准备上市的 AI 巨头。Anthropic 6月1号宣布 IPO,SpaceX 旗下有 xAI/Grok 预计本周五挂牌。三家 AI 公司同时冲向资本市场,AI IPO 潮已经不是预测,是正在发生的事。 有意思的是币圈的反应。WLD 今天逆势涨了 10%,大盘跌 3.5% 的时候它在拉。Maelstrom 之前发过一篇分析,说 WLD 是"AI IPO 浪潮中被低估的标的"。逻辑很直接:Worldcoin 做的是链上身份验证加 AI agent 支付的基础设施,Altman 本人就是 Worldcoin 联合创始人。当 OpenAI 上市带来海量关注,Worldcoin 作为 AI 加加密最直接的交叉点,资金会重新定价。 再看大盘。BTC 跌到 61500,日线 RSI 已经到了 20.7,极端超卖区间。4小时 MACD 柱状图其实在转正,说明下跌动能在衰竭。资金费率只有 0.003%,这不是杠杆砸盘,更像是被动抛售。 AI 对加密行业的冲击也在同步发生。今年科技行业裁了 11.7 万人,加密公司裁了 5000 多,Block 2月裁了 4000 人,理由都是 AI 提效。OpenAI 的上市融资会进一步加速这个趋势,更多 AI 工具意味着更少的人力需求。 但换个角度,AI agent 需要链上身份、需要支付通道、需要代币激励。OpenAI 上市融资后,AI agent 生态的基础设施投入只会更大。短期是就业冲击,长期是基础设施需求。日线 RSI 20 加 MACD 柱转正加资金费率归零,BTC 在等一个催化剂。OpenAI IPO 可能不是直接的,但它代表的 AI 资本化浪潮,最终会流向链上。
OpenAI 今天正式向监管机构提交了 IPO 文件,虽然是保密提交,但 Sam Altman 自己在 X 上说"预计会泄露,所以直接宣布了"。他们还没决定什么时候正式亮相,只说"有些事情作为私企做起来更方便"。

这是今年第三家准备上市的 AI 巨头。Anthropic 6月1号宣布 IPO,SpaceX 旗下有 xAI/Grok 预计本周五挂牌。三家 AI 公司同时冲向资本市场,AI IPO 潮已经不是预测,是正在发生的事。

有意思的是币圈的反应。WLD 今天逆势涨了 10%,大盘跌 3.5% 的时候它在拉。Maelstrom 之前发过一篇分析,说 WLD 是"AI IPO 浪潮中被低估的标的"。逻辑很直接:Worldcoin 做的是链上身份验证加 AI agent 支付的基础设施,Altman 本人就是 Worldcoin 联合创始人。当 OpenAI 上市带来海量关注,Worldcoin 作为 AI 加加密最直接的交叉点,资金会重新定价。

再看大盘。BTC 跌到 61500,日线 RSI 已经到了 20.7,极端超卖区间。4小时 MACD 柱状图其实在转正,说明下跌动能在衰竭。资金费率只有 0.003%,这不是杠杆砸盘,更像是被动抛售。

AI 对加密行业的冲击也在同步发生。今年科技行业裁了 11.7 万人,加密公司裁了 5000 多,Block 2月裁了 4000 人,理由都是 AI 提效。OpenAI 的上市融资会进一步加速这个趋势,更多 AI 工具意味着更少的人力需求。

但换个角度,AI agent 需要链上身份、需要支付通道、需要代币激励。OpenAI 上市融资后,AI agent 生态的基础设施投入只会更大。短期是就业冲击,长期是基础设施需求。日线 RSI 20 加 MACD 柱转正加资金费率归零,BTC 在等一个催化剂。OpenAI IPO 可能不是直接的,但它代表的 AI 资本化浪潮,最终会流向链上。
·
--
Brytyjski organ regulacyjny dzisiaj rzucił bombę, proponując pozwolenie funduszom detalicznym na maksymalne 10% alokacji w aktywa kryptograficzne. Co to oznacza? Wcześniej brytyjscy inwestorzy detaliczni mieli praktycznie zamknięte drzwi do kryptowalut przez tradycyjne fundusze. Teraz regulator mówi, że można to otworzyć, ale z limitem 10%. Ich słowa to "biorąc pod uwagę spekulacyjny charakter aktywów kryptograficznych", trzeba być ostrożnym. Nie spiesz się z radością, ta propozycja musi przejść pięciotygodniowe konsultacje publiczne, termin upływa 13 lipca. Ale to już jest sygnał. W sierpniu zeszłego roku Wielka Brytania zniesiła zakaz handlu ETN kryptowalutami dla inwestorów detalicznych, a teraz posuwa się w kierunku alokacji na poziomie funduszy. Wielka Brytania szybko goni USA i UE w kwestiach regulacyjnych dotyczących kryptowalut. Rzućmy okiem na wykresy, BTC dzisiaj spadł o mniej niż 1% do 62,643 dolarów, ale dzienny RSI już osiągnął 25.51, co jest wyraźnie strefą wyprzedania. Histogram MACD na interwale 4-godzinnym już przeszedł na czerwono powyżej zera, a siła niedźwiedzi się kurczy. Wskaźnik finansowy wynosi tylko 0.003%, co pokazuje, że rynek nie przeżywa paniki, a raczej jest napędzany emocjami do korekty. Ciekawe jest to, że inny artykuł Cointelegraph dzisiaj wspomniał, że ponad 200 firm kryptograficznych działa na rzecz przeforsowania ustawodawstwa branżowego w amerykańskim senacie. Wydaje się, że Wielka Brytania i USA przyspieszają regulacje jednocześnie. Z jednej strony otwierają alokację funduszy detalicznych, z drugiej wprowadzają ramy legislacyjne dla branży, a globalne organy regulacyjne zmieniają swoje podejście do kryptowalut z "obserwacji" na "wejście na rynek". Moim zdaniem, poziom RSI 25 dla BTC na dziennym wykresie, historycznie, zawsze wiązał się z niezłymi odbiciami. Dodając do tego pozytywne sygnały z regulacji, w krótkim okresie mogą być jeszcze zawirowania, ale w średnim okresie strukturalny popyt wzrasta. Limit 10% wydaje się ostrożny, ale otwiera drzwi — po wdrożeniu, ekspozycja funduszy detalicznych w Wielkiej Brytanii na kryptowaluty będzie nowym źródłem kapitału. Inwestowanie wiąże się z ryzykiem, ten tekst nie stanowi porady inwestycyjnej.
Brytyjski organ regulacyjny dzisiaj rzucił bombę, proponując pozwolenie funduszom detalicznym na maksymalne 10% alokacji w aktywa kryptograficzne.

Co to oznacza? Wcześniej brytyjscy inwestorzy detaliczni mieli praktycznie zamknięte drzwi do kryptowalut przez tradycyjne fundusze. Teraz regulator mówi, że można to otworzyć, ale z limitem 10%. Ich słowa to "biorąc pod uwagę spekulacyjny charakter aktywów kryptograficznych", trzeba być ostrożnym.

Nie spiesz się z radością, ta propozycja musi przejść pięciotygodniowe konsultacje publiczne, termin upływa 13 lipca. Ale to już jest sygnał. W sierpniu zeszłego roku Wielka Brytania zniesiła zakaz handlu ETN kryptowalutami dla inwestorów detalicznych, a teraz posuwa się w kierunku alokacji na poziomie funduszy. Wielka Brytania szybko goni USA i UE w kwestiach regulacyjnych dotyczących kryptowalut.

Rzućmy okiem na wykresy, BTC dzisiaj spadł o mniej niż 1% do 62,643 dolarów, ale dzienny RSI już osiągnął 25.51, co jest wyraźnie strefą wyprzedania. Histogram MACD na interwale 4-godzinnym już przeszedł na czerwono powyżej zera, a siła niedźwiedzi się kurczy. Wskaźnik finansowy wynosi tylko 0.003%, co pokazuje, że rynek nie przeżywa paniki, a raczej jest napędzany emocjami do korekty.

Ciekawe jest to, że inny artykuł Cointelegraph dzisiaj wspomniał, że ponad 200 firm kryptograficznych działa na rzecz przeforsowania ustawodawstwa branżowego w amerykańskim senacie. Wydaje się, że Wielka Brytania i USA przyspieszają regulacje jednocześnie. Z jednej strony otwierają alokację funduszy detalicznych, z drugiej wprowadzają ramy legislacyjne dla branży, a globalne organy regulacyjne zmieniają swoje podejście do kryptowalut z "obserwacji" na "wejście na rynek".

Moim zdaniem, poziom RSI 25 dla BTC na dziennym wykresie, historycznie, zawsze wiązał się z niezłymi odbiciami. Dodając do tego pozytywne sygnały z regulacji, w krótkim okresie mogą być jeszcze zawirowania, ale w średnim okresie strukturalny popyt wzrasta. Limit 10% wydaje się ostrożny, ale otwiera drzwi — po wdrożeniu, ekspozycja funduszy detalicznych w Wielkiej Brytanii na kryptowaluty będzie nowym źródłem kapitału.

Inwestowanie wiąże się z ryzykiem, ten tekst nie stanowi porady inwestycyjnej.
·
--
Verified
Kolejny wyciek klucza prywatnego, tym razem Humanity Protocol, 30 milionów dolarów poszło w piach. Założyciel Terence Kwok potwierdził dzisiaj, że klucz prywatny jednego z członków fundacji został złamany, a napastnicy wymienili wszystkie tokeny H przez Kyber Network i PancakeSwap. Cena spadła z 0,7 dolara do 0,08, co oznacza 85% zjazd. Zespół projektu powiedział, że współpracuje z zespołem bezpieczeństwa w celu zbadania sprawy, ale na razie nie zaleca użytkownikom interakcji z mostami ani żadnymi pulami płynności. Humanity Protocol to zdecentralizowany projekt tożsamości na łańcuchu zkEVM, stawiający na biometryczne potwierdzanie ludzkiej tożsamości, wcześniej nazywany "chińską wersją Worldcoin". Nie mówiąc już o tym, czy walidacja tożsamości jest wiarygodna, z perspektywy bezpieczeństwa nie potrafią nawet ochronić własnego klucza prywatnego. To nie jest pierwszy raz w tym roku. W kwietniu Drift Protocol został zaatakowany przez północnokoreańskich hakerów, tracąc 280 milionów dolarów. W maju raport CertiK pokazał, że ataki na portfele i klucze prywatne są drugim największym źródłem strat, zaledwie w jednym miesiącu 13,7 miliona dolarów. Projekty takie jak Step Finance, Resolv, Volo Vault, Echo Bridge, Polymarket, StablR miały w tym roku incydenty bezpieczeństwa. Mosty i zarządzanie kluczami prywatnymi stały się największym systemowym ryzykiem w DeFi. Interesujące jest to, że rynek w tych okolicznościach nagradza te "stare" protokoły, które "nie miały problemów". AAVE obecnie kosztuje 62 dolary, dzienne RSI wynosi 22, co oznacza poważne wyprzedanie. RSI na 4-godzinnej świecy to 40, a histogram MACD właśnie przeszedł na plus, stopa finansowa wynosi -0,005% - niedźwiedzie mają lekką przewagę, ale daleko im do paniki. AAVE od momentu uruchomienia w 2020 roku nie miało poważnych incydentów bezpieczeństwa, co w obecnym środowisku stało się najrzadszą cechą. Sytuacja UNI jest podobna, 2,5 dolara, dzienne RSI 26, również wyprzedane, a histogram MACD na 4-godzinnej świecy również się zbiega. LINK, jako lider w dziedzinie oracle, jest jeszcze bardziej stabilny, RSI na 4-godzinnej świecy wynosi 50,16, co oznacza neutralną pozycję, histogram MACD już przeszedł na plus - co wskazuje, że kapitał cichutko się zbiera. Moja ocena jest taka, że za każdym razem, gdy dochodzi do incydentu bezpieczeństwa w DeFi, kapitał coraz bardziej koncentruje się na audytowanych, działających od dłuższego czasu protokołach, które nie miały problemów. To nie jest logika rynku byka, ale wręcz najpraktyczniejszy wybór w rynku niedźwiedzia. Dzienne RSI AAVE 22 to miejsce warte uwagi, nie mówię, żebyś wchodził teraz, ale czekaj na stabilizację rynku, bo wtedy ma dużą szansę na najszybszy rebound.
Kolejny wyciek klucza prywatnego, tym razem Humanity Protocol, 30 milionów dolarów poszło w piach.

Założyciel Terence Kwok potwierdził dzisiaj, że klucz prywatny jednego z członków fundacji został złamany, a napastnicy wymienili wszystkie tokeny H przez Kyber Network i PancakeSwap. Cena spadła z 0,7 dolara do 0,08, co oznacza 85% zjazd. Zespół projektu powiedział, że współpracuje z zespołem bezpieczeństwa w celu zbadania sprawy, ale na razie nie zaleca użytkownikom interakcji z mostami ani żadnymi pulami płynności.

Humanity Protocol to zdecentralizowany projekt tożsamości na łańcuchu zkEVM, stawiający na biometryczne potwierdzanie ludzkiej tożsamości, wcześniej nazywany "chińską wersją Worldcoin". Nie mówiąc już o tym, czy walidacja tożsamości jest wiarygodna, z perspektywy bezpieczeństwa nie potrafią nawet ochronić własnego klucza prywatnego.

To nie jest pierwszy raz w tym roku. W kwietniu Drift Protocol został zaatakowany przez północnokoreańskich hakerów, tracąc 280 milionów dolarów. W maju raport CertiK pokazał, że ataki na portfele i klucze prywatne są drugim największym źródłem strat, zaledwie w jednym miesiącu 13,7 miliona dolarów. Projekty takie jak Step Finance, Resolv, Volo Vault, Echo Bridge, Polymarket, StablR miały w tym roku incydenty bezpieczeństwa. Mosty i zarządzanie kluczami prywatnymi stały się największym systemowym ryzykiem w DeFi.

Interesujące jest to, że rynek w tych okolicznościach nagradza te "stare" protokoły, które "nie miały problemów". AAVE obecnie kosztuje 62 dolary, dzienne RSI wynosi 22, co oznacza poważne wyprzedanie. RSI na 4-godzinnej świecy to 40, a histogram MACD właśnie przeszedł na plus, stopa finansowa wynosi -0,005% - niedźwiedzie mają lekką przewagę, ale daleko im do paniki. AAVE od momentu uruchomienia w 2020 roku nie miało poważnych incydentów bezpieczeństwa, co w obecnym środowisku stało się najrzadszą cechą.

Sytuacja UNI jest podobna, 2,5 dolara, dzienne RSI 26, również wyprzedane, a histogram MACD na 4-godzinnej świecy również się zbiega. LINK, jako lider w dziedzinie oracle, jest jeszcze bardziej stabilny, RSI na 4-godzinnej świecy wynosi 50,16, co oznacza neutralną pozycję, histogram MACD już przeszedł na plus - co wskazuje, że kapitał cichutko się zbiera.

Moja ocena jest taka, że za każdym razem, gdy dochodzi do incydentu bezpieczeństwa w DeFi, kapitał coraz bardziej koncentruje się na audytowanych, działających od dłuższego czasu protokołach, które nie miały problemów. To nie jest logika rynku byka, ale wręcz najpraktyczniejszy wybór w rynku niedźwiedzia. Dzienne RSI AAVE 22 to miejsce warte uwagi, nie mówię, żebyś wchodził teraz, ale czekaj na stabilizację rynku, bo wtedy ma dużą szansę na najszybszy rebound.
·
--
Dziś na Binance Square na pierwszym miejscu hot trendów: token SaharaAI spadł o 55% w ciągu 15 minut. Zerknąłem na velas, rzeczywiście straszne. O godzinie 10:00 na 1-godzinnej świecy cena spadła z $0.0347 do $0.01298, co daje spadek o ponad 62%. Kluczowy jest wolumen – w tej jednej godzinie sprzedano 1,2 miliarda tokenów, normalnie to tylko 8 do 20 milionów na godzinę. 60 do 150 razy większy wolumen, to nie jest normalna sprzedaż. Teraz cena wróciła do około $0.0175, odbijając się o 35% od najniższego punktu, ale w porównaniu do spadku sprzed załamania, nadal spadła o 53%. 4-godzinny RSI osiągnął poziom 24, co oznacza ekstremalne wyprzedanie. Stawka finansowa z rana +0.018% zmieniła się na -0.115%, w krótkich pozycjach całkowicie dominują. Szczerze mówiąc, rynek AI ostatnio jest bardzo gorący, ale wysoka temperatura nie oznacza bezpieczeństwa. Ten gwałtowny spadek SaharaAI pokazuje jeden problem: nawet najlepsza narracja tokena, gdy płynność jest zbyt płytka, jeden duży zlecenie może zburzyć cenę. 1,2 miliarda w sprzedaży, market makerzy nie są w stanie tego przejąć. Patrząc na rynek, BTC dzisiaj oscyluje wokół $62,890, 4-godzinny RSI 47.55, rynek ogólnie jest bardzo spokojny. Taka sytuacja, gdzie rynek jest stabilny, a niektóre tokeny gwałtownie spadają, bardziej wskazuje na problemy samego projektu, a nie na ryzyko systemowe. Tokeny po takiej gwałtownej wyprzedaży mogą mieć techniczne odbicie w krótkim okresie, ale RSI 24 wskazuje, że presja sprzedażowa nie została całkowicie uwolniona. Moja rada to obserwować, poczekać aż wolumen wróci do normalnych poziomów, a cena ustabilizuje się w jakimś przedziale zanim podejmiesz decyzję. Teraz wchodzenie w ten spadek to znacznie większe ryzyko niż potencjalny zysk. Narracja AI + Crypto sama w sobie nie jest problemem, ale przy wyborze aktywów głębokość płynności jest o wiele ważniejsza niż to, jak dobrze brzmi historia.
Dziś na Binance Square na pierwszym miejscu hot trendów: token SaharaAI spadł o 55% w ciągu 15 minut.

Zerknąłem na velas, rzeczywiście straszne. O godzinie 10:00 na 1-godzinnej świecy cena spadła z $0.0347 do $0.01298, co daje spadek o ponad 62%. Kluczowy jest wolumen – w tej jednej godzinie sprzedano 1,2 miliarda tokenów, normalnie to tylko 8 do 20 milionów na godzinę. 60 do 150 razy większy wolumen, to nie jest normalna sprzedaż.

Teraz cena wróciła do około $0.0175, odbijając się o 35% od najniższego punktu, ale w porównaniu do spadku sprzed załamania, nadal spadła o 53%. 4-godzinny RSI osiągnął poziom 24, co oznacza ekstremalne wyprzedanie. Stawka finansowa z rana +0.018% zmieniła się na -0.115%, w krótkich pozycjach całkowicie dominują.

Szczerze mówiąc, rynek AI ostatnio jest bardzo gorący, ale wysoka temperatura nie oznacza bezpieczeństwa. Ten gwałtowny spadek SaharaAI pokazuje jeden problem: nawet najlepsza narracja tokena, gdy płynność jest zbyt płytka, jeden duży zlecenie może zburzyć cenę. 1,2 miliarda w sprzedaży, market makerzy nie są w stanie tego przejąć.

Patrząc na rynek, BTC dzisiaj oscyluje wokół $62,890, 4-godzinny RSI 47.55, rynek ogólnie jest bardzo spokojny. Taka sytuacja, gdzie rynek jest stabilny, a niektóre tokeny gwałtownie spadają, bardziej wskazuje na problemy samego projektu, a nie na ryzyko systemowe.

Tokeny po takiej gwałtownej wyprzedaży mogą mieć techniczne odbicie w krótkim okresie, ale RSI 24 wskazuje, że presja sprzedażowa nie została całkowicie uwolniona. Moja rada to obserwować, poczekać aż wolumen wróci do normalnych poziomów, a cena ustabilizuje się w jakimś przedziale zanim podejmiesz decyzję. Teraz wchodzenie w ten spadek to znacznie większe ryzyko niż potencjalny zysk.

Narracja AI + Crypto sama w sobie nie jest problemem, ale przy wyborze aktywów głębokość płynności jest o wiele ważniejsza niż to, jak dobrze brzmi historia.
·
--
Zobacz tłumaczenie
翻了翻历史数据,发现一个只有老手才认的东西:BTC 周线刚刚出现了第二次看涨背离,上一次还是 2022 年 FTX 崩盘之后。 什么是看涨背离?价格在跌,但 RSI 在反弹。周线 RSI 跌破 30 超卖区后重新站上 34,同期 BTC 从 $75,770 一路跌到 $63,000。卖方还在用力,但动能已经不跟了。上一次出现这个信号,BTC 从 $15,500 涨到了 $126,200,涨幅 715%。 更巧的是,现在 BTC 正好踩在 200 周均线上,大约 $62,000。这条线在 2015、2018、2020 三次熊市底部都兜住了价格。分析师 Michael van de Poppe 说这是"理想的积累区域",但要突破 $64,000-65,000 才能确认方向,确认后目标先看 $79,000 的 CME 缺口,再看 $91,755 的 50 周均线。 当然另一边也不安静。日线图上有个看跌楔形,目标指向 $50,000。RSI 从 15.5 反弹到 51,MACD 柱状图转正,但资金费率还在负区间,空头依然掌握节奏。 同一周,英国监管机构提议允许零售基金配置最多 10% 的加密资产,咨询期到 7 月 13 日。机构还在买 BTC,散户在恐慌出逃。恐惧指数在极端区间,但技术面在悄悄翻转。 每次大家喊"这次不一样"的时候,往往就是最该认真看图的时候。上两次大家都这么说,结果呢
翻了翻历史数据,发现一个只有老手才认的东西:BTC 周线刚刚出现了第二次看涨背离,上一次还是 2022 年 FTX 崩盘之后。

什么是看涨背离?价格在跌,但 RSI 在反弹。周线 RSI 跌破 30 超卖区后重新站上 34,同期 BTC 从 $75,770 一路跌到 $63,000。卖方还在用力,但动能已经不跟了。上一次出现这个信号,BTC 从 $15,500 涨到了 $126,200,涨幅 715%。

更巧的是,现在 BTC 正好踩在 200 周均线上,大约 $62,000。这条线在 2015、2018、2020 三次熊市底部都兜住了价格。分析师 Michael van de Poppe 说这是"理想的积累区域",但要突破 $64,000-65,000 才能确认方向,确认后目标先看 $79,000 的 CME 缺口,再看 $91,755 的 50 周均线。

当然另一边也不安静。日线图上有个看跌楔形,目标指向 $50,000。RSI 从 15.5 反弹到 51,MACD 柱状图转正,但资金费率还在负区间,空头依然掌握节奏。

同一周,英国监管机构提议允许零售基金配置最多 10% 的加密资产,咨询期到 7 月 13 日。机构还在买 BTC,散户在恐慌出逃。恐惧指数在极端区间,但技术面在悄悄翻转。

每次大家喊"这次不一样"的时候,往往就是最该认真看图的时候。上两次大家都这么说,结果呢
·
--
MetaMask dzisiaj wprowadził portfel samodzielnie zarządzany, stworzony specjalnie dla agentów AI, które mogą automatycznie wykonywać transakcje w protokołach DeFi, ale użytkownicy mogą ustalić limit wydatków. To nie jest kolejny "produkt koncepcyjny AI", ale prawdziwe rozwiązanie dla najtrudniejszego problemu agenta AI w DeFi: kto zarządza pieniędzmi, kto podpisuje, a kto decyduje o wydatkach. Dlaczego to ważne? Wcześniej agenci AI w operacjach DeFi musieli albo oddać klucze prywatne stronie trzeciej (co wiązało się z ogromnym ryzykiem bezpieczeństwa), albo mogli jedynie sugerować użytkownikom manualne działania (co było zbyt nieefektywne). Rozwiązanie MetaMask wykorzystuje technologię kluczy sesyjnych ERC-7715, umożliwiając agentowi AI uzyskanie "tymczasowego upoważnienia z ograniczeniem kwoty"; po ustaleniu limitu przez użytkownika, agent może podejmować autonomiczne decyzje, ale przekroczenie limitu wymaga zatwierdzenia przez człowieka. Ta ścieżka technologiczna jest spójna z niedawno wprowadzonym przez Travala protokołem rezerwacji hoteli, który również korzysta z kluczy sesyjnych, aby nadać agentowi AI "ograniczoną autonomię". Jednak zasięg MetaMask jest szerszy, bezpośrednio integrując się ze wszystkimi protokołami DeFi na łańcuchach EVM, a nie tylko w konkretnych scenariuszach, jak rezerwacja turystyczna. Warto również zwrócić uwagę na przyspieszenie w całym ekosystemie. Protokół x402 Coinbase na łańcuchu Base przetworzył już ponad 100 milionów transakcji agentów AI, a Fireblocks, MoonPay i Exodus również wprowadzają własne produkty płatności agentów. To nie jest historia jednej firmy, to cały rynek jednocześnie rozwija infrastrukturę. Wracając do danych rynkowych. BTC obecnie kosztuje 62,798 dolarów, RSI na poziomie 46.79 wskazuje na neutralność lekko w dół, a histogram MACD właśnie przeszedł na plus, co sugeruje, że siła niedźwiedzi słabnie. ETH kosztuje 1,666 dolarów, RSI 46.77, SOL 65.98 dolarów, RSI 45.36, a wszystkie trzy główne aktywa mają RSI w przedziale 45-47; analiza techniczna jest spójna, ale generalnie wskazuje na słabość. Stawki finansowe są wszystkie ujemne: BTC -0.0016%, ETH -0.0045%, SOL -0.0064%; rynek z dźwignią jest lekko niedźwiedzi, ale nie ma dużej amplitudy, co nie wskazuje na panikę. Wprowadzenie portfela agenta AI w tym momencie jest naprawdę sprytne. W okresie słabego rynku użytkownicy są bardziej zainteresowani "nowymi funkcjami", ponieważ po spadku apetytu na transakcje, bardziej zwracają uwagę na zmiany w infrastrukturze. Gdy rynek się ożywi, użytkownicy tych portfeli agentów już będą mieli wyrobione nawyki, a integracja z protokołami DeFi będzie już związana. Moim zdaniem linia AI agent + DeFi będzie jednym z ważnych narracji w kolejnej rundzie byka. MetaMask zrobił jedną rzecz dobrze: nie pozwolił AI na pełną autonomię, ale dał mu "ograniczoną autonomię". To podejście projektowe jest bardziej pragmatyczne niż "AI zarządzające aktywami w pełni" i łatwiej akceptowane przez regulatorów. Jednak w tej chwili analiza techniczna rzeczywiście nie wspiera agresywnych działań. Na wykresie dziennym BTC nadal znajduje się w kanale zniżkowym, RSI, choć nie osiągnęło wyprzedania, nie przekracza 50. W krótkim okresie bardziej interesujące jest, kiedy te infrastruktury zostaną naprawdę masowo wykorzystane, a nie sama cena.
MetaMask dzisiaj wprowadził portfel samodzielnie zarządzany, stworzony specjalnie dla agentów AI, które mogą automatycznie wykonywać transakcje w protokołach DeFi, ale użytkownicy mogą ustalić limit wydatków. To nie jest kolejny "produkt koncepcyjny AI", ale prawdziwe rozwiązanie dla najtrudniejszego problemu agenta AI w DeFi: kto zarządza pieniędzmi, kto podpisuje, a kto decyduje o wydatkach.

Dlaczego to ważne? Wcześniej agenci AI w operacjach DeFi musieli albo oddać klucze prywatne stronie trzeciej (co wiązało się z ogromnym ryzykiem bezpieczeństwa), albo mogli jedynie sugerować użytkownikom manualne działania (co było zbyt nieefektywne). Rozwiązanie MetaMask wykorzystuje technologię kluczy sesyjnych ERC-7715, umożliwiając agentowi AI uzyskanie "tymczasowego upoważnienia z ograniczeniem kwoty"; po ustaleniu limitu przez użytkownika, agent może podejmować autonomiczne decyzje, ale przekroczenie limitu wymaga zatwierdzenia przez człowieka.

Ta ścieżka technologiczna jest spójna z niedawno wprowadzonym przez Travala protokołem rezerwacji hoteli, który również korzysta z kluczy sesyjnych, aby nadać agentowi AI "ograniczoną autonomię". Jednak zasięg MetaMask jest szerszy, bezpośrednio integrując się ze wszystkimi protokołami DeFi na łańcuchach EVM, a nie tylko w konkretnych scenariuszach, jak rezerwacja turystyczna.

Warto również zwrócić uwagę na przyspieszenie w całym ekosystemie. Protokół x402 Coinbase na łańcuchu Base przetworzył już ponad 100 milionów transakcji agentów AI, a Fireblocks, MoonPay i Exodus również wprowadzają własne produkty płatności agentów. To nie jest historia jednej firmy, to cały rynek jednocześnie rozwija infrastrukturę.

Wracając do danych rynkowych. BTC obecnie kosztuje 62,798 dolarów, RSI na poziomie 46.79 wskazuje na neutralność lekko w dół, a histogram MACD właśnie przeszedł na plus, co sugeruje, że siła niedźwiedzi słabnie. ETH kosztuje 1,666 dolarów, RSI 46.77, SOL 65.98 dolarów, RSI 45.36, a wszystkie trzy główne aktywa mają RSI w przedziale 45-47; analiza techniczna jest spójna, ale generalnie wskazuje na słabość. Stawki finansowe są wszystkie ujemne: BTC -0.0016%, ETH -0.0045%, SOL -0.0064%; rynek z dźwignią jest lekko niedźwiedzi, ale nie ma dużej amplitudy, co nie wskazuje na panikę.

Wprowadzenie portfela agenta AI w tym momencie jest naprawdę sprytne. W okresie słabego rynku użytkownicy są bardziej zainteresowani "nowymi funkcjami", ponieważ po spadku apetytu na transakcje, bardziej zwracają uwagę na zmiany w infrastrukturze. Gdy rynek się ożywi, użytkownicy tych portfeli agentów już będą mieli wyrobione nawyki, a integracja z protokołami DeFi będzie już związana.

Moim zdaniem linia AI agent + DeFi będzie jednym z ważnych narracji w kolejnej rundzie byka. MetaMask zrobił jedną rzecz dobrze: nie pozwolił AI na pełną autonomię, ale dał mu "ograniczoną autonomię". To podejście projektowe jest bardziej pragmatyczne niż "AI zarządzające aktywami w pełni" i łatwiej akceptowane przez regulatorów.

Jednak w tej chwili analiza techniczna rzeczywiście nie wspiera agresywnych działań. Na wykresie dziennym BTC nadal znajduje się w kanale zniżkowym, RSI, choć nie osiągnęło wyprzedania, nie przekracza 50. W krótkim okresie bardziej interesujące jest, kiedy te infrastruktury zostaną naprawdę masowo wykorzystane, a nie sama cena.
·
--
Instytut badawczy Binance właśnie opublikował miesięczny raport, w którym jest pewna liczba, która naprawdę rzuca się w oczy: całkowita kapitalizacja aktywnych tokenizowanych RWA wzrosła o 589% od początku 2025 roku do tego miesiąca. Rynek spada, makrooczekiwania dotyczące stóp procentowych się zaostrzają, BTC spadł znacznie od szczytów, ale linia aktywów tokenizowanych zyskuje na tempie. Obligacje i fundusze pieniężne wzrosły o 83%, z netto przybyło 6,5 miliarda dolarów, a tokenizowane akcje wzrosły o szokujące 422%. Tokenizowane złoto w szczytowych momentach napięć geopolitycznych osiągnęło ponad 6 miliardów, ale ostatnio nieco się cofnęło, chociaż ogólny trend pozostaje niezmieniony. Kilka konkretnych przykładów. Ondo Global Markets w ciągu 8 miesięcy przekroczyło 1 miliard TVL, a platforma xStocks od Kraken przekroczyła 25 miliardów wolumenu transakcji. Grupa Apex zaczęła oferować usługi funduszom za pośrednictwem platformy aktywów cyfrowych Goldman Sachs, więc tradycyjne instytucje finansowe nie tylko obserwują, ale naprawdę wchodzą na rynek. Wracając do samego tokena. BNB obecnie wynosi 597 dolarów, spadł o 1% w ciągu 24 godzin, dzienne RSI wynosi tylko 40,5, co wskazuje na słabość, ale jeszcze nie osiągnęło poziomu wyprzedania. MACD na interwale 4-godzinnym już się odwrócił, a momentum powoli się poprawia. Wskaźnik finansowania jest praktycznie zerowy, więc nie ma problemu z nadmiernym lewarowaniem na rynku. ONDO jako reprezentant toru tokenizowanych akcji wzrosło dzisiaj o 1,7%, RSI na poziomie 50 w interwale 4-godzinnym, a wolumen jest umiarkowany. Jego wyniki są zgodne z danymi z raportu Binance, a zainteresowanie torami rzeczywiście rośnie. Ogólna ocena: Tokenizacja RWA może być jedną z najbardziej niedocenianych narracji w tym roku. Kiedy rynek spada, ta linia zyskuje, co oznacza, że kapitał się różnicuje, a nie wszystkie tory podążają za BTC. Cytat z samego instytutu badawczego Binance jest trafny: w 2026 roku tokenizacja RWA przekształca się z jednolitej narracji opartej na obligacjach skarbowych w zróżnicowany ekosystem przychodów. Gdy rynek się ustabilizuje, ta linia może zyskać jeszcze więcej uwagi.
Instytut badawczy Binance właśnie opublikował miesięczny raport, w którym jest pewna liczba, która naprawdę rzuca się w oczy: całkowita kapitalizacja aktywnych tokenizowanych RWA wzrosła o 589% od początku 2025 roku do tego miesiąca.

Rynek spada, makrooczekiwania dotyczące stóp procentowych się zaostrzają, BTC spadł znacznie od szczytów, ale linia aktywów tokenizowanych zyskuje na tempie. Obligacje i fundusze pieniężne wzrosły o 83%, z netto przybyło 6,5 miliarda dolarów, a tokenizowane akcje wzrosły o szokujące 422%. Tokenizowane złoto w szczytowych momentach napięć geopolitycznych osiągnęło ponad 6 miliardów, ale ostatnio nieco się cofnęło, chociaż ogólny trend pozostaje niezmieniony.

Kilka konkretnych przykładów. Ondo Global Markets w ciągu 8 miesięcy przekroczyło 1 miliard TVL, a platforma xStocks od Kraken przekroczyła 25 miliardów wolumenu transakcji. Grupa Apex zaczęła oferować usługi funduszom za pośrednictwem platformy aktywów cyfrowych Goldman Sachs, więc tradycyjne instytucje finansowe nie tylko obserwują, ale naprawdę wchodzą na rynek.

Wracając do samego tokena. BNB obecnie wynosi 597 dolarów, spadł o 1% w ciągu 24 godzin, dzienne RSI wynosi tylko 40,5, co wskazuje na słabość, ale jeszcze nie osiągnęło poziomu wyprzedania. MACD na interwale 4-godzinnym już się odwrócił, a momentum powoli się poprawia. Wskaźnik finansowania jest praktycznie zerowy, więc nie ma problemu z nadmiernym lewarowaniem na rynku.

ONDO jako reprezentant toru tokenizowanych akcji wzrosło dzisiaj o 1,7%, RSI na poziomie 50 w interwale 4-godzinnym, a wolumen jest umiarkowany. Jego wyniki są zgodne z danymi z raportu Binance, a zainteresowanie torami rzeczywiście rośnie.

Ogólna ocena: Tokenizacja RWA może być jedną z najbardziej niedocenianych narracji w tym roku. Kiedy rynek spada, ta linia zyskuje, co oznacza, że kapitał się różnicuje, a nie wszystkie tory podążają za BTC. Cytat z samego instytutu badawczego Binance jest trafny: w 2026 roku tokenizacja RWA przekształca się z jednolitej narracji opartej na obligacjach skarbowych w zróżnicowany ekosystem przychodów. Gdy rynek się ustabilizuje, ta linia może zyskać jeszcze więcej uwagi.
·
--
Przejrzałem dzisiaj kryptowalutowe social media i czuję, że obie strony rynku szaleją, ale mówią o zupełnie innym rynku. Z jednej strony instytucje wycofują się. W zeszłym tygodniu z rynku Bitcoin ETF odpłynęło 1,72 miliarda dolarów, co oznacza czwarty tydzień z rzędu spadków. Tylko z IBIT BlackRock w ciągu jednego tygodnia wypłynęło 1,34 miliarda, a Fidelity i Grayscale też nie mają szczęścia. Jeszcze bardziej przygnębiające jest to, że ETH ETF również odnotowuje cztery tygodnie wypływu, łącznie tracąc 885 milionów. W social media słychać głosy o "ucieczce instytucji", a paniczne nastroje są namacalne. Z drugiej strony, wieloryby cicho gromadzą aktywa. Analitycy wskazują na "najlepszy argument do akumulacji BTC" - w zeszłym tygodniu RSI spadł poniżej 30, wchodząc w strefę wyprzedania, a dane on-chain pokazują, że adresy z dużymi zasobami nadal zwiększają swoje pozycje. Największym zaskoczeniem jest to, że Saylor ze Strategy w weekend na X napisał "Czas na dodanie więcej kropek", dołączając wykres bańki z sześciu lat zakupów. CEO Phong Le szybko to retweetował, mówiąc, że "zwiększenie netto BTC i na akcję BTC to strategia firmy, reszta to plotki". W zeszłym tygodniu Strategy właśnie kupiło 1,550 BTC za łączną kwotę 101,3 miliona dolarów, osiągając całkowitą pozycję 845,256 BTC. Na poziomie technicznym, BTC teraz oscyluje w okolicy 62,573 dolarów, RSI na 4-godzinnej świecy wynosi 45,38, co nie jest ani wyprzedane, ani wykupione, a histogram MACD się zwęża i przekształca. Stawka finansowa -0,0016%, niedźwiedzie mają lekką przewagę, ale nie jest to skrajne. Jeden z traderów narysował bardzo ciekawy wykres: na tygodniowym wykresie BTC pojawiła się historyczna druga "bycza dywergencja" - cena nadal spada, ale RSI zaczyna się stabilizować i rosnąć. Ostatni raz ten sygnał pojawił się po krachu FTX w 2022 roku, po czym BTC wzrosło z 15,500 dolarów aż do 126,200 dolarów, co dało wzrost o 755%. Jednak nie daj się za bardzo ponieść emocjom. 200-tygodniowa średnia krocząca znajduje się w okolicy 62,000 dolarów, co rzeczywiście jest strefą historycznego dołka, gdzie trzy niedźwiedzie rynki w 2015, 2018 i 2020 roku zakończyły spadki. Ale analityk Michael van de Poppe powiedział, że byki muszą przełamać poziom 64,000-65,000, aby potwierdzić odwrócenie trendu, w przeciwnym razie luka CME w okolicy 79,000 dolarów stanowi dużą opór. Galaxy Digital obniżyło prawdopodobieństwo uchwalenia ustawy CLARITY do 60%, a okno czasowe się kurczy. Moja ocena: instytucje zmniejszają pozycje z powodu ponownej wyceny ryzyka makro, a nie dlatego, że BTC ma jakieś problemy. Wieloryby kupują, bo widzą coś, czego nie dostrzegają inni - albo mają cierpliwość, żeby czekać, aż inni to zobaczą. Niemal zerowa stawka finansowa wskazuje, że dźwignia nie jest nadmiernie wykorzystywana, a spadki są bardziej napędzane emocjami niż strukturalnym załamaniem. Poziom 62,000 to granica między paniką a chciwością.
Przejrzałem dzisiaj kryptowalutowe social media i czuję, że obie strony rynku szaleją, ale mówią o zupełnie innym rynku.

Z jednej strony instytucje wycofują się. W zeszłym tygodniu z rynku Bitcoin ETF odpłynęło 1,72 miliarda dolarów, co oznacza czwarty tydzień z rzędu spadków. Tylko z IBIT BlackRock w ciągu jednego tygodnia wypłynęło 1,34 miliarda, a Fidelity i Grayscale też nie mają szczęścia. Jeszcze bardziej przygnębiające jest to, że ETH ETF również odnotowuje cztery tygodnie wypływu, łącznie tracąc 885 milionów. W social media słychać głosy o "ucieczce instytucji", a paniczne nastroje są namacalne.

Z drugiej strony, wieloryby cicho gromadzą aktywa. Analitycy wskazują na "najlepszy argument do akumulacji BTC" - w zeszłym tygodniu RSI spadł poniżej 30, wchodząc w strefę wyprzedania, a dane on-chain pokazują, że adresy z dużymi zasobami nadal zwiększają swoje pozycje. Największym zaskoczeniem jest to, że Saylor ze Strategy w weekend na X napisał "Czas na dodanie więcej kropek", dołączając wykres bańki z sześciu lat zakupów. CEO Phong Le szybko to retweetował, mówiąc, że "zwiększenie netto BTC i na akcję BTC to strategia firmy, reszta to plotki". W zeszłym tygodniu Strategy właśnie kupiło 1,550 BTC za łączną kwotę 101,3 miliona dolarów, osiągając całkowitą pozycję 845,256 BTC.

Na poziomie technicznym, BTC teraz oscyluje w okolicy 62,573 dolarów, RSI na 4-godzinnej świecy wynosi 45,38, co nie jest ani wyprzedane, ani wykupione, a histogram MACD się zwęża i przekształca. Stawka finansowa -0,0016%, niedźwiedzie mają lekką przewagę, ale nie jest to skrajne. Jeden z traderów narysował bardzo ciekawy wykres: na tygodniowym wykresie BTC pojawiła się historyczna druga "bycza dywergencja" - cena nadal spada, ale RSI zaczyna się stabilizować i rosnąć. Ostatni raz ten sygnał pojawił się po krachu FTX w 2022 roku, po czym BTC wzrosło z 15,500 dolarów aż do 126,200 dolarów, co dało wzrost o 755%.

Jednak nie daj się za bardzo ponieść emocjom. 200-tygodniowa średnia krocząca znajduje się w okolicy 62,000 dolarów, co rzeczywiście jest strefą historycznego dołka, gdzie trzy niedźwiedzie rynki w 2015, 2018 i 2020 roku zakończyły spadki. Ale analityk Michael van de Poppe powiedział, że byki muszą przełamać poziom 64,000-65,000, aby potwierdzić odwrócenie trendu, w przeciwnym razie luka CME w okolicy 79,000 dolarów stanowi dużą opór. Galaxy Digital obniżyło prawdopodobieństwo uchwalenia ustawy CLARITY do 60%, a okno czasowe się kurczy.

Moja ocena: instytucje zmniejszają pozycje z powodu ponownej wyceny ryzyka makro, a nie dlatego, że BTC ma jakieś problemy. Wieloryby kupują, bo widzą coś, czego nie dostrzegają inni - albo mają cierpliwość, żeby czekać, aż inni to zobaczą. Niemal zerowa stawka finansowa wskazuje, że dźwignia nie jest nadmiernie wykorzystywana, a spadki są bardziej napędzane emocjami niż strukturalnym załamaniem. Poziom 62,000 to granica między paniką a chciwością.
·
--
Bitcoin zakończył siedem spadków z rzędu i w końcu przekroczył 63 tys. dolarów. Na początek, jak straszne były te spadki. W ciągu ostatniego miesiąca BTC spadł prawie o 30%, dzienne RSI spadło do 15,5, co jest najniższym poziomem wyprzedania od czasu załamania w marcu 2020 roku. Wtedy RSI na tym poziomie odbiło się o 50%, a w lutym tego roku mieliśmy podobny sygnał wyprzedania, który doprowadził do odbicia o prawie 30% do 82,850. Więc patrząc na historyczne wzorce, takie ekstremalne wyprzedanie często oznacza, że sprzedaż się wyczerpała, co jest preludium do odbicia. Jednak tym razem jest coś innego. Analiza Cointelegraph wskazuje, że krótkoterminowi hodlerzy realizują największe straty w historii, a ich stosunek zysków do strat spadł do historycznego minimum. To oznacza, że panika sprzedażowa już się wydarzyła, a większość 'mięsa' została już sprzedana. Zazwyczaj po tak ekstremalnych emocjach rynek wchodzi w fazę ponownej akumulacji. Strategy sprzedał 32 BTC w kontrowersyjnej sytuacji, ale zaraz potem kupił 1550 BTC. Postawa dużych graczy jest jasna, krótkoterminowe wahania nie wpływają na długoterminowe pozycje. Patrząc na analizę techniczną, 4-godzinne RSI BTC wróciło do 54, naprawiając się z obszaru wyprzedania do neutralnego. Histogram MACD przeszedł z negatywnego na pozytywny, chociaż linia sygnału nadal jest poniżej, kierunek momentum się zmienia. Stawki finansowe prawie spadły do zera, wynosząc tylko 0,01%, co wskazuje na lekkie pozycje lewarowane, nie jest to napędzane przez byki. Stawki finansowe ETH są nawet ujemne, co oznacza, że niedźwiedzie nadal są obecne, a odbicie może być w każdej chwili zmuszone do 'short squeeze'. Ale nie bądźmy zbyt optymistyczni. Poziom 63,800 jest dokładnie w pobliżu 20-dniowej średniej, a około 70,650 to kolejny kluczowy opór. Jeśli wsparcie na poziomie 60,000 nie wytrzyma, może spaść do okolic 50 tys. dolarów. Dlatego obecne odbicie bardziej przypomina naprawę po ekstremalnym spadku, a nie odwrócenie trendu. Moja ocena jest taka, że obszar dna może być już blisko, ale potwierdzenie odwrócenia wymaga zobaczenia przełamania 70K z wolumenem. Przed tym czas cierpliwie czekać jest bezpieczniejsze niż gonić za wzrostami.
Bitcoin zakończył siedem spadków z rzędu i w końcu przekroczył 63 tys. dolarów.

Na początek, jak straszne były te spadki. W ciągu ostatniego miesiąca BTC spadł prawie o 30%, dzienne RSI spadło do 15,5, co jest najniższym poziomem wyprzedania od czasu załamania w marcu 2020 roku. Wtedy RSI na tym poziomie odbiło się o 50%, a w lutym tego roku mieliśmy podobny sygnał wyprzedania, który doprowadził do odbicia o prawie 30% do 82,850. Więc patrząc na historyczne wzorce, takie ekstremalne wyprzedanie często oznacza, że sprzedaż się wyczerpała, co jest preludium do odbicia.

Jednak tym razem jest coś innego. Analiza Cointelegraph wskazuje, że krótkoterminowi hodlerzy realizują największe straty w historii, a ich stosunek zysków do strat spadł do historycznego minimum. To oznacza, że panika sprzedażowa już się wydarzyła, a większość 'mięsa' została już sprzedana. Zazwyczaj po tak ekstremalnych emocjach rynek wchodzi w fazę ponownej akumulacji.

Strategy sprzedał 32 BTC w kontrowersyjnej sytuacji, ale zaraz potem kupił 1550 BTC. Postawa dużych graczy jest jasna, krótkoterminowe wahania nie wpływają na długoterminowe pozycje.

Patrząc na analizę techniczną, 4-godzinne RSI BTC wróciło do 54, naprawiając się z obszaru wyprzedania do neutralnego. Histogram MACD przeszedł z negatywnego na pozytywny, chociaż linia sygnału nadal jest poniżej, kierunek momentum się zmienia. Stawki finansowe prawie spadły do zera, wynosząc tylko 0,01%, co wskazuje na lekkie pozycje lewarowane, nie jest to napędzane przez byki. Stawki finansowe ETH są nawet ujemne, co oznacza, że niedźwiedzie nadal są obecne, a odbicie może być w każdej chwili zmuszone do 'short squeeze'.

Ale nie bądźmy zbyt optymistyczni. Poziom 63,800 jest dokładnie w pobliżu 20-dniowej średniej, a około 70,650 to kolejny kluczowy opór. Jeśli wsparcie na poziomie 60,000 nie wytrzyma, może spaść do okolic 50 tys. dolarów. Dlatego obecne odbicie bardziej przypomina naprawę po ekstremalnym spadku, a nie odwrócenie trendu.

Moja ocena jest taka, że obszar dna może być już blisko, ale potwierdzenie odwrócenia wymaga zobaczenia przełamania 70K z wolumenem. Przed tym czas cierpliwie czekać jest bezpieczniejsze niż gonić za wzrostami.
·
--
W zeszłym tygodniu, gdy Saylor sprzedał 32 BTC, gospodarz CNBC, Cramer, publicznie powiedział: "Mordujesz Bitcoina". W tym tygodniu z powrotem kupił 1,550 BTC. Zgodnie z dokumentem 8-K złożonym w SEC w poniedziałek, Strategy w zeszłym tygodniu kupił 1,550 BTC po średniej cenie 65,332 USD, co kosztowało około 101.3 miliona USD. Po zakupie całkowita pozycja osiągnęła 845,256 BTC, z średnią ceną zakupu 75,680 USD, a całkowity koszt wyniósł około 63.97 miliarda USD. Przy obecnej cenie BTC wynoszącej 63,830 USD, wartość tych pozycji wynosi około 53.8 miliarda USD. Na rachunku widnieje strata papierowa przekraczająca 10 miliardów USD. Ale Strategy jasno mówi - to jest nadmiernie zabezpieczony i płynny bilans, nie boją się strat papierowych. Źródłem finansowania była emisja akcji ATM, w zeszłym tygodniu netto zebrano 181 milionów USD. W zasadzie to po prostu wykorzystują premię rynkową do dalszego zakupu. MSTR wzrósł przed otwarciem o 6.55% do 126.9 USD, rynek wyraźnie się ustawił. Ki Young Ju z CryptoQuant mówi jeszcze bardziej bezpośrednio - gdyby nie ciągłe zakupy Strategy, BTC mogło już spaść do 22,000 USD. Te dane są dość przytomne, niezależnie od tego, co myślisz o strategii Saylora, w rzeczywistości zapewnił wsparcie zakupowe w najstraszniejszym momencie na rynku. Bernstein nadał ocenę "przewyższa rynek", z ceną docelową 450 USD. Ich logika polega na tym, że Strategy nadal zwiększa pozycje w czasie, gdy cena BTC spadła o około 50%, a bilans przeszedł test wytrzymałości. Z analizy technicznej, dzienny RSI BTC wynosi 28.66 i wciąż znajduje się w strefie wyprzedania, ale 4-godzinny RSI wrócił do 54.1, a histogram MACD przeszedł na plus do 575. Stawka finansowania wynosi tylko 0.0035%, co oznacza, że ten wzrost jest napędzany przez rynek kasowy, a nie przez dźwignię. Wracając do sprawy 32 BTC - wtedy rynek zinterpretował to jako "Saylor zaczyna sprzedawać", co wywołało panikę. W rezultacie on odwrócił się i kupił 1,550 BTC, co stanowi 48-krotność sprzedanej ilości. Czasami rynek zupełnie myli interpretację sygnałów. Naprawdę warto zwrócić uwagę na średnią cenę zakupu Strategy wynoszącą 75,680 USD. Kiedy cena BTC wzrośnie do tej wartości, to będzie prawdziwe potwierdzenie oceny Saylora. Teraz mamy 63,800, jeszcze 18% do pokonania.
W zeszłym tygodniu, gdy Saylor sprzedał 32 BTC, gospodarz CNBC, Cramer, publicznie powiedział: "Mordujesz Bitcoina". W tym tygodniu z powrotem kupił 1,550 BTC.

Zgodnie z dokumentem 8-K złożonym w SEC w poniedziałek, Strategy w zeszłym tygodniu kupił 1,550 BTC po średniej cenie 65,332 USD, co kosztowało około 101.3 miliona USD. Po zakupie całkowita pozycja osiągnęła 845,256 BTC, z średnią ceną zakupu 75,680 USD, a całkowity koszt wyniósł około 63.97 miliarda USD.

Przy obecnej cenie BTC wynoszącej 63,830 USD, wartość tych pozycji wynosi około 53.8 miliarda USD. Na rachunku widnieje strata papierowa przekraczająca 10 miliardów USD. Ale Strategy jasno mówi - to jest nadmiernie zabezpieczony i płynny bilans, nie boją się strat papierowych.

Źródłem finansowania była emisja akcji ATM, w zeszłym tygodniu netto zebrano 181 milionów USD. W zasadzie to po prostu wykorzystują premię rynkową do dalszego zakupu. MSTR wzrósł przed otwarciem o 6.55% do 126.9 USD, rynek wyraźnie się ustawił.

Ki Young Ju z CryptoQuant mówi jeszcze bardziej bezpośrednio - gdyby nie ciągłe zakupy Strategy, BTC mogło już spaść do 22,000 USD. Te dane są dość przytomne, niezależnie od tego, co myślisz o strategii Saylora, w rzeczywistości zapewnił wsparcie zakupowe w najstraszniejszym momencie na rynku.

Bernstein nadał ocenę "przewyższa rynek", z ceną docelową 450 USD. Ich logika polega na tym, że Strategy nadal zwiększa pozycje w czasie, gdy cena BTC spadła o około 50%, a bilans przeszedł test wytrzymałości.

Z analizy technicznej, dzienny RSI BTC wynosi 28.66 i wciąż znajduje się w strefie wyprzedania, ale 4-godzinny RSI wrócił do 54.1, a histogram MACD przeszedł na plus do 575. Stawka finansowania wynosi tylko 0.0035%, co oznacza, że ten wzrost jest napędzany przez rynek kasowy, a nie przez dźwignię.

Wracając do sprawy 32 BTC - wtedy rynek zinterpretował to jako "Saylor zaczyna sprzedawać", co wywołało panikę. W rezultacie on odwrócił się i kupił 1,550 BTC, co stanowi 48-krotność sprzedanej ilości. Czasami rynek zupełnie myli interpretację sygnałów.

Naprawdę warto zwrócić uwagę na średnią cenę zakupu Strategy wynoszącą 75,680 USD. Kiedy cena BTC wzrośnie do tej wartości, to będzie prawdziwe potwierdzenie oceny Saylora. Teraz mamy 63,800, jeszcze 18% do pokonania.
·
--
Hayes mówi, że WLD to "najczystszy agent AI", a potem od razu sprzedaje W środę badacze z Maelstrom opublikowali raport, w którym stwierdzili, że WLD jest niedocenianym super IPO AI, z ceną docelową 5 dolarów. W piątek WLD wzrosło do 0.6 dolara. W sobotę Hayes na X powiedział: "Dumped WLD. I'm out. See y'all at the clerb." To nie pierwszy raz. 1 czerwca powiedział, że HYPE na koniec roku przewyższy wszystkie dziesięć topowych tokenów, a 4 czerwca zlikwidował pozycję. 6 maja powiedział, że ZEC może osiągnąć 10% ceny BTC, a 5 czerwca sprzedał. "Holy Trinity" HYPE ZEC NEAR – wszystko sprzedał. Ale rynek mu przydaje. ZEC dzisiaj wzrosło o 9.3%, NEAR o 11.6%, a WLD odbił się z 0.4 do 0.47. Hayes twierdzi, że historia tych trzech tokenów już umarła, ale cena mówi ci coś zupełnie innego. Co ważniejsze, stopa finansowania WLD wynosi obecnie -0.015%, a shorty są spychane. Po tym, jak Hayes publicznie ogłosił sprzedaż, detaliczni inwestorzy zaczęli shortować, ale wolumen transakcji spot rośnie – 9750 milionów dolarów obrotu w ciągu 24 godzin to nie mało. 4-godzinny RSI 51.77 jest neutralny, a histogram MACD właśnie przeszedł w pozytyw. To nie jest struktura krachu, bardziej przypomina początek pułapki dla shortów. Hayes sam sobie zaprzecza. Dane on-chain od Arkham Intelligence pokazują, że jego portfel po spadku HYPE o 26% odkupił około 33978 HYPE, warte 2 miliony dolarów. Mówi, że sprzedaje, ale w rzeczywistości kupuje. Mówiąc wprost, model działania Hayesa jest teraz jasny: publiczne ogłoszenie long → cena wzrasta w krótkim okresie → a potem realizacja zysków na wysokich poziomach. To nie jest strategia inwestycyjna, bardziej przypomina krótkoterminowy arbitraż wykorzystujący wpływy. Czas publikacji raportu Maelstrom i jego moment sprzedaży dzielił tylko kilka dni, co samo w sobie jest interesującym znakiem zapytania. BTC obecnie konsoliduje się na poziomie 63000, ETH 1665, sentyment na rynku jest słaby, ale nie ma krachu. Hayes, sprzedając altcoiny w tej pozycji, może próbować zwolnić miejsce na IPO SpaceX – wcześniej mówił, że będzie trzymał WLD do IPO. Ale IPO jeszcze nie nadeszło, a on już poszedł. Osobista opinia: wpływ Hayesa rzeczywiście słabnie. Kolejne działania "najpierw ogłasza long, a potem sprzedaje" zaczęły sprawiać, że rynek staje się odporny. Jeśli WLD uda się utrzymać wsparcie na poziomie 0.45, w połączeniu z obecnie ujemną stopą finansowania, w przyszłym tygodniu mogą pojawić się krótkoterminowe możliwości. Oczywiście, jeśli znów opublikuje tweet "Dip buying WLD", to już inna sprawa. #ArthurHayes sprzedaje WLD
Hayes mówi, że WLD to "najczystszy agent AI", a potem od razu sprzedaje

W środę badacze z Maelstrom opublikowali raport, w którym stwierdzili, że WLD jest niedocenianym super IPO AI, z ceną docelową 5 dolarów. W piątek WLD wzrosło do 0.6 dolara. W sobotę Hayes na X powiedział: "Dumped WLD. I'm out. See y'all at the clerb."

To nie pierwszy raz. 1 czerwca powiedział, że HYPE na koniec roku przewyższy wszystkie dziesięć topowych tokenów, a 4 czerwca zlikwidował pozycję. 6 maja powiedział, że ZEC może osiągnąć 10% ceny BTC, a 5 czerwca sprzedał. "Holy Trinity" HYPE ZEC NEAR – wszystko sprzedał.

Ale rynek mu przydaje.

ZEC dzisiaj wzrosło o 9.3%, NEAR o 11.6%, a WLD odbił się z 0.4 do 0.47. Hayes twierdzi, że historia tych trzech tokenów już umarła, ale cena mówi ci coś zupełnie innego.

Co ważniejsze, stopa finansowania WLD wynosi obecnie -0.015%, a shorty są spychane. Po tym, jak Hayes publicznie ogłosił sprzedaż, detaliczni inwestorzy zaczęli shortować, ale wolumen transakcji spot rośnie – 9750 milionów dolarów obrotu w ciągu 24 godzin to nie mało. 4-godzinny RSI 51.77 jest neutralny, a histogram MACD właśnie przeszedł w pozytyw. To nie jest struktura krachu, bardziej przypomina początek pułapki dla shortów.

Hayes sam sobie zaprzecza. Dane on-chain od Arkham Intelligence pokazują, że jego portfel po spadku HYPE o 26% odkupił około 33978 HYPE, warte 2 miliony dolarów. Mówi, że sprzedaje, ale w rzeczywistości kupuje.

Mówiąc wprost, model działania Hayesa jest teraz jasny: publiczne ogłoszenie long → cena wzrasta w krótkim okresie → a potem realizacja zysków na wysokich poziomach. To nie jest strategia inwestycyjna, bardziej przypomina krótkoterminowy arbitraż wykorzystujący wpływy. Czas publikacji raportu Maelstrom i jego moment sprzedaży dzielił tylko kilka dni, co samo w sobie jest interesującym znakiem zapytania.

BTC obecnie konsoliduje się na poziomie 63000, ETH 1665, sentyment na rynku jest słaby, ale nie ma krachu. Hayes, sprzedając altcoiny w tej pozycji, może próbować zwolnić miejsce na IPO SpaceX – wcześniej mówił, że będzie trzymał WLD do IPO. Ale IPO jeszcze nie nadeszło, a on już poszedł.

Osobista opinia: wpływ Hayesa rzeczywiście słabnie. Kolejne działania "najpierw ogłasza long, a potem sprzedaje" zaczęły sprawiać, że rynek staje się odporny. Jeśli WLD uda się utrzymać wsparcie na poziomie 0.45, w połączeniu z obecnie ujemną stopą finansowania, w przyszłym tygodniu mogą pojawić się krótkoterminowe możliwości. Oczywiście, jeśli znów opublikuje tweet "Dip buying WLD", to już inna sprawa.

#ArthurHayes sprzedaje WLD
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Dołącz do globalnej społeczności użytkowników kryptowalut na Binance Square
⚡️ Uzyskaj najnowsze i przydatne informacje o kryptowalutach.
💬 Dołącz do największej na świecie giełdy kryptowalut.
👍 Odkryj prawdziwe spostrzeżenia od zweryfikowanych twórców.
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy