Spędziłem kilka miesięcy, wykorzystując AI do stworzenia 3 zestawów sygnałów kwantowych na kontrakty terminowe BTC, które dziś oficjalnie otwierają subskrypcję.
Trzy strategie mają swoje zadania: · SYS03 EMA Trójfazowy Impuls — śledzi główny trend średnioterminowy, w ciągu ostatniego roku 54 transakcje, współczynnik zysku 1.46 · SYS05 Wybicie Energii Wahań — Bollinger Bands + Keltner podwójne kompresje, uchwycenie wybuchu energii, współczynnik zysku 1.49 · SYS06 RSI Dywergencja Odwrócenie — w ciągu ostatniego roku tylko 15 transakcji, wskaźnik wygranych 66.67%, współczynnik zysku 3.57, maksymalne cofnięcie tylko 0.25%
Wszystko przetestowane na TradingView, możesz samodzielnie odtworzyć liczby, nie musisz mi wierzyć.
Każdy zestaw sygnałów zawiera: ✓ Realne oznaczenie kierunku wejścia + poziom linii SL / TP ✓ Powiadomienia z TradingView, cena wejścia / cena stop-loss / cena take-profit bez potrzeby śledzenia rynku ✓ Wersja do testów, historyczna wydajność do samodzielnej weryfikacji
Tło: były zespół KOL & badacz CEX, obecnie niezależnie rozwijający systemy tradingowe.
Zainteresowani, proszę DM na X (Twitter), aby poznać szczegóły subskrypcji, liczba miejsc ograniczona, kto pierwszy, ten lepszy.
Wszystkie wskaźniki techniczne, w które najbardziej wierzę, to wolumen. Ponieważ cena może być w krótkim okresie napędzana przez niewielką ilość kapitału, co tworzy fałszywe przebicia lub fałszywe spadki; ale wolumen jest trudny do sfałszowania, reprezentuje rzeczywisty udział i wolę rynku. Kilka prostych zasad: jeśli cena rośnie, ale wolumen maleje, oznacza to, że coraz mniej osób dołącza do ruchu, co wskazuje na słabość trendu – warto być czujnym. Jeśli cena spada, ale wolumen także maleje, to znaczy, że nikt się nie spieszy z sprzedażą, presja sprzedaży nie jest silna, może to być korekta techniczna, a nie odwrócenie trendu. Gdy cena przebija kluczowe poziomy przy wzroście wolumenu, oznacza to, że jest prawdziwa siła napędowa – takie przebicie jest zdecydowanie bardziej wiarygodne niż przebicie przy spadku wolumenu. Wolumen jest termometrem rynku, cena to objaw, a wolumen to przyczyna.
Po każdej transakcji, niezależnie od tego, czy zysk czy strata, robię to samo: zapisuję trzy linijki.
Pierwsza linijka: Dlaczego wszedłem na rynek? Jaki był sygnał, jakie warunki zostały spełnione. Druga linijka: Jak wyglądała egzekucja? Czy były jakieś odchylenia od reguły, jaki był stan emocjonalny. Trzecia linijka: Czy ten wynik to normalne działanie strategii, czy może był to przypadkowy czynnik? Te trzy linijki nie zajmują więcej niż pięć minut, ale cotygodniowe podsumowanie ujawnia wiele wzorców, które na co dzień są niewidoczne —
na przykład skuteczność realizacji niektórych sygnałów jest dużo wyższa niż innych, lub wyniki przy wejściu w określonym stanie emocjonalnym są wyjątkowo słabe. Analiza nie jest refleksją, to zbieranie danych.
Teraz BTC nagle wzrósł o 5%, jaka jest twoja pierwsza reakcja?
A. Od razu kupuję, nie chcę przegapić B. Czekam na korektę, zanim wejdę C. Najpierw patrzę na wolumen, potem podejmuję decyzję D. Nie ruszam się, czekam na sygnał z systemu
Nie ma standardowej odpowiedzi, ale twoja odpowiedź powie mi, jakim jesteś traderem.
Zostaw komentarz z wyborem, a ja to przeanalizuję.
W zeszłym roku przez pewien czas miałem serię strat przez całe 30 dni. Codziennie otwierałem konto i widziałem tylko czerwone, pozycje się nie zmieniały, strategia była ta sama, ale ciągle traciłem. W 10. dniu zacząłem wątpić w siebie.
W 20. dniu, niektórzy zaczęli pytać, czy nie powinienem zmienić podejścia. W 25. dniu prawie całkowicie zburzyłem swój system i zacząłem od nowa.
Ale zrobiłem jedną rzecz, która mnie uratowała: dokładnie przeanalizowałem każdą transakcję z tych 30 dni, sprawdzając, czy nie było żadnych błędów w wykonaniu.
Wynik: każda transakcja była zgodna z zasadami, nie było żadnych problemów. Co mogłem zrobić? Musiałem kontynuować.
31. dnia zacząłem przynosić zyski, a następnie przez 50 dni ciągle zarabiałem, odzyskując wszystkie straty z tych 30 dni.
To doświadczenie nauczyło mnie jednej rzeczy: sens istnienia systemu polega na tym, że w momentach, gdy najchętniej byś się poddał, daje ci powód, by nie rezygnować.
Wiele osób pyta mnie: co lepsze, trading manualny czy algorytmiczny?
Moja odpowiedź: to zależy od Ciebie.
Jeśli potrafisz: ✓ Rigorystycznie stosować stop lossy ✓ Nie dawać się ponieść emocjom w decyzjach ✓ Utrzymywać dyscyplinę na dłuższą metę
→ Trading manualny też może być skuteczny.
Ale jeśli zauważasz, że: ✗ Często mówisz „jeszcze chwilę” przed ustawieniem stop lossa ✗ Po wygranej dodajesz do pozycji, a po przegranej próbujesz odzyskać straty ✗ Gdy widzisz innych zarabiających, natychmiast podążasz za nimi
→ Potrzebujesz systemu, który pomoże Ci się zdyscyplinować.
Trading algorytmiczny nie jest bardziej inteligentny, jest bardziej zdyscyplinowany.
Kiedy warto zmienić strategię? To jedno z najczęściej zadawanych mi pytań. Najpierw powiedzmy, kiedy nie powinno się zmieniać: jeśli masz kilka strat z rzędu i czujesz, że ta strategia już nie działa. To nie jest powód do zmiany strategii, ponieważ ciągłe straty są normalnym elementem każdego podejścia. Kiedy warto poważnie rozważyć zmianę: po pierwsze, różnica między wynikami na żywo a testami historycznymi stale rośnie (powyżej 30%); po drugie, podstawowa struktura rynku uległa fundamentalnej zmianie (na przykład przejście z rynku byka na rynek niedźwiedzia); po trzecie, kluczowe założenia strategii przestały być aktualne w obecnym rynku. Częsta zmiana strategii to jeden z powodów, dla których większość ludzi traci. Każda strategia potrzebuje czasu, aby osiągnąć swoje oczekiwania, a zbyt szybka zmiana sprawi, że wejdziesz w okresy strat w każdej strategii i wyjdziesz w okresy zysków. $ETH $BTC
Dziś wieczorem, przed snem, pomyślałem o jednej rzeczy.
Rynek jest codziennie, a okazje pojawiają się co tydzień. Ale twoje nastawienie to twoje najważniejsze aktywo.
Gdy nastawienie jest rozchwiane — widzisz wszędzie okazje, a w rzeczywistości to pułapki. Gdy nastawienie jest stabilne — gdy przychodzi okazja, możesz ją dostrzec.
Przez trzy miesiące, z różnych powodów, miałem znikome możliwości śledzenia rynku, mogłem tylko raz dziennie sprawdzić cenę zamknięcia. Te trzy miesiące to był mój najlepszy kwartał do tej pory. Nie dlatego, że rynek był szczególnie dobry, ale dlatego, że nie miałem okazji do ręcznej interwencji w strategię. Kiedyś, gdy codziennie obserwowałem rynek, widząc pozycje na minusie, nie mogłem się powstrzymać od dostosowywania stop lossa, a gdy cena nagle rosła, chciałem zrealizować zyski przed czasem, a gdy nie było sygnałów, nie mogłem się powstrzymać od „wejścia na oślep”. Każda myśl „wydaje mi się, że powinno być tak” psuła integralność realizacji strategii. Te trzy miesiące, strategia działała zgodnie z każdym sygnałem, bez żadnej ludzkiej interwencji. Efekt był taki, że wyniki strategii wróciły do tego, co powinny być. Rzadziej patrzenie na rynek to dyscyplina. $BNB $BTC $XRP
Strategie ilościowe dzielą się na dwie główne kategorie: podążanie za trendem i regresja do średniej. Logika podążania za trendem mówi, że: cena już rośnie, więc prawdopodobieństwo dalszego wzrostu jest wyższe – warto za tym podążać. Te strategie sprawdzają się świetnie w jednokierunkowych rynkach, ale mogą często kończyć się stop lossem w rynkach bocznych. Logika regresji do średniej to: cena odchyla się od średniej, w końcu wróci do normy, więc warto wejść w momencie odchylenia. Te strategie przynoszą stabilny zysk w rynkach bocznych, ale w obliczu prawdziwego trendu mogą prowadzić do dużych strat. Wiele osób ma słabe wyniki, nie dlatego, że ich logika jest błędna, ale przez stosowanie strategii podążania za trendem w rynkach bocznych, lub odwrotnie. Najpierw należy ocenić stan rynku, a potem wybrać odpowiednią strategię – to najważniejszy i podstawowy krok w handlu ilościowym. $BNB