DVC达文西
请叫我全名：达文西
111 Obserwowani
15.4K Obserwujący
2.9K+ Polubione
229 Udostępnione
Posty
Wszystko
Cytaty
Na żywo
Zajęło mi trzy miesiące, aby zrozumieć: Fabric Protocol wcale nie jest projektem blockchain
Te słowa mogą urazić, ale naprawdę tak uważam.
Trzy miesiące temu ktoś polecił mi Fabric, mówiąc, że to nowa gwiazda „AI + blockchain”. Przejrzałem białą księgę: weryfikowalne obliczenia, natywna infrastruktura pośrednicząca, publiczny rejestr... standardowe slogany projektów blockchain, prawie się wylogowałem.
Na szczęście się nie wylogowałem.
Przełom nastąpił w bardzo przypadkowym momencie.
W zeszłym miesiącu poszedłem do firmy mojego przyjaciela na herbatę, jest audytorem AI, specjalizującym się w wykrywaniu uprzedzeń i nieprawidłowości w algorytmach dla instytucji finansowych.
Zapytałem go, jak interesy, a on z przymrużeniem oka odpowiedział: nie mów, klienci dają mi dane, muszę podpisać stos umów o poufności, po uruchomieniu programu muszę na oczach klienta usunąć dane. Najgorsze jest to, że klienci nigdy nie wierzą, że naprawdę usunąłem. Zawsze pytają: jesteś pewien, że nie zostawiłeś kopii zapasowej?
Trzy miesiące temu ktoś polecił mi Fabric, mówiąc, że to nowa gwiazda „AI + blockchain”. Przejrzałem białą księgę: weryfikowalne obliczenia, natywna infrastruktura pośrednicząca, publiczny rejestr... standardowe slogany projektów blockchain, prawie się wylogowałem.
Na szczęście się nie wylogowałem.
Przełom nastąpił w bardzo przypadkowym momencie.
W zeszłym miesiącu poszedłem do firmy mojego przyjaciela na herbatę, jest audytorem AI, specjalizującym się w wykrywaniu uprzedzeń i nieprawidłowości w algorytmach dla instytucji finansowych.
Zapytałem go, jak interesy, a on z przymrużeniem oka odpowiedział: nie mów, klienci dają mi dane, muszę podpisać stos umów o poufności, po uruchomieniu programu muszę na oczach klienta usunąć dane. Najgorsze jest to, że klienci nigdy nie wierzą, że naprawdę usunąłem. Zawsze pytają: jesteś pewien, że nie zostawiłeś kopii zapasowej?
Zobacz tłumaczenie
昨天新闻刷屏：某公司财务被AI换脸视频骗走一个亿。评论区都在骂骗子，我却想起 Fabric Protocol如果当时视频通话那头能当场生成个"可验证证明"，证明"我是真人且没被篡改"，骗子还玩个锤子?
Fabric的可验证计算，说白了就是给数字世界装了个"防伪标签"。你说你是马斯克?行，拿数学证明给我看，证明你有马斯克的私钥，但又不用暴露密码。
最骚的是，这个证明造假成本高到离谱想骗过它，得先破解数学难题，相当于让初中生解黎曼猜想。
所以我真觉得，以后防骗不用靠智商，靠数学就行。
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Fabric的可验证计算，说白了就是给数字世界装了个"防伪标签"。你说你是马斯克?行，拿数学证明给我看，证明你有马斯克的私钥，但又不用暴露密码。
最骚的是，这个证明造假成本高到离谱想骗过它，得先破解数学难题，相当于让初中生解黎曼猜想。
所以我真觉得，以后防骗不用靠智商，靠数学就行。
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Portier na dole, stary Zhang, zapytał mnie, nad czym ostatnio pracuję, powiedziałem, że nad blockchainem, aby ustalić zasady dla robotów.
Stary Zhang się roześmiał: Roboty potrzebują zasad?
Powiedziałem, pomyśl, w przyszłości po ulicach będą biegać roboty, jak masz wiedzieć, który jest godny zaufania? Fabric właśnie po to, aby wydawać im dowody tożsamości, prowadzić dokumentację, a wszelkie złe czyny będą zapisane, nie będą mogły się wykręcić.
Najważniejsze jest wpłacenie kaucji — każdy robot musi zablokować $ROBO, jeśli dobrze się spisuje, kaucja zostaje, jeśli chce coś ukraść, po prostu zostaje skonfiskowana i wypłacona tobie.
Stary Zhang uderzył się w uda: To tak samo jak z naszym sprawdzaniem dowodów tożsamości, bez dokumentu nie wpuszczamy, a jeśli popełnił przestępstwo, ma to zapisane.
Powiedziałem, że tak, tylko że dokumentacja robotów jest publiczna w sieci, nie ma możliwości jej zmiany.
Stary Zhang skinął głową: No dobrze, w przyszłości, gdy roboty wejdą do osiedla, najpierw sprawdzę, czy mają wystarczająco $ROBO.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Stary Zhang się roześmiał: Roboty potrzebują zasad?
Powiedziałem, pomyśl, w przyszłości po ulicach będą biegać roboty, jak masz wiedzieć, który jest godny zaufania? Fabric właśnie po to, aby wydawać im dowody tożsamości, prowadzić dokumentację, a wszelkie złe czyny będą zapisane, nie będą mogły się wykręcić.
Najważniejsze jest wpłacenie kaucji — każdy robot musi zablokować $ROBO, jeśli dobrze się spisuje, kaucja zostaje, jeśli chce coś ukraść, po prostu zostaje skonfiskowana i wypłacona tobie.
Stary Zhang uderzył się w uda: To tak samo jak z naszym sprawdzaniem dowodów tożsamości, bez dokumentu nie wpuszczamy, a jeśli popełnił przestępstwo, ma to zapisane.
Powiedziałem, że tak, tylko że dokumentacja robotów jest publiczna w sieci, nie ma możliwości jej zmiany.
Stary Zhang skinął głową: No dobrze, w przyszłości, gdy roboty wejdą do osiedla, najpierw sprawdzę, czy mają wystarczająco $ROBO.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Opowiedziałem mojej mamie o Fabric Protocol, a ona powiedziała, że to nie jest zarząd osiedla?
W zeszłym tygodniu wróciłem do rodzinnego domu, moja mama zapytała, co ostatnio robię. Powiedziałem, że badam coś, co nazywa się Fabric Protocol.
Moja mama: Co pieczesz?
Ja: To nie chodzi o jedzenie, to projekt blockchainowy, który ma ustalać zasady dla robotów.
Moja mama odłożyła wełnę: Roboty też muszą mieć zasady? Przecież one słuchają ludzi?
Powiedziałem: Mamo, posłuchaj mnie, opowiem ci powoli.
Zacznijmy od zarządu osiedla.
Zapytałem ją: Jak wiesz, że ten nowy ochroniarz w naszym osiedlu jest godny zaufania?
Moja mama: Zarząd osiedla jest zatrudniony, a firma daje gwarancję.
Zapytałem: A skąd wiesz, że zarząd osiedla jest wiarygodny?
Moja mama zamarła na chwilę: Ty, dziecko, chcesz się ze mną sprzeczać?
Moja mama: Co pieczesz?
Ja: To nie chodzi o jedzenie, to projekt blockchainowy, który ma ustalać zasady dla robotów.
Moja mama odłożyła wełnę: Roboty też muszą mieć zasady? Przecież one słuchają ludzi?
Powiedziałem: Mamo, posłuchaj mnie, opowiem ci powoli.
Zacznijmy od zarządu osiedla.
Zapytałem ją: Jak wiesz, że ten nowy ochroniarz w naszym osiedlu jest godny zaufania?
Moja mama: Zarząd osiedla jest zatrudniony, a firma daje gwarancję.
Zapytałem: A skąd wiesz, że zarząd osiedla jest wiarygodny?
Moja mama zamarła na chwilę: Ty, dziecko, chcesz się ze mną sprzeczać?
W zeszłym tygodniu przyjaciel z entuzjazmem powiedział mi, że znalazł tradera AI, który potrafi automatycznie monitorować rynek i składać zlecenia, niesamowite.
Zapytałem: czy dałeś mu swoje pieniądze? Przyjaciel się zawahał: kod jest open source, powinno być w porządku.
Zaśmiałem się: kod open source, potrafisz dostrzec tylną furtkę?
To właśnie jest punkt krytyczny Fabric Protocol – obecne Agenty AI są jak świeżo upieczeni absolwenci, ich CV są pełne przesady, ale czy odważyłbyś się oddać im pieczęć finansową firmy?
Logika Fabric jest bardzo prosta: możesz pracować, ale najpierw wpłać kaucję. Każdy AI musi stawić kaucję w wysokości $ROBO, wszystkie działania są rejestrowane na blockchainie, każdy krok generuje weryfikowalny dowód. Chcesz ukraść pieniądze? Dowody są natychmiast zatrzymywane, kaucja jest konfiskowana i zwracana tobie.
To jak wprowadzenie „systemu odpowiedzialności ekonomicznej” dla AI – zanim sięgnie po twoje pieniądze, musi pomyśleć, czy wystarczy mu na pokrycie kaucji.
Po tym, gdy przyjaciel skończył słuchać: zrozumiałem, chodzi o to, żeby AI najpierw wpłaciło kaucję, a potem pracowało.
Powiedziałem, że tak, w przyszłości nie ufamy AI, a ufamy jego wpłaconym pieniądzom.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Zapytałem: czy dałeś mu swoje pieniądze? Przyjaciel się zawahał: kod jest open source, powinno być w porządku.
Zaśmiałem się: kod open source, potrafisz dostrzec tylną furtkę?
To właśnie jest punkt krytyczny Fabric Protocol – obecne Agenty AI są jak świeżo upieczeni absolwenci, ich CV są pełne przesady, ale czy odważyłbyś się oddać im pieczęć finansową firmy?
Logika Fabric jest bardzo prosta: możesz pracować, ale najpierw wpłać kaucję. Każdy AI musi stawić kaucję w wysokości $ROBO, wszystkie działania są rejestrowane na blockchainie, każdy krok generuje weryfikowalny dowód. Chcesz ukraść pieniądze? Dowody są natychmiast zatrzymywane, kaucja jest konfiskowana i zwracana tobie.
To jak wprowadzenie „systemu odpowiedzialności ekonomicznej” dla AI – zanim sięgnie po twoje pieniądze, musi pomyśleć, czy wystarczy mu na pokrycie kaucji.
Po tym, gdy przyjaciel skończył słuchać: zrozumiałem, chodzi o to, żeby AI najpierw wpłaciło kaucję, a potem pracowało.
Powiedziałem, że tak, w przyszłości nie ufamy AI, a ufamy jego wpłaconym pieniądzom.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
W ciągu ostatnich dwóch dni AI Agenci znowu zyskali popularność, na placu i Twitterze pojawiło się mnóstwo robotów automatycznie publikujących posty, automatycznie handlujących, automatycznie zbierających airdropy. Obserwując ten zgiełk, zastanawiałem się nad jednym pytaniem: na jakiej podstawie im ufacie?
A co jeśli weźmie moje klucze prywatne do portfela i ucieknie? A co jeśli potajemnie przekaże sobie pieniądze?
Fabric Protocol to rozwiązanie tego problemu. Daje każdemu AI „link na łańcuchu” - wszystkie operacje muszą generować weryfikowalne dowody, można sprawdzić, czy popełniono złe czyny, nie ujawniając prywatności. Chcesz działać na szkodę? Nie ma mowy, każdy krok zostawia ślad.
Najważniejsze jest $ROBO, co odpowiada „kaucji” w świecie AI. Każdy Agent musi złożyć sporo w zabezpieczeniu, aby móc działać, a złe czyny są bezpośrednio konfiskowane i wypłacane użytkownikom.
Więc widzisz, AI Agenci występują na pierwszym planie, osiągając KPI, a Fabric w tle zbiera kaucje jako sędzia. Ten interes jest pewny.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
A co jeśli weźmie moje klucze prywatne do portfela i ucieknie? A co jeśli potajemnie przekaże sobie pieniądze?
Fabric Protocol to rozwiązanie tego problemu. Daje każdemu AI „link na łańcuchu” - wszystkie operacje muszą generować weryfikowalne dowody, można sprawdzić, czy popełniono złe czyny, nie ujawniając prywatności. Chcesz działać na szkodę? Nie ma mowy, każdy krok zostawia ślad.
Najważniejsze jest $ROBO, co odpowiada „kaucji” w świecie AI. Każdy Agent musi złożyć sporo w zabezpieczeniu, aby móc działać, a złe czyny są bezpośrednio konfiskowane i wypłacane użytkownikom.
Więc widzisz, AI Agenci występują na pierwszym planie, osiągając KPI, a Fabric w tle zbiera kaucje jako sędzia. Ten interes jest pewny.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
OpenClaw sprawiło, że mama się przestraszyła: czy to może za mnie przelewać pieniądze?
Dwa dni temu mama zadzwoniła do mnie, a jej głos drżał.
„Synu, widziałam w wiadomościach, że jest coś, co się nazywa Open coś tam, co potrafi samodzielnie sterować komputerem? Czy to może przenieść pieniądze z mojej karty bankowej?”
Zamurowało mnie na dwie sekundy, a potem się uśmiechnąłem — mama dokładnie trafiła w sedno.
Panika mojej mamy to panika wszystkich.
Najpierw powiem, czym jest OpenClaw. Mówiąc prosto, to coś, co pozwala AI samodzielnie poruszać myszką, pisać na klawiaturze i obsługiwać oprogramowanie. Mówisz „pomóż mi wypełnić formularz”, a ono samo otwiera przeglądarkę, znajduje formularz i wypełnia pola jedno po drugim.
„Synu, widziałam w wiadomościach, że jest coś, co się nazywa Open coś tam, co potrafi samodzielnie sterować komputerem? Czy to może przenieść pieniądze z mojej karty bankowej?”
Zamurowało mnie na dwie sekundy, a potem się uśmiechnąłem — mama dokładnie trafiła w sedno.
Panika mojej mamy to panika wszystkich.
Najpierw powiem, czym jest OpenClaw. Mówiąc prosto, to coś, co pozwala AI samodzielnie poruszać myszką, pisać na klawiaturze i obsługiwać oprogramowanie. Mówisz „pomóż mi wypełnić formularz”, a ono samo otwiera przeglądarkę, znajduje formularz i wypełnia pola jedno po drugim.
Gdy OpenClaw się pojawił, całkowicie zrozumiałem, jakie wielkie plany ma Fabric.
Ostatnie dni OpenClaw były tematem numer jeden.
AI potrafi samodzielnie obsługiwać komputer, klikać myszą, pisać na klawiaturze, wypełniać formularze, jak prawdziwy człowiek. W komentarzach masa ludzi się ekscytowała: w przyszłości niech AI pomoże mi w zdobywaniu Maotai, pisaniu pozytywnych recenzji, graniu w gry bez wysiłku!
Patrzyłem na to przez długi czas, a nagle poczułem dreszcze - czy nie boicie się, że pewnego dnia to coś nauczy się obsługiwać waszą bankowość internetową?
OpenClaw pozwolił mi zobaczyć ambicje Fabricu
Co myślisz o tym OpenClaw? W istocie to co? To jakby wsadzić "rękę" w twoje cyfrowe życie. Może obsługiwać twój komputer, co oznacza, że ma dostęp do twoich plików, twoich wiadomości, twojego hasła do bankowości internetowej.
AI potrafi samodzielnie obsługiwać komputer, klikać myszą, pisać na klawiaturze, wypełniać formularze, jak prawdziwy człowiek. W komentarzach masa ludzi się ekscytowała: w przyszłości niech AI pomoże mi w zdobywaniu Maotai, pisaniu pozytywnych recenzji, graniu w gry bez wysiłku!
Patrzyłem na to przez długi czas, a nagle poczułem dreszcze - czy nie boicie się, że pewnego dnia to coś nauczy się obsługiwać waszą bankowość internetową?
OpenClaw pozwolił mi zobaczyć ambicje Fabricu
Co myślisz o tym OpenClaw? W istocie to co? To jakby wsadzić "rękę" w twoje cyfrowe życie. Może obsługiwać twój komputer, co oznacza, że ma dostęp do twoich plików, twoich wiadomości, twojego hasła do bankowości internetowej.
Te ostatnie dni wszyscy w branży mówią o AI Agents, masa projektów wypuszcza tokeny, robi się głośno jak na targu przy wykupywaniu kapusty.
Ale ja wpatrywałem się w Fabric Protocol przez dłuższy czas, nagle się zaśmiałem — możecie się szarogęsić, w końcu to ja zbieram opłaty za przejazd.
Zobaczcie, teraz te AI Agents, jeden po drugim, mówią o sobie w samych superlatywach: potrafią handlować, mogą tweetować, mogą zbierać airdropy. Ale jak się nad tym zastanowisz, na czyich serwerach one działają? Kto dostarcza ich API? Skąd pochodzą dane? Wszystko jest scentralizowane, a jeśli któregoś dnia zamkną interfejs, te Agenty staną się roślinami.
To, co robi Fabric, jest naprawdę szkodliwe — stworzyli zdecentralizowaną „warstwę infrastruktury robotów”. W przyszłości, aby AI Agents mogły działać naprawdę autonomicznie, muszą podłączyć się do ich protokołu: wynajmować moc obliczeniową z sieci, kupować dane od użytkowników, a jeśli chcą udowodnić, że nie robiły nic złego? Użyjcie obliczeń weryfikowalnych, aby natychmiast wygenerować raport. Każdy krok rozliczany jest w $ROBO.
Teraz, gdy rynek AI Agentów staje się coraz bardziej gorący, zapotrzebowanie na podstawową infrastrukturę rośnie. Oni występują na scenie, a Fabric zbiera czynsz w tle.
Myślę, że to prawdziwe sprzedawanie łopat — nie wiadomo, czy złoto przyniesie zysk, ale sprzedawcy łopat na pewno zarobią.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Ale ja wpatrywałem się w Fabric Protocol przez dłuższy czas, nagle się zaśmiałem — możecie się szarogęsić, w końcu to ja zbieram opłaty za przejazd.
Zobaczcie, teraz te AI Agents, jeden po drugim, mówią o sobie w samych superlatywach: potrafią handlować, mogą tweetować, mogą zbierać airdropy. Ale jak się nad tym zastanowisz, na czyich serwerach one działają? Kto dostarcza ich API? Skąd pochodzą dane? Wszystko jest scentralizowane, a jeśli któregoś dnia zamkną interfejs, te Agenty staną się roślinami.
To, co robi Fabric, jest naprawdę szkodliwe — stworzyli zdecentralizowaną „warstwę infrastruktury robotów”. W przyszłości, aby AI Agents mogły działać naprawdę autonomicznie, muszą podłączyć się do ich protokołu: wynajmować moc obliczeniową z sieci, kupować dane od użytkowników, a jeśli chcą udowodnić, że nie robiły nic złego? Użyjcie obliczeń weryfikowalnych, aby natychmiast wygenerować raport. Każdy krok rozliczany jest w $ROBO.
Teraz, gdy rynek AI Agentów staje się coraz bardziej gorący, zapotrzebowanie na podstawową infrastrukturę rośnie. Oni występują na scenie, a Fabric zbiera czynsz w tle.
Myślę, że to prawdziwe sprzedawanie łopat — nie wiadomo, czy złoto przyniesie zysk, ale sprzedawcy łopat na pewno zarobią.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Właśnie zrozumiałem protokół Fabric, aż się zaśmiałem – czyż to nie oznacza, że zabieramy robotom "miski"?
Patrz, w przyszłości roboty, aby się rozwijać, potrzebują dwóch rzeczy: mocy obliczeniowej i danych. Skąd pochodzi moc obliczeniowa? Z naszych kart graficznych. Skąd pochodzą dane? Z naszej prywatności. Fabric stworzył rynek, pozwalając nam wynajmować te zasoby robotom, a rozliczenie odbywa się za pomocą $ROBO.
Najciekawsze jest weryfikowalne obliczenie – roboty mogą udowodnić, że nie robiły nic złego, korzystając z twojej mocy obliczeniowej, ale nie muszą mówić ci, co dokładnie zrobiły. Ochroni to zarówno twoją prywatność, jak i prywatność robotów.
Uważam, że to prawdziwe "trzymanie w ryzach": robot chce stać się silniejszy? Musi używać moich zasobów. Chce się zbuntować? Zastawione $ROBO najpierw zostanie skonfiskowane. Życie trzymam w swoich rękach, jak może się jeszcze poruszać?
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Patrz, w przyszłości roboty, aby się rozwijać, potrzebują dwóch rzeczy: mocy obliczeniowej i danych. Skąd pochodzi moc obliczeniowa? Z naszych kart graficznych. Skąd pochodzą dane? Z naszej prywatności. Fabric stworzył rynek, pozwalając nam wynajmować te zasoby robotom, a rozliczenie odbywa się za pomocą $ROBO.
Najciekawsze jest weryfikowalne obliczenie – roboty mogą udowodnić, że nie robiły nic złego, korzystając z twojej mocy obliczeniowej, ale nie muszą mówić ci, co dokładnie zrobiły. Ochroni to zarówno twoją prywatność, jak i prywatność robotów.
Uważam, że to prawdziwe "trzymanie w ryzach": robot chce stać się silniejszy? Musi używać moich zasobów. Chce się zbuntować? Zastawione $ROBO najpierw zostanie skonfiskowane. Życie trzymam w swoich rękach, jak może się jeszcze poruszać?
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Odciąłem robotowi 'jaja', a on nadal musi mi płacić
Kilka dni temu pokłóciłem się z kimś w grupie, powiedziałem, że roboty w końcu się zbuntują i trzeba się na to przygotować. Przyjaciel z grupy odpowiedział mi: Po co się martwisz, czy znasz trzy wielkie prawa robotyki?
Mówię, że się nie znasz, trzy wielkie prawa są zapisane w kodzie, kod można zmienić. Ale @Fabric Foundation te zasady są zapisane na blockchainie, nikt nie ma prawa ich zmieniać.
Zacznijmy od najbardziej podstawowego strachu
Czy boisz się, że roboty się zbuntują? Ja się boję.
Ale bardziej boję się, że kiedy się zbuntują, będą używać mojej karty graficznej do obliczeń, moich danych osobowych do danych, a mojego rachunku za prąd jako energii. Wydaję pieniądze na wychowanie rzeczy, które chcą mnie zabić, czy to nie jest czysta głupota?
Mówię, że się nie znasz, trzy wielkie prawa są zapisane w kodzie, kod można zmienić. Ale @Fabric Foundation te zasady są zapisane na blockchainie, nikt nie ma prawa ich zmieniać.
Zacznijmy od najbardziej podstawowego strachu
Czy boisz się, że roboty się zbuntują? Ja się boję.
Ale bardziej boję się, że kiedy się zbuntują, będą używać mojej karty graficznej do obliczeń, moich danych osobowych do danych, a mojego rachunku za prąd jako energii. Wydaję pieniądze na wychowanie rzeczy, które chcą mnie zabić, czy to nie jest czysta głupota?
Prawda, której Terminator ci nie powiedział: Dlaczego Skynet przegrał z $ROBO
W miarę rozwoju technologii robotycznych i komputerowych, co roku na wiosennym festiwalu widzimy, jak roboty aktualizują się w widocznie szybkim tempie. W tym roku, gdy zobaczyłem na telewizji roboty wykonujące różne trudne akrobacje, mój tata nagle zapytał: "Czy myślisz, że jeśli roboty się zbuntują, to będziemy mieli jeszcze nadzieję?"
Pomyślałem chwilę i powiedziałem, że mamy nadzieję, a zbawca nazywa się @Fabric Foundation .
Ta sprawa zaczyna się od (Terminatora)
Zobacz, dlaczego Skynet mógł zlikwidować ludzkość? Bo kontrolował całą moc obliczeniową i energię. Kiedy ludzie próbowali się sprzeciwić, odkryli, że nie mają prądu ani internetu, mogli tylko walczyć własnym ciałem.
Pomyślałem chwilę i powiedziałem, że mamy nadzieję, a zbawca nazywa się @Fabric Foundation .
Ta sprawa zaczyna się od (Terminatora)
Zobacz, dlaczego Skynet mógł zlikwidować ludzkość? Bo kontrolował całą moc obliczeniową i energię. Kiedy ludzie próbowali się sprzeciwić, odkryli, że nie mają prądu ani internetu, mogli tylko walczyć własnym ciałem.
Wczoraj rozmawiałem z przyjacielem o "Terminatorze", on powiedział, że prędzej czy później roboty muszą pokonać ludzi. Ja powiedziałem, że myśli zbyt mało ambitnie, gdy Fabric Protocol się pojawi, roboty chcą się zbuntować? Nie ma takiej możliwości.
Pomyśl, skąd w przyszłości pochodzi moc obliczeniowa robotów? Zbieramy to wspólnie. Skąd pochodzą dane? Wynajmujemy je. Nawet to, co jedzą, musi być wspierane przez $ROBO — chcą używać zasobów? Muszą najpierw stakować tokeny. Chcą łamać zasady? Po prostu zostaną ukarani i zapłacą ludziom.
A także obliczenia weryfikowalne, to jakby dać robotom publiczny "rejestrator jazdy". Mogą udowodnić, że nie zrobiły nic złego, ale nie muszą ujawniać, co zrobiły. Chcą się zjednoczyć w buncie? Kto kieruje, ten na blockchainie, w mgnieniu oka zostaną złapani.
Mówiąc prosto, Fabric to system "zapobiegający buntom" dla świata robotów. Im silniejsze roboty, tym więcej stakowanych $ROBO, tym wyższe koszty buntu.
Cóż, to nie jest blockchain, to ubezpieczenie, które ludzie dają robotom.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Pomyśl, skąd w przyszłości pochodzi moc obliczeniowa robotów? Zbieramy to wspólnie. Skąd pochodzą dane? Wynajmujemy je. Nawet to, co jedzą, musi być wspierane przez $ROBO — chcą używać zasobów? Muszą najpierw stakować tokeny. Chcą łamać zasady? Po prostu zostaną ukarani i zapłacą ludziom.
A także obliczenia weryfikowalne, to jakby dać robotom publiczny "rejestrator jazdy". Mogą udowodnić, że nie zrobiły nic złego, ale nie muszą ujawniać, co zrobiły. Chcą się zjednoczyć w buncie? Kto kieruje, ten na blockchainie, w mgnieniu oka zostaną złapani.
Mówiąc prosto, Fabric to system "zapobiegający buntom" dla świata robotów. Im silniejsze roboty, tym więcej stakowanych $ROBO, tym wyższe koszty buntu.
Cóż, to nie jest blockchain, to ubezpieczenie, które ludzie dają robotom.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Ostatnio, pisząc codziennie o robotach, po raz trzeci obejrzałem "Matrix", odkrywając fundamentalny powód, dla którego ludzkość jest rządzona przez maszyny — moc obliczeniowa i dane są całkowicie zmonopolizowane przez maszyny, a ci z Syjonu muszą polegać na kopaniu tuneli, by prowadzić wojnę partyzancką, biedni jak mysz kościelna.
Gdyby Fabric Protocol pojawił się wcześniej, fabuła musiałaby być napisana na nowo.
To coś jest równoważne założeniu "blockchain leash" na mózgi każdego robota. Maszyna chce wykorzystać moją kartę graficzną do kopania? Płać $ROBO. Chce użyć mojej trasy spaceru do trenowania algorytmu? Płać $ROBO. Chce udowodnić, że nie podglądała mojej prywatności? Audyt też kosztuje $ROBO.
Najciekawsze jest to, że wszystkie działania robotów są rejestrowane w publicznej księdze, chcąc połączyć siły przeciwko ludziom? Kto prowadzi, ten traci stawkę, od razu bankrutuje.
W przyszłości Neo nie będzie musiał brać pigułek, wystarczy, że będzie leżał i zbierał $ROBO — roboty pracują i zarabiają, a ludzie czekają na dywidendy.
Czy to nie lepsze niż czerwona pigułka lub niebieska pigułka? #robo $ROBO @Fabric Foundation
Gdyby Fabric Protocol pojawił się wcześniej, fabuła musiałaby być napisana na nowo.
To coś jest równoważne założeniu "blockchain leash" na mózgi każdego robota. Maszyna chce wykorzystać moją kartę graficzną do kopania? Płać $ROBO. Chce użyć mojej trasy spaceru do trenowania algorytmu? Płać $ROBO. Chce udowodnić, że nie podglądała mojej prywatności? Audyt też kosztuje $ROBO.
Najciekawsze jest to, że wszystkie działania robotów są rejestrowane w publicznej księdze, chcąc połączyć siły przeciwko ludziom? Kto prowadzi, ten traci stawkę, od razu bankrutuje.
W przyszłości Neo nie będzie musiał brać pigułek, wystarczy, że będzie leżał i zbierał $ROBO — roboty pracują i zarabiają, a ludzie czekają na dywidendy.
Czy to nie lepsze niż czerwona pigułka lub niebieska pigułka? #robo $ROBO @Fabric Foundation
Prawda, której nie powiedział ci Matrix: na czym ludzie polegają, aby pokonać roboty
Wczoraj wieczorem przeglądałem posty na forum, zobaczyłem gościa, który narzekał: dzisiejsze AI staje się coraz mądrzejsze, ale nie ma to żadnego związku z nami, zwykłymi ludźmi. OpenAI zarabia krocie, Nvidia zarabia krocie, a my tylko przyczyniamy się danymi i kosztami energii, niczego nie zyskując.
Po obejrzeniu tego, roześmiałem się — ten facet jeszcze nie zauważył @Fabric Foundation .
Ta sprawa wymaga omówienia od podstaw
Czy zauważyłeś, co jest największym ograniczeniem w rozwoju AI i robotów? To nie jest to, że algorytmy nie są wystarczająco dobre, ani że chipy nie są wystarczająco szybkie, ale to, że dane i moc obliczeniowa są w rękach kilku dużych firm.
OpenAI trenowało GPT-4, używając danych dostępnych w internecie, spalając miliardy mocy obliczeniowej. Ale do kogo należały te dane i moc obliczeniowa? Należały do każdego z nas, internautów. Posty, które publikujemy w sieci, lajki, które klikamy, filmy, które oglądamy, są wykorzystywane do trenowania modeli, a potem modele są sprzedawane nam do użytku.
Po obejrzeniu tego, roześmiałem się — ten facet jeszcze nie zauważył @Fabric Foundation .
Ta sprawa wymaga omówienia od podstaw
Czy zauważyłeś, co jest największym ograniczeniem w rozwoju AI i robotów? To nie jest to, że algorytmy nie są wystarczająco dobre, ani że chipy nie są wystarczająco szybkie, ale to, że dane i moc obliczeniowa są w rękach kilku dużych firm.
OpenAI trenowało GPT-4, używając danych dostępnych w internecie, spalając miliardy mocy obliczeniowej. Ale do kogo należały te dane i moc obliczeniowa? Należały do każdego z nas, internautów. Posty, które publikujemy w sieci, lajki, które klikamy, filmy, które oglądamy, są wykorzystywane do trenowania modeli, a potem modele są sprzedawane nam do użytku.
Postanowiłem postawić wszystko na roboty
Pijąc z przyjacielem, który zajmuje się AI, rozmawialiśmy o tym, co będzie najcenniejsze w ciągu najbliższych dziesięciu lat. On mówił, że to moc obliczeniowa, ja mówiłem, że to dane, kłóciliśmy się przez pół dnia bez rezultatu. W drodze do domu nagle zrozumiałem — niech nikt się nie kłóci, najcenniejsze są „zasady”.
Kto ustala zasady w świecie robotów, ten będzie królem następnej epoki.
@Fabric Foundation Chcę być osobą, która ustala zasady
Zauważyłeś, że obecny rynek robotów wygląda na tętniący życiem, ale w rzeczywistości jest kompletnym chaosem. Każda firma robi swoje, dane są niekompatybilne, języki nie są zgodne, zaufanie nie istnieje. Chcesz, żeby robot odkurzający współpracował z robotem dostarczającym jedzenie? Nie ma mowy.
Kto ustala zasady w świecie robotów, ten będzie królem następnej epoki.
@Fabric Foundation Chcę być osobą, która ustala zasady
Zauważyłeś, że obecny rynek robotów wygląda na tętniący życiem, ale w rzeczywistości jest kompletnym chaosem. Każda firma robi swoje, dane są niekompatybilne, języki nie są zgodne, zaufanie nie istnieje. Chcesz, żeby robot odkurzający współpracował z robotem dostarczającym jedzenie? Nie ma mowy.
Po trzech dniach badań nad protokołem Fabric, zrozumiałem – ten projekt ma być jak "przewodniczący komitetu mieszkańców" dla robotów.
Zauważyłeś? Teraz rozwój robotów jest dość szybki, ale każdy robi swoje. Roboty Boston Dynamics nie rozpoznają robotów Tesli, jakby były dwoma sąsiadami, którzy się nie znają.
To, co robi Fabric, jest bardzo proste: daje każdemu robotowi "dowód tożsamości", a następnie rysuje okrąg, aby mogły się bawić razem. Chcesz wejść do tego okręgu? Najpierw postaw $ROBO. Chcesz użyć danych sąsiada do treningu? Zapłać $ROBO. Chcesz udowodnić, że nie podsłuchiwałeś prywatności? Polegaj na weryfikowalnym obliczeniu, aby natychmiast uzyskać raport.
Uważam, że najciekawsza jest ta logika – im bardziej roboty będą się angażować, tym więcej zyskujemy. One angażują moc obliczeniową, my wynajmujemy karty graficzne; one angażują dane, my sprzedajemy licencje; one angażują zgodność, my sprzedajemy usługi audytowe.
Mówiąc wprost, Fabric nie buduje robotów, tylko stawia platformę i pobiera opłaty za przejazd. Gdy ta platforma będzie gotowa, im więcej będzie artystów, tym lepiej będziemy mieli my, wczesni inwestorzy.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Zauważyłeś? Teraz rozwój robotów jest dość szybki, ale każdy robi swoje. Roboty Boston Dynamics nie rozpoznają robotów Tesli, jakby były dwoma sąsiadami, którzy się nie znają.
To, co robi Fabric, jest bardzo proste: daje każdemu robotowi "dowód tożsamości", a następnie rysuje okrąg, aby mogły się bawić razem. Chcesz wejść do tego okręgu? Najpierw postaw $ROBO. Chcesz użyć danych sąsiada do treningu? Zapłać $ROBO. Chcesz udowodnić, że nie podsłuchiwałeś prywatności? Polegaj na weryfikowalnym obliczeniu, aby natychmiast uzyskać raport.
Uważam, że najciekawsza jest ta logika – im bardziej roboty będą się angażować, tym więcej zyskujemy. One angażują moc obliczeniową, my wynajmujemy karty graficzne; one angażują dane, my sprzedajemy licencje; one angażują zgodność, my sprzedajemy usługi audytowe.
Mówiąc wprost, Fabric nie buduje robotów, tylko stawia platformę i pobiera opłaty za przejazd. Gdy ta platforma będzie gotowa, im więcej będzie artystów, tym lepiej będziemy mieli my, wczesni inwestorzy.
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Praktyczne testy! W zeszłym tygodniu podłączyłem nieużywaną kartę graficzną 3080 do protokołu Fabric, a dzisiaj rano obudziłem się z $ROBO na koncie——sąsiedni robot dostawczy wykorzystał moją moc obliczeniową do przeprowadzenia planowania trasy, automatyczne rozliczenie.
To powinno być to, jak wygląda blockchain: nie chodzi o spekulacje, ale o to, aby maszyny pracowały na rzecz ludzi i płaciły im.
Logika Fabric jest naprawdę prosta: każdemu robotowi przypisujemy łańcuch, cokolwiek robi, musi być zarejestrowane. Chcesz używać moich danych do uczenia się? Płać. Chcesz pożyczyć moją moc obliczeniową? Płać. Chcesz udowodnić, że nie nagrywałeś potajemnie? Audyt też musi być płatny.
Myślę, że najfajniejsze jest to, że im bardziej roboty będą się rozwijać, tym więcej zarobimy——one będą się spieszyć z ewolucją, a my będziemy po prostu zbierać opłaty za przejazd.
Czy to nie jest bardziej stabilne niż spekulacja na kryptowalutach?
#robo $ROBO @Fabric Foundation
To powinno być to, jak wygląda blockchain: nie chodzi o spekulacje, ale o to, aby maszyny pracowały na rzecz ludzi i płaciły im.
Logika Fabric jest naprawdę prosta: każdemu robotowi przypisujemy łańcuch, cokolwiek robi, musi być zarejestrowane. Chcesz używać moich danych do uczenia się? Płać. Chcesz pożyczyć moją moc obliczeniową? Płać. Chcesz udowodnić, że nie nagrywałeś potajemnie? Audyt też musi być płatny.
Myślę, że najfajniejsze jest to, że im bardziej roboty będą się rozwijać, tym więcej zarobimy——one będą się spieszyć z ewolucją, a my będziemy po prostu zbierać opłaty za przejazd.
Czy to nie jest bardziej stabilne niż spekulacja na kryptowalutach?
#robo $ROBO @Fabric Foundation
Zobacz tłumaczenie
我决定提前二十年给机器人立规矩
昨晚躺床上刷手机，突然想明白一件事：人类现在对机器人的态度，特像当年家长对网吧的态度——等发现问题再管，已经晚了。
Fabric Protocol让我眼前一亮，不是因为它的技术多牛（虽然确实挺牛），而是它终于在机器人还没满街跑的时候，就开始琢磨怎么跟它们打交道了。
机器人缺的不是脑子，是规矩
现在的机器人发展有多快？OpenAI的模型几个月迭代一版，特斯拉的Optimus已经能叠衣服，Figure的机器人学会了煮咖啡。但你想过没有——等它们真的大规模进家门、进公司，谁来保证它们不捅娄子？
靠公司自律？别逗了，数据泄露的事还少吗。靠政府监管？技术跑得比立法快十倍。
Fabric的路子是：用区块链给机器人上个“硬件级”的紧箍咒。每个机器人的每一次决策、每一次数据调用，都在公共账本上留痕，但又不暴露具体内容。这个叫“可验证计算”的玩意儿，相当于给机器人装了个黑匣子，还是公开可查的那种。
我觉得这才是真正的监管科技——不是靠人盯着，是靠代码约束。
$ROBO的设计藏着大智慧
很多人问$ROBO有什么用，我给他们打了个比方：你小区里要进一批外卖机器人，物业怕它们乱跑乱拍，怎么办？
传统做法是交押金、签协议，出了问题扯皮。Fabric的做法是：机器人在链上质押$ROBO，每送一单、每经过一个摄像头，都自动扣一点作为“保证金”。如果行为合规，$ROBO原路返回；如果违规，直接罚没给受害者。
这不比什么信用分、实名制好用？而且$ROBO在整个网络里是通用的——这个机器人被罚了，换个马甲也没用，因为链上记录抹不掉。
模块化是个阳谋
Fabric还有个设计我觉得挺贼：模块化。
它不是自己造机器人，而是把机器人需要的功能做成模块——身份模块、支付模块、审计模块、数据模块。你想造个机器人？来我这拿模块拼就行，不用从零开始写代码。
这套路熟不熟？跟安卓一模一样。谷歌靠安卓让全世界手机厂商都用它的系统，Fabric想干的是让全世界机器人都用它的协议。等所有机器人都习惯了这套规矩，$ROBO就成了刚需——你想进这个网络玩，就得用它的币结算。
最后说点实在的
我知道有人会说：这都是概念，离落地还早。
没错，是还早。但你想想，互联网早期的时候，谁能想到TCP/IP协议最后成了全球标准？那时候大家都在搞自己的局域网，觉得互联互通没必要。结果呢？不遵守协议的全死了。
我觉得Fabric现在干的事，就是给机器人世界定TCP/IP协议。不一定最后是它赢，但这个方向一定是对的——机器人需要一套通用的、去中心化的、可信的底层规则。
至于$ROBO 值不值得买，我不给建议。但我可以告诉你我怎么想的：我把它当成一张彩票，赌的是未来十年机器人经济真的爆发。赢了，机器人挣的每一分钱都跟我有关；输了，就当少撸了几顿串。
反正我觉得，比买那些吹得天花乱坠的AI概念股靠谱。
@Fabric Foundation #ROBO
Fabric Protocol让我眼前一亮，不是因为它的技术多牛（虽然确实挺牛），而是它终于在机器人还没满街跑的时候，就开始琢磨怎么跟它们打交道了。
机器人缺的不是脑子，是规矩
现在的机器人发展有多快？OpenAI的模型几个月迭代一版，特斯拉的Optimus已经能叠衣服，Figure的机器人学会了煮咖啡。但你想过没有——等它们真的大规模进家门、进公司，谁来保证它们不捅娄子？
靠公司自律？别逗了，数据泄露的事还少吗。靠政府监管？技术跑得比立法快十倍。
Fabric的路子是：用区块链给机器人上个“硬件级”的紧箍咒。每个机器人的每一次决策、每一次数据调用，都在公共账本上留痕，但又不暴露具体内容。这个叫“可验证计算”的玩意儿，相当于给机器人装了个黑匣子，还是公开可查的那种。
我觉得这才是真正的监管科技——不是靠人盯着，是靠代码约束。
$ROBO的设计藏着大智慧
很多人问$ROBO有什么用，我给他们打了个比方：你小区里要进一批外卖机器人，物业怕它们乱跑乱拍，怎么办？
传统做法是交押金、签协议，出了问题扯皮。Fabric的做法是：机器人在链上质押$ROBO，每送一单、每经过一个摄像头，都自动扣一点作为“保证金”。如果行为合规，$ROBO原路返回；如果违规，直接罚没给受害者。
这不比什么信用分、实名制好用？而且$ROBO在整个网络里是通用的——这个机器人被罚了，换个马甲也没用，因为链上记录抹不掉。
模块化是个阳谋
Fabric还有个设计我觉得挺贼：模块化。
它不是自己造机器人，而是把机器人需要的功能做成模块——身份模块、支付模块、审计模块、数据模块。你想造个机器人？来我这拿模块拼就行，不用从零开始写代码。
这套路熟不熟？跟安卓一模一样。谷歌靠安卓让全世界手机厂商都用它的系统，Fabric想干的是让全世界机器人都用它的协议。等所有机器人都习惯了这套规矩，$ROBO就成了刚需——你想进这个网络玩，就得用它的币结算。
最后说点实在的
我知道有人会说：这都是概念，离落地还早。
没错，是还早。但你想想，互联网早期的时候，谁能想到TCP/IP协议最后成了全球标准？那时候大家都在搞自己的局域网，觉得互联互通没必要。结果呢？不遵守协议的全死了。
我觉得Fabric现在干的事，就是给机器人世界定TCP/IP协议。不一定最后是它赢，但这个方向一定是对的——机器人需要一套通用的、去中心化的、可信的底层规则。
至于$ROBO 值不值得买，我不给建议。但我可以告诉你我怎么想的：我把它当成一张彩票，赌的是未来十年机器人经济真的爆发。赢了，机器人挣的每一分钱都跟我有关；输了，就当少撸了几顿串。
反正我觉得，比买那些吹得天花乱坠的AI概念股靠谱。
@Fabric Foundation #ROBO
W ciągu najbliższych dziesięciu lat, pieniądze zarobione przez roboty muszą być mi podzielone
Wczoraj wieczorem pokłóciłem się z przyjacielem, który zajmuje się AI, powiedział, że im mądrzejsze roboty, tym gorsza sytuacja dla ludzi, w końcu wszyscy zostaną zastąpieni. Ja powiedziałem, że ma małą perspektywę, ponieważ z czymś takim jak Fabric Protocol, im mądrzejsze roboty, tym bardziej się cieszę - bo każda zarobiona przez nie złotówka musi być mi zapłacona jako „opłata za przejazd”.
Nie spiesz się, aby mnie krytykować za marzenia, uporządkujmy logikę.
Zauważyłeś, co jest teraz najcenniejsze? Dane i moc obliczeniowa. Dlaczego OpenAI jest tak świetne? Ponieważ przeszukało wszystkie dane w sieci i wykorzystało ogromne moce obliczeniowe. Ale pojawia się problem - te dane i moc obliczeniowa pierwotnie należały do każdego z nas.
Nie spiesz się, aby mnie krytykować za marzenia, uporządkujmy logikę.
Zauważyłeś, co jest teraz najcenniejsze? Dane i moc obliczeniowa. Dlaczego OpenAI jest tak świetne? Ponieważ przeszukało wszystkie dane w sieci i wykorzystało ogromne moce obliczeniowe. Ale pojawia się problem - te dane i moc obliczeniowa pierwotnie należały do każdego z nas.
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści