Szefowie, portfel Web3 Binance jeszcze nie był powiązany z zaproszeniem, więc możecie użyć mojego kodu zaproszenia, aby go powiązać. Nawet starsze konta, które już są używane, mogą to wypełnić. Można obniżyć prowizję transakcyjną o 10%, co w dłuższym czasie przyniesie znaczne oszczędności.
Jak powiązać: W aplikacji portfela Binance na stronie głównej kliknij "Zaproś" → kliknij, aby wprowadzić kod zaproszenia → skopiuj kod zaproszenia "EMBER" i wklej, a następnie kliknij zatwierdź, to wszystko.
Wielu wielorybów korzysta z pożyczek, aby robić longi na ETH, ale shortowanie ETH to rzadkość, prawda?
Jeden gigantyczny adres w ciągu ostatniego dnia zdeponował 1,1 miliona dolarów w stablecoinach i pożyczył 28 000 ETH (46,68 miliona dolarów) z Aave, które przesłał na Binance, przy cenie 1 667 dolarów. Shortowanie ETH?
Zakupy największych firm skarbcowych na Bitcoin i Ethereum w zeszłym tygodniu:
◎Firma skarbcowa Bitcoin Strategy w zeszłym tygodniu kupiła 1,550 BTC za około $65,332 (łącznie $101 milionów). Obecnie posiadają łącznie 845,256 BTC ($5.3251 miliarda), średni koszt zakupu wynosi $75,680, co przekłada się na straty rzędu $1.0718 miliarda (-16.7%).
◎Firma skarbcowa Ethereum Bitmine w zeszłym tygodniu kupiła 126,971 ETH za około $1,788 (łącznie $22.7 miliona). Obecnie posiadają łącznie 5,543,872 ETH ($928.6 miliona), średni koszt zakupu wynosi $3,446, co oznacza straty rzędu $981.8 miliona (-51.4%).
Wyniki są już dostępne: MicroStrategy w zeszłym tygodniu nie kontynuowało shortowania, a zamiast tego kupiło 1,550 BTC po cenie $65,332 (łącznie $1.01 miliarda).
Manipulacja rynkiem, co? 😂: Dwa tygodnie temu operacja sprzedaży 32 BTC spowodowała spadek BTC z $72,000 do $60,000. Po spadku wróciła fala zakupów. Grają ostro 😂
余烬Ember
·
--
Mikrostrategiczny szef Michael Saylor właśnie wrzucił tweet, który wygląda jak sugestia, że wprowadzili BTC do portfela. Jutro o 20:00 dowiemy się, czy w tym tygodniu kupili BTC, czy kontynuowali shortowanie BTC (ogłoszenie co poniedziałek o 20:00).
币安人生庄ka (Garrett Jin 巨鲸实体) w ciągu ostatnich 24 godzin nadal kupował 420 milionów monet币安人生 ($367 milionów).
Teraz mają na łańcuchu pozycję 2.88 miliarda monet币安人生 ($2.36 miliarda, co stanowi 28.8% całkowitej podaży). W ciągu ostatniego tygodnia kupili 6109 milionów monet ($4277 milionów), w cenie $0.7.
余烬Ember
·
--
Odkrycie: 2 miesiące temu cena Binance Life wzrosła 20 razy, a za tym może stać Garrett Jin, ten sam gość, który w zeszłym roku zamienił kilka tysięcy BTC na ponad 900 tysięcy ETH, a w lutym tego roku na Hyperliquid stracił $230 milionów na longach.
1. Od lutego do ostatnich dni, jeden adres zgromadził 284 miliony Binance Life ($237 milionów) poprzez wypłaty z Binance oraz zakupy na blockchainie. Stanowi to 28,4% całkowitej podaży Binance Life. Dodając do tego środki w CEX, powinny kontrolować dużą część Binance Life. Cena Binance Life wzrosła w tym czasie 20 razy ($0.04→$0.85).
2. Punkt wspólny z Garrettem Jin: wspólny adres do doładowań. ◎ Wiele adresów wypłacających dużą ilość Binance Life z Binance, korzystało pół roku temu z tego samego adresu do doładowań Binance co Garrett Jin. Wspólny adres do doładowań Binance: 0xe66FF3902623C44c6BfB0122d94B958a72Da0FeD ◎ Te dni na blockchainie dużą ilość Binance Life kupowano z adresu, który był wspólny z Garrettem Jin w ciągu ostatnich 5 dni, związany z doładowaniami Bybit. Wspólny adres do doładowań Bybit: 0x34F3a9b77A2af595c51A18632c9277A7c36574AB
Dlatego Binance Life prawdopodobnie jest kontrolowana przez Garrett Jin. ◎ Garrett Jin to ten gość, który w zeszłym roku trzymał 100 tysięcy BTC, zarządzany przez Garrett Jin. ◎ W zeszłym roku na Hyperliquid zamienił kilka tysięcy BTC na ponad 900 tysięcy ETH w cenie powyżej $3,500. ◎ W lutym tego roku otworzyli longi na ponad 200 tysięcy ETH na Hyperliquid, a potem doświadczyli wybuchu i stracili $230 milionów. ◎ W maju, gdy cena ETH wynosiła około $2,350, przenieśli 577 tysięcy ETH ($1.351 miliarda) do Binance, po czym ETH stale spadało.
Po dzisiejszym odbiciu ZEC o 20%+, Garrett Jin, wieloryb, zamknął swoje 57,459 ZEC ($24,7 miliona) shorty na Hyperliquid z zyskiem $11,24 miliona. Ich shorty na ZEC zostały otwarte półtora tygodnia temu po cenie $626, a przedwczoraj, gdy ZEC z powodu incydentu spadł do $250, ten poziom przyniósł maksymalne zyski na poziomie $21,6 miliona.
Obecnie trzymają również longi na BTC warte $78,4 miliona, otwarte po $76,117, z aktualnymi stratami wynoszącymi $18,2 miliona.
Mikrostrategiczny szef Michael Saylor właśnie wrzucił tweet, który wygląda jak sugestia, że wprowadzili BTC do portfela. Jutro o 20:00 dowiemy się, czy w tym tygodniu kupili BTC, czy kontynuowali shortowanie BTC (ogłoszenie co poniedziałek o 20:00).
Wieloryb wykorzystał dźwignię i kupił ETH!\n\n15 minut temu, jeden z łańcuchowych wielorybów zaciągnął pożyczkę w wysokości 30 milionów USDS, zastawiając ETH w Spark, a następnie kupił 18,212 ETH po średniej cenie $1,647.\n\nAdres: 0x7099c7d7fca074062a0fc593a35f788605bcad6e
Odkrycie: 2 miesiące temu cena Binance Life wzrosła 20 razy, a za tym może stać Garrett Jin, ten sam gość, który w zeszłym roku zamienił kilka tysięcy BTC na ponad 900 tysięcy ETH, a w lutym tego roku na Hyperliquid stracił $230 milionów na longach.
1. Od lutego do ostatnich dni, jeden adres zgromadził 284 miliony Binance Life ($237 milionów) poprzez wypłaty z Binance oraz zakupy na blockchainie. Stanowi to 28,4% całkowitej podaży Binance Life. Dodając do tego środki w CEX, powinny kontrolować dużą część Binance Life. Cena Binance Life wzrosła w tym czasie 20 razy ($0.04→$0.85).
2. Punkt wspólny z Garrettem Jin: wspólny adres do doładowań. ◎ Wiele adresów wypłacających dużą ilość Binance Life z Binance, korzystało pół roku temu z tego samego adresu do doładowań Binance co Garrett Jin. Wspólny adres do doładowań Binance: 0xe66FF3902623C44c6BfB0122d94B958a72Da0FeD ◎ Te dni na blockchainie dużą ilość Binance Life kupowano z adresu, który był wspólny z Garrettem Jin w ciągu ostatnich 5 dni, związany z doładowaniami Bybit. Wspólny adres do doładowań Bybit: 0x34F3a9b77A2af595c51A18632c9277A7c36574AB
Dlatego Binance Life prawdopodobnie jest kontrolowana przez Garrett Jin. ◎ Garrett Jin to ten gość, który w zeszłym roku trzymał 100 tysięcy BTC, zarządzany przez Garrett Jin. ◎ W zeszłym roku na Hyperliquid zamienił kilka tysięcy BTC na ponad 900 tysięcy ETH w cenie powyżej $3,500. ◎ W lutym tego roku otworzyli longi na ponad 200 tysięcy ETH na Hyperliquid, a potem doświadczyli wybuchu i stracili $230 milionów. ◎ W maju, gdy cena ETH wynosiła około $2,350, przenieśli 577 tysięcy ETH ($1.351 miliarda) do Binance, po czym ETH stale spadało.
Gracze na Binance w ciągu ostatnich 24 godzin dalej ładowali się w Binance Coin za $10 milionów, co pchnęło jego wartość w górę o 15%:
◎ Adresy zakupowe na blockchainie w ostatnich 24 godzinach ciągle nabywały 8,620,000 Binance Coin ($6,330,000). ◎ Adresy do wypłat na CEX 8 godzin temu wypłaciły 5,666,000 Binance Coin ($4,070,000).
Od 1. dnia miesiąca, zainwestowali w sumie 56,887,000 Binance Coin ($39,100,000), przy średniej cenie $0.687.
余烬Ember
·
--
W ciągu ostatnich 5 dni BTC spadł o 16%, a ETH o 21%. Ale Binance Life wzrosła o 62% wbrew trendom.
To z powodu $28 milionów, które kupiły Binance Life, aby podciągnąć cenę – czy to robota market makera Binance Life? ◎ W ciągu ostatnich 5 dni dwa adresy wypłaciły 14 milionów USDT z Bybit, a następnie na blockchainie kupiły 21,1 miliona tokenów Binance Life, przy średniej cenie $0.66. ◎ W ciągu ostatnich 2 dni jeden adres wypłacił 21,5 miliona tokenów Binance Life ($14 milionów).
Wygląda na to, że sprzedali: Longling Capital przeniosło 10 000 ETH na Binance, a ich inny adres wyciągnął 21 940 000 USDT z Binance.
Adres do wypłaty USDT, w Aave mają 95 845 ETH (wartość 149 milionów dolarów) i zaciągnęli pożyczkę na 91 330 000 USDT. Cena likwidacji ETH wynosi 1 148 dolarów. Więc wydaje się, że nie czują się wystarczająco bezpiecznie, sprzedają część ETH, aby jeszcze zwiększyć pożyczkę i obniżyć linię likwidacji?
Adres do wypłaty USDT: 0x34780c209d5c575cc1c1ceb57af95d4d2a69ddcf
余烬Ember
·
--
10 minut temu Longling Capital przelał 10 000 ETH (16,58 miliona dolarów) na Binance.
Za dużo odwagi... ten wieloryb 20 minut temu kupił 24 miliony USDT w ETH...
W ciągu ponad jednego dnia wydał 152 miliony USDT na zakup 93,330 sztuk ETH, średnia cena $1,633. Kredytowy dźwignia została maksymalnie wykorzystana.
167,400 sztuk ETH ($261 milionów) cena likwidacji pozycji to $1,356, co oznacza, że brakuje mu $200 do tego poziomu. Przy tak ekstremalnej dźwigni, miejmy nadzieję, że nie zamieni się z łowcy dołków w likwidowanego, prawda? 😂
余烬Ember
·
--
Ten wieloryb to "Gdy inni się boją, ja się boję": im niżej, tym więcej kupuję, albo idę na lewar. Od wczoraj pożyczył 100 milionów USDT z Aave, aby kupić 59,742 ETH, cena $1,681: eh, już ma stratę na poziomie $6 milionów 😅
Teraz trzyma 133,800 ETH ($212 milionów), mam nadzieję, że nie przesadzi z dokupowaniem, bo jak na lewarze zacznie go likwidować, to będzie w tarapatach 😂: dwa poziomy pożyczek mają ceny likwidacji odpowiednio $1,356 i $1,170, nie jest to daleko.
O godzinie 13:00, gdy ETH spadł do 1 505 USD, ten wieloryb kontynuował strategię "Kiedy inni się boją, ja sięgam po więcej" i dokupił 28 milionów USDT w ETH.
Jego dźwignia wynosi już 3x: w ciągu półtora dnia pożyczył 128 milionów USDT, by kupić 78 060 ETH po średniej cenie 1 645 USD.
Trzeba być ostrożnym, żeby nie zabić swojego portfela zbyt dużą dźwignią: dwa pozycje pożyczkowe mają teraz ceny likwidacji odpowiednio 1 356 USD i 1 280 USD.
余烬Ember
·
--
Ten wieloryb to "Gdy inni się boją, ja się boję": im niżej, tym więcej kupuję, albo idę na lewar. Od wczoraj pożyczył 100 milionów USDT z Aave, aby kupić 59,742 ETH, cena $1,681: eh, już ma stratę na poziomie $6 milionów 😅
Teraz trzyma 133,800 ETH ($212 milionów), mam nadzieję, że nie przesadzi z dokupowaniem, bo jak na lewarze zacznie go likwidować, to będzie w tarapatach 😂: dwa poziomy pożyczek mają ceny likwidacji odpowiednio $1,356 i $1,170, nie jest to daleko.
Właśnie doszło do likwidacji wieloryba - 10,165 ETH ($15,55 mln)!
Od dzisiaj rano, jego pozycja została likwidowana dwa razy, łącznie 31,705 ETH ($49,25 mln). Jego następna cena likwidacji: $1,472.
余烬Ember
·
--
ETH w nocy spadł do $1,540. Ten poziom likwidacji $1,565 dla wieloryba, który został zlikwidowany, to 21,540 ETH ($33.7 miliona).
Cena poszła w jego stronę, po likwidacji jednej pozycji odbiła się, a potem cena już nie spadła na tyle, żeby aktywować jego kolejną likwidację.
Teraz jego pozycja kredytowa wynosi jeszcze 82,871 ETH ($132 miliony), z poziomem likwidacji na $1,527 i $1,459. To tylko $70 różnicy, a jeśli spadnie jeszcze trochę, łatwo może znowu dotknąć jego poziomu likwidacji.
Rząd Bhutanu przelał 738 BTC ($44.88 mln) 50 minut temu.
Od czerwca zeszłego roku sprzedali łącznie 9,918 BTC za $945 mln, ze średnią ceną sprzedaży na poziomie $95,295.
Obecnie trzymają jeszcze 2,295 BTC ($140 mln).
余烬Ember
·
--
W ciągu ostatnich 11 miesięcy rząd Królestwa Bhutanu powinien stopniowo sprzedać 9,180 BTC ($900 milionów), przy średniej cenie $98,067.
◎ Gdy rząd Królestwa Bhutanu zakończył swoją działalność wydobywczą Bitcoinów na początku 2025 roku, ich maksymalna liczba BTC wynosiła 12,200. ◎ Od czerwca 2025 roku zaczęli stopniowo sprzedawać posiadane BTC, do tej pory sprzedali około 9,180 BTC ($900 milionów), przy średniej cenie $98,067. ◎ Aktualnie posiadają jeszcze 3,021 BTC ($234 miliony).
Ten wieloryb to "Gdy inni się boją, ja się boję": im niżej, tym więcej kupuję, albo idę na lewar. Od wczoraj pożyczył 100 milionów USDT z Aave, aby kupić 59,742 ETH, cena $1,681: eh, już ma stratę na poziomie $6 milionów 😅
Teraz trzyma 133,800 ETH ($212 milionów), mam nadzieję, że nie przesadzi z dokupowaniem, bo jak na lewarze zacznie go likwidować, to będzie w tarapatach 😂: dwa poziomy pożyczek mają ceny likwidacji odpowiednio $1,356 i $1,170, nie jest to daleko.
Rzadko się zdarza, że wieloryby wchodzą w dołek ETH, a oni jeszcze korzystają z dźwigni: Jeden wieloryb dzisiaj pożyczył 44,42 miliona USDT przez 2 adresy, aby za pomocą dźwigni kupić 25,851 ETH po cenie zakupu $1,718.
Jedno z adresów ma dość niską zdrowotność pozycji, tylko 1,23, co odpowiada cenie likwidacji na poziomie $1,355.
W ciągu ostatnich 5 dni BTC spadł o 16%, a ETH o 21%. Ale Binance Life wzrosła o 62% wbrew trendom.
To z powodu $28 milionów, które kupiły Binance Life, aby podciągnąć cenę – czy to robota market makera Binance Life? ◎ W ciągu ostatnich 5 dni dwa adresy wypłaciły 14 milionów USDT z Bybit, a następnie na blockchainie kupiły 21,1 miliona tokenów Binance Life, przy średniej cenie $0.66. ◎ W ciągu ostatnich 2 dni jeden adres wypłacił 21,5 miliona tokenów Binance Life ($14 milionów).
ETH w nocy spadł do $1,540. Ten poziom likwidacji $1,565 dla wieloryba, który został zlikwidowany, to 21,540 ETH ($33.7 miliona).
Cena poszła w jego stronę, po likwidacji jednej pozycji odbiła się, a potem cena już nie spadła na tyle, żeby aktywować jego kolejną likwidację.
Teraz jego pozycja kredytowa wynosi jeszcze 82,871 ETH ($132 miliony), z poziomem likwidacji na $1,527 i $1,459. To tylko $70 różnicy, a jeśli spadnie jeszcze trochę, łatwo może znowu dotknąć jego poziomu likwidacji.
Świat to ogromna spirala... W lutym wieloryb, który wziął na siebie stratne pozycje Easy Li Hua, przygotowuje się do likwidacji swojego $1.66 miliarda. Kto teraz weźmie jego dno?
Na początku lutego, lewarowane pozycje Trend Research ETH Easy Li Hua zbliżały się do ceny likwidacji, gdy sprzedawał ETH w nadziei na minimalizację strat. Ten wieloryb wszedł na rynek, korzystając z lewaru na Aave, pożyczając 1.348 miliarda USDT, aby kupić 59,715 ETH po cenie $2,257. Przejął stół Easy Li Hua.
Dziś, cztery miesiące później, brakuje mu tylko $15 ($1,565), jego 104,773 ETH ($1.66 miliarda) wkrótce również czeka na likwidację...