Cześć, aby ułatwić wszystkim rodzeństwu pobranie interesujących treści, które chcą podnieść. Dlatego tutaj przypinam zbiorczy post Będę na bieżąco organizować i zbierać rzeczy, które uważam za przydatne w tym miejscu. Będzie to ciągłe dodawanie i organizowanie. <a-3>Analiza trendów na następne 10 lat<\a-3> <a-9>Nie daj się już zastraszyć bezmyślnymi wypowiedziami, że Bitcoin może być kontrolowany przez kogoś, po przeczytaniu tego artykułu, wiesz, że rynek zaczyna wydawać takie wypowiedzi, kiedy zbliża się do dna.<\a-9> Podniesienie poziomu transakcji <a-19>Poziom transakcji - jak wybierać kryptowaluty?<\a-19>
1-5 O kilku sugestiach dotyczących opłat transakcyjnych i slippage
Opłaty transakcyjne: 1. Po pierwsze, na bezpiecznej podstawie, wybierz te z niższymi opłatami, to nie jest wstyd, kupując rzeczy również warto porównać oferty. 2. Po drugie, zwrot prowizji, staraj się znaleźć wiarygodne długoterminowe opcje w ramach zasad, w tej branży jest wielu KOL-i, którzy w sposób nieetyczny obiecują dodatkowe zwroty poza zasadami, a potem większość z nich przestaje zwracać. 3. Zbuduj system transakcyjny, w którym sygnały handlowe są jak najmniej częste. Nie myśl jak hazardzista na placu, aby często otwierać pozycje.
Slippage 1. Staraj się otwierać pozycje po cenie limitowanej, chyba że jest to w momencie zlecenia stop loss. Ponieważ stop loss oznacza, że kierunek tej transakcji już nie mieści się w twoich oczekiwaniach. Więc jeśli trzeba odejść, to odejdź, nie ma czasu na drobiazgi. Oczywiście w tym momencie, jeśli są opcje, również zaleca się używanie jak najbardziej zleceń limitowanych. 2. Bądź ostrożny wobec narzędzi, które wymagają pieniędzy, takich jak narzędzia do analizy ilościowej, narzędzia analityczne itp. Na tym świecie nie ma magicznych narzędzi, sukcesu nie da się kupić, trzeba polegać na swoich własnych rękach.
Elity Doliny Krzemowej są naprawdę bezwzględne, nawet Epstein może zostać oszukany!
Opowiem historię z Doliny Krzemowej najsmutniejszą w 2026 roku (opartą na treściach Forbes).
W okolicach 2002 roku Epstein był już postacią z najwyższej półki: znał krąg przyjaciół Billa Gatesa, Reeda Hoffmana, Elona Muska, wczesnych inwestorów Google oraz dużych darczyńców MIT.
Latał w tę i we w tę, prowadził prywatny samolot, zabierając ze sobą grupę technologicznych guru na swoją wyspę, aby „wymieniać się pomysłami”.
Dolina Krzemowa była wtedy super ciekawa jego osoby, niektórzy nawet myśleli, że może być „łącznikiem”, który pomoże startupom przyciągnąć inwestycje i wkręcić się w odpowiednie kręgi.
A co się wydarzyło?
Epstein wszędzie sypał pieniędzmi, organizował imprezy, zapraszał na kolacje, a wielcy tego świata w Dolinie Krzemowej na zewnątrz byli grzeczni, ale w głębi duszy go unikali.
Dlaczego?
Bo wszyscy wiedzieli, że jego przeszłość jest zbyt brudna: skandale związane z handlem ludźmi, plotki o ofiarach-nastolatkach, powiązania z politykami… Świat technologii najbardziej bał się utraty reputacji, więc nikt nie odważył się na głębszą współpracę.
Gates później przyznał, że spotkał go kilka razy, ale mówił, że rozmawiali tylko o charytatywnych działaniach;
Hoffman publicznie przeprosił, mówiąc, że żałuje, że z nim jadł;
Musk powiedział wprost, że „nigdy go nie widział”.
Chciał wykorzystać te relacje, aby wejść do VC, inwestować w startupy, zdobywać wpływy, a ostatecznie nic z tego nie wyszło, głównie dlatego, że ludzie z Doliny Krzemowej są zbyt ostrożni, wolą zarobić mniej, niż dotknąć tego gorącego kartofla.
Ostatecznie w 2019 roku został aresztowany, w 2020 roku popełnił samobójstwo, zostawiając po sobie wielki bałagan.
Ci, którzy go spotkali, teraz żałują, że nie zrobili kroku dalej: gdyby naprawdę z nim zainwestowali, ich firmy mogłyby już dawno stracić wartość.
Ta historia uczy nas: w Dolinie Krzemowej, nawet jeśli kochają pieniądze, najbardziej boją się brudnych pieniędzy.
Nawet Epstein, który kręcił się w świecie technologii przez ponad dziesięć lat, znając mnóstwo świetnych ludzi, nie zarobił ani jednej prawdziwej złotówki.
Typowy przypadek „wygląda na potężnego, a w rzeczywistości nic nie osiągnął”.
Dlatego, gdy teraz projekty w świecie kryptowalut są oszukiwane, pomyśl, czy jesteś Epsteinem z pieniędzmi czy z zasobami?
Skoro on osiągnął taki wynik, co mówić o innych?
Na szczęście Dolina Krzemowa ma jeszcze pewne zasady, w przeciwnym razie ten świat mógłby stać się kompletnym chaosem.
Jeśli to napisała sztuczna inteligencja, mogę tylko powiedzieć, że powinieneś przestać publikować śmieciowe treści. Jeśli to twoje zrozumienie, chciałbym powiedzieć, że jeśli twój umysł nie wystarcza, lepiej go nie używaj. Niewiedza to błogosławieństwo, nie wychodź i nie krzywdź innych. Szczerze mówiąc, przeczytałem treść wewnątrz, ale naprawdę nie chce mi się każdej z nich obalać. Lepiej poczytaj więcej książek historycznych, a potem publikuj podobne rzeczy. Naprawdę nie rozumiem, codziennie publikujesz śmieci, czy naprawdę możesz na tym zarobić, czy myślisz, że ktoś zwróci na ciebie uwagę przez twoje śmieciowe treści?
Na spotkaniu małego kręgu w Nowy Rok rozmawiałem z kilkoma starymi inwestorami, bracia przeglądali listę wybranych monet, a przez pół roku nie mniej niż dwucyfrowa liczba zera.
Kiedyś historie o setkach razy wzrostu, teraz brzmią jak żart.
Zatem tokenizacja akcji będzie ostatnią słomką, która zniszczy altcoiny.
1. W porównaniu do altcoinów, kluczowe jest to, że ten produkt nie jest powietrzem. Za Ondo stoi rzeczywisty broker, a tokeny wydane na blockchainie są powiązane z akcjami na Nasdaq. Mówiąc wprost, ten token, który kupujesz na Binance, naprawdę może odpowiadać rzeczywistym udziałom tej firmy.
2. W cyklu byka 2021, dawniej w branży opowieści o "przychodach z protokołów", "konsensusie społeczności", "setkach razy oczekiwań" w zasadzie nie da się już opowiedzieć. Płynność wyschła, regulacje się zaostrzyły, a projektodawcy uciekają szybciej niż inwestorzy detaliczni. Każdy ma w kieszeni te kilka pieniędzy, nie odważy się zaryzykować na następnego "złotego psa".
Cechą rynku kryptowalut jest zamiłowanie do dużych wahań, w rzeczywistości rynek akcji w USA - wahania nie są mniejsze niż na rynku kryptowalut, Nvidia potrafi w jeden dzień zyskać wartość równą jednemu BNB. Ale tam są fundamenty, mają aktywa, które są na stole, nie obudzą się następnego dnia, a projektodawcy zabiorą basen.
Dlatego ruch Binance jest naprawdę mądry.
3. Giełda to w końcu miejsce do handlu, nie obchodzi jej, czy handlujesz kryptowalutami czy akcjami, liczy się tylko wolumen transakcji. Teraz jest dobrze, użytkownicy mogą cieszyć się emocjami związanymi z wahaniami rynku akcji w USA, a nie muszą codziennie śledzić w grupie, czy "jeszcze można to wziąć".
Jeśli chodzi o te altcoiny, które nie mają żadnych fundamentów i zostały tylko z przyjaciółmi, którzy krzyczą o zakupach...
Naprawdę uważam, że dzwon już zadzwonił.
Gdy największa giełda zaczyna przenosić rzeczywiste aktywa na blockchain, a akcje z Wall Street są bezpośrednio handlowane na kontach kryptowalutowych, kto jeszcze chciałby trzymać kod, czekając na jego zerowanie?
Powietrzne monety, ostatecznie muszą wrócić do powietrza.
Bracia mają miliard, zanim powiedzą to, giełda rzeczywiście może zniknąć, banki również mogą wywierać presję, ale martwisz się o zniknięcie portfela? Można tylko powiedzieć, że nie rozumiesz technologii? Niezarządzany portfel, wystarczy, że zapamiętasz swoje frazy mnemoniczne lub klucz prywatny, nawet jeśli ten portfel naprawdę zgaśnie, wystarczy, że wymienisz portfel i zaimportujesz go z powrotem. Przynajmniej wszyscy są w blockchainie, mówienie tego naprawdę może wywołać śmiech.
Bracia mają miliard, zanim powiedzą to, giełda rzeczywiście może zniknąć, banki również mogą wywierać presję, ale martwisz się o zniknięcie portfela? Można tylko powiedzieć, że nie rozumiesz technologii? Niezarządzany portfel, wystarczy, że zapamiętasz swoje frazy mnemoniczne lub klucz prywatny, nawet jeśli ten portfel naprawdę zgaśnie, wystarczy, że wymienisz portfel i zaimportujesz go z powrotem. Przynajmniej wszyscy są w blockchainie, mówienie tego naprawdę może wywołać śmiech.
Już mnie to irytuje, rano, kiedy zobaczyłem treść, jakość jest taka, że nie mogę się powstrzymać od wybuchu gniewu. To tylko ten jeden przypadek, na początku mówi się o dnie cen mieszkań w Chinach, a potem w środku mówi się o cenach mieszkań w Hongkongu, jesteś idiotą, Hongkong przez te wszystkie lata, to tylko mały kawałek miejsca, mało ziemi, ale status ekonomiczny nie jest mały, a populacja też nie jest mała, ceny mieszkań zawsze były wysokie i nie spadną za bardzo, to jest określone przez relacje popytu i podaży.
Natomiast struktura podaży i popytu na mieszkania w kraju jest inna, w większości miejsc, mieszkań jest więcej niż ludzi, podaż znacznie przewyższa popyt, a większość osób kupujących mieszkania pod presją to ci, którzy dopiero co się pobrali, a teraz liczba urodzeń spada, a wskaźnik małżeństw również spada, ta relacja podaży i popytu jeszcze nie wróciła do równowagi. W tej sytuacji, czy używasz zmian cen mieszkań w Hongkongu jako dowodu na to, że ceny mieszkań w kraju osiągają dno, czy jesteś zły? A może głupi? A może jednocześnie zły i głupi?
Dlaczego jest tyle bzdur, czy naprawdę nie rozumiesz? A może po prostu chcesz powiedzieć trochę głupstw. Popraw kilka problemów w tekście 1. Cena wyłączenia górnika, 85000, czy naprawdę uważasz, że górnicy są idiotami??? Faktem jest, że górnicy wcale nie są głupi. Z perspektywy niektórych górników, których znam z wydobywania ETH, starsi górnicy często stosują zabezpieczenie na wysokich poziomach, więc nawet jeśli cena spada, wielu górników nie wyłączy swoich maszyn. 2. Nawet jeśli uważasz, że górnicy to idioci, którzy nie potrafią zabezpieczyć się przed spadkami, musisz wiedzieć, że koszty energii są teraz różne w różnych miejscach. Więksi górnicy mają swoje sposoby na znalezienie tańszej energii, na przykład gaz w Kalifornii, energia jądrowa w Rosji, energia wodna w Australii, a w Salwadorze nawet energia geotermalna, oraz energia wodna z niektórych małych krajów itd. 3. Proszę nie lekceważyć obecnych górników Bitcoin, ponieważ warto wiedzieć, że próg wejścia w wydobycie Bitcoin jest obecnie bardzo wysoki, czy uważasz, że są tam nowicjusze??? W rzeczywistości, jeśli ktoś się pojawi, prawdopodobnie nazwiesz go wielkim graczem. Dlatego na podstawie zabezpieczeń, taniej energii i progów skali, twoje twierdzenie o 85000 za wyłączenie to bzdura, ponieważ cena wyłączenia różni się w zależności od kosztów energii. Po drugie. Cena kosztów instytucjonalnych, nie traktuj BlackRock jako całości, to zbiorowość, za którą stoją inwestorzy indywidualni oraz różne fundusze, zespoły inwestycyjne. Niektórzy kupili zaraz na początku wprowadzenia ETF, ich koszty mogą wynosić od 20 do 40 tysięcy, niektórzy mogli kupić drożej, a inni mogli zrealizować średnią cenę. Różne grupy lub fundusze mają różne koszty zakupu. Dlatego statystyki na stronie przedstawiające średnią cenę nie mówią tak naprawdę nic! Nie publikuj więcej śmieciowych treści, bo tylko sprawisz, że ludzie pomyślą, że jesteś ignorantem lub, mówiąc wprost, głupkiem.