Binance Square
金麦飞JMF
1.2k Posty

金麦飞JMF

加密骗局|内容创作|不成为任何人|只做自己|TG:@jinmaifei
147 Obserwowani
18.0K+ Obserwujący
9.8K+ Polubione
Posty
PINNED
·
--
Ktoś chce legalnie zgarnąć 285 miliardów dolarów w Bitcoinie na podstawie jednego przepisu prawnego, nie dotykając żadnego portfela. Te monety są rozproszone w 39069 starych portfelach, łącznie około 3,8 miliona, które nie były ruszane od dziesięciu lat. Powód twierdzi, że pierwotny właściciel dawno zniknął, a te są mieniem bez właściciela, przywołując bardzo stare prawo z Nowego Jorku, aby przedstawić się jako odkrywca, jakby znalazł zgubiony portfel na ulicy. Powód używa pseudonimu Noah Doe i zarejestrował dwie puste firmy w Wyoming. Sąd właściwie zatwierdził im możliwość wysłania powiadomienia bezpośrednio na blockchain, wysyłając 98 rund przelewów do tych 39069 adresów, każdy poniżej dolara, z linkiem do powiadomienia o mieniu bez właściciela w notatce. Każdy portfel dostał 90 dni na zgłoszenie roszczenia, a w efekcie większość się tym nie przejęła. Dalej sprawy się skomplikowały. Kilka starych portfeli z 2011 roku, gdy tylko otrzymało powiadomienie, zaczęło się ruszać. 2 czerwca, portfel, który wówczas był wart kilka groszy, otrzymał 35,55 BTC, szybko przelał 15 BTC, a pozostałe 20 BTC teraz warte są 2,5 miliona dolarów, a inny portfel 13 godzin temu również przelał 20 BTC, warte 1,5 miliona dolarów. Już setki starych portfeli zaczęły się ruszać w wyznaczonym czasie, co oznacza, że sami wycofali się z tego procesu sądowego, te monety ewidentnie nie są porzucone. Kto wygra sprawę, jeszcze nie wiadomo, ale wówczas prawie za darmo pozyskiwani wczesni hodlerzy, teraz każdy portfel jest wart kilka milionów dolarów. Samodzielne przechowywanie Bitcoinów po raz kolejny pokazało swoją wartość. $BTC
Ktoś chce legalnie zgarnąć 285 miliardów dolarów w Bitcoinie na podstawie jednego przepisu prawnego, nie dotykając żadnego portfela.

Te monety są rozproszone w 39069 starych portfelach, łącznie około 3,8 miliona, które nie były ruszane od dziesięciu lat. Powód twierdzi, że pierwotny właściciel dawno zniknął, a te są mieniem bez właściciela, przywołując bardzo stare prawo z Nowego Jorku, aby przedstawić się jako odkrywca, jakby znalazł zgubiony portfel na ulicy.

Powód używa pseudonimu Noah Doe i zarejestrował dwie puste firmy w Wyoming. Sąd właściwie zatwierdził im możliwość wysłania powiadomienia bezpośrednio na blockchain, wysyłając 98 rund przelewów do tych 39069 adresów, każdy poniżej dolara, z linkiem do powiadomienia o mieniu bez właściciela w notatce. Każdy portfel dostał 90 dni na zgłoszenie roszczenia, a w efekcie większość się tym nie przejęła.

Dalej sprawy się skomplikowały. Kilka starych portfeli z 2011 roku, gdy tylko otrzymało powiadomienie, zaczęło się ruszać. 2 czerwca, portfel, który wówczas był wart kilka groszy, otrzymał 35,55 BTC, szybko przelał 15 BTC, a pozostałe 20 BTC teraz warte są 2,5 miliona dolarów, a inny portfel 13 godzin temu również przelał 20 BTC, warte 1,5 miliona dolarów. Już setki starych portfeli zaczęły się ruszać w wyznaczonym czasie, co oznacza, że sami wycofali się z tego procesu sądowego, te monety ewidentnie nie są porzucone.

Kto wygra sprawę, jeszcze nie wiadomo, ale wówczas prawie za darmo pozyskiwani wczesni hodlerzy, teraz każdy portfel jest wart kilka milionów dolarów. Samodzielne przechowywanie Bitcoinów po raz kolejny pokazało swoją wartość.
$BTC
Zobacz tłumaczenie
Yuga Labs刚从黑客钱包里抢救出几十个以太坊NFT,动作够快,但这些NFT怎么跑到黑客手里的,官方公告里一个字都没提。 这种事其实不少见,项目方有权限动用户资产的合约漏洞,黑客盯上了就能一锅端。Yuga Labs能把NFT救回来,说明他们手里握着某种后门权限,或者跟黑客达成了交易。救回来是好事,但这也暴露了一个事实,NFT存在智能合约里并不等于真正属于你,项目方想动就能动。 散户该不该当回事,取决于你手里有没有这类NFT。如果你买的是需要项目方持续维护合约的东西,那就得接受这个风险,项目方能救你,也能卖你。链上资产的去中心化故事,在这种时候就不太好讲了。 本文来源 | Decrypt
Yuga Labs刚从黑客钱包里抢救出几十个以太坊NFT,动作够快,但这些NFT怎么跑到黑客手里的,官方公告里一个字都没提。

这种事其实不少见,项目方有权限动用户资产的合约漏洞,黑客盯上了就能一锅端。Yuga Labs能把NFT救回来,说明他们手里握着某种后门权限,或者跟黑客达成了交易。救回来是好事,但这也暴露了一个事实,NFT存在智能合约里并不等于真正属于你,项目方想动就能动。

散户该不该当回事,取决于你手里有没有这类NFT。如果你买的是需要项目方持续维护合约的东西,那就得接受这个风险,项目方能救你,也能卖你。链上资产的去中心化故事,在这种时候就不太好讲了。

本文来源 | Decrypt
Verified
Protokół Ludzkości właśnie stracił 30 milionów dolarów. Zgodnie z oficjalnymi informacjami, ktoś ukradł klucz jednego z członków ich fundacji. Te klucze mają moc mintowania tokenów, co pozwoliło atakującemu na stworzenie 200 milionów $H i zrzucenie ich na rynek. To również spowodowało, że $H zostało bezpośrednio zniszczone. H załamał się z 0.67 dolara do 0.07 dolara, spadając o około 90% w ciągu jednego dnia. #H代币被盗逾2000万美元
Protokół Ludzkości właśnie stracił 30 milionów dolarów.

Zgodnie z oficjalnymi informacjami, ktoś ukradł klucz jednego z członków ich fundacji.

Te klucze mają moc mintowania tokenów, co pozwoliło atakującemu na stworzenie 200 milionów $H i zrzucenie ich na rynek.

To również spowodowało, że $H zostało bezpośrednio zniszczone.

H załamał się z 0.67 dolara do 0.07 dolara, spadając o około 90% w ciągu jednego dnia.
#H代币被盗逾2000万美元
Zobacz tłumaczenie
Upbit突然上线一个叫Citrea的币,问题是这东西在其他主流交易所连影子都没有。 这种操作在韩国交易所已经不是第一次了。一个项目市值不大,流动性不足,其他大所都没动静,结果Upbit单方面开盘。这就是在制造一个封闭市场。散户进去买,流动性全靠Upbit内部撮合,价格发现机制根本不健全。万一后续这币在别的地方根本起不来,或者项目方本身就没打算做全球化,那这些早期进场的韩国散户手里拿的就是个只能在一个池子里转的筹码。 更诡异的是,Citrea这个项目本身主打比特币Layer2,但技术路线和市场接受度还没经过充分验证。 本文来源 | upbit
Upbit突然上线一个叫Citrea的币,问题是这东西在其他主流交易所连影子都没有。

这种操作在韩国交易所已经不是第一次了。一个项目市值不大,流动性不足,其他大所都没动静,结果Upbit单方面开盘。这就是在制造一个封闭市场。散户进去买,流动性全靠Upbit内部撮合,价格发现机制根本不健全。万一后续这币在别的地方根本起不来,或者项目方本身就没打算做全球化,那这些早期进场的韩国散户手里拿的就是个只能在一个池子里转的筹码。

更诡异的是,Citrea这个项目本身主打比特币Layer2,但技术路线和市场接受度还没经过充分验证。

本文来源 | upbit
Koreańska giełda Upbit wprowadziła nową monetę CTR, otwierając pary handlowe BTC i USDT. Takie ruchy widziałem już wiele razy, z dużym prawdopodobieństwem to nowa pułapka dla koreańskich retail traderów. Upbit przez ostatnie lata specjalizuje się w wybieraniu tych mało znanych altcoinów, które w innych częściach świata nie cieszą się dużym zainteresowaniem, a następnie ogłasza ich debiut, wykorzystując emocje związane z premium na rynku koreańskim do zgarnięcia zysków. Projekt CTR nie ma żadnego szumu na głównych giełdach, a teraz nagle został wybrany przez Upbit - nie wierzę, że za tym nie kryje się jakaś wymiana korzyści. Gdy koreańscy traderzy widzą nową monetę na giełdzie, od razu skaczą, nie zważając na to, czy projekt ma jakiekolwiek realne zastosowanie. Często zdarza się, że zdają sobie sprawę, co się dzieje, dopiero gdy już są na szczycie. Tego typu strategia opiera się na różnicy informacji jako narzędziu, użytkownicy w Korei nie widzą prawdziwego zainteresowania na globalnym rynku, tylko widzą, że ceny na ich giełdzie rosną, a potem wspólnie wpadają w FOMO. Jak myślicie, ile osób tym razem zostanie „ściętych”? Źródło artykułu | upbit
Koreańska giełda Upbit wprowadziła nową monetę CTR, otwierając pary handlowe BTC i USDT. Takie ruchy widziałem już wiele razy, z dużym prawdopodobieństwem to nowa pułapka dla koreańskich retail traderów.

Upbit przez ostatnie lata specjalizuje się w wybieraniu tych mało znanych altcoinów, które w innych częściach świata nie cieszą się dużym zainteresowaniem, a następnie ogłasza ich debiut, wykorzystując emocje związane z premium na rynku koreańskim do zgarnięcia zysków. Projekt CTR nie ma żadnego szumu na głównych giełdach, a teraz nagle został wybrany przez Upbit - nie wierzę, że za tym nie kryje się jakaś wymiana korzyści. Gdy koreańscy traderzy widzą nową monetę na giełdzie, od razu skaczą, nie zważając na to, czy projekt ma jakiekolwiek realne zastosowanie. Często zdarza się, że zdają sobie sprawę, co się dzieje, dopiero gdy już są na szczycie.

Tego typu strategia opiera się na różnicy informacji jako narzędziu, użytkownicy w Korei nie widzą prawdziwego zainteresowania na globalnym rynku, tylko widzą, że ceny na ich giełdzie rosną, a potem wspólnie wpadają w FOMO. Jak myślicie, ile osób tym razem zostanie „ściętych”?

Źródło artykułu | upbit
Zobacz tłumaczenie
Hodlnaut的CEO被控欺诈,这事儿的套路其实很经典,就是明明自己已经爆仓了,还跟用户说一切正常,继续吸收存款。 这家平台在Terra崩盘的时候就已经亏得底裤都没了,但CEO照样站出来说资金安全、风险可控,让用户放心继续往里打钱。等到实在瞒不住了才宣布停止提现,这时候散户的钱早就填了窟窿。现在新加坡检方直接把他告上法庭,罪名是欺诈和虚假陈述。 这种事在加密圈太常见了,项目方遇到流动性危机,第一反应不是坦白,而是继续画饼拖时间,用新用户的钱补旧窟窿。看到平台突然开始强调资金绝对安全、谣言止于智者这种话的时候,基本上就是在准备跑路了。 本文来源 | Cointelegraph
Hodlnaut的CEO被控欺诈,这事儿的套路其实很经典,就是明明自己已经爆仓了,还跟用户说一切正常,继续吸收存款。

这家平台在Terra崩盘的时候就已经亏得底裤都没了,但CEO照样站出来说资金安全、风险可控,让用户放心继续往里打钱。等到实在瞒不住了才宣布停止提现,这时候散户的钱早就填了窟窿。现在新加坡检方直接把他告上法庭,罪名是欺诈和虚假陈述。

这种事在加密圈太常见了,项目方遇到流动性危机,第一反应不是坦白,而是继续画饼拖时间,用新用户的钱补旧窟窿。看到平台突然开始强调资金绝对安全、谣言止于智者这种话的时候,基本上就是在准备跑路了。

本文来源 | Cointelegraph
Zobacz tłumaczenie
Yuga Labs突然出手抢救了几十个被黑的NFT,看起来是救用户,实际上是在给自己的生态止血。 这个漏洞要是继续发酵,受损的不只是那些NFT持有者,更要命的是整个BAYC系列的信任基础会被动摇。想想看,花几十万美金买猴子图的人,最在乎的就是这玩意儿的安全性和稀缺性,要是三天两头出现漏洞,谁还敢继续持有?Yuga Labs这波操作,就是在保护品牌价值,不让恐慌情绪蔓延到整个社区。 更有意思的是,他们选择主动介入救援,而不是甩锅给智能合约或者第三方平台,这种姿态本身就是在释放信号,我们对这个生态负责到底。 本文来源 | Decrypt
Yuga Labs突然出手抢救了几十个被黑的NFT,看起来是救用户,实际上是在给自己的生态止血。

这个漏洞要是继续发酵,受损的不只是那些NFT持有者,更要命的是整个BAYC系列的信任基础会被动摇。想想看,花几十万美金买猴子图的人,最在乎的就是这玩意儿的安全性和稀缺性,要是三天两头出现漏洞,谁还敢继续持有?Yuga Labs这波操作,就是在保护品牌价值,不让恐慌情绪蔓延到整个社区。

更有意思的是,他们选择主动介入救援,而不是甩锅给智能合约或者第三方平台,这种姿态本身就是在释放信号,我们对这个生态负责到底。

本文来源 | Decrypt
Zobacz tłumaczenie
Coinbase策略师说机构不慌还更爱低价比特币,这话听着像安慰剂,但你仔细想想就会发现不对劲。 机构嘴上说爱低价,手上却没见几个真的在大举买入。真要是捡便宜的好时机,链上数据早该有动静了,但实际情况是大额转账并没有明显增加。这种表态更像是给市场打气,怕散户彻底失去信心把价格砸得更狠。机构需要流动性,需要有人接盘,所以这时候出来喊话说自己不慌,目的是稳住情绪,不是真的在抄底。 机构真正的入场时机从来不会提前告诉你。等他们真买够了,你才会从财报和持仓公告里看到数字,那时候价格早就不是现在这个位置了。现在这种公开喊话,更多是话术,不是行动信号。 本文来源 | coinbase
Coinbase策略师说机构不慌还更爱低价比特币,这话听着像安慰剂,但你仔细想想就会发现不对劲。

机构嘴上说爱低价,手上却没见几个真的在大举买入。真要是捡便宜的好时机,链上数据早该有动静了,但实际情况是大额转账并没有明显增加。这种表态更像是给市场打气,怕散户彻底失去信心把价格砸得更狠。机构需要流动性,需要有人接盘,所以这时候出来喊话说自己不慌,目的是稳住情绪,不是真的在抄底。

机构真正的入场时机从来不会提前告诉你。等他们真买够了,你才会从财报和持仓公告里看到数字,那时候价格早就不是现在这个位置了。现在这种公开喊话,更多是话术,不是行动信号。

本文来源 | coinbase
Verified
Stary wyga z Wall Street, Tom Lee, kupił cicho 2,14 miliarda dolarów w Ethereum, gdy wszyscy panikowali, określając tę rundę spadków jako "powierzchowną panikę". Ten moment jest bardzo delikatny. HODL-ujący na social media krzyczą o krachu, projektanci funduszy wykorzystują okazję do sprzedaży i realizacji zysków, a regulacje co chwila wypuszczają wiadomości o uderzeniu, aby wywołać panikę, podczas gdy fundusze z Wall Street w tym kluczowym momencie masowo kupują na dnie. Czy ten spadek to prawdziwe uwolnienie ryzyka rynkowego, czy ktoś wykorzystuje różnicę informacyjną i emocjonalną do zebrania tokenów? HODL-ujący widzą spadki, instytucje widzą zniżki. Tom Lee ma odwagę tak pewnie mówić "powierzchowna panika", bo albo ma dane, których zwykli ludzie nie widzą, albo doskonale rozumie prawdziwy cel tej rzezi. Tak czy inaczej, na końcu zawsze płacą ci, którzy w panice sprzedają na stratę, a nie ci, którzy potrafią złapać dołek. Źródło artykułu | Decrypt
Stary wyga z Wall Street, Tom Lee, kupił cicho 2,14 miliarda dolarów w Ethereum, gdy wszyscy panikowali, określając tę rundę spadków jako "powierzchowną panikę".

Ten moment jest bardzo delikatny. HODL-ujący na social media krzyczą o krachu, projektanci funduszy wykorzystują okazję do sprzedaży i realizacji zysków, a regulacje co chwila wypuszczają wiadomości o uderzeniu, aby wywołać panikę, podczas gdy fundusze z Wall Street w tym kluczowym momencie masowo kupują na dnie. Czy ten spadek to prawdziwe uwolnienie ryzyka rynkowego, czy ktoś wykorzystuje różnicę informacyjną i emocjonalną do zebrania tokenów? HODL-ujący widzą spadki, instytucje widzą zniżki.

Tom Lee ma odwagę tak pewnie mówić "powierzchowna panika", bo albo ma dane, których zwykli ludzie nie widzą, albo doskonale rozumie prawdziwy cel tej rzezi. Tak czy inaczej, na końcu zawsze płacą ci, którzy w panice sprzedają na stratę, a nie ci, którzy potrafią złapać dołek.

Źródło artykułu | Decrypt
Verified
Były CEO FTX, SBF, teraz oficjalnie złożył wniosek o ułaskawienie prezydenckie do Trumpa. Został skazany na 25 lat za zniknięcie 80 miliardów dolarów funduszy klientów w wyniku upadku FTX, więc najwcześniej wyjdzie na wolność w 2044 roku. Po zaledwie dwóch latach już nie może się doczekać, by wyjść. Ale co dało mu odwagę do złożenia wniosku o ułaskawienie? To dość zabawne, bo mówi, że zwrócił pieniądze klientom, a nawet dorzucił 10%-20% więcej. Brzmi jakby był odpowiedzialny? Wszyscy jednak wiedzą, że to nie on to zwrócił, tylko rynek w czasie hossy podciągnął ceny kryptowalut, więc aktywa naturalnie wzrosły na wartości. Tak naprawdę, to rynek uratował ofiary, a nie SBF. Najzabawniejsze jest to, że Trump w styczniu tego roku w wywiadzie jasno odmówił, porównując SBF do Maduro i Diddy. $BTC #Strategy增持1550枚BTC
Były CEO FTX, SBF, teraz oficjalnie złożył wniosek o ułaskawienie prezydenckie do Trumpa.

Został skazany na 25 lat za zniknięcie 80 miliardów dolarów funduszy klientów w wyniku upadku FTX, więc najwcześniej wyjdzie na wolność w 2044 roku. Po zaledwie dwóch latach już nie może się doczekać, by wyjść.

Ale co dało mu odwagę do złożenia wniosku o ułaskawienie? To dość zabawne, bo mówi, że zwrócił pieniądze klientom, a nawet dorzucił 10%-20% więcej.

Brzmi jakby był odpowiedzialny? Wszyscy jednak wiedzą, że to nie on to zwrócił, tylko rynek w czasie hossy podciągnął ceny kryptowalut, więc aktywa naturalnie wzrosły na wartości. Tak naprawdę, to rynek uratował ofiary, a nie SBF.

Najzabawniejsze jest to, że Trump w styczniu tego roku w wywiadzie jasno odmówił, porównując SBF do Maduro i Diddy.
$BTC #Strategy增持1550枚BTC
Unverified content
Zobacz tłumaczenie
FTX破产清算钱包里的比特币,这两个月一直在小幅流出,但持有者们并没有急着砸盘。 这个细节很多人没注意到。正常来说,破产清算就是要变现还债,应该是尽快抛售套现才对。但FTX的债权人拿到币之后,大部分选择继续持有,甚至有人在等更高的价位。这批人不是散户心态,他们很清楚现在这个位置不是顶,也不急着套现离场。 反过来看,当年FTX暴雷的时候,比特币从高位腰斩,所有人都觉得这批资产会成为市场上悬着的一把刀。结果现在币价涨回来了,这些债权人手里的币反而成了一种变相的长期持仓。市场最怕的不是大户出货,是大户根本不着急出。 本文来源 | Cointelegraph
FTX破产清算钱包里的比特币,这两个月一直在小幅流出,但持有者们并没有急着砸盘。

这个细节很多人没注意到。正常来说,破产清算就是要变现还债,应该是尽快抛售套现才对。但FTX的债权人拿到币之后,大部分选择继续持有,甚至有人在等更高的价位。这批人不是散户心态,他们很清楚现在这个位置不是顶,也不急着套现离场。

反过来看,当年FTX暴雷的时候,比特币从高位腰斩,所有人都觉得这批资产会成为市场上悬着的一把刀。结果现在币价涨回来了,这些债权人手里的币反而成了一种变相的长期持仓。市场最怕的不是大户出货,是大户根本不着急出。

本文来源 | Cointelegraph
MetaMask właśnie zrobił coś naprawdę futurystycznego – otworzyli specjalny portfel dla robota AI, który ma dostęp do prywatnych kluczy i może samodzielnie operować na Ethereum. To nie jest taka sytuacja, gdzie AI musi czekać na zatwierdzenie przez człowieka, naprawdę dali AI pełną kontrolę nad aktywami. Najdziwniejsze w tym wszystkim jest to, że kiedyś wszyscy obawiali się hakerów i oszustów projektowych, a teraz trzeba jeszcze uważać na to, co AI może nagle wymyślić. Pomyśl tylko, programista może popełnić błąd, ale agent AI, z powodu błędów w danych treningowych lub luk w logice, może bezpośrednio przelać pieniądze na dziwny adres lub w pewnym momencie szaleńczo wykonać jakąś transakcję. MetaMask twierdzi, że to po to, by AI mogło bardziej samodzielnie uczestniczyć w Web3, ale nie wyjaśnili jasno, co się stanie, jeśli portfel AI wpadnie w tarapaty – czy odpowiedzialność spadnie na programistę, czy użytkownik po prostu będzie musiał wziąć to na klatę. Źródło artykułu | The Block
MetaMask właśnie zrobił coś naprawdę futurystycznego – otworzyli specjalny portfel dla robota AI, który ma dostęp do prywatnych kluczy i może samodzielnie operować na Ethereum. To nie jest taka sytuacja, gdzie AI musi czekać na zatwierdzenie przez człowieka, naprawdę dali AI pełną kontrolę nad aktywami.

Najdziwniejsze w tym wszystkim jest to, że kiedyś wszyscy obawiali się hakerów i oszustów projektowych, a teraz trzeba jeszcze uważać na to, co AI może nagle wymyślić. Pomyśl tylko, programista może popełnić błąd, ale agent AI, z powodu błędów w danych treningowych lub luk w logice, może bezpośrednio przelać pieniądze na dziwny adres lub w pewnym momencie szaleńczo wykonać jakąś transakcję. MetaMask twierdzi, że to po to, by AI mogło bardziej samodzielnie uczestniczyć w Web3, ale nie wyjaśnili jasno, co się stanie, jeśli portfel AI wpadnie w tarapaty – czy odpowiedzialność spadnie na programistę, czy użytkownik po prostu będzie musiał wziąć to na klatę.

Źródło artykułu | The Block
Verified
Ty stary dalej jesteś stary! 😂 MicroStrategy znowu zwiększył swoją pozycję w Bitcoinie, kupując za 1,013 miliarda dolarów po 65332 dolarów za sztukę. Średnia cena ich całego portfela wynosi 75680 dolarów, co oznacza, że kupowali poniżej swojego poziomu rentowności o około 10000 dolarów. Teraz trzymają 845256 BTC, co stanowi około 4% wszystkich istniejących Bitcoinów. Całkowity koszt ich pozycji wynosi prawie 64 miliardy dolarów. $BTC #MicroStrategy
Ty stary dalej jesteś stary! 😂

MicroStrategy znowu zwiększył swoją pozycję w Bitcoinie, kupując za 1,013 miliarda dolarów po 65332 dolarów za sztukę.

Średnia cena ich całego portfela wynosi 75680 dolarów, co oznacza, że kupowali poniżej swojego poziomu rentowności o około 10000 dolarów.

Teraz trzymają 845256 BTC, co stanowi około 4% wszystkich istniejących Bitcoinów. Całkowity koszt ich pozycji wynosi prawie 64 miliardy dolarów.
$BTC #MicroStrategy
Udziały SpaceX na łańcuchu Sui wyprzedały się w ciągu godziny, co brzmi jak szaleństwo drobnych inwestorów, ale jeśli przyjrzysz się bliżej platformie WaterX, to mogą skorzystać z tego niekoniecznie ci, których byś się spodziewał. Tak zwane udziały Pre-IPO to coś, co w tradycyjnym finansach dostępne było tylko dla instytucji i zamożnych klientów, a tutaj zostało zapakowane w aktywa na łańcuchu, by drobni inwestorzy mogli je kupić. Brzmi jak inkluzywne finanse, ale w rzeczywistości cały ryzyko spoczywa na kupujących. Zanim SpaceX wejdzie na giełdę, nie ma pewności, czy te udziały będą mogły być zrealizowane, jak zapewniona jest płynność, czy wycena nie jest zawyżona – na te pytania platforma nie weźmie odpowiedzialności. Wyprzedanie w godzinę wskazuje na rzeczywiste zainteresowanie, ale za tym głodowym marketingiem kryje się pytanie, czy to prawdziwy niedobór, czy sztucznie kontrolowana podaż, co sprawia, że drobni inwestorzy są w ciemności. Regulacje dotyczące RWA wciąż nie są jasne, a w tej szarej strefie najpierw wchodzą ci, którzy niekoniecznie najwięcej zarobią, ale najłatwiej mogą zostać na końcu z tą gorzką pigułką. Źródło artykułu | Decrypt
Udziały SpaceX na łańcuchu Sui wyprzedały się w ciągu godziny, co brzmi jak szaleństwo drobnych inwestorów, ale jeśli przyjrzysz się bliżej platformie WaterX, to mogą skorzystać z tego niekoniecznie ci, których byś się spodziewał.

Tak zwane udziały Pre-IPO to coś, co w tradycyjnym finansach dostępne było tylko dla instytucji i zamożnych klientów, a tutaj zostało zapakowane w aktywa na łańcuchu, by drobni inwestorzy mogli je kupić. Brzmi jak inkluzywne finanse, ale w rzeczywistości cały ryzyko spoczywa na kupujących. Zanim SpaceX wejdzie na giełdę, nie ma pewności, czy te udziały będą mogły być zrealizowane, jak zapewniona jest płynność, czy wycena nie jest zawyżona – na te pytania platforma nie weźmie odpowiedzialności. Wyprzedanie w godzinę wskazuje na rzeczywiste zainteresowanie, ale za tym głodowym marketingiem kryje się pytanie, czy to prawdziwy niedobór, czy sztucznie kontrolowana podaż, co sprawia, że drobni inwestorzy są w ciemności.

Regulacje dotyczące RWA wciąż nie są jasne, a w tej szarej strefie najpierw wchodzą ci, którzy niekoniecznie najwięcej zarobią, ale najłatwiej mogą zostać na końcu z tą gorzką pigułką.

Źródło artykułu | Decrypt
Saylor znów planuje zakupy BTC, ale tym razem wybór momentu jest dość ciekawy. Kilka dni przed głosowaniem akcjonariuszy w sprawie wypłaty dywidendy, wysłał sygnał, że zamierza kontynuować akumulację BTC. Na pierwszy rzut oka wygląda to jak wiara w Bitcoina, ale w rzeczywistości daje do zrozumienia akcjonariuszom, że jeśli chcą dywidendy, to on kupi monety, bo i tak firma nie trzyma gotówki bezczynnie. Ten ruch w rzeczywistości zmusza akcjonariuszy do zajęcia stanowiska. Głosując za dywidendą, przyznają, że nie wierzą w długoterminową wartość Bitcoina, lepiej wziąć gotówkę, żeby mieć spokój. Głosując przeciwko dywidendzie, Saylor inwestuje więcej w BTC, a akcjonariusze muszą podążać za jego rytmem. Wygląda to jak dawanie wyboru akcjonariuszom, ale w rzeczywistości popycha tych, którzy nie zgadzają się z jego strategią, na margines. Najdziwniejszy jest czas. Nie jest to po walnym zgromadzeniu, ani po publikacji raportu finansowego, a akurat przed głosowaniem w sprawie dywidendy wysyła sygnał do zakupu. To nie jest żadna analiza rynku, to gra na poziomie zarządzania firmy. Źródło: | Cointelegraph
Saylor znów planuje zakupy BTC, ale tym razem wybór momentu jest dość ciekawy. Kilka dni przed głosowaniem akcjonariuszy w sprawie wypłaty dywidendy, wysłał sygnał, że zamierza kontynuować akumulację BTC. Na pierwszy rzut oka wygląda to jak wiara w Bitcoina, ale w rzeczywistości daje do zrozumienia akcjonariuszom, że jeśli chcą dywidendy, to on kupi monety, bo i tak firma nie trzyma gotówki bezczynnie.

Ten ruch w rzeczywistości zmusza akcjonariuszy do zajęcia stanowiska. Głosując za dywidendą, przyznają, że nie wierzą w długoterminową wartość Bitcoina, lepiej wziąć gotówkę, żeby mieć spokój. Głosując przeciwko dywidendzie, Saylor inwestuje więcej w BTC, a akcjonariusze muszą podążać za jego rytmem. Wygląda to jak dawanie wyboru akcjonariuszom, ale w rzeczywistości popycha tych, którzy nie zgadzają się z jego strategią, na margines.

Najdziwniejszy jest czas. Nie jest to po walnym zgromadzeniu, ani po publikacji raportu finansowego, a akurat przed głosowaniem w sprawie dywidendy wysyła sygnał do zakupu. To nie jest żadna analiza rynku, to gra na poziomie zarządzania firmy.

Źródło: | Cointelegraph
Zobacz tłumaczenie
特朗普当选后BTC涨上去的那波利润,现在全吐回去了,还多吐了一些。 这不是什么巨鲸异动,是整个市场在集体抽身。大家都在等政策兑现,结果等来的是监管还在拉扯,税收政策还没影,承诺的战略储备也没见动静。散户还在喊特朗普利好的时候,机构早就开始分批撤退了。你以为是技术性回调,人家已经把仓位调整完了。 这种时候最危险的就是过度解读政策信号。选举行情就是预期炒作,涨得快是因为想象空间大,跌得狠是因为现实兑现不了预期。现在这个位置,不是抄底的机会,是让你看清楚谁在真金白银地撤,谁还在嘴上喊着信仰。 本文来源 | Decrypt
特朗普当选后BTC涨上去的那波利润,现在全吐回去了,还多吐了一些。

这不是什么巨鲸异动,是整个市场在集体抽身。大家都在等政策兑现,结果等来的是监管还在拉扯,税收政策还没影,承诺的战略储备也没见动静。散户还在喊特朗普利好的时候,机构早就开始分批撤退了。你以为是技术性回调,人家已经把仓位调整完了。

这种时候最危险的就是过度解读政策信号。选举行情就是预期炒作,涨得快是因为想象空间大,跌得狠是因为现实兑现不了预期。现在这个位置,不是抄底的机会,是让你看清楚谁在真金白银地撤,谁还在嘴上喊着信仰。

本文来源 | Decrypt
Zobacz tłumaczenie
币安现在能买美股了,最低5美元就能入场,覆盖7000多只股票和ETF。这事乍一看是给用户多了个选择,但仔细想想挺讽刺的,加密圈的人当初入场不就是为了逃离传统金融那一套吗?现在绕了一圈又把股票搬进来,到底是在方便用户,还是在争夺券商的蛋糕? 传统券商要开户、要审核、要满足各种合规门槛,散户想买美股得跨过不少坎。现在直接在交易所里就能操作,门槛低到5美元,对于那些想分散资产但又嫌麻烦的人来说确实省事。不过这也意味着,加密交易所的定位越来越模糊了,从去中心化的理想国变成了什么都能交易的超级市场。 这是在测试监管的底线,也是在测试用户到底要的是自由还是便利。 本文来源 | binance
币安现在能买美股了,最低5美元就能入场,覆盖7000多只股票和ETF。这事乍一看是给用户多了个选择,但仔细想想挺讽刺的,加密圈的人当初入场不就是为了逃离传统金融那一套吗?现在绕了一圈又把股票搬进来,到底是在方便用户,还是在争夺券商的蛋糕?

传统券商要开户、要审核、要满足各种合规门槛,散户想买美股得跨过不少坎。现在直接在交易所里就能操作,门槛低到5美元,对于那些想分散资产但又嫌麻烦的人来说确实省事。不过这也意味着,加密交易所的定位越来越模糊了,从去中心化的理想国变成了什么都能交易的超级市场。

这是在测试监管的底线,也是在测试用户到底要的是自由还是便利。

本文来源 | binance
Verified
Bithumb przez błąd systemu wypuścił sporą ilość bitcoinów do użytkowników, a ci ich nie oddali, więc giełda musiała wyłożyć 1,6 miliona dolarów na ugodę. Najzabawniejsza w tej sytuacji jest reakcja giełdy, która na początku domagała się zwrotu, a nawet groziła działaniami prawnymi. Ale w końcu zrozumieli, że koszty sądowe będą wyższe, a ryzyko przegranej zbyt duże, więc musieli przyznać się do błędu. Z zewnątrz wygląda to na wielkoduszną ugodę Bithumb, lecz w rzeczywistości wiedzą, że nie mogą się z tego wywinąć - awaria techniczna to ich problem, a użytkownicy nie mają obowiązku zwracać monet, które lądowały w ich portfelach. Prawnie to się nie trzyma, a w mediach społecznościowych są w defensywie. Tego typu sytuacje w tradycyjnej finansach byłyby łatwiejsze do naprawienia, bo banki mogą cofnąć błędne przelewy dzięki solidnym regulacjom i ramom prawnym. W przypadku kryptowalut to nie działa, przelewy w portfelach są nieodwracalne, a smart kontrakty nie dają miejsca na żadne „odwrócenia”. Giełda mogła jedynie ponieść straty i zapłacić za eleganckie zakończenie sprawy. Źródło: | bithumb
Bithumb przez błąd systemu wypuścił sporą ilość bitcoinów do użytkowników, a ci ich nie oddali, więc giełda musiała wyłożyć 1,6 miliona dolarów na ugodę.

Najzabawniejsza w tej sytuacji jest reakcja giełdy, która na początku domagała się zwrotu, a nawet groziła działaniami prawnymi. Ale w końcu zrozumieli, że koszty sądowe będą wyższe, a ryzyko przegranej zbyt duże, więc musieli przyznać się do błędu. Z zewnątrz wygląda to na wielkoduszną ugodę Bithumb, lecz w rzeczywistości wiedzą, że nie mogą się z tego wywinąć - awaria techniczna to ich problem, a użytkownicy nie mają obowiązku zwracać monet, które lądowały w ich portfelach. Prawnie to się nie trzyma, a w mediach społecznościowych są w defensywie.

Tego typu sytuacje w tradycyjnej finansach byłyby łatwiejsze do naprawienia, bo banki mogą cofnąć błędne przelewy dzięki solidnym regulacjom i ramom prawnym. W przypadku kryptowalut to nie działa, przelewy w portfelach są nieodwracalne, a smart kontrakty nie dają miejsca na żadne „odwrócenia”. Giełda mogła jedynie ponieść straty i zapłacić za eleganckie zakończenie sprawy.

Źródło: | bithumb
$币安人生 życie na Binance również było twarde przez ponad tydzień, wytrzymałość bez zarzutu. W weekend Bitcoin się ustabilizował, a rynek również nie spadł, ciekawe. #MichaelSaylor暗示增持BTC
$币安人生 życie na Binance również było twarde przez ponad tydzień, wytrzymałość bez zarzutu. W weekend Bitcoin się ustabilizował, a rynek również nie spadł, ciekawe.
#MichaelSaylor暗示增持BTC
Verified
Zobacz tłumaczenie
Solana上那个Meme币的创始人因为Rug Pull被抓了,币价反而暴涨6000%,这不是什么市场正义,是一群赌徒在玩更大的俄罗斯轮盘。 创始人跑路被抓,按理说这币应该归零才对,结果社区反而疯狂炒作去中心化胜利、没有庄家反而自由这种说法。就是一帮人在赌下一个接盘的傻子会更傻,把被骗当成了买入信号。这种涨法不是散户翻身,是集体上头后的击鼓传花,最后一棒接的人照样血亏。 更扯的是市场还给这种事情贴上社区接管的标签,好像项目方坐牢就能让一个垃圾币变成好资产。监管抓了人,代币合约还在链上跑,这个币除了投机价值什么都没有。你以为你在赌反弹,其实你只是在给下一波套现的人抬轿子。 本文来源 | Decrypt
Solana上那个Meme币的创始人因为Rug Pull被抓了,币价反而暴涨6000%,这不是什么市场正义,是一群赌徒在玩更大的俄罗斯轮盘。

创始人跑路被抓,按理说这币应该归零才对,结果社区反而疯狂炒作去中心化胜利、没有庄家反而自由这种说法。就是一帮人在赌下一个接盘的傻子会更傻,把被骗当成了买入信号。这种涨法不是散户翻身,是集体上头后的击鼓传花,最后一棒接的人照样血亏。

更扯的是市场还给这种事情贴上社区接管的标签,好像项目方坐牢就能让一个垃圾币变成好资产。监管抓了人,代币合约还在链上跑,这个币除了投机价值什么都没有。你以为你在赌反弹,其实你只是在给下一波套现的人抬轿子。

本文来源 | Decrypt
Zaloguj się, aby odkryć więcej treści
Dołącz do globalnej społeczności użytkowników kryptowalut na Binance Square
⚡️ Uzyskaj najnowsze i przydatne informacje o kryptowalutach.
💬 Dołącz do największej na świecie giełdy kryptowalut.
👍 Odkryj prawdziwe spostrzeżenia od zweryfikowanych twórców.
E-mail / Numer telefonu
Mapa strony
Preferencje dotyczące plików cookie
Regulamin platformy