K A I F F

Jest coś, co mnie niepokoi w tym, jak zazwyczaj przebiega rozmowa na temat infrastruktury gier Web3. Studio buduje wewnętrzne narzędzia, przetrwa wystarczająco długo, aby mieć opinie na temat tego, co działa, a następnie ogłasza, że przekształca te narzędzia w platformę dla wszystkich innych. To brzmi hojnnie. Zwykle tak nie jest. Narzędzia są niedokończone. Dokumentacja zakłada, że już rozumiesz, jak działa oryginalna gra. Wsparcie znika po tym, jak tweet ogłaszający przestaje zdobywać polubienia.

@Pixels otwieranie Stacked dla zewnętrznych studiów to albo ta sama historia ubrana w inne szaty, albo coś naprawdę poważniejszego. Próbowałem ustalić, która z tych opcji jest prawdziwa.

Argument za poważnością jest konkretny. Stacked nie zostało zbudowane dla środowiska demonstracyjnego. Zostało zbudowane w ramach żywej gospodarki z ponad milionem aktywnych użytkowników dziennie w szczycie, 25 milionami dolarów przetworzonego przychodu i czterema latami kosztownych błędów operacyjnych cicho wplecionych w każdą decyzję projektową. Kampania ponownego zaangażowania, która przyniosła 178 procent wzrostu konwersji, nie była kontrolowanym eksperymentem. Działała przeciwko prawdziwym graczom podejmującym realne decyzje ekonomiczne w grze na żywo z prawdziwymi pieniędzmi związanymi z rozgrywką.

To jest fundament, w który zewnętrzne studia naprawdę inwestują. Nie wizja produktu. Rekord blizn z tego, co się psuje w produkcji i co to przetrwa.

Niewygodne pytanie brzmi, czy narzędzie zbudowane specjalnie wokół profilu behawioralnego gracza Pixels tłumaczy się płynnie na gry z całkowicie różnymi gospodarkami, różnymi motywacjami graczy i różnymi definicjami tego, co w ogóle oznacza zaangażowanie.

Ten problem z tłumaczeniem to miejsce, w którym większość rozszerzeń platformy cicho zawodzi..
#pixel $PIXEL

Ciągle myślę o tym, ile kosztuje czteroletni eksperyment na żywo w prawdziwej gospodarce gry.

Nie finansowo. Reputacyjnie. Każdy zły parametr nagrody w Pixels zrealizował się przed bazą graczy, która obserwowała, reagowała, wydobywała i odchodziła. Każda źle skalibrowana dystrybucja tokenów natychmiast objawiła się w presji sprzedaży na Pixel. Każde założenie, które zespół poczynił na temat zachowań graczy, było testowane nie w symulacji białej księgi, ale w żywej gospodarce z prawdziwymi pieniędzmi przywiązanymi do wyników.

To nie jest komfortowy sposób budowania infrastruktury. Większość studiów ukryłaby te niepowodzenia za niejasnym językiem mapy drogowej i kwartalnymi aktualizacjami starannie sformułowanymi, aby uniknąć przyznawania się do jakichkolwiek błędów.

Pixels i tak kontynuowało iteracje publicznie.

Faza $BERRY była przyznaniem się. Współczynnik nagrody wynoszący 0,5 przez 2024 był przyznaniem się. Wprowadzenie opłaty rolnika było przyznaniem się. Każda z tych decyzji wyraźnie mówiła, że poprzednia wersja nie działała wystarczająco dobrze.

Stacked nie został zbudowany na teorii. Został zbudowany na każdej kosztownej lekcji, jaką ekosystem Pixels nauczył się w trudny sposób w produkcji.

To inny rodzaj wiarygodności niż ta, którą daje biała księga.

Czy chciałeś więcej wglądów??

#pixel $PIXEL @Pixels #Web3Games

Ciągle utknę na czymś, co większość ludzi pomija, gdy mówi o ekosystemie deweloperów @Pixels .

Otwarcie platformy dla zewnętrznych twórców brzmi hojnym. Zwykle tak nie jest. Większość studiów, które ogłaszają programy dla deweloperów, tak naprawdę ogłasza piaskownicę z niewidzialnymi ścianami. Możesz budować tutaj, ale tylko z naszymi zasobami. Tylko w naszej gospodarce. Tylko w kierunkach, które już zaplanowaliśmy. Otwartość jest prawdziwa, ale sufit jest niższy, niż brzmiało to w ogłoszeniu.

Pixels zrobiło coś bardziej strukturalnie poważnego z Silnikiem Skryptowym Realms. Zewnętrzni deweloperzy mogą budować własne doświadczenia w świecie Pixels, integrować własne kolekcje NFT, prowadzić własne gospodarki tokenowe i podłączać się do bazy graczy, która już wie, jak działa własność Web3 i już się pojawiła, nie potrzebując przekonywania.

Ta ostatnia część to coś, co większość twórców niedocenia, dopóki nie spróbują zbudować publiczności gry Web3 od zera i nie zdadzą sobie sprawy, jak kosztowny i wolny jest ten problem.

Pixels nie tylko oferuje narzędzia dla deweloperów. Oferuje najtrudniejszą rzecz do zbudowania.

Publiczność, która już istnieje.

#pixel $PIXEL

Obserwowałem graczy w innych grach Web3, którzy ekscytowali się posiadaniem aktywów, które okazały się bezwartościowe w momencie, gdy studio przestało dbać o projekt. Posiadanie bez użyteczności to tylko przechowywanie liczby w bazie danych, którą nikt już nie utrzymuje.

Pixels podchodzi do tego inaczej i różnica uwidacznia się w tym, jak aktywa faktycznie poruszają się w ekosystemie.

Ziemia ma wartość produkcyjną. Generuje zasoby, przynosi udział w plonach uprawianych na niej i zyskuje na wartości, gdy właściciel dobrze nią zarządza. Ta wartość nie zależy tylko od spekulacji. Jest związana z prawdziwą aktywnością w grze, która odbywa się każdego dnia na platformie.

Zwierzęta NFT handlują na Ronin Market. Ziemia handluje na OpenSea. Rynki są realne, płynność istnieje, a ceny odzwierciedlają rzeczywistą użyteczność, a nie tylko cykle hype'u.

Jednak wciąż myślę o tym, co się dzieje z wartością aktywów, gdy aktywność graczy spada. Ponieważ w Pixels, posiadanie i uczestnictwo nie są oddzielnymi rzeczami. W momencie, gdy gracze przestają uprawiać, twoja ziemia traci znaczenie razem z nimi.

To jest szczera wersja posiadania Web3, której nikt nie umieszcza w materiałach marketingowych.
#pixel $PIXEL @Pixels

Widziałem wystarczająco dużo gier Web3, które przyczepiają NFT do rozgrywki, która nigdy ich nie potrzebowała, aby poznać różnicę między dekoracją a funkcją. Większość projektów wręcza ci JPEG, nazywa go aktywem i oczekuje, że poczujesz się jak właściciel. To uczucie trwa około dwóch sesji.

@Pixels robi coś strukturalnie innego i zauważyłem to podczas rzeczywistej gry, a nie podczas czytania whitepapera.

NFT ziemi w Pixels nie są kosmetyczne. Produkują zasoby. Generują część plonów, które na nich rosną. Typy ziemi Woda i Przestrzeń odblokowują materiały, które po prostu nie istnieją nigdzie indziej w grze.

Twoja ziemia nie jest trofeum. To jednostka produkcyjna z realnymi konsekwencjami ekonomicznymi związanymi z tym, jak dobrze nią zarządzasz.

Warstwa awatara idzie jeszcze dalej. Ponad 80 zewnętrznych kolekcji NFT, w tym Pudgy Penguins i Bored Ape Yacht Club, działa jako postacie grywalne wewnątrz świata. Twoje istniejące aktywa cyfrowe przestają leżeć bezczynnie w portfelu i zaczynają coś robić w żyjącej gospodarce.

Ta różnica między posiadaniem a uczestnictwem jest dokładnie tym, co większość gier NFT myli. #pixel $PIXEL

Grywałem wystarczająco dużo gier Web3, aby wiedzieć, że decentralizacja to słowo, po które sięgają studia, gdy chcą brzmieć poważnie w kwestii własności społeczności, nie zobowiązując się do żadnego harmonogramu.

Pixels używa frazy stopniowa decentralizacja i szczerze mówiąc, to jest bardziej szczera wersja obietnicy. Stopniowa przynajmniej przyznaje, że istnieje odległość między tym, gdzie gra jest teraz, a tym, dokąd twierdzi, że zmierza.

Co mnie interesuje, to mechanizm. Decentralizacja w żywej gospodarce gry to nie jest przełącznik, który można włączyć. To seria decyzji dotyczących tego, kto kontroluje parametry nagród, kto głosuje nad polityką ekonomiczną, kto decyduje, kiedy ścieżka nagród zostanie zakończona. Pixels ma system gildii, strukturę $PIXEL staking, ekosystem partnerów rozwijający się w całym Ronin. To są prawdziwe fundamenty.

Jednak fundamenty to nie zarządzanie. A zarządzanie to miejsce, w którym stopniowa decentralizacja staje się rzeczywista lub pozostaje obietnicą drogi rozwoju.

Ta luka to coś, na co nie mogę przestać patrzeć.
#pixel $PIXEL @Pixels

Ciągle myślę o tym, dlaczego większość gospodarek gier Web3 upada, a odpowiedź zawsze jest ta sama. Jeden token niesie zbyt dużą wagę przez zbyt długi czas.

Pixele podjęły inną decyzję na początku i nie doceniłem tego w pełni, dopóki nie spędziłem z tym więcej czasu.

Separacja $BERRY i pikseli nie była tylko wyborem projektowym. To było przyznanie, że jeden token nie może szczerze zaspokoić potrzeb gracza casualowego grającego za darmo i poważnego posiadacza aktywów jednocześnie bez ostatecznego zawalenia się obu tych ról. Utrzymywanie inflacyjnej presji wewnątrz $BERRY chroniło $PIXEL przed rodzajem powolnej, cichej śmierci, która zabiła projekty wyglądające lepiej niż ten.

Teraz stos nagród rozszerza się poza obie te kategorie. Ziemia. NFT. Tokeny partnerskie. Zyski ze stakowania.

To nie jest lista funkcji. To gra, która w końcu rozumie swoją własną gospodarkę.
#pixel $PIXEL @Pixels

Większość gier Web3 mówi, że najważniejsza jest zabawa. Potem otwierasz grę i od razu trafiasz na ekran konfiguracji portfela, samouczek dotyczący tokenów oraz trzy różne waluty, które musisz zrozumieć, zanim zasadzisz chociażby jedno ziarno. Zabawa na pierwszym miejscu, jasne.

Pixels jest inny i mówię to jako osoba, która faktycznie w to grała.
Pętla rolnicza wciąga cię zanim blockchain w ogóle się zaprezentuje. Zarządzasz uprawami, eksplorujesz ziemię, rozmawiasz z innymi graczami, odkrywasz łańcuchy zasobów, a warstwa Web3 cicho leży pod tym wszystkim, nie wymagając twojej uwagi co pięć minut. Token $PIXEL zdobywa swoje miejsce wewnątrz doświadczenia, a nie definiuje go z zewnątrz.

Ta decyzja projektowa brzmi mało znacząco. To nie jest mało znaczące. To powód, dla którego Pixels przekroczył milion aktywnych graczy dziennie, podczas gdy większość gier Web3 wciąż wyjaśnia swoją tokenomikę pustemu pomieszczeniu.

Łatwo powiedzieć, że zabawa jest na pierwszym miejscu. Pixels faktycznie się wokół tego zbudował.
#pixel $PIXEL @Pixels #pixel

Top 3 Zyskujących

$TRU $PLAY $RED
Który kupujesz

Co powinieneś zrobić z $SIREN long lub short
Idę w długą stronę

$STO KRÓTKI Handel i robię dobrze

$pippin także Krótki robię

Jakie jesteś Długi czy krótki ??

Zacząłem zwracać większą uwagę na @SignOfficial , gdy zdałem sobie sprawę, że problem, który rozwiązuje, nie jest techniczny. Chodzi o własność dowodu.

Większość ludzi zakłada, że ich dane uwierzytelniające i reputacja są przechowywane w bezpiecznym miejscu. Tak nie jest. Są na kredyt od instytucji, które mogą zniknąć, zmienić warunki lub po prostu przestać współpracować.

SIGN sprawia, że dowód jest samowystarczalny. Wydawca podpisuje raz i staje się nieistotny dla każdej kolejnej weryfikacji.

Nikt nie mówi o tej ostatniej części. Stanie się nieistotnym wydawcą to cały sens. To nie jest mała aktualizacja. To inny internet.
$STO $DRIFT

#signdigitalsovereigninfra $SIGN